Ditemukan 1246 data
68 — 6
Cepa naik motor saksimendengar ada yang menyebutkan ada Polisi gadungan ; Bahwa pada saat kejadian saksi melihat jelas Sdr. Cepa karena yang berhadapanlangsung didepan saksi adalah sdr. Cepa serta saksi juga melihat Sdr. Alfianas alias Batak(DPO) karena yang menarik celana saksi dan saksi juga melihat Sdr.
Cepa mengatakan akan dibawa ke Polresta karena saksi Muhamad Andi Al Mujid dikatakan Polisi gadungan sehinggasaksi dan saksi Mochamad lbbad Ramdhani berusaha ikut dengan rombongan Sdr. Cepadengan ikut bonceng di salah satu motor tetapi dilarang oleh Sdr. Cepa dan Sdr.
Cepa mengatakan akan di bawa ke Polresta karenasaksi Muhamad Andi Al Mujid dikatakan Polisi gadungan sehingga saksi dan saksi ChumadiSafrudin berusaha ikut dengan rombongan Sdr. Cepa dengan ikut bonceng di salah satumotor tetapi dilarang oleh Sdr. Cepa dan Sdr.
27 — 8
dipersidangan; Bahwa harga HP milik saksi yang diambil oleh Para Terdakwatersebut kira kira Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah); Bahwa pada saat merampas/mengambil HP saksi tersebut, ParaTerdakwa tidak memakai baju seragam Polisi tetapi memakaicelana pendek dan pakai sandal; Bahwa setelah kejadian itu saksi langsung ke Polsek Sukoharjodan lapor di tempat piket bahwa HP saya dirampas oleh anggotaPolsek Sukoharjo, tetapi petugas piket tersebut menjawab bahwamungkin yang merampas HP saksi tersebut Polisi gadungan
59 — 30
Bahwa surat pernyataan yang isinya palsu tersebut tanggal 14Mei 2012 diberikan kepada Majelis Hakim Pengadilan NegeriTangerang yang dianggap sebagai jawaban dari Abdul Syukur,yang diwakili oleh kuasa hukum advokat gadungan bernamaDian Okta Kurniawan, SH. tidak punya Kartu Tanda PengenalAdvokat PERADI dan tidak punya keterangan sumpah advokatdari Pengadilan Tinggi, tetapi tetap diizinkan oleh Majelis HakimPengadilan Negeri Tangerang beracara, ada apa ini semua yangdilakukan oleh Majelis Hakim Pengadilan
85 — 5
Widaningrum janji akan memberikan kekurangannya padakeesokan harinya;Bahwa Sdri.Widaningrum merasa curiga kalau terdakwa adalah seorangpolisi gadungan ketika hendak menyerahkan sisa uang yang dimintaterdakwa, Sdr. Soun menghubungi terdakwa dan menanyakan terdakwasedang berada dimana. Lalu terdakwa mengatakan kalau ia sedangmelakukan penangkapan bersama Kapolsek Bantarujeg dan KapolsekLemahsugih.
9 — 7
PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Talak, antara pihakpihak sebagai berikut:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Gadungan
64 — 8
RICO di lapbangan Desa Gadungan Kec. PuncuKab. Kediri untuk mengambil uang pembelian pil LL milik Sdr. RICO, setelah itusaksi menuju rumah terdakwa untuk membeli pil LL, setelah bertemu terdakwa,saksi menyampaikan ingin membeli pil LL sambil menyerahkan uang pembeliansebesar Rp. 40.000, (Empat puluh ribu rupiah) dan terdakwa langsungmengambil pil LL dari saku celana terdakwa dan selanjutnya diserahkan kepadasaksi.Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 631/Pid.
39 — 2
HADI SANTOSO, Wiraswasta, beralamat di Dusun Templak, Desa Gadungan, Kec. Puncu,Kota Pare, Kab. Kediri, Jawa Timur ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : ROMMEL SIHOLE, S.H., M.N. MISBAHUDDIN, S.H., M.H., HARI KRISTIYONO, S.H., 2222220220+ERVIN HARAHAP, S.H., M.H., KE WwW NYPara Advokat, pada Kantor Advokat dan Konsultan HukumLIMBONG Clan & Partners, berkantor di Jl.
Gadungan, Kecamatan Puncu, Kab. Kediri ( bukti P4 ) bukti mana telah bersesuaian denganketerangan para saksi Pemohon yang telah menerangkan bahwa tempat tinggal Pemohon adalah di DsnTemplek,RT/RW, 04/04 Kel/Des. Gadungan, Kecamatan Puncu, Kab. Kediri bukan di Jl, DharmahusadaIndah Utara VI Blok U/205 Surabaya, sedangkan Termohon menyampaikan Surat Panggilan kepadaPemohon dalam kapasitasnya sebagai saksi di JI.
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan Pemohon Kasasi merasaterpedaya oleh Saksi1 yang diketahui setelah tindak pidana itu terjadiadalah seorang Polisi Gadungan ;Bahwa Pemohon Kasasi sebelum tindak pidana ini terjadi belumpernah dihukum/ditahan ;Bahwa Pemohon Kasasi adalah Prajurit yang mempunyai loyalitasyang tinggi kepada Atasan dan telah banyak mengabdi pada satuan,bangsa dan Negara ;Bahwa Pemohon Kasasi berdasarkan Petikan Keputusan PresidenRepublik Indonesia Nomor 003/TK/Tahun 2004 dianugerahi TandaKehormatan berupa Satyalancana
56 — 9
Bahwaterdakwa melakukan perbuatannya dengan cara mengaku sebagaianggota Polisi Kesatuan Brimo Jakarta yang ditugaskan di Klaten sebagaiDensus 88 akan menangkap Teroris, berkenalan dengan saksi Mulyatiyang katanya akan dinikahi, serta pinjam uang untuk mengurus suratsurat nikah di Jakarta yang ternyata terdakwa bukan anggota polisi aliaspolisi gadungan.
38 — 15
PUTUSANNomor 467/Pid.B/2016/PN.JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkaraperkara pidana biasa padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ACHMAD AFFANDI Als MAD: Surabaya: 39 Th/ 10 Nopember 1976: Lakilaki: Indonesia/Jawa:Dusun Gadungan Rt 03 Rw 01 KelurahanGadungan Kecamatan
Risma Aulia Eka Lestari binti Ir. Moh Saleh
Tergugat:
M. Lutfi bin Muhammad Nuh
42 — 15
Gadungan RT. 004 RW.003 DesaKismantoro Kecamatan Kismantoro Kabupaten Wonogiri Propinsi JawaTengah.
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
1.JUNAIDI NASUTION Als JUNAIDI Bin MUKTAR NASUTION Alm
2.MARHEN Als HENDRA Bin MAZANI
3.SUKATNO Als KATNO Bin GIMIN
4.HENDRI AFRIANTO Als HENDRI Bin ZAINUDDIN Alm
54 — 24
SaksiTIMBUL SAGALA melihat istri Saksi TIMBUL SAGALA sudah tergeletak dilantaikarena mendengar ancaman para terdakwa tersebut, melihat hal tersebut saksiTIMBUL SAGALA meminta uang tambahan sebesar Rp 1.000.000, kepada istriSaksi TIMBUL SAGALA yakni saksi ERTAULI SITANGGANG lalu uang sebesar Rp.1.500.000 tersebut dimasukkan ke dalam amplop dan diberikan kepada terdakwa IIIyang berada didalam mobil.Bahwa Kemudian sekira pukul 18.00 Wib saksi OYONG MUDA dan saksi TIMBULSAGALA mengetahui bahwa ada BUSER Gadungan
rumah dan Saksi TIMBUL SAGALAmelihat istri Saksi sudah tergeletak dilantai karena mendengar ancaman paraterdakwa tersebut, melihat hal tersebut saksi TIMBUL SAGALA meminta uangtambahan sebesar Rp 1.000.000, kepada istri Saksi TIMBUL SAGALA yakni saksiERTAULI SITANGGANG lalu uang sebesar Rp. 1.500.000 tersebut dimasukkan kedalam amplop dan diberikan kepada terdakwa III yang berada didalam mobil.Bahwa Kemudian sekira pukul 18.00 Wib saksi OYONG MUDA dan saksi TIMBULSAGALA mengetahui bahwa ada BUSER Gadungan
Bahwa Kemudian sekira pukul 18.00 Wib saksi OVONG MUDA dan saksi TIMBULSAGALA mengetahui bahwa ada BUSER Gadungan diamankan Polisi, kemudianSaksi OYONG MUDA dan saksi TIMBUL SAGALA mendatangi Polsek Tualang danmelihat terdakwa I, terdakwa Il, terdakwa Ill dan terdakwa IV telah diamankan olehpihak Kepolisian Sektor Tualang, selanjutnya saksi OYONG MUDA dan. saksiTIMBUL SAGALA membuat laporan atas kejadian yang telah dialami sebelumnya kePolsek Tualang untuk proses hukum lebih lanjut.Perbuatan terdakwa
29 — 19
Bahwa dalam melaksanakan Operasi. gadungan PomTNI Saksi qilengkap! dengan surat Perintah dari DanPuspomad TNI Nomor : Sprin/614/Xl/2007 tanggal 1November 2007 tentang Operasi Kepolisian Militer denganSandi Cakra Jaya.3.
DANANG YUSANTO Bin SUDAMI
24 — 1
Gadungan Kec. Wates Kab. Kediri untuk menghidupkan mesin Sepedamotor hasil curian tersebut, dimana terdakwa 2. DANANG YUSANTO Bin SUDAMIlangsung menekuk plat No.Poi. kendaraan tersebut ke atas agar tidak terlihat olehorang lain yang melintas dan kabel kabel yang berada di balik lampu depan ditarikoleh terdakwa 2.
58 — 4
ternyatatidak menemukannya, selanjutnya kakak Saksi II bernama SISWATIBUDHIYANI mendapat nomor HP yang digunakan oleh AGUS IRIYANTOyang digunakan menelpon Saksi II dan ibu Saksi II dan nomor tersebut dipakaioleh terdakwa sendiri, dan kakak Saksi II tersebut juga pernah mengecekternyata nomor HP yang digunakan AGUS IRIYANTO adalah nomor HPwilayah Purwodadi, kemudian Saksi II melaporkan kejadian tersebut ke kantorPolres Grobogan serta pernah masuk koran yang menyebutkan bahwaPedagang Polowijo ditipu gadungan
dan menyebutkan gadungan tersebut sudahpacaran dengan Saksi IT Menimbang, bahwa atas keterangan saksi II tersebut terdakwa menyatakanketerangan saksi IT dan tidak berkeberatan ;SAKSI III, SISWATI BUDHIYANI binti SUPARLAN :e Bahwa saksi III kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa ;e Bahwa terdakwa memperkenalkan seseorang yang bernama AGUS IRIYANTOsebagai anggota POLRI dan setelah Saksi II mengeceknya ternyata yangmengaku bernama AGUS IRIYANTO adalah
16 — 2
(umur 17 tahun 10 bulan),Agama IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat kediaman : Jalan Trunojoyo Dusun Kertoharjo Rt. 001 Rw.009, Desa Sidorejo , Kecamatan Pare , KabupatenKediri,dengan calon suaminya:Nama : Angga Pradana bin SunartiUmur : 25 tahun tahun, Agama IslamPekerjaan > Buruh TaniTempat kediaman : Dusun Gadungan Timur Rt. 004 Rw. 004 DesaGadungan Kecamatan Puncu Kabupaten KediriYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Pare Kabupaten Kediri;2.
138 — 63
parkir lalu pergi;Bahwa pada saat kejadian Terdakwa hanya sendirian dengan mengendarisepeda motor merk Honda Beat Nomor Polisi K6924UG sebagaimanabarang bukti milik ibu Terdakwa;Bahwa uang dalam dompet yang diambil Terdakwa telah habis digunakanuntuk membayar hutang dan sisanya untuk makan, sedangkan dompet danisi suratsurat STNK, SIM,ATM dan lainnya Terdakwa buang di sungaiJuwana;Bahwa sebelum kejadian Terdakwa juga pernah mengambil barang milikorang lain berupa 3 (tiga) buah handphone di Dukuh Gadungan
61 — 14
KIRNO yang beralamat di Gebang,Gadungan, Sidoarjo, Jawa Timur kepada temannya yang dirinya tidaktahu namanya yang berada di Prigen, Pandaan, Jawa Timur, saat itudirinya gadaikan sebesar Rp. 22.000.000,00 ( dua puluh dua juta rupiah )dan dirinya hanya menerima Rp. 20.000.000,00 ( dua puluh juta rupiah )Halaman 25 dari 38 Putusan Nomor 76/Pid.B/2017/PN. Sgnsaja, untuk yang Rp. 2.000.000,00 ( dua juta rupiah ) dirinya berikankepada Sdr. KATNO Als.
KIRNO yang beralamat diGebang, Gadungan, Sidoarjo, Jawa Timur kepada temannya yangdirinya tidak tahu namanya yang berada di Prigen, Pandaan, JawaTimur, saat itu dirinya gadaikan sebesar Rp. 22.000.000,00 ( dua puluhdua juta rupiah ) dan dirinya hanya menerima Rp. 20.000.000,00 ( duapuluh juta rupiah ) saja, untuk yang Rp. 2.000.000,00 ( dua juta rupiah )dirinya berikan kepada Sdr. KATNO Als. KIRNO sebagai uang jasaHalaman 29 dari 38 Putusan Nomor 76/Pid.B/2017/PN.
896 — 625
SISWANTO BinWARIS di dusun Nulurejo Rt.30 Rw.03 Desa Gadungan Kecamatan WatesKabupaten Kediri sebanyak 2000 (dua ribu) butir dengan harga yang telahdisepakati sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 6 September 2015 sekitar jam07.00 wib ketika terdakwa sedang berada dirumah kontrakannya alamatDesa Tunglur Kecamatan Badas Kabupaten Kediri, maka terdakwa telahditangkap oleh petugas Kepolisian dan setelah dilakukan penggeledahantelah ditemukan narkotika
1.MOCH ISKANDAR, SH
2.TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
M. KOLIK Bin Alm. LATIMAN
29 — 2
Gadungan,Kec. Puncu, Kab. Kediri;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 27 April 2019 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor Sprin.Kap/54/IV/RES.1.8/2019 tanggal 27 April2019;d.2:Terdakwa M. Kolik Bin Alm. Latiman ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 28 April 2019 sampai dengan tanggal 17 Mei 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Mei 2019sampai dengan tanggal 26 Juni 2019;.