Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Wina Agestiara binti Haryantountuk menikah dengan seorang laki-lakibernama Giptun Daksunanu Aji bin Aji Darmajidi wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);

Sidik bin Miswan) terhadap Penggugat (Sumar Hening Tirto Aji binti Aji Saputro (Alm),).

M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa BAGUS SASMITA AJI bin TAUFIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAGUS SASMITA AJI bin TAUFIK tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;- Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Ardi Dwiyanto Bin Sugiyanto) terhadap Penggugat (Maria Pramesthi Swastu Aji Binti Gultom Bintara Aji Wanabaya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah);

Bimantoro, Iskandar, dan Arimemerlukan uang untuk kebutuhan seharihari membeli rokoklalu timbullah niat untuk melakukan pencurian selanjutnya niattersebut oleh saksi Fajar Aji Bimantoro bersama terdakwaIskandar dan Ari langsung mewujudkannya dimana saat disimpang Way Abung melihat ada mobil truk Cold Diesel sedangmelintas ;e Kemudian saksi Fajar Aji Bimantoro bersama terdakwa Iskandardan Ari mengikuti mobil truk Cold Diesel tersebut menggunakan2 (dua) buah sepeda motor, Merk Yamaha FIZ.

Saputra, uang sebesar Rp. 250.000,dan HP Merk Nokia 1600 warna Silver tersebut ;e Ari : Mengancam kenek mobil truk menggunakan senjata tajamjenis Celurit dengan cara mengalungkan celurit tersebut keleherkernek ;e Sedangkan saksi Fajar Aji Bimantoro : bertugas berjagajagakeadaan dibelakang mobil truk ;e Selanjutnya setelah berhasil mengambil barangbarang miliknyakorban lalu terdakwa bersama dengan saksi Fajar Aji Bimantorodan Ari langsung pergi meninggalkan tempat tersebut danmembagibagi hasilnya

Bimantoro, Iskandar, dan Arimemerlukan uang untuk kebutuhan seharihari membeli rokoklalu timbullah niat untuk melakukan pencurian selanjutnya niattersebut oleh saksi Fajar Aji Bimantoro bersama terdakwaIskandar dan Ari langsung mewujudkannya dimana saat disimpang Way Abung melihat ada mobil truk Cold Diesel sedangmelintas ;Kemudian saksi Fajar Aji Bimantoro bersama terdakwa Iskandardan Ari mengikuti mobil truk Cold Diesel tersebut menggunakan2 (dua) buah sepeda motor, Merk Yamaha FIZ.

Saksi FAJAR AJI BIMANTORO Bin SUBAGIOe Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Terusan Nunyaidan keterangan saksi benar semua ;e Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pengambilan secarapaksa barang berupa 1 (satu) buah dompet kulit warna hitamyang berisikan sim. BL umum An, Saputra, KTP An.

YOGA AJl LUTFIA lahir pada tanggal 14 Mei 1999 menjadi M.YOGA AJI LUTVIA lahir pada tanggal 14 April 1999.5. Bahwa Pemohon bermaksud membetulkan Akte Kelahiran anak pemohontersebut, maka terlebih dahulu diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri.6.

YOGA AJI LUTVIA lahirpada tanggal 14 April 1999.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tentangpembetulan nama dan bulan kelahiran anak Pemohon pada akte kelahiran anakpemohon sekaligus mencatat kedalam register yang diperuntukkan untuk itu.4.

YOGA AJI LUTVIA (diberi tandaP.5) ;6. Foto Copy ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama M.

YOGA AJI LUTVIA sekarang masihSMA kelas 2;Bahwa pemohon menikah dengan SYAMSUL HADI di KUA Semen Kab.Kediri;Bahwa dari perkawinan tersebut lahir 2 orang anak lakilaki yaitu SHODIKANSHORI dan M.

YOGA AJI LUTFIA lahir pada tanggal 14 Mei 1999sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 16874/D/XIV2010 tanggal 27Desember 2010 diperbaiki menjadi M.

Penggugat untuk seluruhnya;

diajukan, Totaltunggakan Tergugat secara system di BRI adalah sebesar Rp.25.356.677, dengan perincian tunggakan Pokok sebesar Rp.21.911.903, atau 26x tunggakan Pokok, sedangkan tunggakan Bungasebesar Rp. 3.444.774, atau 10x tunggakan Bunga.Bahwa jatuh tempo pelunasan pinjaman Tergugat yang seharusnyaLunas pada bulan April 2017 tapi sampai dengan sekarang belumterselesaikan.Bahwa untuk menjamin pinjamannya Tergugat memberikan agunanberupa SHM yang tercatat dalam :SHM No. 1849 atas nama Timur Bayu Aji

pokok + bunga ) kepada Penggugat Rp.21.911.903 + Rp. 3.444.774 = Rp. 25.356.677, (Dua puluh lima jutatiga ratus lima puluh enam ribu enam ratus tujuh puluh tujuhrupiah).Menghukum Tergugat apabila tidak melunasi seluruh sisapinjamannya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat,Penggugat berhak untuk menjual seluruh agunan, baik secaradibawah tangan maupun dimuka umum, dan pemilik agunan harusmenyerahkan terhadap agunan yang dijaminkan kepada Penggugatyaitu SHM No. 1849 atas nama Timur Bayu Aji

Foto copy Sertifikat tanda bukti Hak, Nomor : 1849 atas nama PemegangHak Timur Bayu Aji dan Galih Sita Rini telah disesuaikan dengan aslinyadan diberi materai cukup diberi tanda P4;5. Foto copy Surat Pernyataan Penyerahan Agunan atas nama Galih SitaRini telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai cukup diberitanda P5;6. Foto copy Tanda Terima Agunan dari nama Galih Sita Rini telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi materai cukup diberi tanda P6;7.

dan bukti P6 berupa SHM No.1849 atasnama Timur Bayu Aji dan Galih Sita Rini dan terletak di KelurahanSurodikraman, Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo, bahwabenar untuk menjamin pelunasan pinjaman/kredit Tergugat telahdiberikan agunan tanah dan/atau bangunan tercatat atas nama TimurBayu Aji dan Galih Sita Rint; Bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Surat Penyertaan PenyerahanAgunan.

Memberikan hak kepada penggugat untuk melakukan penjualan agunanmilik Tergugat yaitu SHM No. 1849 atas nama Timur Bayu Aji dan Galih SitaRini terletak di Desa Surodikraman, Kec. Ponorogo, Kab. PonorogoHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 41/Pdt.G.S/2019/PN.Png.melalui Permohonan Eksekusi kepada Ketua Pengadilan Negeri Ponorogosetelah Putusan berkekuatan hukum tetap dan mengambil hasil penjualantersebut untuk pelunasan hutang;5.

Gedung Aji Kab. TulangBawang, terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap Saksi KorbanMunasri bin Husin ;Bahwa, saksi tidak melihat langsung pada saat terjadi pemukulan karenasaksi sedang tidur didalamBahwa, menurut cerita cerita dari masyarakat Kampung Penawar Kec.Gedung Aji Kab.

Gedung Aji Kab.

denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwal8.oa +e YP =Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa illome & hy =Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa dan Terdakwa: Candrawana Bin Muhammad Solati;: Mandiangin Tuo;: 46 Tahun / 1 Maret 1970;> Lakilaki;: Indonesia;: RT 01 Desa Paku Aji

, Kecamatan Batin XXIV,Kabupaten Batanghari;: Islam;: Swasta;: Ayunita Alias Nita Binti Muhammad Salam;: Mata Gual ( Batin XXIV);: 30 Tahun / 13 Maret 1986;: Perempuan;: Indonesia;: RT 01 RW 02 Desa Paku Aji, Kecamatan BatinXXIV, Kabupaten Batanghari;: Islam;: lou Rumah Tangga;ll ditangkap berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Polres Batanghari, tanggal 04 Mei 2016, sejak tanggal 04 Mei 2016sampai dengan tanggal 07 Mei 2016 dan diperpanjang pada tanggal 07 Mei 2016,sejak tanggal 07 Mei 2016 sampai

Perkara Nomor PDM47/MBULV0816 tanggal 18 Agustus 2016 yang padapokoknya sebagai berikut:PrimairBahwa Terdakwa Candrawana Bin Muhammad Solati Dan Terdakwa iiAyunita Alias Nita Binti Muhammad Salam baik secara bersamasama ataubertindak sendirisendiri pada hari minggu tanggal 01 Mei 2016 sekira pukul 20.00Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2016 atau padasuatu waktu di dalam tahun 2016 bertempat di simpang Desa Paku Aji Kec. BatinXXIV Kab.

Resnarkoba Polres Batanghari) menindak lanjuti informasi tersebutsaksi Amalan Siregar bersama dengan saksi DANGU WIBOWO, saksi ANDISAPUTRA, saksi Srinignsin (yang merupakan anggota Satres Narkoba PolresBatanghari) langsung bergerak dari Muara Bulian menuju Desa Paku Aji untukmelakukan penyelidikan terhadap informasi tersebut.

Resnarkoba Polres Batanghari) menindak lanjuti informasi tersebutsaksi Amalan Siregar bersama dengan saksi DANGU WIBOWO, saksi ANDISAPUTRA saksi Srinignsin (yang merupakan anggota Satres Narkoba PolresBatanghari) langsung bergerak dari Muara Bulian menuju Desa Paku Aji untukmelakukan penyelidikan terhadap informasi tersebut.

Nomor : 50/Pdt.P/2017/PN Unr Bahwa orangtua Lindu Aji bernama Kismaji dan Nur Chamidah danKismaji sudah meninggal dunia karena sakit sedangkan Nur Chamidahkerja di Korea/Taiwan mengurus Panti Jompo; Bahwa perkawinan antara Kismaji dan Nur Chamidah dilahirkan 2 oranganak yang bernama Yudo Prakoso dan Lindu Aji; Bahwa Yudo Prakoso sudah dewasa dan bekerja sebagai Fotografersedangkan Lindu Aji belum dewasa dan masih sekolah; Bahwa Saksi tahu orang tua Pemohon (almarhum Saerodji danalmarhumah Kiswati

) telah meninggalkan harta warisan berupa Tanahtanah dan Bangunan Sertipikat Hak Milik yang terletak di Desa KalibejiKecamatan Tuntang Kabupaten Semarang; Bahwa Saksi tahu kalau Lindu Aji adalah ahliwaris pengganti darialmarhum Kismaji yang merupakan ahliwaris dari almarhum Saerodji danalmarhumah Kiswati; Bahwa Nur Chamidah dan Yudo Prakoso (kakak kandung Lindu Aji)serta adikadik Pemohon tidak keberatan kalau Pemohon ditunjuksebagai Wali dari Lindu Aji;2.

Saksi RASIMAN : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga; Bahwa Saksi juga kenal dengan Lindu Aji dan adikadik Pemohon yangbernama: Slamet Riyadi, Tugiyanti, Kismaji dan Joko Wantono ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pada Pengadilan dengantujuan ditetapkan sebagai Wali dari Lindu Aji (keponakan Pemohon); Bahwa orangtua Lindu Aji bernama Kismaji dan Nur Chamidah danKismaji sudah meninggal dunia karena sakit sedangkan Nur Chamidahkerja di Korea/Taiwan; Bahwa perkawinan antara Kismaji dan

Nur Chamidah dilahirkan 2 oranganak yang bernama Yudo Prakoso dan Lindu Aji;Halaman 12 dari 20 Penetapan Nomor : 50/Pdt.P/2017/PN Unr Bahwa orang tua Pemohon (almarhum Saerodji dan almarhumahKiswati) telah meninggalkan harta warisan berupa Tanahtanah danBangunan Sertipikat Hak Milik yang terletak di Desa Kalibeji KecamatanTuntang Kabupaten Semarang; Bahwa Saksi tahu kalau Lindu Aji adalah ahliwaris pengganti darialmarhum Kismaji yang merupakan ahliwaris dari almarhum Saerodji danalmarhumah Kiswati

, sedangkan anak yangbernama Lindu Aji berdasarkan tanggal kelahiran sekarang berumur 16 (enambelas) tahun dan kemudian sebagaimana bukti surat P14 berupa Kutipan AktaKematian atas nama Kismaji ternyata bahwa orang tua Lindu Aji telahmeninggal dunia sehingga sesuai dengan ketentuan Pasal 51 (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yang berbunyi : Wali sedapatdapatnya diambildari keluarga anak tersebut atau orang lain yang sudah dewasa berpikiransehat, adil jujur dan berkelakuan baik sehingga dalam hal

RUSDI janjian untuk bertemu dengan SaudaraOYEH Alias AKANG Alias AJI di depan pasar parung. Setelah bertemu,terdakwa MUHAMAD HENDRA Bin H. RUSDI berboncengan dengan saudaraOYEH Alias AKANG Alias AJI menggunakan sepeda motor Honda Beat warnahitam kuning untuk mencari korban. Tiba disebuah kontrakan terdakwaMUHAMAD HENDRA Bin H. RUSDI melihat terparkir sebuah sepeda motormerk Honda Beat Warna Merah Putih nopol F 4378 FDI. Setelah itu terdakwaMUHAMAD HENDRA Bin H.

RUSDI janjian untuk bertemu denganSaudara OYEH Alias AKANG Alias AJI di depan pasar parung.;Bahwa setelah bertemu, terdakwa MUHAMAD HENDRA Bin H. RUSDIberboncengan dengan saudara OYEH Alias AKANG Alias AJI menggunakansepeda motor Honda Beat warna hitam kuning untuk mencari korban;Bahwa seibanya disebuah kontrakan lalu terdakwa MUHAMAD HENDRA BinH. RUSDI melihat terparkir sebuah sepeda motor merk Honda Beat WarnaMerah Putih nopol F 4378 FDI.;Bahwasetelah itu terdakwa MUHAMAD HENDRA Bin H.

RUSDI hingga akhirnya Terdakwa tertangkap sedangkanSaudara OYEH Alias AKANG Alias AJI langsung kabur meninggalkanTerdakwa;Bahwa terdakwa bersamasama dengan sdr..

PAHLEPI hingga akhirnya Terdakwatertangkap sedangkan Saudara OYEH Alias AKANG Alias AJI langsung kaburmeninggalkan Terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa bersamasama dengan Saudara OYEHAlias AKANG Alias AJI mengambil sepeda motor tersebut tanpa sepengetahuanatau seizin pemiliknya yaitu saksi korban;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, telah dapat membuktikanbahwa sepeda motor yang telah diambil oleh Terdakwa bersamasama dengandengan Saudara OYEH Alias AKANG Alias AJI dilakukan tanpa sepengetahuandan

RUSDI hingga akhirnya Terdakwa tertangkap sedangkan Saudara OYEHAlias AKANG Alias AJI langsung kabur meninggalkan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas telahmembuktikan bahwa Terdakwa bersamasama dengan Saudara OYEH AliasAKANG Alias AJI dalam mengambil sepeda motor milik saksi korban yangdiletakan diteras rumahnya dilakukan dengan merusak dan memakai kuncipalsu, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur kelima ini pun telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua

ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara pengesahan nikah (itsbat nikah) yangdiajukan oleh:EKONG SUPRIATNA BIN ROIP, tempat/tanggal lahir Sukabumi 12 Mei 1969(61 Tahun) , agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan BruruhHarian Lepas , alamat Kampung Bojong Kawung RT 001 RW 008Desa Girijaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;CUCU BINTI AJI

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda, danPemohon II berstatus Janda, pada saat pernikahan dilangsungkan yangbertindak sebagai wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama AJI ,dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama Suherman danRudi dengan mas kawin Vang Tunai Rp. 50.000 ( Lima Puluh Ribu Rupiah) dibayar tunai, dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon ;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon (EKONG SUPRIATNA BIN ROIP )dengan Pemohon II (CUCU BIBTI AJI )2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (EKONG SUPRIATNA BINROIP) dengan Pemohon II (CUCU BIBTI AJI ) yang dilaksanakan padaBahwa pada tanggal 16 Mei 2009 di wilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;3.

;2. lyus bin Nana, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan BHL, bertempatkediaman di Kampung Bojong Kawung RT. 001 RW. 008 Desa GirijayaKecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;Penetapan Nomor 273/Pdt.P/2021/PA.Cbd Halaman 4 dari 11Saksi bersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai suami isterikarena saksi tetangga para Pemohon; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon, yang menjadiwali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama AJI

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ekong Supriatnabin Roip) dengan Pemohon II (Cucu binti Aji) yang dilangsungkan padatanggal 16 Mei 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanNagrak Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan NagrakKabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu4.

Ridwan Bima Aji yang merupakan anggota POLDA Jabar;Halaman I!

Rahmat Anue Kurniadi, S.Kom bin Kusnadi langung membukakaca pintu sambil mengatakan goblog ....... anjing cing sing baleg mawamobil teh kemudian bagian kepala kendaraan yang dikemudikan oleh paraterdakwa tersebut menghalangi ruas jalan yang dikemudikan oleh saksikorban Ridwan Bima Aji, lalu pada saat para terdakwa dan saksi korbanRidwan Bima Aji berhenti akan mengantri untuk mengambil tiket makasaksi korban Ridwan Bima Aji turun dengan maksud untuk menanyakanmaksud ucapan tersebut namun tibatiba

Kusnadi BinMasirin mendorong badan saksi korban Ridwan Bima Aji kebelakanghingga saksi korban Ridwan Bima Aji terjatun diatas permukaan sampingkiri jalan aspal tepatnya didepan pintu masuk gerbang Tol Cileunyikemudian saksi Wahyudin dan saksi Asep Junaedi turun dari mobil denganmaksud untuk melerai perkelahian yang tidak seimbang namun tidakterlaksana karena bagian kerah jaket yang dipakai oleh saksi Wahyudinsempat dipegang oleh tangan saksi korban Ridwan Bima Aji sehingga saksiWahyudin dan saksi

Rahmat Anue Kurniadi, S.Kom bin Kusnadi langung membukakaca pintu sambil mengatakan goblog ....... anjing cing sing baleg mawamobil teh kemudian bagian kepala kendaraan yang dikemudikan oleh paraHalaman 23 dari 50 halaman putusan nomor 189/Pid B/Z017/PN Bbterdakwa tersebut menghalangi ruas jalan yang dikemudikan oleh saksikorban Ridwan Bima Aji, lalu pada saat para terdakwa dan saksi korbanRidwan Bima Aji berhenti akan mengantri untuk mengambil tiket makasaksi koroban Ridwan Bima Aji turun dengan

Kusnadi BinMasirin mendorong badan saksi korban Ridwan Bima Aji kebelakanghingga saksi korban Ridwan Bima Aji terjatuh diatas permukaan sampingkiri jalan aspal tepatnya didepan pintu masuk gerbang Tol Cileunyikemudian saksi Wahyudin dan saksi Asep Junaedi turun dari mobil denganmaksud untuk melerai perkelahian yang tidak seimbang namun tidakterlaksana karena bagian kerah jaket yang dipakai oleh saksi Wahyudinsempat dipegang oleh tangan saksi korban Ridwan Bima Aji sehingga saksiWahyudin dan saksi

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I ( Sugandi Nugroho Bin Sutrisno Aji) dan Pemohon II ( Eva Mariane Silva binti Silva), tempat tanggal lahir, Kupang, 03-06-1978 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 345/72/VII/2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap, tanggal 22 Juli 2000 diubah menjadi Pemohon

SALINAN PENETAPANNomor 0697/Pdt.P/2018/PA.Kbmoa SNF Mall geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh :Sugandi Nugroho Bin Sutrisno Aji, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanKepolisian RI, bertempat tinggal di Dukuh Golongan , Rt 01 Rw 01,Desa Jatiroto, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, ProvinsiJawa Tengah, sebagai Pemohon ;Eva

Bahwa Pemohon Sugandi Nugroho Bin Sutrisno Aji, adalah namapemberian sejak lahir namun setelah menikah berubah menjadi SugandiSalinan Penetapan Nomor 0697/Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanNugroho Bin Sutrisno Adji, dan untuk seterusnya sesuai dengan AktaKelahiran Pemohon ; 2222 2 enn nnn nnn nce n nn nnn nnn eenne eens3.

Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk Pembuatan Paspor Parapemohon, karena Nama Para Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah para Pemohon berbeda, yaitu didalam Kutipan Akta Nikah No.345/72/VII/2000 Tertanggal 22 Juli 2000, Tertulis Pemohon SugandiNugroho Bin Sutrisno Aji dan Pemohon II tertulis Eva Mariane Silva bintiSilva tempat tanggal lahir, Kupang, 03061978, di rubah menjadi Pemohon Sugandi Nugroho Bin Sutrisno Adji dan Pemohon II Eva Mariane Da Silvabinti Mario tempat tanggal lahir

Bahwa benar Sugandi Nugroho Bin Sutrisno Adji dan Sugandi NugrohoBin Sutrisno Aji adalah nama satu orang yaitu. PemohonSalinan Penetapan Nomor 0697/Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 6 dari 10 halaman4.

Menetapkan nama Pemohon (Sugandi Nugroho Bin Sutrisno Aji) danPemohon II (Eva Mariane Silva binti Silva), tempat tanggal lahir, Kupang,03061978 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 345/72/VII/2000yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu,Kabupaten Cilacap, tanggal 22 Juli 2000 diubah menjadi Pemohon (Sugandi Nugroho bin Sutrisno Adji) dan Pemohon II ( Eva Mariane Da Silvabinti Mario) , tempat tanggal lahir Manatuto, 03061978; 3.

Batu Aji Kota Batam ke perumahan GrahaNusa Batam Blok B No. 38 RT. 02 RW 28 Kel. Sungai Langkai Kec.

Batu Aji Kota Batam. Kemudian terdakwameminjam kedaraan saudara MUSTAFA Alias MUS Bin RAZALI M ALI yangberupa Sepeda Motor merk Honda Beat berwarna merah putih dengan nomorpolisi BP 3465 QJ.

Batu Aji Kota Batam. Kemudian terdakwa meminjamkedaraan saudara MUSTAFA Alias MUS Bin RAZALI M ALI yang berupaSepeda Motor merk Honda Beat berwarna merah putin dengan nomor polisiBP 3465 QJ.

terdakwa telah pula memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagi berikut :e Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanggal 01September 2014 sekitar pukul 20.30 wita di Desa Karang JawaMuka Kecamatan Padang Batung Kabupaten Hulu SungaiSelatan; Terdakwa ditangkap karena membawa (satu) bilah senjatatajam jenis sampanae Pada mulanya terdakwa berangkat dari rumahnya di DesaTawian bersamasama dengan temannya yang diketahuibernama JUNI menuju ke rumah teman terdakwa yangdiketahui bernama AJI

di Desa Karang Jawa Muka KecamatanPadang Batung Kabupaten Hulu Sungai SelatanSetibanya di rumah orang yang bernama AJI ternyata yangbersangkutan tidak ada dirumah, lalu terdakwa bersama denganJUNI menunggu sdr AJI dipelataran rumah AjiTerdakwa menemani sdr Juni ke rumah AJI untuk membeliobatbatan DextroPada saat menunggu sdr AJI datang lagi teman terdakwa yangdiketahui bernama sdr UTUHKarena sdr UTUH hendak membeli nasi bungkus lalu saat itusdr UTUH telah menitipkan 1 (satu) bilah senjata tajam

benar kejadiannya pada hari Senin tanggal OlSeptember 2014 sekitar pukul 20.30 wita di Desa Karang JawaMuka Kecamatan Padang Batung Kabupaten Hulu SungaiSelatan, terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian diantarasaksisaksi yang telah dihadirkan di persidangan;Terdakwa ditangkap karena membawa (satu) bilah senjatatajam jenis sampana;Pada mulanya terdakwa berangkat dari rumahnya di DesaTawian bersamasama dengan temannya yang diketahuibernama JUNI menuju ke rumah teman terdakwa yangdiketahui bernama AJI

di Desa Karang Jawa Muka KecamatanPadang Batung Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Setibanya di rumah orang yang bernama AJI ternyata yangbersangkutan tidak ada dirumah, lalu terdakwa bersama denganJUNI menunggu sdr AJI dipelataran rumah AJI;Terdakwa menemani sdr Juni ke rumah AJI untuk membeliobatbatan DextroPada saat menunggu sdr AJI datang lagi teman terdakwa yangdiketahui bernama sdr UTUH;Karena sdr UTUH hendak membeli nasi bungkus lalu saat itusdr UTUH telah menitipkan 1 (satu) bilah senjata tajam

DAHLAN (Alm) masuk ke dalam KedaiBakso tersebut yang pada saat itu saksi DASIMAH Als IMAH Binti DAROJIdan saksi APIP AJI PANGESTU Als APIP Bin KASMO sedang berada didapur, melihat Kedai Bakso sedang tidak ada orang lalu Terdakwa JHON AlsJHON Bin M.

DAHLAN (Alm) mendorong keluar sepeda motor, pada saatmendorong keluar sepeda motor melewati Rolling Door, sepeda motorHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 211/Pid.B/2021/PN Bkntersebut terjatuh akibat standar sepeda motor tersangkut pada Rolling Door,mendengar suara benturan keras di depan pintu Kedai Bakso, kemudiansaksi APIP AJI PANGESTU Als APIP Bin KASMO melihat keluar danmendapati Terdakwa JHON Als JHON Bin M.

DAHLAN (Alm) sedangmembawa sepeda motor tanpa seijin dari pemilik yaitu saksi DASIMAH AlsIMAH Binti DAROJI, akibat dari perbuatan Terdakwa JHON Als JHON Bin M.DAHLAN (Alm) tersebut saksi APIP AJI PANGESTU Als APIP Bin KASMOyang melihat langsung mengejar Terdakwa JHON Als JHON Bin M. DAHLAN(Alm) dan berusaha merebut kunci sepeda motor sehingga terjadi tarikmenarik sepeda motor antara saksi APIP AJI PANGESTU Als APIP BinKASMO dan Terdakwa JHON Als JHON Bin M.

Apip Aji Pangestu Als Apip Bin Kasmo dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan keteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa saksi diperiksa sehubungan pencurian sepeda motor yangdilakukan Terdakwa pada hari Kamis tanggal 04 Maret 2021 sekira jamHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 211/Pid.B/2021/PN Bkn11.15 Wib di RT.002 Rw.002 Dusun Ill Desa Rimbo Panjang,Kec.Tambang, Kab.

sepeda motortanpa seijin dari pemilik yaitu saksi Dasimah Als Imah Binti Daroji; Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut diketahui saksi Apip Aji Pangestu AlsApip Bin Kasmo yang melihat langsung mengejar Terdakwa dan berusahamerebut kunci sepeda motor sehingga terjadi tarikmenarik sepeda motorantara saksi Apip Aji Pangestu Als Apip Bin Kasmo dan Terdakwa hinggasepeda motor terjatun dan Terdakwa langsung kabur ke arah JalanManunggal, kemudian saksi Apip Aji Pangestu Als Apip Bin Kasmo dansaksi Wahyu Armindo

Agung Bin Zuber;Tempat lahir : Tanjung Aji;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 10 Juli 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds. Tanjung Aji Kecamatan Melinting KabupatenLampung Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 Agustus 2018 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor : Sp.Kap/02/VIII/2018/Reskrim tanggal22 Agustus 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1.

Reg.Perkara : PDM 148/SKD/0/ 2018tanggal 26 November 2018 sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa AGUNG WIJAYA Als AGUNG Bin ZUBER, pada harikamis tanggal 15 Juni 2017 sekira jam 04.00 WIB atau setidak tidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Juni tahun 2017 atau setidak tidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di rumah saksi korbanSITI AISYAH Binti DIN SYAH yang beralamat di Dsn X, Desa Tanjung Aji,Kecamatan Melinting, Kabupaten Lampung Timur atau setidaktidaknya padasuatu tempat

Terdakwa; Bahwa kemudian Saksi memanggil Siti Aisyah untuk melihatapakah jenset yang ditemukan tersebut adalah miliknya yang hilangdan menurut Siti Aisyah benar jenset tersebut adalah miliknya yanghilang; Bahwa kemudian jenset dan Terdakwa dibawa ke rumahKepala Desa Tanjung Aji;Halaman 9 dari 22 halaman.

Kemudian mesinjenset dan Terdakwa diserahkan kepada Kepala Desa Tanjung Aji;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan tersebut di atas Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwatelah memindahkan 1 (Satu) unit jenset warna kuning merk Yamawa Startanpa izin dari Saksi Siti Aisyah selaku pemilik jenset tersebut dari tempatsemula yaitu di dapur di bagian belakang rumah Siti Aisyah dekat tempatjemuran di rumah Siti Aisyah yang terletak di Dusun X Rt/Rw 003/002 DesaTanjung Aji

Kemudian mesinjenset dan Terdakwa diserahkan kepada Kepala Desa Tanjung Aji;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat Terdakwa dalam mengambil 1 (satu) unit jenset warna kuningmerk Yamawa Star milik Siti Aisyah yang diletakkan di dapur di bagianbelakang rumah Siti Aisyah dekat tempat jemuran di rumah Siti Aisyah yangterletak di Dusun X Rt/Rw 003/002 Desa Tanjung Aji Kecamatan MelintingKabupaten Lampung Timur tanpa sepengetahuan dan tanpa meminta izindari Saksi Siti

Semidang Aji Kab. OKU;. Agama : Islam;.

Semidang Aji Kabupaten. Ogan Komering Ulu, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri baturaja yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan,merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari kamis tanggal 07 Maret 2019, sekira Jam 13.00 Wibbertempat di Desa.

Kemudian setelahbertemu dengan Kepala Desa Semidang Aji, selanjutnya Kepala DesaSemidang Aji melakukan musyawarah bersama dengan saksi ROHANA besertadengan saksi ZULKOMARI yang merupakan suami dari saksi ROHANA denganpihak dari terdakwa beserta dengan keluarga terdakwa, namunhasilmusyawarah kedua belah pihak tersebut tidak menyepakati perdamaian yangdilakukan, dan dikarenakan tidak ada itikad baik dari pihak terdakwa kemudiansaksi ZULKOMARI yang merupakan suami dari saksi ROHANA melaporkankejadian

IV kecamatan semidang Aji kabupaten Ogan Komering Uludirumah milik saksi; Bahwa barang milik saksi yang dirusak oleh terdakwa adalah kacajendela dirumah saksi; Bahwa sebabnya adalah karena terdakwa cemburu dengan saksikarena terdakwa menuduh saksi melakukan perselingkuhan dengan suamiterdakwa; Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa adalah 1 (satu) buah parang; Bahwa akibat pengrusakan yang dilakukan oleh terdakwa kaca jendelahrumah saksi rusak 4 (empat) bagian, yang apa bila dihitung denganHalaman

IV Kecamatan Semidang Aji Kabupaten OganKomering Ulu terdakwa telah melakukan pengrusakan tepatnya dirumahmilik saksi ROHANA;Bahwa adapun barang yang dirusak oleh terdakwa adalah kaca jendelarumah saksi Rohana Binti Jamunir;Bahwa cara melakukannya adalah memukul kaca Jendela Rumah SaksiRohana dengan mengunakan Parang;Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan tersebut karena dipicukecemburuan candaan suami terdakwa yang mengatakan bahwa suamiterdakwa tertarik dengan saksi ROHANA;Bahwa akibat perbuatan

Menetapkan bahwa di Malang pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2007 pukul 07.43 WIB telah lahir dan diberi nama RAFGAN SATRIA WIRADANI anak laki-laki ke-1, anak sah dari suami istri EDWIN AJI SAMODRO dan YANIK INDAH MELANI;

telah kawin sah dengan seorang lakilaki bernama EDWIN AJISAMODRO pada tanggal 18 Nopember 2006 tersebut sesuai kutipan Akta NikahHalaman dari 9Penetapan Nomor: 308/Pdt.P/2013/PN/MlgNomor: 1225/75/11/2006 tanggal 18 Nopember 2006 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampit Kota Malang;e Bahwa di dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke1 lakilaki, diMalang pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2007, pukul 07.43 WIB dan diberi namaRAFGAN SATRIA WIRADANI anak sah dari suami istri Edwin Aji

Rahajeng, SpOG(K) (bukti P4);1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor:1225/75/11/2006 antara EDWIN AJI SAMODRO denganYANIK INDAH MELANTI tertanggal 18 Nopember 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan DampitKota Malang (bukti P5);1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan dari YANIK INDAHMELANI yang menyatakan bahwa anak Pemohon belum pernahmemiliki dan mengajukan permohonan penerbitan AktaKelahiran (bukti P6);1 (satu) lembar fotocopy Kartu.

CHRISTYAJI INDRADMOJO di bawah sumpah dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatkan Akta Kelahiran anakPemohon atas nama Rafgan Satria Wiradani;Bahwa Rafgan Satria Wiradani dilahirkan di Malang pada hari Jumat tanggal 17Agustus 2007;Bahwa Rafgan Satria Wiradani adalah anak lakilaki ke1 dari pasangan suami isteribernama Edwin Aji Samodro dan Yanik Indah Melani;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut;1.

YUSHI KARINA RISKAWATI di bawah sumpah dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatkan Akta Kelahiran anakPemohon atas nama Rafgan Satria Wiradani;Bahwa Rafgan Satria Wiradani dilahirkan di Malang pada hari Jumat tanggal 17Agustus 2007;Bahwa Rafgan Satria Wiradani adalah anak lakilaki ke1 dari pasangan suami isteribernama Edwin Aji Samodro dan Yanik Indah Melani;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang

Menetapkan bahwa di Malang pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2007pukul 07.43 WIB telah lahir dan diberi nama RAFGAN SATRIA WIRADANIanak lakilaki ke1, anak sah dari suami istri EDWIN AJI SAMODRO danYANIK INDAH MELANT;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan turunan resmi dari Penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang dan dicatat dalam AktaKelahiran Anak Pemohon tersebut;4.