Ditemukan 10257 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cung cai bin japri pgl. cai Muaro Pencurian Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 22/Pid.Sus.Tpk/2015/PN.Mam.
Tanggal 22 Desember 2015 — - NATOR Bin MA’DA ;
90 — 58
  • kemudian meminta persetujuan Kepala DesaSumarrang dan proposal diserahkan kembali kepada saksi Mahmuddin selaku ketuaUPK untuk mengajukan pinjaman dana SPP yang mempunyai Zone Pembinaan diDesa Sumarrang dan oleh saksi Mahmuddin tanpa dilakukan verifikasi atas proposaldan tanpa dirapatkan dalam Musyawarah Antar Desa MAD dalam rapat BadanKerjasama Antar Desa BKAD saksi Mahmuddin meminta kepada saksi Ir.Rustanselaku ketua BKAD untuk menanda tangani pencairan proposal yang dibuat olehHaeruddin dan setelah cai
    Kelompok akan tetapi uang untukanggota Kelompok SPP tersebut telah dipergunakan oleh Haeruddin untuk anggota72Kelompok diluar proposal dan sebahagiannya dipergunakan untuk kepentingan pribadioleh Haeruddin;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Mahmuddin perbuatan dariHaeruddin ini diketahui oleh Mahmuddin selaku ketua UPK akan tetapi tetap diberikanpeminjaman kepada Kelompok dana SPP yang dibuat oleh Haeruddin sementaraterdakwa Nator mengetahui bahwa dana bergulir dari Kelompok SPP telah cai
    tidakdilaksanakan musyawarah dalam rapat MAD di porum BKAD dan hanya saksiMahmuddin meminta persetujuan dari saksi Ir.Rustan selaku ketua BKAD supayamenanda tangani Cek pencairan dana untuk kelompok Kumbang 1 pada tanggal 4Pebruari 2012 sebesar Rp.40.000.000,empat puluh juta Rupiah, kelompok Berkah 2dapat dicairkan tanggal 4 Juni 2012 sebesar Rp.50.000.000, lima puluh juta Rupiah,Kelompok Mekar dapat dicairkan tanggal 13 Juni 2012 sebesar Rp.15.000.000, limabelas juta Rupiah, Kelompok Berkah 3 cai
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 01-04-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 31/G/2020/PTUN.Mks
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat:
HANNY YOLINA
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BONE
2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN BONE
Intervensi:
1.HERMAWATI, S.Sos
2.HERIANI
3.HERVIANA
259 — 176
  • Bahwa dari Akta Jual Beli No. 501/106/TR/WTP/VI/97, tanggal 25 Juni1997 diketahui Penggugat (Hanni Yolina) telah membeli tanah denganPersil No. 47 D.Il Kohir No. 543 C.l. dari Herawati dan Andi Heraniseluas 108 m2, terletak di Jalan Gunung Klabat, Desa/KelurahanWatampone, Kecamaan Tanette Riattang, Kabupaten Bone, denganbatas sebelah Utara : rumah atas nama Hanisah, sebelah Selatan :tanah atas nama Mao Cai, sebelah Timur : sisanya (rumah M. Ali), dansebelah Barat : jalanan (vide bukti P4);2.
    Bahwa dari Akta Jual Beli No. 502/105/TR/WTP/VI/1997, tanggal 25Juni 1997 diketahui Muhammad Ali telah membeli tanah dengan PersilNo. 47 D.Il Kohir No. 543 C.1. dari Herawati dan Andi Herani seluas 92m2, terletak di Jalan Gunung Klabat, Desa/Kelurahan Watampone,Kecamaan Tanette Riattang, Kabupaten Bone, dengan batas sebelahUtara : rumah atas nama Hanisah, sebelah Selatan : tanah atas namaMao Cai, sebelah Timur : rumah Hanni Yolina, dan sebelah Barat :sisanya (tanah Hanni Yolina) (vide bukti P10)
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-04-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 49/Pid.B/2013/PN.DUM
Tanggal 10 April 2013 — RIKO EFENDI Als RIKO Bin DARWIN
29 — 2
  • SPSJ mengalami kerugian sebesar Rp. 40.032.000,(empat puluh juta tiga puluh dua ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250,(duaratus lima puluh rupiah).TAN HOCK BIN BENY ALS BENI BIN TAN ENG CAI (ALM), pada pokoknya menerangkandibawah sumpah :Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2012 sekira jam 02.00 Wib bertempat di Jl.Nangka RT 06 Kel. Rimba Sekampung Kec Dumai Kota Tepatnya digudang PT.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 12-12-2012 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 119/Pdt.G/2012/PN.JR
Tanggal 14 Mei 2013 — BUNYA,DKK MELAWAN RISQI/MONARI,DKK
29 — 22
  • SelanjutnyaCISGIOUT SEDAGEL cai s cscs scx sxaamwaine acne wes TERGUGAT Il;3.ZAINI.,......Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun CurahManis, Desa Sidomulyo, Kecamatan Silo, Kabupaten Jember. Selanjutnyadisebut Sebagal ...............::eceeeeeeee ees TERGUGAT III;4.P. RIP / NIMAN,..Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunCurah Manis, Desa Sidomulyo, Kecamatan Silo, Kabupaten Jember.Selanjutnya disebut sebagai ..................
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 21-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PA KOLAKA Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Klk
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
  • Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadisikap jera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut,maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 ;sUlsy clas yl Sg xo SM al sicl gi dung Hd cola cal lal oo cai
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 12-07-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3226/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • rumahtangga Penggugat dengan Tergugat, dan semoga perceraian ini membawakebaikan baik kepada Penggugat maupun Tergugat sebagaimana firman Allahdalam surah al Nisa ayat 130 :US alll yx ls ,0% lyArtinya : Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupan kepadamasingmasing dari limpahan karuniaNya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat pula dengan doktrin fighIslam yang dikemukakan oleh Sayyid Sabig dalam kitabnya Figh Sunnah jilid 2halaman 290 sebagai berikut:gl caro I aie wolall sad Lalgoss cai
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 08-06-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mnk
Tanggal 28 Oktober 2016 — Penuntut Umum:
YULIUS D. TEUF, S.H.
Terdakwa:
Drs. AJIS, M.Si.
78 — 33
  • GLENIXDHE TARUIL b Xe TpRBeoes ES TUES Ra TC Edel Aled TWASix TEE CTL) UTECUILIDe ikl) FUEL 2 b IM Irtt Bio LALO Tr AOL ARLIALELXpL) THRO CUA tlle ILQ@ FTILECA oll ADA te Ber rT Liki o6eT T@Ly BAT Yup Chk TT XD TRL LIS Sr LARDUATEE) ikl) TUSfr Tikit tile ILO, ATILPOA cAI olf TLPp DsTASI tr TeLpGaII =GeAxa UIDACUNG rT TPUIL, IPUTU of TEL DLpatl GT TAL Ds Thbe ore tlle rr TALinTAQUIEt, oGFEAIT Trap) ATiQLPp oI /DACPEI a UTDLG tlle rt TALin AQUI oC YAM Tr aLply fr Tipper FOLACL 5 Tt Wore 0 Tor Lelio
    UDP ix tr CLALIT Ar ToLIAPL rT 74 TRADELIT of TEL FEL LEAXA oLIILTE UT ATES He HeLy THAD t PENT ike OGLE tr ATEUO ICL YuIXDOE TIAA tlle TrDA TIER) MOUA Tr TfL) In ALL TT YACAMT ix Ir UpeqLiIAikpl t= YUAQ Yutst) AlrIL) frTolAel rr ter Ile dre Lelip ix Tee CHL)LTESLPLITT LAL rr LLG Vt SIT ATANI rr LYSATE oLPAIT AoC) CAI. rr LiELIGt! $tS IT TUPAURAI Ady Tixfill tr ARCA TER, CORA rt TAI) oLIAlIIT2UED AM ix Ir WECM PrTOG r@uU ASUPTEtL = Ath IT TeueGi WIAUILUT UTEGUPLIT frDMTESL!
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 28-03-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1395/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;BUY clYl Ss co SI Gh tel of aye gli lal ical lal oo Cai
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Putus : 02-08-2012 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 6/Pdt.G/2012/PN.Kd.Mn
Tanggal 2 Agustus 2012 — - S U C I P U S P A D E W I, - I. ELVIRA KRISTIANI YOSEFA, - II. M. LILIANA HANDOJO,SH -III. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MADIUN
48 — 39
  • ., advokat, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 21Maret2012lldan Turut Tergugatll datang menghadap kuasanya, Setyo Wahyudi,A.Ptnh danSulistiono, para pegawai Kantor Pertanahan Kota Madiun, ber dasarkan suratkuasa khusus tertanggal 18April2012 ; MENIMDENG, cases ccxss ssc ovis as ovens cai /hilm.9Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak yang berperkara, baik yang dilakukan sendiri oleh Majelis Hakimmaupun melalui proses mediasi, dengan menunjuk seorang mediator
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 23-01-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PTUN MEDAN Nomor 07/G/2013/PTUN-MDN
Tanggal 25 Juli 2013 — ARHANHALIM,DKK VS KPL.KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
87 — 87
  • JUN CAI, SH, M.ea2. EVAN Ss. SURBAKTI,S) re3. DALDIRI, SH,LsKesemuanya kerwarganegaraan Indonesia,berprofesi sebagai Advokat, beralamat kantordi Jalan Ir. Haji Juanda, Kompleks Juanda No. 16J, Medan, Dalam Hal ini untuk mewakili pemberiKuasa baik secara bersamasama maupunsendirisendiri berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 02 April 2013 selanjutnyadisebut sebagai .... PARA PENGGUGAT ;1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN ;Berkedudukan di Jalan Jend. Abd.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Register : 15-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 231/Pid.Sus/2015/PN TBK
Tanggal 2 Desember 2015 — MATIAS ALS ACAI
114 — 60
  • masingmasing berisi kristal warna putihdengan berat brutto 0,49 (nol koma empat puluh sembilan) ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangdalam hal membeli atau menerima Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu tersebut ;Halaman5 dari 30 Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2015/PN TBKBahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa MATIAS Alias A CAI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 13-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 236 K/TUN/2017
Tanggal 16 Mei 2017 — POJIANNA VS H. ONGKU INDRAMORA HARAHAP, DK DAN WALIKOTA MEDAN;
109 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 236 K/TUN/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:POJIANNA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanAsia Nomor 600 Medan, pekerjaan Ibu Rumah Tangga;Selanjutnya memberi kuasa kepada:JUN CAI, S.H.,M.Hum.;ALFAHMI KHAIRI MANURUNG,, S.H.;TB FIRMAN WIRATMAMA, S.H.;CHRISTY ANANDA GINTING, S.H.;RIVINI VAYDA NELLA SIMANJUNTAK, S.H.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 15-12-2015 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA METRO Nomor 1604/Pdt.G/2015/PA.Mt
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Lod ulyno YoolsilArtinya : Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madlarat,maka harus dipilih satu diantaranya yang lebih kecilmadlaratnya,;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil yang termaktub dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag, Juz halaman 83, yang berbunyi ;Cai (ud asi ae: alo ware! dbo! Glace yr Gib! elbi pilu Yl jlisl 245pS Vl olive slaw oY toy ne ve bss Col Alar J! quai curs alovs lasJl Tg) oLL Idaq Sod Kraul cary) a7!
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum Pencurian
Register : 25-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 25/Pid.B/2014/PN.Amp
Tanggal 7 Mei 2015 — - I KADEK SABEH BAYU MERTA
23 — 10
  • Setelah beberapa menit kemudian terdakwadatang dengan membawa sebuah HP Blackberry Bold warna hitam dan berkatakepada saksi : Pen, ade tas ditu mai kemu jemak langsung saksi jawab Singbani kemudian terdakwa berkata Mai kemu atehin cai ngoyong di sisingawasin. Setelah terdakwa berbicara, terdakwa langsung menaruh HPBlackberry Bold warna hitam di sebuah warung Nasi Babi Guling, kemudianterdakwa dan saksi langsung menuju ke sebuah rumah bedeng.
Pengadilan PA RAHA Perdata Perceraian
Register : 26-06-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0224/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 2 Oktober 2018 — Perdata - La Anti Bin La Feni - Fitrah Binti La Sudiana
19 — 12
  • lei GIL) Ge Gopbsi slall Ges jl aly ad Lad eee Vy Cle Ge,cai Ab lle 5 jl Bg he nt T99 OY ola! cline aSoail an) Cass SI Gaull: azeall tae sel cy) Ala!
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 27-09-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2290/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
  • JL Ioilaal59248 Cai 0a V jgnsilt a oi Sou) LE wiig Wel 58 YArtinya: Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami isteri yang keduanyaselalu. bertengkarapapun sebabnyabaik kecil maupun besar,sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami isteri tersebut diceraikanSaja;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan dalilsyar'i yang terdapat dalam AlQur'an surat Al Bagoroh ayat 229 yang berbunyisebagai berikut :Artinya : "Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu boleh rujuk lagidengan
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 06-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2132/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • dyang artinya Mencegah kerusakan / kemadlorotan didahulukan dari padamengambil suatu manfaat.Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;MNyatal OV ogy nh et dyye cpg May emai tery cle Yy cai ydtall eg all oll May hy sll creml: Garry gl del dle Soe yi olineArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 42/Pdt.G/2013/PA.TNG
Tanggal 29 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
  • PYLOSES ..... eee eee ee eects Rp. 50.000,Se PUSAN wsiswsnwsairs cai caus ca Rp. 240.000.4, REGAKS cccencanecanmeennns ana an Rp. 5.000,5. Materai..... Rp. 6.000.Jumlah Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh saturibu rupiah).TANGO UG vc 2 2 2 exorume 2 2 so 2013Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPANITERAttdDrs. H. E. Ali MansurCATATAN :Salinan Putusan/Penetapan ini*) diberikan kepada ................
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 08-09-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 920 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 8 September 2017 — 1. SUMANTO, DKK VS PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk.,
99 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Promaru Rawa Semut Rt.008 Rw.011,Kelurahan Margahayu, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi;SUSANTO, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diDempet Rt.003 Rw.001, Kelurahan Dempet, KecamatanDempet, Kabupaten Demak;SOFYAN OGIH, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Dusun Gong Cai II Rt.10 Rw.004, Desa Teluk Bango,Kecamatan Batujaya, Kabupaten Karawang;SYARONI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diJalan Rawa Semut Nomor 29 Rt.007 Rw.011, KelurahanMargahayu, Kecamatan Bekasi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 27-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 K/TUN/2014
Tanggal 27 Februari 2014 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, dk vs GUSTINA
64 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jun Cai, S.H., M.Hum., 2.Evan S. Surbakti, S.H., 3. Daldiri, S.H., M.H., 4.