PUTUSANNomor 65/Pid.Sus/2019/PN PikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidana tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:oOo no FB W NY RFN. Nama lengkap : Oswaldus Pana alias Rizal anak dari Seltus Seli. Tempat lahir : Flores. Umur/Tanggal lahir +: 23 Tahun/ 25 Desember 1995. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : PT.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Desember2018 sampai dengan tanggal 27 Januari 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 24 Januari 2019 sampai dengan tanggal 12Februari 2019;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 31 Januari 2019 sampai dengantanggal 1 Maret 2019;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Maret 2019 sampaidengan tanggal 30 April 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor65

dakwaan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Pertama :Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2019/PN PIkBahwa Terdakwa OSWALDUS PANA Alias RIZAL ANAK DARISELTUS SELI pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2018 sekitar pukul 22.46Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2018 atausetidaktidaknya dalam tahun 2018 bertempat di Jalan ParenggeanPelantaran,Desa Karang Tunggal, Kecamatan Parenggean, Kabupatan Kotawaringin Timuryang berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Palangka

12 huruf e Undangundang Nomor 8 Tahun2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan.atauKedua :Bahwa Terdakwa OSWALDUS PANA Alias RIZAL ANAK DARISELTUS SELI pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2018 sekitar pukul 22.46Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2018 atausetidaktidaknya dalam tahun 2018 bertempat di Jalan ParenggeanPelantaran,Desa Karang Tunggal, Kecamatan Parenggean, Kabupatan Kotawaringin Timuryang berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Palangka

Selanjutnya kelima Truktersebut diamankan dan dibawa ke Kantor Dinas Kehutanan ProvinsiKalimantan Tengah di Palangka Raya untuk diperiksa lebih lanjut.Bahwa saat itu saksi bersama anggota tim lainnya langsung melakukanpengamanan pelaku dan membawa truk tersebut ke Kantor DinasKehutanan Provinsi Kalimantan Tengah di Jalan Imam Bonjol No.1APalangka Raya untuk proses pemeriksaan lebih lanjut dengan dikawaloleh tim patroli sampai tujuan.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, dan keempat sopir lainnyakayu

PUTUSANNomor 9/Pdt.SusPHI/2015/PN PikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palangka Rayayang memeriksa dan mengadili perkara perselisihan hubungan industrial dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:.1.

Bangas Nomor 17 A GedungDayak TV Palangka Raya, Kalimantan Tengahberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18September 2015 yang telah terdaftar dalam registerKepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Palangka Raya pada tanggal 19Oktober 2015 di bawah Register Nomor333/X/2015/SK/PHI/PN.PL.K.LAWANP.T ADHYAKSA DHARMASATYA, berkedudukan di Jalan Nanas III Nomor 95Sampit, Kabupaten Kotawaringin Timur ProvinsiKalimantan Tengah.Dalam hal ini diwakili oleh Rachmaihut M.HDamanik, SH.MH

Dewan Direksi P.T AdhyaksaHalaman 100 dari 159 halaman Putusan Nomor 9/Pdt.SusPHI/2015/PN PikDharma Satya di Palangka Raya, untuk selanjutnya diberi tanda bukti P 31;32.Fotocopy dari asli Tanda Terima Surat Somasi P.T BHL ADS, untukselanjutnya diberi tanda bukti P 32;33.Fotocopy dari asli Surat Lembaga Swadaya Masyarakat AsosiasiMasyarakat Peduli Hukum (AMPUH) Daerah Provinsi Kalimantan TengahNomor : 82/AmpuH/D/VIII/2015 dengan perihal : Mohon diadakan RapatDengar Pendapat (RDP) yang dibuat di Palangka

Ketua Dewan Perwakilan Rakyat DaerahProvinsi Kalimantan Tengah di Palangka Raya, untuk selanjutnya diberitanda bukti P 33;34.Fotocopy dari asli Surat Lembaga Swadaya Masyarakat AsosiasiMasyarakat Peduli Hukum (AMPUH) Daerah Provinsi Kalimantan TengahNomor : 87/AmpuH/D/VIII/2015 dengan perihal : Mohon DiterbitkanRekomendasi Perintah agar P.T BHL/P.T ADS Menggugat Pekerja di PHI,dibuat di Palangka Raya tanggal 25 Agustus 2015 ditujukan kepada Yth.

Ketua DPRD Provinsi Kalimantan Tengah di Palangka Raya,untuk selanjutnya diberi tanda bukti P 41;42.Fotocopy dari asli Surat Lembaga Swadaya Masyarakat AsosiasiMasyarakat Peduli Hukum (AMPUH) Daerah Provinsi Kalimantan TengahNomor : 92/AmpuH/D/IX/2015 dengan perihal : Mohon Tindaklanjut HasilPertemuan, dibuat di Palangka Raya tanggal 9 September 2015 ditujukankepada Pj.

PUTUSANNomor 04/PID.SUS/2012/PT.PRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana khusus dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara Terdakwa ;Terdakwa II:

PUTUSANNomor.89/PID.SUS/2014/PT.PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana khusus pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : TRI DANI MARSA Als MARSA BintiYUNAS SOAN;Tempat lahir : Sampit;Umur/tanggal lahir : 45 tahun/ 3 Maret 1969;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin.

Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi Palangka Raya Nomor.91a/Pen.Pid.Sus/2014/PT.PLK tanggal 31 Oktober 2014, sejak tanggal28 Oktober 2014 sampai dengan 26 November 2014;10. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua PengadilanTinggi Nomor. 91b/Pen.Pid.Sus/2014/PT.PLK tanggal 17 November2014, sejak tanggal 27 November 2014 sampai dengan tanggal 25Januari 2015;Terdakwa dalam persidangan didampingi oleh Penasihat HukumSUGI SANTOSA, SH.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarapada kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Palangka Raya pada hari KAMIS tanggal 8 JANUARI2015 oleh kami F.X. JIWO SANTOSO, SH., M.Hum selaku Ketua Majelis,JESAYAS TARIGAN, SH., M.Hum dan W.H. VAN KEEKEN, SH.

,MHmasingmasing selaku HakimHakim Anggota yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal 3Halaman 13 dari 14 hal Put No.89/PID.SUS/2014/PT.PLK.Desember 2014 Nomor: 89/Pen.Pid.Sus/2014/PT.PLK dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh kedua Hakim Anggota majelistersebut, dibantu oleh HARLY M.

PUTUSANNomor : 29/PDT/2012/PT.PR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Tengah yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:FRIT SELLY DUYAN, Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, JenisKelamin Lakilaki, Alamat Jalan Seth Adji, No.76, RI 02, RW XI, Kelurahan Langkai,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya,Kalimantan Tengah, Selanjutnya di sebutsebagai PEMBANDING semula

memori banding yang diajukan olehTerbanding semula Tergugat melalui Kuasanya tertanggal 19 Juli2012, yang diterima oleh Panitera Pengadilan Negeri Kuala Kapuas padatanggal 19 Juli 2012 dan kontra memori banding tersebut telahdiberitahukan kepada pihak Pembanding semula Penggugat melaluiKuasanya pada tanggal 20 Juli 2012 melalui Pengadilan NegeriPalangka Raya ;Membaca risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkaraNomor : 17/Pdt.G/2011/PN.K.Kp yang dibuat oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Palangka

PUTUSANNomor 316/Pid.Sus/2014/PN PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa sebagai berikut : Nama lengkap : VICTOR TANIU Als BAPAK BIHO BinMARTINUS TANIUTempat lahir 3 Sepang SiminUmur/ tanggal lahir ; 32 tahun/ 07 Juli 1982Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal

: Desa Tumbang Pasangan KelurahanTumbang Miri Kecamatan Kahayan HuluUtara Kabupaten Gunung Mas PropinsiKalimantan Tengah Agama ; Kristen ProtestanPekerjaan : PNSPendidikan ; S1 GSD)Terdakwa tidak ditahanTerdakwa tidak mempergunakan haknya untuk didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim tentang

Tiga Bersaudara yang berada di Palangka Raya dan terdakwa berencana akan membawa Bahan BakarMinyak (BBM) jenis solar dan bensin tersebut ke Desa Tumbang Pasangan Kelurahan Tumbang Miri KecamatanKahayan Hulu Utara Kabupaten Gunung Mas.

Membebankan supaya terdakwa dibebankan membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palangka Raya, pada hari RABUtanggal 08 OKTOBER 2014 oleh ERWANTONI, SH.MH. sebagai Ketua Majelis, YULI ATMANINGSIH, SH.M.Hum. danTORNADO EDMAWAN, SH.MH. masingmasing sebagai anggota Majelis, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh IKA MURTIANINGSIH

Hakim Pengadilan Negeri Palangka Raya, sejak tanggal 16 Januari 2017sampai dengan tanggal 14 Februari 2017;5.

Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya, sejak tanggal15 Februari 2017 sampai dengan tanggal 15 April 2017;Terdakwa dalam perkara ini menyatakan tidak didampingi olehPenasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri PalangkaHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 26/Pid.B/LH/2017/PN PlikRaya Nomor 26/Pid.B/LH/2017/PN Plk tanggal 16 Januari 2017, tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca surat penetapan

lagi sesuai ukuranyang dipergunakan guna memperbaiki rumah, dan setelah diperiksaternyata dalam pengangkutan kayu tersebut tidak dilengkapi bersamasama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu (SKSHHK) ataudokumen kayu lainnya , selanjutnya terdakwa beserta barang buktidiamankan dan dibawa ke Kantor Polda Kalteng untuk dilakukanpenyidikan lebih lanjut.Bahwa setelah dilakukan pengukuran pada hari Senin tanggal05 Desember 2016 sekira pukul 09.00 Wib di halaman Polda KaltengJalan Tjilik Riwut Km.1 Palangka

Kalteng;Bahwa sebagaimana pekerjaan tersebut Abhli mempunyaiHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 26/Pid.B/LH/2017/PN Pliksertifikat pengukuran dan pengujian kayu olahan dari KementerianKehutanan Direktorat Jenderal Bina Usaha Kehutanan/Kartu pengawastenaga teknis Nomor: 0050812/WASPKGR/XVIII/2016 tanggal14 April 2016;Bahwa pengukuran kayu olahan dilaksanakan pada hari Jumat tanggal02 Desember 2016 sekira pukul 09.00 Wibdi halaman KantorDitreskrimsus Polda Kalteng Jalan Tjilik Riwut Km. 1 Palangka Rayadan

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawarahan Majelis HakimPengadilan Negeri Palangka Raya pada hari Rabu tanggal 8 Februari 2017oleh kami Erwantoni, SH., MH. selaku Ketua Majelis, Atok Dwinugroho, SH.dan Jimmy Ray le, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 14 Februari 2017 oleh Ketua Majelis dengan didampingi para

PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya, yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:AHMAD HADI, tempat tanggal lahir Asam Pauh 27 Mei 1977, jenis kelaminLakilaki, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPedagang, alamat Jalan Kapten Raden Soesilo RT.003 RW.000Kelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun Tengah KabupatenBarito Timur Propinsi Kalimantan Tengah

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya Nomor13/PDT/2020/PT PLK tanggal 4 Maret 2020 tentang penunjukan Majelishakim;2.

Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Palangka Raya Nomor13/PDT/2020/PT PLK tanggal 4 Maret 2020 tentang penunjukanPanitera Pengganti;3: Penetapan Ketua Majelis Hakim Tingkat Banding Nomor13/PDT/2020/PT PLK tanggal 5 Maret 2020 tentang penetapan harisidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tertanggal 8Juli 2019 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tamiang Layang pada tanggal 10 Juli 2019 dengan Register PerkaraNomor : 15/ Pdt.G

Buitengewesten (RBg) serta peraturan lain yang berkaitan ;MENGADILI Menerima Permohonan Banding dari Pembanding / semula Penggugat ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tamiang Layang, tanggal 8Januari 2020, Nomor 15/Pdt.G/2019/PN.Tml, yang dimohonkan Bandingtersebut ; Menghukum Pembanding / semula Penggugat untuk membayar biayaperkara yang timbul di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Palangka

M.H., dan RICHARD SILALAHI, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiPalangka Raya tanggal 4 Maret 2020 Nomor 13/PDT/2020/PT.PLK untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam Tingkat Banding, putusan tersebutpada hari Jumat tanggal 3 April 2020 diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut, serta dibantu oleh AKRI YULIANI, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Palangka

Hakim Pengadilan Tinggi Palangka Raya sejak tanggal 8 Februari 2019sampai dengan tanggal 9 Maret 2019;Halaman 1 dari 58 Hal Putusan Nomor 9/PID/2019/PT.PLK5.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal 6 Maret2019 Nomor: 9/PID/2019/PT. PLK tentang penunjukkan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini;2). Berkas perkara Nomor: 355/Pid/2018/PN Spt dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum sebagaimana dalam surat dakwaan tertanggal 12 Nopember 2018 No.Reg.

Raden Saleh , Palangka Raya;> Membeli rumah Jin. Lele 7, Palangka Raya;> Merenovasi rumah Jin. Kenan Sandan, Sampit;> Membeli bengkel mobil di JIN. Kenan Sandan, Sampit;> Membeli bengkel las di Jin. Tjilik Riwut, Sampit;> Membeli tanah di JIn. Bumi Raya, Sampit;> Membeli kebun sawit di Parenggean;> Membuat sarang walet di Parenggean;> Membeli 4 (empat) buah mobil yaitu Toyota Inova Putih,Honda Jazz, Honda CRV abuabu dan Toyota Cron.

Raden Saleh , Palangka Raya;Membeli rumah Jin. Lele 7, Palangka Raya;Merenovasi rumah JIn. Kenan Sandan, Sampit;Membeli bengkel mobil di JIN. Kenan Sandan, Sampit;Membeli bengkel las di Jin. Tjilik Riwut, Sampit;Membeli tanah di JIn.

dengan didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut, serta dibantu oleh WAYAN WASTA, SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Palangka Raya tanpa dihadiri olehJaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota Hakim KetuaHalaman 61 dari 58 Hal Putusan Nomor 9/PID/2019/PT.PLKT.T.D T.T.DPORMAN SITUMORANG, SH, MH.

PUTUSANNomor 435/Pid.Sus/2016/PN PlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : FAHRUDIN Als UDIN Bin ALI FATURAHMAN.2. Tempat lahir : Banjarmasin3. Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/13 Oktober 1982.4. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya, berdasarkanPenetapan Perpanjangan Penahanan Nomor : 484a/Pen.Pid/2016/PN Plk,sejak tanggal 07 Juli 2016 sampai dengan tanggal O05 Agustus 2016 (DiRutan Polres Gunung Mas);4. Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : Print442/Q.2.10.7/Euh.2/07/2016, sejak tanggal 26 Juli 2016 s/d tanggal 14Agustus 2016 (Di Rutan Klas II Palangka Raya);5.

Majelis Hakim, berdasarkan Penetapan Nomor : 484al/Pen.Pid/2016/PNPlk, sejak tanggal 3 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 1 September2016 (Di Rutan Klas II Palangka Raya);6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya sejak tanggal 2September 2016 sampai dengan tanggal 31 Oktober 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum TALITA SEPTERITHANISATU, S.H.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palangka Raya pada hari Selasa, tanggal 27 September2016, oleh Yunus Sesa, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Etri Widayati, S.H.

Masriah, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Palangka Raya, serta dihadiri oleh Janang Mula AndriRonu, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Mas danTerdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum Terdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAEtri Widayati, S.H., M.H. Yunus Sesa, S.H., M.H.Andi Hendrawan, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIHj. Masriah, S.H.Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 435/Pid.Sus/2016/PN Pik

MAPA Afdeling 3 Kelurahan Petuk BarunaiKecamatan Rakumpit Kota Palangka Raya ProvinsiKalimantan Tengah atau Kambangan RT/RW,003/010 Kelurahan Kambangan Kecamatan BukitTeja Kabupaten Purbalingga7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Aji Pangestu Alias Aji Bin Suparmin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 April 2020 sampai dengan tanggal 3 Mei 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Mei 2020sampai dengan tanggal 12 Juni 20203.

RakumpitKota Palangka Raya, Prop. Kalimantan Tengah; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui pelaku pencurian tersebut,setelah di kantor Polsek Rakumpit di beritahukan yang melakukanpencurian tersebut adalah AJI PANGESTU Als AJI dan RINDAPRANATHA Serta yang menjadi korban adalah perusahaan PT.

Rakumpit Kota Palangka Raya, Prop. KalimantanTengah; Bahwa yang melakukan tindak pidana pencurian tersebut adalahterdakwa sendiri, bersama RINDA PRANATA dan SENO sedangkan yangmenjadi korbannya ada perusahaan PT. MAPA;Halaman 16 dari 34 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2020/PN PIk Bahwa yang terdakwa ambil berupa buah sawit milik PT.

Rakumpit Kota Palangka Raya, Prop. KalimantanTengah; Bahwa yang melakukan tindak pidana pencurian tersebut adalahterdakwa sendiri bersama AJI PANGESTU Als AJI dan SENO sedangkanyang menajdi korbannya ada perusahaan PT. MAPA; Bahwa yang terdakwa mengambil berupa buah sawit milik PT.

Rakumpit Kota Palangka Raya biar enak di bawa olehSENO; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 04 April 2020, skj. 19.00 wibterdakwa bersama AJI PANGESTU Als AJI sedang duduk ngobrol di campafdeling III lalu terdakwa bertanya kepada AJI PANGESTU Als AJI di blokada banyak buah lah, dan dijawab oleh ada lalu AJ PANGESTUmengajak terdakwa mencuri buah sawit tersebut dan terdakwa bila adayang mau beli kah lalu dijawab oleh AJI PANGESTU ada.

PUTUSANNOMOR : 95/ PDT/2015/ PT.PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara ;1.U S A, Pekerjaan Tani, Beralamat dan bertempat tinggal di JalanCakra Adhiwijaya RT 02/ RW I, Kelurahan Mendawai,Kecamatan Sukamara, Kabupaten Sukamara,ProvinsiKalimantan Tengah, selanjutnya disebut sebagaisemula TERGUGAT I sekarang PEMBANDING ;2.

dari tanah yang dibagibagikan oleh Pemerintah Desapada tahun 2002 (lihat keterangan saksi atas namaSAHRUDI/Mantan Lurah), namun didalam perkara ini tidakterungkap secara jelas, apa yang menjadi dasar PemerintahDesa untuk membagibagikan tanah terperkara, terlebih sesualdengan keterangan saksisaksi Tergugat sekarang Pembandingyang pada pokoknya menerangkan bahwa Para Tergugatsekarang Para Pembanding sudah menggarap tanah terperkarasemenjak tahun 2000; Sehingga oleh karenanya menurutPengadilan Tinggi Palangka

PangkalanBun Nomor 5/Pdt.G/2015/PN.Pbu tanggal 9 September 2015yang dimohon banding;MENGADILI SENDIRI :Menyatakan gugatan Penggugat sekarang Terbanding tidakdapat diterima (niet onvankelijke verklaard);Menghukum Penggugat sekarang Terbanding untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yangdalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah) ;Hal 14 dari 16 hal Put.No. 95/PDT/2015/PT.PLKDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Palangka

PUTUSANNomor : 15/PID.SUS/2014/PT.PLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang mengadili perkaraperkara pidana khusus dalam peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap > SLAMET HARIYADI Als. MEO BinSUTIMO (Alm);Tempat Lahir : Sampit;Umur/ Tgl Lahir : 26 tahun/ 26 Juni 1988;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatPeradilan, sedangkan di tingkat banding ditetapkan sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Palangka Raya pada hari Senin, tanggal 13April 2015 oleh kami INDAH SULISTYOWATI, SH., MH. selaku HakimKetua Majelis, F.X. JIWO SANTOSO, SH.,MHum. dan M.

NAJIBSHOLEH, SH. masingmasing selaku Hakim Anggota, berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal 12Maret 2015, Nomor : 15/Pid.Sus/2015/PT.PLK., putusan manadiucapkan pada hari Selasa, tanggal 14 April 2015 dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dihadiri oleh masingmasing Hakim Anggota, dengan dibantu oleh REMUDIN SIRINGO,SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tertsebut tanpadihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim

MarikitKabupatenKatingan Provinsi Kalimantan Tengah;Agama : Hindu Kaharingan;Pekerjaan : Swasta ;Para Terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan perintah / penetapanpenahanan :1 Penyidik tanggal 03 Januari 2013, ditahan di RUTAN Polres Katingan, sejaktanggal 03 Januari 2013 s/d tanggal 22 Januari 2013;2 Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 16 Januari 2013 ditahan di RUTANPolres Katingan, sejak tanggal 23 Januari 2013 s/d tanggal 03 Maret 2013;3 Penuntut Umum tanggal 01 Maret 2013, ditahan di RUTAN Palangka

Raya,sejak tanggal 01 Maret 2013 s/d tanggal 20 Maret 2013;4 Hakim Pengadilan Negeri Kasongan, tanggal 13 Maret 2013, ditahan diRutan Palangka Raya, sejak tanggal 13 Maret 2013 s/d tanggal 11 April 20135 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kasongan tanggal 03 April 2013,ditahan di Rutan Palangka Raya, sejak tanggal 12 April 2013 s/d tanggal 10Juni 2013 ;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danmenyatakan dengan tegas bahwa akan menghadapi sendiri persidangan ini ; PENGADILAN NEGERI

tangan kanannya;PAGEBahwa pada saat itu terdakwa I Ayullandry memegangMandau, sedangkan terdakwa II Iyar memegang parang jenisgolok;Bahwa pada saat itu terdakwa II Iyar tidak ikut membacok,hanya menjaga pintu saja;Bahwa pada saat Mandau direbut dari tangan terdakwa IAyullandry saat itu terdakwa II Iyar hanya diam saja ;Bahwa pada saat setelah kejadian tersebut, saksi bersamadengan saudara saksi yang lain dibawa ke Puskesmas dandirawat inap selama dua hari dan selanjutnya dirawat di RSUDBhayangkara Palangka

masalah dengan para terdakwa ;Bahwa sepengetahuan saksi pada saat itu para terdakwa tidakmabuk;Bahwa pada saat itu terdakwa II Iyar tidak ikut membacok,hanya menjaga pintu saja ;PAGEBahwa pada saat saksi Linda merebut mandau dari tanganterdakwa I Ayullandry saat itu terdakwa II lyar hanya diamSaja ;Bahwa setelah kejadian tersebut, ketiga anak saksi selakukorban dibawa ke Puskesmas dan dirawat inap selama dua haridan sedangkan saksi Hendrison dan saksi Nirwana selanjutnyadirawat di RSUD Bhayangkara Palangka

sebelumnya saksi tidak pernah adamasalah dengan para terdakwa ;PAGEBahwa sepengetahuan saksi pada saat itu para terdakwa tidakmabuk;Bahwa pada saat itu terdakwa II Iyar tidak ikut membacok,hanya menjaga pintu saja ;Bahwa pada saat saksi mandau direbut dari tangan terdakwa IAyullandry saat itu terdakwa II Iyar hanya diam saja ;Bahwa setelah kejadian tersebut, saksi bersama dengansaudara saksi yang lain dibawa ke Puskesmas dan dirawat inapselama dua hari dan selanjutnya dirawat di RSUDBhayangkara Palangka

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

1. Memberi izin kepada Pemohon (Bunnandi Saputro bin Soimun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Juwariyah binti Jumadi) di depan sidang Pengadilan Agama Palangka Raya;
2. Menghukum Pemohon untuk

membayar kepada Termohon nafkah iddah sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dan mutah berupa uang sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) yang harus dibayar tunai sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Palangka Raya;;

ratus ribu rupiah) setiap bulannya melalui Termohon sampai anak-anak tersebut dewasa dan mandiri dengan kenaikan sebesar 10 % pertahun, untuk bulan Mei 2021 harus dibayar tunai sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Palangka Raya;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek;
3. Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dicatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangka

Raya berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No.321/477.2/PK/2001 tanggal 26 Nopember 2001, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

PUTUSANPerkara Nomor : 14/G/2014/PTUN.PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Palangka Raya yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada peradilantingkat pertama dengan Pemeriksaan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikul dalam perkara aintara + ==sssess

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RIZAL RAMANDA SAPUTRA) dengan Pemohon II (ALMA NOVITA binti MADUANSYAH) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2022 di Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya;
3. Menetapkan biaya perkara sejumlah Rp. 0,00 (nihil)

Bahwa, pada tanggal 29 Desember 2014, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya,Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :BE tanggal 29 Desember 2014;.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman rumah Tergugat (i (ii 77777Re Kota Palangka Raya, Provinsi KalimantanTengah selama 3 bulan sebagai tempat kediaman bersama terakhir, dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namunbelum dikaruniai ketrunan;.

kepadaPenggugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa usaha perdamaian melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka

PUTUSANNomor : 15/PID.SUS/2014/PT.PLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang mengadili perkaraperkarapidana khusus dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SLAMET HARIYADI Als. MEO Bin SUTIMO(Alm);Tempat Lahir : Sampit ;Umur/ Tg Lahir : 26 tahun/ 26 Juni 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sampit tersebut untuk selebihnya ;aMembebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatPeradilan, sedangkan di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5.000,00(ima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Palangka Raya pada hari Senin, tanggal 13 April 2015oleh kami INDAH SULISTYOWATI, SH., MH. selaku Hakim Ketua Majelis,Hal. 9 dari 10 Hal. Putusan No. 15/PID.SUS/2015/PT.PLK.10F.X. JIWO SANTOSO, SH.

NAJIB SHOLEH, SH. masingmasing selaku Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal 12 Maret 2015, Nomor : 15/Pid.Sus/2015/PT.PLK., putusan mana diucapkan pada hari Selasa. tanggal 14April 2015 dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdihadiri oleh masingmasing Hakim Anggota, dengan dibantu oleh REMUDINSIRINGO, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tertsebut tanpadihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim