Ditemukan 30737 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarunduk sahentum saguntur siruntuk suntuk s.puntuk samauntuk sarunguk
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 16-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 846/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 11
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (ala bi GE) terhadap Penggugat (EE bintia :4.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 07-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1924/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
  • Januari 2020 yang disebabkanTermohon mempunyai sifat egois dan mau menang sendiri terhadap Pemohon,Termohon sudah tidak mau mendengarkan nasehat yang di berikan olehPemohon, Termohon sudah tidak menghormati pemohon selaku suamidanpuncaknya pada bulan Maret 2021 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Perceraian
Register : 13-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2778/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 24 September 2018 —
15 — 10
  • Putusan No.2778/Pdt.G/2018/PA.DpkMenimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohon disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka secara yuridis formal dalil atau alasan permohonanPemohon tersebut dapat dianggap sebagai
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 15-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 839/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (aGE) tethadap Penggugat a 4.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 86/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
Tanggal 31 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 7
  • Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, Penggugat datang menghadapsendiri dipersidangan sedangkan Tergugat ternyata tidak hadir tanpa keterangan /alasan yang sah dan pula tidak mengirimkan wakil sebagai kuasanya yang sahuntuk menghadap di persidangan, oleh karenanya Majelis patut menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidakhadir dan karenanya pula perkara ini akan diputus tanpa hadirnya Tergugat,hal ini sesuai dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 19-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1872/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • nasehat maupun masukan dari Pemohon sebagaiseorang suami dan imam di dalam rumah tangga, Termohon selalu membesarbesarkan masalah yang sepele sehingga hal ini yang selalu memicu perselisihandan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah copy dari posita gugatan/permohonan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 24-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 295/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;Be Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra TergugatHal. 9 dari 11 Put. No. 295/Pdt.G/2021/PA.Sel(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 08-08-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2623/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • dalildalil gugatan Penggugat, kecuali Tergugattelah membantah mengenai kurang bertanggung jawab dalam memberikannafkah lahir batin adalah tidak benar;Bahwa, atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah memberikanreplik secara lisan yang pada pokoknya tetap mempertahankan dalildalilgugatannya;Bahwa, atas replik Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengardupliknya oleh karena Tergugat tidak pernah hadir lagi di persidangan dantidak menyuruh orang untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 18-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1685/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
  • sejak bulan Maret 2021 yang disebabkanTermohon sering menuntut lebin dari kemampuan Pemohon dalam hal ekonomi,Termohon sering membantah perkataan Pemohon bahkan ketika dinasihatiTermohon seringkali mengadu kepada orangtuanya dan puncaknya pada bulanApril 2021 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 02-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3892/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
  • sering meminta untuk diceraikan dan bahkan sering mengusirPemohon dari rumah, Termohon banyak memiliki hutang tanpa seizin dansepengetahuan Pemohon, Termohon sudah tidak mau mengurus Pemohon, baikmakan dan pakaiannya dan puncaknya pada bulan November 2019 Pemohon danTermohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 02-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 503/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 1 April 2020 — Pemohon:
Rahmat Ariyanur bin Arbani
Termohon:
Ayu Prasetyo Ningsih binti Endrik
12 — 7
  • bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas.Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 503/Pdt.G/2020/PA.SmdMenimbang, bahwa yang menjadi permasalahan pokok dalam perkaraini ialah Pemohon memohon izin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohonkarena antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan terus menerusdan tidak dapat didamaikan lagi.Menimbang, bahwa Termohon tidak datang menghadap di persidangandan pula tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1583/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
  • sehingga komunikasi antara Pemohon dan Termohon sudah tidakterjalin dengan baik, Termohon kurang bersyukur terhadap pemberian yangdiberikan oleh Pemohon dan Termohon selalu merasa kurang atas apa yangdiberikan oleh Pemohon dan puncaknya pada bulan Mei 2020 Pemohon danTermohon telah pisah ranjang;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK
Putus : 13-11-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor - 3832/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 13 Nopember 2019 —
10 — 5
  • Pemohonmengetahui dari informasi anakanaknya dan percakapan di smartphone milikiTermohon, Termohon diketahui sudah tinggal dengan pria lain, serta diketahuitelah menikah lagi dan puncaknya pada bulan Juli 2017 Pemohon dan Termohontelah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3182/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Pemohon mengetahui daripengakuan Termohon, Termohon sudah tidak taat dan tidak patuh terhadapPemohon, Antara pemohon dan termohon sudah tidak ada kecocokan lagi danpuncaknya pada tahun 2013 Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil Ssecara
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1227/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • memperhatikan kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon,komunikasi antara Pemohon dan Termohon sudah tidak terjalin dengan baiksehingga sudah tidak ada keharmonisan dalam kehidupan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon dan puncaknya pada bulan Februari 2020 Pemohon danTermohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0513/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • yang diketahui adalah mantankekasih Termohon semasa sekolah yang diakui secara langsung oleh Termohonkepada Pemohon, dalam perkawinan Pemohon dan Termohon belum dikaruniaikehadiran keturunan yang dikeluhkan oleh Termohon dan puncaknya pada bulanJanuari 2019 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 21-05-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0721/Pdt.G/2015/PA.Mpw
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat VS Tergugat
34 — 2
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk datang menghadap meskipun menurut relaas Nomor0721/Pdt.G/2015/PA.Mpw, tanggal 13 November 2015 dan melalui mediamassa pada tanggal 26 November 2015 dan 28 Desember
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-05-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1319_Pdt.G_2013_PA.Slw.
Tanggal 26 September 2013 — Penggugat dan Tergugat
9 — 6
  • yang telah diubah dengan undangundang nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, MajelisHakim telah berusaha semaksimal mungkin mengupayakanperdamaian, dengan menasehati Penggugat agar dapat rukun kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata Tergugat meskipunberdasarkan relaas panggilan tertanggal 21 Mei 2013 dan 21 Juni2013, telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak hadir dan jugatidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 29-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1540/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • dan Termohon dankurang menghormati terhadap kedua orang tua Pemohon, Termohon kurangbersyuku terhadap pemberian yang diberikan oleh Pemohon sehingga Termohonselalu merasa kurang atas pemberian yang diberikan oleh Pemohon danpuncaknya pada bulan Maret 2020 Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 11-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 753/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
  • Termohon selalu merasa kurang atas pemberian yang diberikan olehPemohon, komunikasi antara Pemohon dan Termohon kurang terjalin dengan baiksehingga sudah tidak ada keharmonisan dalam rumah tangga antara Pemohondan Termohon dan puncaknya pada bulan September 2015 Pemohon danTermohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk