Ditemukan 15600 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sighat shinta sugiat sangat srigati shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 02-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0592/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada hari Jumat, tanggal 10 Juni 2011, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 127/12V1/2011, tanggal 13 Juni 2011 dariKantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal kadang tinggal di rumah orang tua Penggugat diHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 0592/Pdt.G/2017/PA.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 23-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0066/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 20 Februari 2014 — Penggugat Vs Tergugat
22 — 22
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat jejaka dan perawan, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaimana tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah sebagaimanatersebut di atas;.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 22-01-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0050/Pdt.G/2018/PA.Mrb
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • Bahwa pada tanggal 12 Maret 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :26/02/III/2012 tanggal 12 Maret 2012 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Anjir Pasar Kabupaten Barito Kuala;2.
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 21-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA MANINJAU Nomor 089/Pdt.P/2013/PA.Min
Tanggal 17 Juli 2013 — PEMOHON I PEMOHON II
17 — 11
  • keabsahan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon I, lalu dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I namanya PEMOHON I danPemohon II bernama PEMOHON II, karena Pemohon I adalahsumando saksi;Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suam1 isteri;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah Tahun 1981 yang lalu diKabupaten Agam;Bahwa saksi hadir sewaktu proses pernikahan Pemohon I denganPemohon II berlangsung;Bahwa Pemohon I mengucapkan shigat
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 480/Pdt.G/2018/PA.Mrb
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 25
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 2 Nopember2016 telan melangsungkan pernikahan kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor XXXX Kabupaten Barito Kuala;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattelah kumpul baik sebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Murung Keramat, dan belum dikaruniai anak;3.
Pengadilan PA PANIAI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-12-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA PANIAI Nomor 11/Pdt.G/2016/PA.Pan
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat Vs Tergugat
97 — 44
  • Bahwa dengan demikian, Tergugat telan melanggar Shigat Taklik Talakyang pernah diucapkannya, dan oleh karena itu Penggugatmengajukan Gugtan Cerai ke Pengadilan Agama Paniai dan bersediamembayar uang iwadh; Bahwa berdasarkan dalildalil yang telah dikemukakandi atas, f ymaka Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pa Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmemberi putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Pengadilan PA BANJARMASIN
Register : 27-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 540/Pdt.G/2015/PA Bjm.
Tanggal 19 Mei 2015 —
16 — 3
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal Kelurahan Gadang, Kota Banjarmasin;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA CURUP Nomor 548/Pdt.G/2012/PA Crp
Tanggal 17 Desember 2012 — Penggugat Vs Tergugat
46 — 12
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, Perawan danJejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikahsebagaimana tersebut di atas;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Dusun Kepahiang selama 2 % tahun,kemudian membina rumah tangga di kebun selama 3 bulan;.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2873-Pdt.G-2015-PA.Grt
Tanggal 11 Januari 2016 — PENGGUGAT><TERGUGAT
11 — 1
  • SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanWirawasta, tempat tinggal di Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garutdi persidangan mengaku sebagai Paman Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2013, dari pernikahan tersebutbelum dikaruniai keturunanBahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 248/Pdt.G/2018/PA.Mrb
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 10
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 05 Januari 2007 telahmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :161/13/IX/2008 tanggal 23 September 2008 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Anjir Muara Kabupaten Barito Kuala.2.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1089/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat >< Tergugat
16 — 0
  • Honje Luhur, RT.003, RW. 009,Kelurahan Sukagalih, Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut dipersidangan mengaku sebagai ibu kandung Penggugat memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Oktober 2013, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak; Bahwa, saksi mengetahui
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 26-01-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0071/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Sabtu, tanggal 17 Agustus 2013, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 200/16/VIII/2013, tanggal 23 Agustus 2013 dari KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat;Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan Nomor 0071/Pdt.G/2017/PA.Amt2.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA MARTAPURA Nomor 17/Pdt.G/2014/PA.Mtp
Tanggal 10 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
  • nikah dengan Penggugat, dan Penggugatmenyatakan tidak rela atas perlakuan Tergugat tersebut, maka Majelis HakimHal. 7 dari 10 halamanNomorPerkara 0017/Pdt.G/2014/PA.Mtp.berpendapat gugatan Penggugat dapat diterima dan dipertimbangkan, karenanyaPenggugat dibebani membayar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwad;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadh Rp 10.000(sepuluh ribu rupiah), dengan demikian syarat taklik talak telah terpenuhi, hal inisesuai maksud janji Tergugat (vide shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 14-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1566/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Ko Urug RT 002 RW 015 Desa Sukaraja Kecamatan Banyuresmikabupaten Garut, di persidangan mengaku sebagai ayah kandungPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, adalah suami istrisah, yang menikah pada tahun 2000, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai seorang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3976/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Tgrs.perjanjian shigat taklik talak, akan tetapi kemudian Tergugat telahMeninggalkan Penggugat secara berturut lebih dari 2 (dua) tahun lamanya,Tidak memberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugat lebih dari 3 (tiga)bulan lamanya, Menyakiti/ melakukan kekerasan terhadap badan/fisikPenggugat, dan tidak memperdulikan lagi kepada Penggugat lebih dari 6(enam) bulan lamanya. oleh karena itu Penggugat menyatakan tidak redlaoleh sikap/perbuatan Tergugat tersebut terhadap Penggugat, untuk ituPenggugat mohon
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4771/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • lagi sejak bulan Jauari 2018,dan tidak berhubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha mendamaikan agarPenggugat dengan Tergugat dapat rukun kembali sebagai suami isteri, akantetapi karena Penggugat sudah tidak bersedia lagi untuk melanjutkan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karena itu usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 20-07-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1298/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
  • Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam gugatanPenggugat adalah Penggugat menggugat cerai kepada Tergugat, karenaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Agustus tahun 2006dan Tergugat tidak ada memberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat,padahal selesai akad nikah Tergugat ada mengucapkan janji Shighat Taliktalak, sebagaimana yang tercantum dalam buku nikah Penggugat denganTergugat (P.2) ;Menimbang, bahwa ucapan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA GARUT Nomor 2498/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • SAKSI 1, di persidangan mengaku sebagai Kakak Sepupu Penggugatmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2005, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak Juni 2018 Tergugat tanpa alasanyang jelas telah pergi meninggalkan
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 231/Pdt.G/2018/PA.Mrb
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10
  • Bahwa pada tanggal 11 Nopember 2015, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 086/04/X1/2015 tanggal 11 Nopember2015 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Belawang KabupatenBarito Kuala;2.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 26-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 234/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 14
  • dari 11 hal salinan Putusan No.0234/Pdt.G/2017/PA.MkdMenimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam gugatanPenggugat adalah Penggugat menggugat cerai kepada Tergugat, karenaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Mei tahun 2014 danTergugat tidak ada memberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat,padahal selesai akad nikah Tergugat ada mengucapkan janji Shighat Taliktalak, sebagaimana yang tercantum dalam buku nikah Penggugat denganTergugat (P.2) ;Menimbang, bahwa ucapan shigat