Ditemukan 10257 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Cung cai bin japri pgl. cai
Muaro
Pencurian
Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan
Register : 28-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 12/Pdt.G.S/2017/PN Bek Tanggal 2 Nopember 2017 — Perdata
- BRI UNIT SELUAS
Lawan
- 1.Ajas Asmara .Suami.
- 2.Saniah .Isteri.
105 — 37
105 — 37
Yayasan, yang dibuat olen Camat pada tahun 1991 untukmenghindari sesuatu hal yang tidak diinginkan ;Bahwa masi ada beberapa puluh batang pohon kelapa yang letaknyaberada diluar SMP Nomor 02 Sungai Raya tersebut ;Bahwa sekarang nama Ketua Yayasan Kematian tersebut adalah ASANG ;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah sengketa tersebut yaitusebelah utara berbatas dengan CUNG NYAN SUN, sebelah selatanberbatas dengan CAI KIN FUI, sebelah timur berbatas dengan parit jalanraya dan sebelah barat berbatas
dengan CAI KIN FUI ;Bahwa saksi mengetahui mengenai penyewaan tanah dari Penggugatkepada Chia Bu Nyuk tahun tahun Isi surat penyerahan tersebut adalah hakpakai tanah selama 10 (sepuluh) tahun yaitu dari tahun 1965 sampai tahun1974 ;Setelah tahun 1974, tanah tersebut tidak ada hubungan lagi denganPenggugat karena secara otomatis tanah tersebut sudah menjadi miliknegara ;Menimbang, bahwa telah dilakukan pemeriksaan setempat pada hariJumat tanggal 25 November 2016 berlokasi di SMPN 02 Sungai Raya,
Register : 04-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1/Pdt.G/2021/PA.GM Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
1a,Cai curg Tho Vg qilai gd aa ae aly railolize jleiwyl oY Ty we yo by90 Toil Ale pIple ling x50) yruwh yrsitl ool le pS vlJlasdl egy obbArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan ubungansuami istri telah hampa sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami istri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan.sebagaimana pula tersebut dalam sebuah hadis Nabi Muhammad
Register : 23-04-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 14
36 — 14
Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabigq dalam Kitab FiqgihSunnah Juz II halaman 248;Sub clay) gSs 55) Gal fict of dang diy ola cal Lalo Cai
Register : 06-07-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2002/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
atas sudah sangat sulit untuk diwujudkan, olehkarena itu perceraian adalah jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak,agar kehidupan mereka terlepas dari perselisihan dan pertengkaran sertapenderitaan yang berkepanjangan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkan pendapat ahlihukum Islam yang diambil sebagai pendapat sendiri, yang terdapat dalamKitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fit Thalaag Juz halaman 83 yang berbunyiche Ys cai
Register : 23-01-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 161/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
Tnkberarti hubungan batin dalam ikatan perkawinan itu sudah pecah (brokenmerreage), dan mempertahankan perkawinan seperti ini tidak bermanfaat lagi,bahkan sebaliknya perkawinan seperti ini akan berpotensi menjadi sumberfitnah dan perselisihan yang berkepanjangan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil yang termaktub dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag, Juz halaman 83, yang berbunyi ;Cai lad aa, ae le ure!
Register : 07-03-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 624/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 31 Oktober 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 8
17 — 8
masingmasing tidak lagi dapatmelaksanakan hak dan kewajibannya sebagai suami isteri dengan baik karenaitu Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian adalah jalan keluar yang lebihbaik bagi Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa di samping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:dace Glas Y Les SIL) GIS 9 eg 5M Cal sie 9) Aang 5M At call) pal al goa cai
Register : 20-07-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Tte Tanggal 3 Desember 2020 —
57 — 35
57 — 35
Saksi CAI SALA :Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengansengketa tanah antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa tanah sengketa terletak di Kel.
Register : 14-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 263/Pdt.G/2020/PA.Sj Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 14
47 — 14
Shallches cai les Noe OY Capa Oe By ne Ae SN Ala ued Cus yAMlaall 5) opti Lia g ay gall paul Gan jllaal le aSay ) clineArtinya: Islam memilih lembaga thalak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaian danhubungan suami isteri telah hampa sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan, iniadalah aniaya yang bertentangan dengan keadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 11-09-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 0328/Pdt.G/2015/PA.Pkl Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
is lagso cai Isls529 Loglliol yu dpirsd!
Register : 14-06-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1890/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 19 Oktober 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
16 — 3
16 — 3
Putusan No.1890/PdtG/2016/PA.Sda.ceaicuss che Vs cai Let ath oly Gens Sil Shall o pbued Gye GUbN ali Ly! jlis!Jars ay Sell Gauls Gey) al le Sey yh cies Sle OY cy xt Oe Bye cy SI All4Maalle 5) obArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap tidak bermanfaat laginasihatperdamaian dan hubungan suamiistri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salahsatu suamiistri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 12-01-2014 — Putus : 15-11-2013 — Upload : 12-01-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 04/PDT.G/2013/PNMBLN Tanggal 15 Nopember 2013 — 1. ARDANI
2. YULNASRI
3. RASTO
4. SUKADI
5. WAHYUDI
6. SUHABLI/LID
7. SUKIWAK
MELAWAN
1. PT. JAMMER TULEN
2. PT. MAJU PERKASA SAWIT
3. PT. ASIATIC PERSADA
4. KOPERASI SANAK MANDIRI
5. PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN BATANG HARI Cq. BUPATI BATANG HARI
6. BADAN PERTANAHAN NASIONAL BATANG HARI:
111 — 170
111 — 170
BADAN PERTANAHAN NASIONAL BATANG HARI: beralamat diJalan Jenderal Sudirman, Kelurahan Muara Bulian, Kecamatan MuaraBulian, Kabupaten Batang Hati;022no nnn nn nooneSelanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mempelajari buktibukti surat yang diajukan di persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan diPUGS T SICA CAI Ty ~~~ mm mmm nnn emTENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa para penggugat dengan surat
Register : 23-10-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 20/Pdt.G/2012/PN.Pin Tanggal 15 April 2013 — YUARDI
b/d
ASRIL, Dkk
87 — 28
87 — 28
objek perkara yang menaruko dulunya adalahTUDAI, sedangkan tahun berapa ditaruko saksi tidak tahu, dan selaintanah perkara ini masih ada lagi saksi yang lain;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setahu saksi adalah sekaum,kemudian sebab munculnya masalah ini karena tidak adil dalampembagian harta;Bahwa sekarang yang menguasai tanah tersebut adalah YURNI ARMIS,ceritanya tanah tersebut sudah dihibahkan;Bahwa awalnya tanah tersebut tergadai kepada DT.RAJO GANDAM dankemudian ditebus oleh ibunya ASRIL (Cai
Register : 13-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 68/Pid/Tpk/2014/PT.DKI Tanggal 12 Nopember 2014 — YAYAT SETIA
163 — 76
163 — 76
Kursi hadap Stram Unos 70 CAI 7205. Kursi Hadap Pemeriksa Stram Unos CA 70 37206. Kursi Hadap pimpinan 2WK207. Kursi Kerja Stram Unos Il GAR 2208. Kursi Kerja dokter Stram Volanos GAR 22209. Kursi Kerja Staf Stram unos V GA 14210. Kursi Kerja Staf Medis Stram unos V GA 1211. Kursi kerja untuk Podium Stram Unos GAR 8212. Kursi Perawat Stram Unos V GA 17213. Kursi Pimpinan Stram kanos 1214. Kursi Pimpinan Stram Unos GAR 1CPT215. Kursi Rapat Stram Unos V GA 8216.
DKI. 189 Cash Box Ichiban/IB3000 1190 Ember Lokal 16191 Filling Cabinet Ichiban Type IFC004 3192 Filling Kabinet Ichiban Type IFC004 15193 Gayung Lokal 47194 Gordyn Lokal 114195 Handy Cam PanasonicSDRS50 196 Jam dinding Seiko 64197 Jemuran Kain Lokal 15198 Kalkulator Casio 1200 TS 12199 Karpet Lokal 1200 Kompor Gas Rinnai Ri514 E 5201 Kulkas Sharp SJ F201 SRD 24202 Kursi Counter StramPicanos GF 25203 Kursi Counter Kasir StramPicanos GF 2204 Kursi hadap Stram Unos 70 CAI 7205 Kursi Hadap Pemeriksa
Register : 18-04-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA PARIGI Nomor 141/Pdt.G/2017/PA.Prgi Tanggal 27 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 13
14 — 13
GUA) aygal gle Sai yl slike SI ci EY ee 5 nt Os By ge ely jl Abas Ged CssCe Bil aa Le GIS SY Any 59S af dp lanl S55 SLL AU Ihe cai gall Gatalls Ques jlAde Ro Y gall apna Whe Go Gals ass 8 galIslam memilih lembaga talak atau perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap guncang atau tidak harmonis dan tidak ada manfaatnya lagi upayanasihat dan perdamaian sementara hubungan suami istri sudah kehilanganarah tanpa ruh, sebab dengan meneruskan perkawinan seperti ini berartimenghukum salah satu pihak, baik
Register : 26-08-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan PTUN AMBON Nomor 19/G/2015/PTUN.ABN Tanggal 24 Februari 2015 — SALEH LEBEHARIA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RT âÃÂà001/20 Kampung Harapan Jaya Negeri Batu Merah Kecamatan Sirimau Kota Ambon ; ----------
Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 22/Adv-Rr/2015 tanggal 24 Agustus 2015 telah memberikan kuasa kepada :-------------------------------------------------------------
1. RUSTAM. E. MARUAPEY., S.H. ; -------------------------------
2. SAMRIN SAHMAD., S.H. ;------------------------------------------
Keduanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor Hukum Rustam & Rekan di Jalan Jenderal Soedirman RT âÃÂà003/05 No. 1 Batumerah Kota Ambon ;---------------------------------------------------------------
Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;---------------
---------------------------------------- M E L A W A N -----------------------------------------
1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON, tempat kedudukan di Jalan Jenderal Soedirman Tantui Hatiwe Kecil Kecamatan Sirimau Kota Ambon ;--------------------------------------------------------
Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus Nomor: 2269/SK-81.71/IX/15, tanggal 16 September 2015 telah memberikan kuasa kepada :-----------------------------------------------
1. Nama : MARJUKI KOTENG., S.H.
NIP : 19580214 198301 1 001
Jabatan : Kepala Seksi Sengketa Konflik dan
Perkara Pertanahan
2. Nama : DAVE. A. H. POOROE., S.H.
NIP : 19761024 200212 1 003
Jabatan : Kasub Seksi Perkara Pertanahan
3. Nama : SAYID HASAN ASSAGAF, S.H.
NIP : 19860427 200903 1 003
Jabatan : Kasub Seksi Sengketa Pertanahan
Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Beralamat pada Kantor Pertanahan Kota Ambon, Jalan Jenderal Soedirman Tantui Nomor. 1 Ambon ; ----------------------------------------------------------------------
Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;------------------
2. GUSTAF F. PESULIMA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Desa Soya RT. 001/RW.01 Kecamatan Sirimau Kota Ambon ; --------------------
Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 Oktober 2015 telah memberikan kuasa kepada :-----------------
1. HELMY. J. SULILATU., S.H. ; -------------------------------------
2. JAKOBIS SIAHAYA., S.H. ;-----------------------------------------
3. DANIEL W NIRAHUA., S.H. ;--------------------------------------
4. M. TAHA LATAR., S.H. ;--------------------------------------------
Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Nirahua-Latar dan Rekan yang beralamat di BTN Pemda Halong Atas Blok II No. 38 Kecamatan baguala Kota Ambon ; ---------------------------------------------------
Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II Intervensi 1
3. DAIWAN UMASANGADJI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di RT 003/RW 001 Negeri Batu Merah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon ; --------
Dalam hal ini berdasarkan Putusan Sela Nomor : 000000 tanggal 5 Oktober 2015 :------------------------------------------------
Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 2 ;------------------------------------------------------------
4. NY. SENNY IDRIS, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kompleks IAIN RT 001/RW 017 Negeri Batu Merah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon ; --
Dalam hal ini berdasarkan Putusan Sela Nomor : 000000 tanggal 5 Oktober 2015 :------------------------------------------------
Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 3 ;------------------------------------------------------------
167 — 141
167 — 141
RISAKOT A, SH. cassis cscs cas ees ows cai ee sme sen ews ew raw saw emai ma ame Panitera PenggantiSetelah Persidangan di buka oleh Hakim Ketua Majelis dan dinyatakan terbuka untukumum, Para Pihak dipanggil masuk keruang Sidang ; ............ cece cece nec e eee e eee e cece eee eeeeeeeeeesUntuk Penggugat : Hadir Kuasanya bernama : ........... cece cece cece cece eee e eee cee eens eeeeeeee eensLATIFLAHANE, SH Advokat, dan Penasehat Hukum yang berkantor pada KantorAdvokat dan Penasehat Hukum HN dan
Register : 08-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 15-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 462 K/TUN/2017 Tanggal 20 Nopember 2017 — PT. CINTAS SENTUL RAYA VS DIREKTUR PATEN, DESAIN TATA LETAK SIRKUIT TERPADU DAN RAHASIA DAGANG, DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI;
246 — 177 — Berkekuatan Hukum Tetap
246 — 177 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan Paten IDP0029369 B (pada lembar kedua), sebagaimana tertera di bawah ini,yang mana menunjukkan kedua nomor tersebut merupakan danberasal dari satu pendaftaran Paten yang sama dengan judul InsulasiPanas atas nama PT Toilon Indonesia, yaitu: TE Sa Da ne I Ld Me, gard Be elie: Ieicrecvie Perriatactine ; ih PL TEs Piet a in bh PacesSe i (ie STOMA Jos AL (0) 8) one)4S dE ERK AdS eT EET OAL 3ee eee Ter Sra tore Pema amanwei ma Py ia ae= TL Pa. ee rn / a Bi; CPU, PCN hei bowie ooEME S TINIAN (KTM As CAI
Putus : 15-10-2015 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2056 K/PID.SUS/2015 Tanggal 15 Oktober 2015 — JEKY alias ALIMIN alias LIMENG alias JET LI;
100 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
100 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2056 K/PID.SUS/2015 17/01/2011 TRANSFER VIA MB K 75.000.000,00 7925069027 IDR ANDI TASFINDARI TAHAPAN31/01/2011 BUNGA K 46.981,5002/02/2011 TRANSFER VIA MB K 50.000.000,00 GONG XI FAT CAI 0291451674 ErmaDARI TAHAPAN IDR14/02/2011 TRANSFER VIA MB K 62.000.000,00 12 IKAN.50 SYR 0291451674 ErmaDARI TAHAPAN IDR21/02/2011 TRANSFER VIA MB K 20.000.000,00 0291451674 IDR EmaDARI TAHAPAN22/02/2011 TRANSFER VIA MB K 3.900.000,00 IKAN 6050187690 YULIKADARI TAHAPAN IDR28/02/2011 BUNGA K 27.569,4902/03/2011
TRANSFER VIA MB K 75.000.000,00 0291451674 ERNADARI TAHAPAN IDR28/12/2010 SETORAN TUNAI K 70.000.000,00DGN BERITA31/12/2010 BUNGA K 59.237,7111/01/2011 TRANSFER VIA MB K 50.000.000,00 CUMA ADA 0291451674 ERNADARI TAHAPAN 50 IDR17/01/2011 TRANSFER VIA MB K 32.700.000,00 71+95.LUNAS 0291451674 ERNADARI TAHAPAN IDR17/01/2011 TRANSFER VIA MB K 75.000.000,00 7925069027 ANDI TASFINDARI TAHAPAN IDR31/01/2011 BUNGA K 46.981,5002/02/2011 TRANSFER VIA MB K 50.000.000,00 GONG XI 0291451674 ERNADARI TAHAPAN FAT CAI
Register : 10-01-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN CIAMIS Nomor 55/Pid.Sus/2017/PN Cms Tanggal 25 April 2017 — Andri Sujadi Bin Ulus Sujadi;
71 — 12
71 — 12
Bahwa tidak lama kemudian terdakwa Andri berkata ratin urang ekmeuli cai hayang naon jawab saksi sok viktor ge bae jawabterdakwa Andri oh ek nu kitu, setelah itu saksi Suyud dan terdakwaAndri pergi membeli minuman.Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor : 55/Pid.Sus/2017/PN.Cms.Bahwasekitar jam 20.00 Wib terdakwa Andri dan saksi Suyud datangkembali ke rumah terdakwa Ade Cecep Priadi sambil membawaminuman ciu, lalu terdakwa Andri berkata ratih didieu mah era ayakolotna ci cecep, kabumi we yu di ditu mah saresare
Putus : 19-11-2018 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1677 K/Pid.Sus/2018 Tanggal 19 Nopember 2018 — YOSIAS PARINUSSA alias YOS
237 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
237 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
dana Tahap ;84) 1 (satu) lembar RPD (Rencana Penggunaan Dana) Tahap Il, 1(satu) lembar kuitansi pembayaran Tahap II dan 1 (satu) laporanpenggunaan dana Tahap Il;85) 1 (satu) lembar RPD (Rencana Penggunaan dana) Tahap Ill, 1(satu) lembar kuitansi pembayaran Tahap Ill dan 2 (dua) laporanpenggunaan dana Tahap Ill;Dikembalikan kepada Karim Djabutafuan alias Karim;86) 1 (satu) lembar kertas rincian barang dan total penawaran harga;87) 1 (satu) lembar rincian lampiran kontrak;Dikembalikan kepada Thung Cai
Register : 03-04-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1470/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 24 Desember 2013 — penggugat tergugat
33 — 10
33 — 10
Lee Gaeead gluill, pusciS) Lee Cai Sl ylArtinya: bagi lakilaki mendapat bagian dari apa yang mereka usahakan, dan bagi para wanitapun mendapat bagian dari apa yang mereka usahakan.Menimbang, bahwa oleh karena itu Penggugat dan Tergugatdiperintahkan untuk mengadakan pembagian harta bersama aktiva danpasiva tersebut, apabila tidak bisa dibagi secara natura maka dijual lelangdan hasil penjualannya dibagi sesuai dengan pembagian tersebut, khususmengenai bangunan rumah permanen tersebut karena berlokasi