Dr.Sutomo No: 24 Bangunsari, Sragen, Jawa Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir: Sragen, 17 Oktober 1990 (Umur: + 30tahun), Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SMP, Beralamat di Dukuh Sumber RT. 002, DesaSingopadu, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon

sebagai berikut :1.2.Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan Termohonpada tanggal 19 November 2011 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 442/66/X1I/2011 tanggal21 November 2011 dalam status Jejaka dan Perawan yang sampaisekarang belum pernah bercerai.Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah akad nikah hidup berumahtangga dengan rukun baik selayaknya suami istri (bada dhukhul) di rumahorang tua Termohon di Dukuh

Sumber RT. 002, Desa Singopadu, KecamatanSidoharjo, Kabupaten Sragen selama kurang lebih 1 bulan, setelah itu dirumah orang tua Pemohon di Dukuh Plasan RT. 004, Desa Singopadu,Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen selama kurang lebih 3 bulan,kemudian kadang di rumah orang tua Termohon kadang di rumah orang tuaPemohon selama kurang lebih 2 tahun, lalu berdua kembali lagi kerumahorang tua Pemohon selama kurang lebih 7 tahun, adapun sejak bulanAgustus 2020 Termohon pergi pulang kerumah orang tua Termohon

Wiromartono bin Kromopawiro Sayit, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Singopadu Rt.08, DesaSingopadu, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, setelahbersumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai ayah kandung Pemohon;= Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon, dikaruniai

Eko Edy bin Wiromartono, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Dukuh Singopadu Rt.07, Desa Singopadu,Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, setelan bersumpah saksitelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai kakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon, dikaruniai anak2

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon:ANAK 1 (Alm) 18 tahun 3 bulan, Tempat Tanggal Lahir Sukoharjo, 07Desember 2000, Agama Islam, Pekerjaan : Buruh Pabrik, Pendidikan :SD, Tempat kediaman di Dukuh Nglayang, RT. 001, RW. 012,Desa/Kelurahan Klumprit, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo.Dengan calon istrinya :CALON ISTRI, 17 tahun 6 bulan, Tempat Tanggal Lahir Sukoharjo, 30Agustus 2001, Agama Islam, Pekerjaan : Buruh Pabrik, Pendidikan :SLTP,Tempat kediaman di Dukuh Ganggang

ANAK PEMOHONANAK 1 (Alm) 18 tahun 3 bulan, Tempat Tanggal Lahir Sukoharjo, 07Desember 2000, Agama Islam, Pekerjaan : Buruh Pabrik, PendidikanHal 3 dari 11 Pen No 38/Pdt.P/2019/PA.SkhSD, Tempat kediaman di Dukuh Nglayang,RT. 001, RW. 012, Desa/Kelurahan Klumprit, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon dan ia akan segeramenikah dengan calon istri bernama CALON ISTRI, rencanapernikahannya adalah kehendaknya sendiri tidak ada

CALON MENANTUCALON ISTRI, 17 tahun 6 bulan, Tempat Tanggal Lahir Sukoharjo, 30Agustus 2001, Agama Islam, Pekerjaan : Buruh Pabrik, Pendidikan:SLTP, Tempat kediaman di Dukuh Ganggang RT.003 RW. 008, DesaGadingan, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, memberikanketerangan sebagai berikut:;Bahwa ia adalah calon menantu Pemohon, yang saat ini bermaksudakan segera menikah dengan anak Pemohon yang bernama ANAK 1; Bahwa pernikahannya dengan ANAK 1 adalah kehendaknya sendiritanpa paksaan orang lain;Hal

CALON BESANCALON BESAN, Umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dukuh Ganggang RT.003 RW. 008, Desa Gadingan,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa ia adalah ayah kandung dari CALON ISTRI calon istri anakPemohon, saat ini anaknya akan menikah dengan anak Pemohonyang bernama ANAK 1, namun anak Pemohon belum cukup umuruntuk menikah; Bahwa ia mengetahui Pemohon mengajukan dispensasi nikah,karena anaknya akan menikah ditolak oleh KUA

SALINANPUTUSANNomor 611/Pdt.G/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Usaha Fotokopi dan ATK,Pendidikan Diploma , tempat kediaman di Dukuh GenteongRT 002 RW 012 Desa Kalijambe Kecamatan SragiKabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, uMmur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Usaha

Fotokopi dan ATK,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman dahulu Dukuh Genteong RT 002 RW 012 DesaKaliiambe Kecamatan Sragi Kabupaten Pekalongansekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas diwilayah Negara Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya

Surat Keterangan Pergi nomor 170/06/IV/2018, tanggal 17 April 2018yang dikeluarkan oleh Dukuh Genteong RT 002 RW 012 DesaKalijambe Kecamatan Sragi Kabupaten Pekalongan (Bukti P.3).B. Saksisaksi :1.

XXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dukuh Genteong Wetan, RT 02, RW. 11, DesaKalijambe, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam, lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa Ya,Tergugat mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat; Bahwa Penggugat

XXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dukuh Genteong Wetan, RT.01, RW. 11, DesaKalijambe, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 10 Hal. Put.

SalinanPUTUSANNomor 1650/Pdt.G/2014/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama di Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, Majelis Hakim menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh : Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan XXXXX, Pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT.03 RW. 02 Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen, sekarang berdomisili di DukuhXXXXX RT.0O1 RW. 06 Desa XXXXX, Kecamatan

XXXXX, KabupatenKebumen, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan XXXXX, Pendidikan SLTA, bertempattinggal di Dukuh XXXXX RT.03 RW. 02 Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Kebumen, yang dalam hal ini memberi kuasa kepadaXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT.03 RW. 02 DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen, berdasarkan surat kuasainsidentil tertanggal 23 September 2014, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Kebumen tersebut;Telah membaca suratsurat yang

seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak betah untuktinggal di rumah orang tua Penggugat begitu juga dengan Penggugat tidak betah untuktinggal di rumah orang tua Tergugat ; Bahwa puncaknya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Juli 2012 dengan penyebab antara Penggugat masih tetap tarik ulurmengenai masalah tempat tinggal dan tidak ada yang bersedia untuk mengalah dankemudian Penggugat pulang kerumah orang tu Penggugat di Dukuh

berpisah tempat tinggalPenggugat pergi meninggalkan Tergugat sekitar Juli tahun 2012 hingga sekarang ;e Saksi mengetahui karena sering berkunjung ke rumah kedua belah pihak dan saksimelihat sendiri pertengkaran tersebut ; e Bahwa sejak berpisah ranjnag Penggugat dan Tergugat tidak saling menghiraukan ;e Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan akan tetapi tidak berhasil dansekarang tidak sanggup lagi untuk merukunkan ; 2 Nama XXXXXX , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXX, tempatkediaman di Dukuh

Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya semula;Telah mendengar duplik dari terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa ia tetappada pembelaannya semula;Menimbang, bahwaterdakwa diajukan kemuka persidangan dengan surat dakwaan yangdisusun sebagai berikut :wenennnnn nee Bahwa terdakwa GUNANDAR bin PAEJAN pada hari Selasa tanggal 1 Nopember 2011sekira pukul 17.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011, bertempat di dalamhutan petak 95 RPH Brabuhan masuk Dukuh

atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengerti serta tidakmengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah sesuai denganagamanya masingmasing yang telah tercatat lengkap dalam berita acara persidangan perkara ini yangpada pokoknya sebagai berikut :1 SAKSI SUKISNO,e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.e Bahwa pada hari Selasa tanggall Nopember 2011 sekira pukul17.00 Wib,bertempatdi dalam hutan petak 95 RPH Brabuhan masuk Dukuh

Bahwa padaSaksi GACUK TRIYONO,Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa pada hari Selasa tanggall Nopember 2011 sekira puku117.00 Wib,bertempat didalam hutan petak 95 RPH Brabuhan masuk Dukuh Dampet Desa Siwalan KeeamatanSugehwaras Kabupaten Bojonegoro, terdakwa telah menebang pohon di dalam hutantanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang, yang dilakukan olehterdakwa dengan eara terdakwa telah terdakwa menebang (satu) pohon jati yang masihhidup berdiri

dapat dipertimbangkan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa setelahdihubungkan satu dengan yang lain , dihubungkan pula dengan barang bukti yang diajukan dimukapersidangan, ternyata saling bersesuaian sehingga didapat fakta hukum sebagai berikut :Terdakwa menerima dan membenarkan semua keterangan saksi dan barang bukti.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 1 Nopember 2011 sekira pukul 17.00 Wib, bertempat didalam hutan petak 95 RPH Brabuhan masuk Dukuh

Bojonegoro, yang dapat dipertanggung jawabkan atasperbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa sehingga tidak ada alasan pembenar atau pemaafyang menghapuskan kesalahan terdakwa.e UNSUR MENEBANG POHON ATAU MEMANEN ATAU MEMUNGUT HASIL HUTANDIDALAM HUTAN TANPA MEMILIKI HAK ATAU IJIN DARI PEJABAT YANGBERWENANG : Bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan terdakwa GUNANDAR bin PAEJAN benar padahari Selasa tanggall Nopember 2011 sekira puku117.00 Wib, bertempat di dalam hutan petak 95 RPHBrabuhan masuk Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor : 1333/Pdt.G/2012/PA.BiBISMILLAHIRROHMANIRROHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Proyek, pendidikan SMA,dahulu bertempat tinggal di Dukuh Padokan Rt. 02 Rw. 04, Desa Sawahan, KecamatanNgemplak, Kabupaten Boyolali, sekarang bertempat tinggal di Dukuh , Desa

,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten BoyolaliSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON.MELAWANTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan SMP,bertempat tinggal Dukuh , Desa , Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali.Selanjutnya disebut sebagai TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca semua surat yang bersangkutan ;Setelah mendengar dan memperhatikan alat alat bukti Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya bertanggal

Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali pada tanggal 6Nopember 2012 dalam regester perkara Nomor : 1333/Pdt.G/2012/PA.Bi. adalah sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2006, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaabKecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali (Kutipan Akta Nikah Nomor : 455/39/VIII/2006 tanggal 14 Agustus 2006).Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Dukuh

Padokan, Desa Sawahan, Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Boyolali selama 3 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahkakak Pemohon di Dukuh , Desa , Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolaliselama 3 tahun.

Swasta/buruh, tempat kediaman di DukuhPengkok RT.02, Desa Pengkok, Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberi kuasa danmemilih domisili kepada R.G.A Wishnuwira , SH, Advokat,yang berkantor di Jalan Letjend.Sutoyo Kp.Bulaksari RT.03RW.08, Kelurahan Nglorog, Sragen, sesuai dengan suratkuasa khusus yang terdaftar tanggal 25 Mei 2012selanjutnya disebut PENGGUGAT ; MELAWANJAMAL SETYO WIDODO bin PARTO SARJONO, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta/buruh, tempat kediaman di Dukuh

2011 telahmelangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 287/53/VI/2011tertanggal 27 Juni 2011;Bahwa pada waktu melangsungkan perkawinan Penggugat berstatus janda ceraidan Tergugat berstatus dudaBahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji taklik talak yangbunyinya seperti yang tertera di dalam bukuBahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dengan Tergugat padaakhirnya hidup bersama di rumah Penggugat di Dukuh

sejakakhir bula Agustus 2011 antara Penggugat dengan Tergugat timbul perselisihanyang terus menerus dikarenakan Tergugat kurang memperhatikan keluarga,jarang memberi nafkah wajib kepada Penggugat, Tergugat bila memperolehrejeki hanya untuk senangsenang sendiri, Tergugat sering pergi tidak mengenalwaktu, bila dinasehati Penggugat Tergugat justru marahmarah, yang akhirnyapada bulan september 2011 Tergugat meinggalkan Penggugat tanpa pamit dantanpa alasan yang jelas kembali kerumah orangtua Tergugat di Dukuh

Suparno Bin Kasimin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dukuh Pengkok RT.02, Desa Pengkok, Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2011 yang lalu dan belummempunyai anak dan saksi hadir serta menyaksikan sesaat setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak ; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di

Mariyo Bin Marto Sukiman, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tanitempat kediaman di Dukuh Pengkok RT.02, Desa Pengkok, KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena sebagai tetangga ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2011 yang lalu dan saksi hadirserta menyaksikan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak ; Bahwa setelah menikah, Penggugat

SALINAN PUTUSANNomor 0180/Pdt.G/2015/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXX, UuMur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxx RT.05RW. 03 Desa xxxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxxxx KabupatenKebumen, sebagai Penggugat;Melawan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahPenggugat di Dukuh xxxxxxxxx Desa Xxxxxxxxxx RT. 05/ RW. 03,Kecamatan xxxxxxxxx Kabupaten Kebumen selama + 18 tahun;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suamiistri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasingbernama: XXXXXXXxXx, umur + 25 tahun, XXXXXXXXx, UMur + 22 tahun danXXXXXXXXX, Umur + 8 tahun, saat ini ketiga anak tersebut ikut bersamaPenggugat;.

XXxXXxXxXxXxXxX, UMur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxxxx RT.05 RW. 03 Desa XxxxxxxxxxKecamatan xxxxxxxxx Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 3 dari LO halamanBahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1989;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah Penggugat dan

XXXXXXXXX, Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxxxx RT.05 RW. 03 Desa XXXXXxxxx,Kecamatan xxxxxxxxx Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1989;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah Penggugat dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. XXXXXXXXXb. XXXXXXXXXC.

Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baikPutusan Nomor 0180/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 5 dari LO halamandengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginanuntuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka teroukti Penggugatbertempat tinggal Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor 1571/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :P, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh pabrik,bertempat tinggal di dukuh Indopekso RT.008 RW.003 desa Lampar Kecamatan Musuk kabupatenBoyolali, sebagai PENGGUGAT;melawanT, umur 34 tahun, agama Islam

, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh bangunan,tempat kediaman di dukuh Indopekso RT.008 RW.003 desa Lampar Kecamatan Musuk kabupatenBoyolali, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan past di wilayah Republik Indoresia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 1571/Pdt.G/2016/PA.BiHalaman 1 dari 12 halamanMenimbang bahwa Penggugat dalam

sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 06 Januari 2008, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Musuk kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 25/25/V/2008 tanggal 06 Januari2008, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taliktalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat di Gunungkidul selama 5 tahun, kemudian dirumah orangtua Penggugat di dukuh

diparaf dan diberitanda P2;201Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 474/002/001/x/2016 , tanggal 24106 dari Kepala Desa Lampar , bermeterai cukup, yang isi pokoknyamenerangkan bahwa Tergugat,adalah penduduk desa tersebut tetapi sejakbulan April 2014 sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanyatersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahuialamatnya, oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda P3;Saksi ;IsRipto Wiyono , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta , tempatkediaman di dukuh

Tri Widodo bin Wagimin , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta , tempat kediaman di dukuh Indopekso RT.008 RW. 003 desaLampar Kecamatan Musuk kabupaten Boyolali, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi tetangga kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri sekarang telahdikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat dan sekarang Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat

SALINAN PUTUSANNomor:0194/Pdt.G/2013/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Perlengkapan HP, tempatkediaman di dukuh desa Kecamatan Ampel kabupatenBoyolali, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 26 tahun, agama

Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di dukuh RT.RW. desa Selo Kecamatan Selo kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 31 Januari 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali, Nomor: 0194/Pdt.G/2013/PA.Bi, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa puncaknya pada bulan Nopember 2008 Penggugat sudah di perbolehkanpulang oleh dokter rumah sakit tersebut dan akhirnya Penggugat pulang ke rumahorangtuanya sendiri di dukuh Purwogondo desa Sampetan kecamatan Ampelkabupaten Boyolali. Dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah rumah dan tidak ada hubungan lahir dan batin hingga sekarang sudah 4tahun 2 bulan lamanya.

dan mengadili sertamemutus perkara a quo; Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan, bahwa sejak bulan Mei tahun 2008rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak tentram dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak pernah memberi nafkahwajib kepada Penggugat karena Tergugat tidak mau bekerja sehingga ia sama sekali tidakdapat memenuhi kebutuhan rumah tangga bersama dan puncaknya pada bulan Nopember2008 itu juga Penggugat pulang ke rumah orangtuanya sendiri di dukuh

harus dinyatakan tidak hadir, karenanya putusan atas perkara inidapat dijatuhkan secara verstek ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan kebenaran dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P1, P2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka bukti surat tersebut telahmemenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 Penggugat berdomisili di dukuh

SALINAN PUTUSANNomor 0923/Pdt.G/2012/PA.KbmBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara;PENGGUGAT, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XX, Pendidikan XX,bertempat tinggal di Dukuh XX RT.01 RW. 04 Desa XXKecamatan XX Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;:MELA WAN 522 22 2nn nnn nnn

diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 0923/Pdt.G/2012/PA.Kbmtertanggal 14 Mei 2012 telah mengajukan halhal sebagai berikut; 1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal XX,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XX, KabupatenKebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XX tanggal XX ;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri kurang lebih Tahun dirumah orang tua Tergugat di Dukuh

Dan Kemudian tidak berselang lama, Penggugatpergi dan pulang kerumah orang tua Penggugat di Dukuh XX Rt. 01, Rw.04, Desa XX,Kecamatan XX, Kabupaten Kebumen;6 Bahwa sejak awal Bulan Juni 2007 Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh XX Rt. 01, Rw.04, Desa XX,Kecamatan XX, Kabupaten Kebumen dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan di DiJalan XX No.

dengan Tergugat penyebabnya karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sejak tahun 2007 dan sampai sekarang tidak pernah pulang, tidakpernah memberi kabar serta Tergugat tidak diketahui lagi alamatnya ;4 Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama kurang lebih 5 tahun ;5 Bahwa keluarga sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat tetapi tidak berhasil ;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;2 SAKSI 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan XX, tempat kediaman di Dukuh

PUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2018/PA.Kbmaay Gyan ll alll anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:WARISMAN' Bin SAN ROHYAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, bertempat tinggal di RT. 004 RW. 005,Dukuh Gunung Tengah, Desa Argosari, Kecamatan Ayah,Kabupaten Kebumen , sebagai

O05 RW. 002, Dukuh Sari,Desa Argosari, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen , sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti yangdiajukan Pemohon dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor0091/Pdt.G/2018/PA.Kbm tertanggal 05 Januari 2018 telah mengemukakandalildalil

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul tinggal bersama diPutusan Nomor 91/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halaman7.Rumah milik Pemohon di RT. 004 RW. 005, Dukuh Gunung Tengah, DesaArgosari, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami isteri (Badha dukhul) dan telah dikaruniai duaorang keturunan yang bernama :1. YOHAN ARIMAH , Lahir di Kebumen, 24 Oktober 19972.

disebabkan :> Termohon kurang bisa menerima nafkah yang diberikan oleh Pemohonbahkan Termohon sering menuntut lebih diluar Kemampuan Pemohon;> Antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan lagi dalamrumah tangga, sehingga sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;Bahwa puncak perselisihan adalah pada April 2013 dengan permasalahanyang sama, hingga berujung Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal.Kini Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon di RT. 005 RW. 002,Dukuh

Sari, Desa Argosari, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen,sedangkan Pemohon tetap tinggal di rumah milik Pemohon di RT. 004 RW.005, Dukuh Gunung Tengah, Desa Argosari, Kecamatan Ayah, KabupatenKebumen, sehingga Pemohon dan Termohon telah pisah selama 4 tahun 9bulan hingga sekarang;Bahwa Pemohon sudah berusaha memperbaiki rumah tangga denganTermohon namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pemohon sudah tidak sabar sertatidak sanggup lagi meneruskan hidup membina rumah tangga bersamaTermohon

Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :JUMINI binti WASITO, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhBercak Kidul RT.002 RW.001, Desa Bercak, KecamatanWonosegoro, Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;melawanMUHLIS bin SUDAR, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di tempattinggal dahulu di Dukuh

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah Penggugat di Dukuh Bercak Kidul RT.002 RW.001, DesaBercak, Kecamatan Wonosegoro, Kabupaten Boyolali selama 2 tahun 5bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul)namun belum dikaruniai keturunan;A.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 474.2/91/III/2019 tanggal 18032019dari Kepala Desa tempat tinggal dahulu di Dukuh Bercak Kidul RT.002RW.001, Desa Bercak, Kecamatan Wonosegoro, Kabupaten Boyolali,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia,bermeterai cukup, yang isi pokoknya menerangkan bahwa Tergugatadalah penduduk desa tersebut tetapi sejak bulan April 2014 sampalsekarang telah pergi meninggalkan desanya tersebut tanpasepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahui alamatnya

Sutardi bin Yadi umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petanitempat tinggal Dukuh Bercak RT.001 RW.002, Desa Bercak, KecamatanWonosegoro, Kabupaten Boyolali dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Putusan Nomor 0462/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 5 dari 12 halaman Bahwa saksi sebagai tetangga kenal dengan Penggugat danTergugat Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri sekarang belumdikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat

Basuni bin Markam umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tanitempat tinggal Dukuh Bercak RT.003 RW.001, Desa Bercak, KecamatanWonosegoro, Kabupaten Boyolali dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi tetangga kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri sekarang belumdikaruniai anak; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dan sekarang Tergugat telahPutusan Nomor 0462/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman

PUTUSANNomor 1604/Pdt.G/2021/PA.Kbm~.st DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:RITA ANDARSIH Binti SUYUD EFENDI, umur 30 tahun, agama Islam,Pekerjaan PETANI/PEKEBUN, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di RT001/RW 003, Dukuh Jombor, Desa Logandu, KecamatanKaranggayam, Kabupaten Kebumen

,, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ACHMAD BENI CANDRA SH,Advokat yang berkantor di JALAN INDRAKILA NO 21,KELURAHAN PANJER, KECAMATAN KEBUMEN,KABUPATEN KEBUMEN berdasarkan surat kuasa khusustanggal 21 Juni 2021, sebagai PenggugatMelawanSUTARNO Bin SUWARJO, umur 35 tahun, agama Islam, PekerjaanPETANI/PEKEBUN, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di RT 001/RW 003, Dukuh Jombor, DesaLogandu, Kecamatan Karanggayam, KabupatenKebumen, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di RT 001/ RW 003, Dukuh Jombor, DesaLogandu, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen;3.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan kelamin(ba*da duhul), dan sampai sekarang sudah mempunyai dua orang anaklakilaki yang bernama:;Bayu Suseno, tempat tanggal lahir, Kebumen 22 Juni 2011;Danu Chandra Setya, tempat tanggal lahir, Kebumen 13 Juni 2014;Kedua anak tersebut dalam asuhan orang tua Penggugat;4, Bahwa

Saksisaksi :eles Mahrudin Bin Nasihin, umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dukuh Tlepok, Rt. 03, Rw. 01, Desa Tlepok,Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen, saksi tersebutmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga kenal dengan Penggugat danTergugat;= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai 2 anak; Bahwa rumah tangga Penggugat

Sobirin Bin Muhsinin, umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Dukuh Kedunglo, Rt. 03, Rw. 03, Desa Giritirto,Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen. saksi tersebutmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai 2 anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya

PUTUSANNomor 2411/Pdt.G/2019/PA.Kbmeee SN SN Alt geesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Mranti, Rt 04 Rw01, Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat;Melawan

;tergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikan SD,dahulu bertempat tinggal di Dukuh Winongwetan, Rt 02 Rw 01,Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 1 tahun di rumah orang tua Tergugat di xxxx danselanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tuaPutusan Nomor;2411/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halamanPenggugat di Dukuh Mranti, Rt 04/ Rw 01, Desa xxxx, Kecamatan xxxx,Kabupaten Kebumen;3.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Januari 2009, dengan penyebab Tergugatmasih tetap seperti itu point 4 dan tidak ada upaya untuk memperbaikisikapnya tersebut, akhirnya Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat di Dukuh Winongwetan, Rt 02/ Rw 01, Desa Rejosari,Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen, yang sampai dengan sekarangtelah berjalan kurang lebih 10 tahun 9 bulan lamanya, ;6.

memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baikdengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginanuntuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh

Korib, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikkanSMP, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Dukuh watujayaRT.04 RW. 01 Desa Kaliwadas Kecamatan Bumiayu KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;LAWANMaemun Sobiroh binti Sakhiri, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikkan S1,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DukuhKarangasem RT. RW.

Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon dukuh Watu jaya RT 04 RW 01 DesaKaliwadas Kecamatan Bumiayu Kabupaten Brebes selama 20 hari,dan dalam keadaan ba'da dukhul dan belum dikaruniai anak ;3.

Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut, sejaktanggal 01 Nopember 2015 Termohon pergi meninggalkan Pemohondan pulang ke rumah orang tua Termohon sendiri di dukuh Karangasem Desa Kedung oleng, Kecamatan Paguyangan, KabupatenBrebes;5. Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon telah berupayamendamaikan Pemohon dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;6.

Bukti Saksi :1.M.Qorib bin Parsudi, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tempatkediaman di Dukuh Watujaya RT.004 RW. 001 Desa KaliwadasKecamatan Bumiayu Brebes.Di bawah sumpah saksi keluarga Pemohon telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Hubungan Saksi dengan Pemohon adalah sebagai ayahkandung ;Bahwa Hubungan hukum Pemohon dengan Termohon adalahsuami Isteri sah yang menikah sekitar tahun 2015 ;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah

untuk menuju kehidupan yang rukun sepertisemula, Pemohon dan Saksi pernah menjemput Termohon, kemudianSaksi upayakan perdamaian untuk dapat hidup rukun kembali namuntidak berhasil karena Termohon sudah tidak mau lagi kembali hiduprukun dengan Pemohon;Bahwa Karena Saksi sudah berkalikali berusaha merukunkanPemohon dan Termohon tidak berhasil, maka Saksi sudah tidaksanggup lagi mendamaikan Pemohon dan Termohon ;2.Siti Rohimah binti Rusdi, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagangtempat kediaman di Dukuh

PENETAPANNOMOR 12/Pdt.P/ 2020/PA Skhaol) Cpe ll al) eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Madi Wiyono bin Trimo, NIK. 3311033112510129, Umur 68 tahun (Tempattanggal lahir Sukoharjo, 31 Desember 1951), AgamaIslam, Pekerjaan Tidak bekerja, Pendidikan SD/sederajat,Tempat kediaman di Dukuh/ Kampung Daleman, RT. 01 /RW. 02, Desa/

Kelurahan Lorog, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagai ParaPemohon ;Sulinem binti Kromo, NIK. 3311037112530097, Umur 66 tahun (Tempattanggal lahir Sukoharjo, 31 Desember 1953), AgamaIslam, Pekerjaan Tidak bekerja, Pendidikan SD/sederajat,Tempat kediaman di Dukuh/ Kampung Daleman, RT. 01 /RW. 02, Desa/ Kelurahan Lorog, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo, Selanjutnya disebut sebagai ParaPemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas

Pada saat menikah berstatus Perawan danJejaka.Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Para Pemohon di Dukuh/ Kampung Daleman,RT. 01 / RW. 02, Desa/ Kelurahan Lorog, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo selama 5 (lima) tahun.

Saksisaksi :1.Karso Wiyono bin Karmo Seito, umur 89 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani tempat tinggal di Dukuh/ Kampung Daleman, Rt.01 / Rw. 02, Desa/ Kelurahan Lorog, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo, setelah bersumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :* Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohonkarena saksi sebagaitetangga Para Pemohon;** Bahwa Para Pemohon datang di Pengadilan untuk perubahannama dalam Kutipan Akta Nikah yang tertulis Sumadi danPenetapan No

Darmo Suwito bin Karmo Giman, umur 88 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani tempat tinggal di Dukuh/ Kampung Daleman, Rt.01 / Rw. 02, Desa/ Kelurahan Lorog, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo, setelah bersumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :** Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohonkarena saksi sebagaitetangga Para Pemohon;** Bahwa Para Pemohon datang di Pengadilan untuk perubahannama dalam Kutipan Akta Nikah yang tertulis Sumadi dandiganti Sesuai dengan dokumen

SALINAN PUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2018/PA.KbmoS RNa eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan xxxx,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx, Rt. xxx, Rw. xxx, DesaXXXXXXXXXXX, Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama selama kurang lebin 1 minggu tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Dukuh xxxxxxx, Rt. xxx, Rw. xxx, De@S@ XXXXXXXXXXXX,Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 1366/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman3. Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah berhubunganlayaknya Suami istri namun belum dikaruniai keturunan;4.

Saksiama : SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxx, Rt. xxx, Rw. xxx, D@Sa XXXXXXXXXXXX,Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :ih Bahwa saksi adalah xxxxx xxxxxxxx Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada tahun 2017;ih Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat

namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah selama 5 bulan karena sebelumnya telah terjadi pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat masalah Tergugat telah memiliki wanitaidaman lain;0 Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor 1366/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halamanama : SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxx, Rt. xxx, Rw. xxx, D@Sa

untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor 0242/Pdt.G/2019/PA.BiAeA aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Totok Sarbiyanto bin Slamet, NIK 3314012606900001, umur 28 tahun(tempat tanggal lahir Sragen, 26061990), agama Islam,pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia (TKI), pendidikan SMkK,tempat tinggal di Dukuh Kalongbali RT. 003 Desa Krikilan

,Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen, sebagai Pemohon ;MelawanRiana Eka Agustina binti Kelik Setiyono, umur 27 tahun (tempat tanggal lahirBoyolali, 22081991), agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,pendidikan SMP, tempat tinggal di Dukuh Lemahmendak RT.002 RW. 003 Desa Karangkepoh, Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan 2 (dua) orang saksinya dipersidangan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Dukuh Kalongbali RT. 003 Desa Krikilan,Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen, selama 1 tahun, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikarunialseorang anak yang bernama Rafka Al Azubi, lakilaki umur 9 tahun, sekarangikut Termohon ;3.

Kahono bin Atemo, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dukuh Karangasem RT. 006 RW. 002 Desa Keposong,Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah tetangga dekat Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yangmenikah pada tahun 1992 ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang

Ngatinu bin Potro W., umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dukuh Turirejo RT. 005 RW. 002 Desa Keposong,Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah tetangga dekat Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yangmenikah sekitar 26 tahun yang lalu ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon dan telah dikaruniai 3

PUTUSANNomor : 1386/Pdt.G/2010/PA.KjnBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara :XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaantani, bertempat tinggal di Dukuh Petir RT. 11 RW. 04Desa Ponolawen, Kecamatan Kesesi, KabupatenPekalongan, yang selanjutnya disebut PEMOHON

;MELAWANXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, dahulubertempat tinggal di semula di Dukuh Petir RT. 11RW. 04 Desa Ponolawen, Kecamatan Kesesi,Kabupaten Pekalongan, sekarang tidak diketahuialamatnya, di wilayah Indonesia, yang selanjutnyadisebut TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal

Nama : XXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dukuh Petir RT. 11 RW. 04 Desa Ponolawen, KecamatanKesesi, Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnyasaksi telahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga dekat Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2006; bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah

Nama : XXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Marketing,tempat tinggal di Dukuh Petir RT. 11 RW. 04 Desa PonolawenKecamatan Kesesi Kabupaten Pekalongan dibawah sumpahnya saksi telahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga dekat Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2006; e bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi

disebabkan alasan yang sah, oleh karena itu perkaraini dapat diperiksa diluar hadirnya Termohon, hal ini sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR dan sejalan pula dengan sebuah pendapat di dalam KitabAl Anwar 11 : 55, yang berbunyi sebagai berikut:dil ailil je autsl soi gl jist 55ei UlArtinya: Apabila Termohon tidak datang karena enggan atau bersembunyi ataughaib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, terbukti Pemohonbertempat tinggal di Dukuh