Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat sangat srigati sugiat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1052/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat Tergugat
8 — 0
  • Bahwa setelah Menikah tergugat telah mengucapkan shigat talik talak;3.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 11-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 06-11-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2581/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Semarang yang sesaat setelahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talaksebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xx / 22 /Ill / 2001 tanggal 12 Maret 2001 putus karena talak satu KhulIdari Tergugat kepada Penggugat ;5, Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaSemarang untuk mengirim salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawa Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat dilangsungkanperkawinan
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1276/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • SAKSI , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Bayongbong Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Kakak Sepupu Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan September 2014, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 29-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0302/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Selasa, tanggal 02 Oktober 2007, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 225/01/X/2007, tanggal 31 Oktober 2007 dari KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan Nomor 0302/Pdt.G/2017/PA.Amt2.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9260/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Oleh karena itu Tergugattelah meninggalkan, membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugatselama 1 (Satu) tahun 8 (delapan) bulan lamanya, dan karenanya Tergugattelah melanggar shigat talik talak.6.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-06-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 721/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
  • Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tegugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat menggucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah..
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 21-10-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 998/Pdt.G/2013/Pa Wtp
Tanggal 4 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
10 — 4
  • No.999/Pdt.G/2014/PA Wp.2 Bahwa, setelah akad nikah tergugat membaca shigat taklik talak. >3 Bahwa, setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersama sebagai suamiistri selama kurang lebih 3bulan dengan bertempat tinggal di rumah orang tua tergugat di Desa Cumpiga dan terakhir tinggal bersama dirumah keluarga penggugat di Jalan Sungai Musi, namun penggugat dengan tergugat belum dikaruniai anak.4 Bahwa, keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat semula berjalan rukun dan baik, tetapi pada bulanSeptember
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 09-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0106/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat, tanggal 10 Oktober 2003, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 122/01/X1/2016, tanggal 07 Nopember 2016 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, kumpul selama 12 tahun 1 bulan danHal. 1 dari 10 Hal.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Saksi, dipersidangan mengaku sebagai Adik Sepupu Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Mei 2013, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak akhir tahun 2016 Tergugat tanpaalasan yang jelas telah pergi meninggalkan
Pengadilan PA KANDANGAN
Register : 02-01-2012 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0004/Pdt.G/2012/PA.Kgn
Tanggal 30 Januari 2012 —
15 — 2
  • Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2009, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSimpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 165/15/ X/2009 tanggal 14Oktober 2009 dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak;2.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0455/Pdt.G/2015/PA Bjm.
Tanggal 4 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • gugatan tertanggal 08 April2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin,Nomor 0455/Pdt.G/2015/PA.Bjm, tanggal 09 April 2015 telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal , dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Utara(Kutipan Akta Nikah Nomor: /// taNQQal = yjBahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2436/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Pamukiman RT.03 RW.06 Desa Pamalayan Kecamatan BayongbongKabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Uwa Penggugatmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada O5 Februari 2017, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak akhir tahun 2017
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 05-03-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 978/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 15 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga ,tempat kediaman di iii asKabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai ibu kandung Penggugat, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Juli 2017, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 08-03-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1018/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 29 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Garut, dipersidanganmengaku sebagai Adik Sepupu Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah padabulan April 2013, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak awal tahun 2017 Tergugat tanpaalasan yang jelas telah pergi meninggalkan
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 26-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3950/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Bahwa setelah melaksanakan ijab Kabul perkawinan, selanjutnyaTergugat dihadapan Penggugat telah mengucapkan shigat taklikdisaksiskan oleh para saksi yang hadir dalam akad nikah;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kp. Babakan, RT 002 RW 001 Desa Karyamukti,Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut, Provinsi Jawa Barat..
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 27-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2694/Pdt.G/2015/PA.Im
Tanggal 27 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 19 April 1997 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu dengan KutipanAkta Nikah Nomor 36/36/IV/1997 tanggal 19 April 1997;10.11.Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di di tempat kediaman rumah orang tua Penggugat
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0102/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 22 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • emasHalaman 1 dari 11HalamanPutusan Nomor 0102/Pdt.G/2017/PA.Tnk1,5 (satu setengah) gram, dibayar tunai yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Teluk BetungBarat, Kota Bandar Lampung, sebagaimana bukti berupa Buku DuplikatAkta Nikah Nomor : 534/45/X/2013, tertanggal 28 November 2016.Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Duda.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2013 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2786/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 28 April 2014 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • atas syarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat,karenanya Majelis Hakim berpendapat pelangaran taklik telah wujud, sesuaidengan kaidah dalam kitab Tanwirul Qulub halaman 362 yang berbunyi :ArTinya: Jika seseorang menggantungkan talak atas suatu syarat, maka jatuhlah talaknyaketika syarat tersebut telah terwujud.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa alasan yang sah dan Tergugat melanggar shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 25-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0457/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Rabu, tanggal 18 Mei 2011, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 46/10/V/2011, tanggal 18 Mei 2011 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Balangan dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah rangtua Penggugat di Kecamatan , kKemudian kumpul diHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 0457/Pdt.G/2017/PA.