95/Pdt.G/2022/PA.Wtp

Silolipu (Kompleks PU), KelurahanMasumpu, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal10 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor95/Pdt.G/2022/PA.Wtp, mengemukakan halhal sebagai beriku1.

No.95/Pdt.G/2022/PA. Wtpsesuai dengan Buku Duplikat / Kutipan Akta Nikah Nomor 155/14/X/2020yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palakka, Kabupaten Bone, bertanggal 10 Oktober 2020.. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 1 (satu) tahun tinggal dirumah orang tua Penggugat di JI.

No.95/Pdt.G/2022/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 600.000,00 ( enam ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Senin tanggal 7 Februari 2022 MasehiHal. 4 dari 5 Hal. Put. No.95/Pdt.G/2022/PA. Wpbertepatan dengan tanggal 6 Rajab 14483 Hijriyah oleh Hj. St. Aisyah S, S.H.sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj.Ernawati,S.H.,M.H.dan Drs.

No. 95/Pat.G/2022/PA. WipHal. 6 dari 5 Hal. Put. No.95/Padt.G/2022/PA. Wij

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 653/Pdt.G/2022/PA.Sor dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepadaPemohon sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

653/Pdt.G/2022/PA.Sor

PENETAPANNomor 653/Pdt.G/2022/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 26, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempat tinggal diKABUPATEN BANDUNG, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman = diKABUPATEN

BANDUNG; sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari Halaman 6 Penetapan Nomor 653/Pdt.G/2022/PA.Sor.Menimbang, bahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 24Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dalamregister Nomor 653/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 24 Januari 2022 telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor653/Pdt.G/2022/PA.Sor dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat tanggal 04 Februari 2022 Masehi bertepatan dengantanggal 2 Rajab 1443 Hijriah, oleh Kami Miftah Farid, S.H.I. sebagai KetuaHalaman 5 dari Halaman 6 Penetapan Nomor 653/Pdt.G/2022/PA.Sor.Majelis, Hudan Dardiri Asfaq, S.H.I., M.H.I. dan Chusnul Chasanah, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Meterai : Rp210.000,00Jumlah : Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari Halaman 6 Penetapan Nomor 653/Pdt.G/2022/PA.Sor.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 40/Pdt.P/2022/PA.Sor dari para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

40/Pdt.P/2022/PA.Sor

/PA.Sor, tanggal 20Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 11.

Penetapan No. 40/Pdt.P/2022/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor40/Pdt.P/2022/PA.Sor dari para Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlahRp.845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada Kamis tanggal 10 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami H.

., M.H. dan Murtadha, Lc. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 10 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1443 Hijriyah, olen Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mahmudin, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 5 dari 11. Penetapan No. 40/Pdt.P/2022/PA. SorSamsul Zakaria, S.Sy., M.H. H.

Penetapan No. 40/Pdt.P/2022/PA. Sor

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.MS dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Sabak untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah).

9/Pdt.G/2022/PA.MS

PENETAPANNomor 9/Pdt.G/2022/PA.MSaaa il (jaa yl!

/PA.MS, tanggal06 Januari 2022, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor9/Pdt.G/2022/PA.MS dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Sabak untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, olen kami Nihayatul Istiqomah,S.H.I.

., M.HHalaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.MS

4/Pdt.G/2022/PA.Nla

PUTUSANNomor 4/Pat.G/2022/PA.NlaaN whDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Namlea yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK : xxx, tempat tanggal lahir Namlea, 01 Januari 1987,umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.xxRW.xx, Desa Wanakarta, Kecamatan Lolong Guba,Kabupaten Buru, dengan domisili elektronik pada

/PA.Nla, tanggal 03 Januari 2022 yang pada pokoknya mengajukanhalhal sebagai berikut:HIm. 1 dari 14Putusan Nomor 4/ Pdt.G/2022/PA.Nla.

Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danHIm. 6 dari 14Putusan Nomor 4/ Pdt.G/2022/PA.NlaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, gugatan perceraian diajukan oleh istriatau kuasanya kepada Pengadilan yang daerah hukumnya meliputi tempatkediaman Penggugat, kecuali apabila Penggugat dengan sengaja meninggalkantempat kediaman bersama tanpa izin Tergugat.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tidak lagi dapatHIm. 12 dari 14Putusan Nomor 4/ Pdt.G/2022/PA.Nlaterwujud, dengan demikian Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah dalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina denganbaik, oleh karena itu untuk menghindari mudarat yang lebin besar dalamhubungan keluarga, maka perceraian merupakan alternatif terbaik.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)HIm. 14 dari 14Putusan Nomor 4/ Pdt.G/2022/PA.Nla

2/Pdt.P/2022/PA.Min

PENETAPANNomor: 0002/Pdt.P/2022/PA.

yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Maninjau dengan Nomor:0002/Padt.P/2022/PA.

Bahwa ayah kandung Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III, Pemohon IVdan Pemohon V yang bernama Anwar juga telah meninggal dunia padahari Sabtu tanggal 28 April 2007 di buktikan dengan Surat KeteranganMeninggal Nomor : 472/656/SKMD/XII2021 yang dikeluarkan oleh WaliHal. 2 dari 14, Penetapan Nomor 0002/Pdt.P/2022/PA.MinNagari Koto Gadang, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam pada tanggal29 Desember 2021 .7. Bahwa DEWITA ANDRI YANTI .

Fotokopi Keterangan Ahli Waris untuk TASPEN atas nama DewitaAndri Yanti dengan Nomor TASPEN 196709201900032002 yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Kecamatan Air Birugi Tigo Baleh tanggal28 Desember 2021 (bukti Surat P.23)Hal. 6 dari 14, Penetapan Nomor 0002/Pdt.P/2022/PA.Min24.

Panggilan pertama P Rp. 50.000,Hal. 13 dari 14, Penetapan Nomor 0002/Pdt.P/2022/PA.Min c. Biaya redaksi Rp. 10.000,Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. Biaya materai Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 14 dari 14, Penetapan Nomor 0002/Pdt.P/2022/PA.Min

402/Pdt.G/2022/PA.Kla

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Januari 2013, Pemohon dengan status perjaka dan Termohondengan status perawan, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Lampung SelatanHal. 1 dari 17 halamanPutusan No. 402/Pdt.G/2022/PA.KlaProvinsi Lampung sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXtertanggal 14 Januari 2013;2.

Abu Dawud danIbnu Majah, dishahihkan oleh Hakim);Hal. 12 dari 17 halamanPutusan No. 402/Pdt.G/2022/PA.Kla5. Hadis Nabi Muhammad Saw yang terdapat dalam Kitab Sunan IbnuMajah, Juz Il, halaman 784, yang berbunyi sebagai berikut:Jl weds yoyArtinya: Janganiah kamu berbuat mudarat (kerusakan) dan jangan pulakamu sampai dimudarati (dicelakai);6.

/PA.Klamembebankan biaya pekara yang timbul kepada Negara melalui DIPA 04Pengadilan Agama Kalianda Tahun Anggaran 2022;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku sertadalildalil syari yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melaluiDIPA Pengadilan Agama Kalianda Tahun Anggaran 2022.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kalianda, pada hari Rabu, 23 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami AzharArfiyansyah Zaeny, S.H., M.E.Sy. sebagai Ketua Majelis, Al Ansi Wirawan,S.Ag., M.H. dan Mhd.

., M.E.Sy.Hal. 16 dari 17 halamanPutusan No. 402/Pdt.G/2022/PA.KlaHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Al Ansi Wirawan, S.Ag., M.H. Mhd. Syukri Adly, S.H.I., M.APanitera Pengganti,Wawan Kurniawan, S.Sy., M.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 0,00 Biaya Proses: Rp 0,00 Panggilan :Rp 0,00 PNBP Panggilan Pertama : Rp20.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00 Jumlah :Rp 40.000,00(empat puluh ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 halamanPutusan No. 402/Pdt.G/2022/PA.Kla

215/Pdt.G/2022/PA.Nph

/Pdt.G/2022/PA.Nph,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 215/Pdt.G/2022/PA.NphSUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

., namun upayatersebut juga tidak berhasil sebagaimana disebutkan dalam laporan mediatortertanggal 26 Januari 2022;Bahwa, Meskipun dalam perkara pokok tidak berhasil, namun para pihakmencapai kesepakatan dalam hal pengasuhan anak, sebagaimana yang tertuangdalam kesepakatan perdamaian tanggal 26 Januari 2022;Bahwa, Tergugat pada harihari sidang berikutnya tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah diperintahkan untuk

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp405.000,00(empat ratus lima ribu rupiah).Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 215/Padt.G/2022/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Rabu tanggal 09 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Rajab 1443 Hijriah oleh Muhammad Najid Aufar, S.H.I., M.H.sebagai Ketua Majelis, Khoirun Nisa, S.H.I. dan Ahmad Luthfi Maghfurin, S.H.I.

Ahmad Luthfi Maghfurin, S.H.I., M.Ag.Panitera Pengganti,Muhammad Arsyi, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Proses :Rp 50.000,00Panggilan : Rp 285.000,00PNBP :Rp 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 10.000,00 Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 215/Padt.G/2022/PA.NphJumlah : Rp 405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 215/Padt.G/2022/PA.Nph

20/Pdt.P/2022/PA.Plj

PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2022/PA.PIlj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulau Punjung yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang secara elektronik Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan//tsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Air Buluh, 05 Mei 1982, agamaIslam, pekerjaan Wirasawasta, pendidikan SD, tempatkediaman di Kab.

yang terdaftar secara elektronik melalui aplikasi SistemInformasi Pengadilan (Ecourt) di Kepaniteraan Pengadilan Agama PulauPunjung dengan register perkara Nomor 20/Pdt.P/2022/PA.Plj. tanggal 19Januari 2022 dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 20/Padt.P/2022/PA.PIj.1.

/PA.PIlj. tanggal 07 Februari 2022;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il menghadap sendiri ke persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon dan Pemohon II(selanjutnya secara bersamasama disebut sebagai Para Pemohon, kecualiHalaman 3 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 20/Padt.P/2022/PA.PIj.apabila dibutunkan untuk menyebutkan secara sendiri) untuk mendaftarkanpernikahannya pada pihak yang berwenang di Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat sesuai dengan wilayah

SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Dharmasraya, Saksimenerangkan bahwa ia adalah Paman / Mamak Pemohon 2, di bawahHalaman 5 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 20/Padt.P/2022/PA.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2022/PA.Pj.

14/Pdt.G/2022/PA.Sry

PUTUSANNomor 14/Pdt.G/2022/PA.SryaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Banyumas, 13 Agustus 1995,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan D3, tempat kediaman di KabupatenKubu Raya, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 15 November

1994,agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten KubuRaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Januari2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Raya padatanggal 05 Januari 2022 dengan register perkara Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.Sry

umum;Bahwa, oleh karena Tergugat atau kuasanya tidak hadir lagi dipersidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengar, sehingga pemeriksaan perkara dilanjutkan di luar hadirnya Tergugat;Bahwa, untuk menguatkan dailildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti sebagai berikut :Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungai Raya pada hari Selasa tanggal 08 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1443 Hijriah oleh Marlisa Elpira, S.H.I.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Ai Susanti, S.H.I. dan Soffatul Fuadiyyah, S.H.

., M.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 14/Pat.G/2022/PA. SryHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Ai Susanti, S.H.I. Soffatul Fuadiyyah, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Etha, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 375.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah : Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 14/Pat.G/2022/PA. Sry

dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2018, di Kampung Usaha Jaya, Distrik Misool Timur, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Misool Timur, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;

4. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp.280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Sorong Tahun Anggaran 2022

94/Pdt.P/2022/PA.Srog

Penetapan No.94/Pdt.P/2022/PA.

Penetapan No.94/Pdt.P/2022/PA. Srog.

25/Pdt.P/2022/PN Sbs

PENETAPANNomor 25/Pdt.P/2022/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas Kelas II yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, menetapkan sebagai berikutdalam permohonannya:BONG DJAN LANG, Perempuan, lahir di Sambas, pada tanggal 23 Mei1970, beralamat di Dusun Kuala Sari Nomor 70, RT.006/ RW.003,Kel.

/Desa Pendawan, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas,agama Budha, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Warga NegaraIndonesia, NIK.6101016305700002, dan untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sambas Kelas IItanggal 31 Januari 2022, Nomor 25/Pdt.P/2022/PN Sbs tentang PenunjukkanHakim Tunggal untuk memeriksa dan memutus perkara ini;Telan membaca surat permohonan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan di persidangan

;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 31Januari 2022 yang didaftarkan secara elektronik (ecourt) di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sambas Kelas Il pada tanggal 31 Januari 2022, dibawah Register Nomor25/Pdt.P/2022/PN Sbs, yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan seoranglakilaki bernama HALIDI FARIDA sesuai dengan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlahRp.150.000,00 (seratus lima puluh riobu Rupiah);Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 25/Padt.P/2022/PN SbsDemikianlah ditetapkan pada hari Jumat, tanggal 11 Februari 2022 olehMAHARANI WULAN, S.H., M.Kn., Hakim Pengadilan Negeri Sambas Kelas Il,penetapan tersebut disampaikan pada hari Senin, tanggal 14 Februari 2022, padapersidangan yang terbuka untuk umum dengan Sistem Informasi Pengadilan NegeriSambas Kelas II oleh Hakim tersebut dibantu

MAHARANI WULAN, S.H., M.KN.Perincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00 Sumpah Rp. 50.000,00 Materai Rp. 10.000,00Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah)Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 25/Padt.P/2022/PN Sbs

120/Pdt.G/2022/PA.Bn

, tanggal 02 Februari 2022, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Nomor : B048/Kua.07.04.3/PW.01/I/2022 tanggal 24 Januari 2022 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Selebar Kota Bengkuluyang menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat pernikahannya belumterdaftar dalam buku Register Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSelebar, Kota Bengkulu;5.

Asli Surat Keterangan Nomor B.048/Kua.07.04.3/PW.01/I/2022 tanggal24 Januari 2022 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 4 dari 15 halaman Nomor 120/Pdt.G/2022/PA.BnSelebar Kota Bengkulu; Bukti surat aslinya tersebut oleh Ketua Majelisdiberitanda (1);2.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 9 dari 15 halaman Nomor 120/Pdt.G/2022/PA.BnMenimbang, bahwa untuk memenuhi maksud dari pasalpasal tersebut diatas, Penggugat di persidangan telah mengajukan dua orang saksi dari pihakkeluarga atau orang dekatnya sebagaimana tersebut diatas dan Majelis Hakimmenilai bahwa dua orang saksi tersebut adalah orang yang tidak dilarang untukmenjadi saksi (vide Pasal 171 RBg. Jo.

Meterai =Rp10.000,00Jumlah =Rp 325.000,00(tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Nomor 120/Padt.G/2022/PA.Bn

39/Pdt.P/2022/PA.Tgt

TgtFotocopy Akta Kelahiran atas nama = Amrani, Nomor890.c/DAK/TGT/1987, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Paser tanggal 26 Desember 1987, Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah bermaterai cukup serta dinazegelen Pos kemudiandiberi kode bukti (P.6);Fotocopy Surat Keterangan Kematian atas nama Huseng, Nomor472.12/12/DSSMT/I/2022 tanggal 20 Januari 2022, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Semuntai, Bukti Surat tersebut

Silsilah Keluarga pewaris Ruslan, yang diterangkan olehPemohon dan diketahui oleh Kepala Desa Semuntai, Nomor472.12/14/K.Pem/DsSMT/I/2022 Bukti surat tersebut telah diperiksaoleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah bermaterai cukup serta dinazegelen Pos kemudian diberi kodebukti (P.9);Fotocopy Surat Keterangan Ali Waris Nomor400/148/Kesra/Ds.SMT/XII/2021, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaHalaman 5 dari 16 halaman putusan Nomor 39/Pdt.P/2022/PA.

Pasal 1 huruf (a) dan (f) dan Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 dan telah dicocokan dengan aslinya,merupakan akta otentik (authentieke akte), isi bukti tersebut menjelaskanmengenai Ruslan yang menikah dengan Sahri yang tercatat di Kantor UrusanHalaman 8 dari 16 halaman putusan Nomor 39/Pdt.P/2022/PA.

Pasal 1 huruf (a) dan (f) dan Pasal 2ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, merupakan akta dibawahHalaman 10 dari 16 halaman putusan Nomor 39/Pdt.P/2022/PA.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 540.000,00(lima ratus empat puluh ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 halaman putusan Nomor 39/Pdt.P/2022/PA. Tgt

83/Pdt.P/2022/PA.Sidrap

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Selasa tanggal 27Mei 1989 M / 23 Syawwal 1409 H, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.21.16.4/PW.01/31/l/2012, dan tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang,tertanggal 30 Januari 2012;Halaman 1 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 83/Pdt.P/2022/PA.Sidrap2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan rencana pernikahan anakPemohon pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Pulu, akan tetapi pihakKUA tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anak Pemohon danPemohon II Belum Cukup Umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat PenolakanNomor: B073/Kua.21.18.01/PW.01/02/2022 tertanggal 02 Februari 2022 maka olehkarena itu Pemohon, mohon agar Ketua Pengadilan Agama Sidenreng Rappangdapat memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon;6.

Surat Penolakan perkawinan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan WatangPulu, Nomor: B073/Kua.21.18.01/PW.01/02/2022 tertanggal O2 Februari 2022,selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.21.16.4/PW.01/31/I/2012, dantercatat pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WatangPulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, tertanggal 30 Januari 2012, telah dinazegelendan telah dicocokkan sesuai aslinya, Kemudian diberi tanda (P.2) ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang, telahdibubuhi meterai cukup, distempel pos, oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dengan aslinya, kemudian oleh Hakim diberi kode P.6.Halaman 5 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 83/Pdt.P/2022/PA.Sidrap7.

Redaksi Rp. 10.000,5, Materai Rp. 10.000, Halaman 13 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 83/Pdt.P/2022/PA.Sidrap Jumlah Rp. 310.000.(tiga ratus sepuluh ribu rupiah) Halaman 14 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 83/Pdt.P/2022/PA.Sidrap

122/Pdt.P/2022/PA.Srog

yang telah di daftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSorong, dalan register perkara Nomor 122/Pdt.P/2022/PA.Srog, tanggal 19 Januari2022, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No.122/Padt.P/2022/PA.Srog.Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa :A. SURAT :1.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Jabar Daeng Laja (Pemohon1), Nomor 003/LLT/2022, tanggal 03 Januari 2022, yang dikeluarkan olehKetua Bamuskam Kampung Lilinta, Distrik Misool Barat, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh HakimTunggal diberi tanda (P.1);2.

Penetapan No.122/Pdt.P/2022/PA.Srog.

Penetapan No.122/Padt.P/2022/PA.Srog.

6/Pid.B/2022/PN Mtk

Penuntut Umum sejak tanggal 12 Januari 2022 sampai dengan tanggal 31Januari 2022;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Januari 2022 sampai dengantanggal 16 Februari 2022;5.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Februari 2022sampai dengan tanggal 17 April 2022;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Peraturan Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2020 tentang Administrasidan Persidangan Perkara Pidana di Pengadilan secara elektronik; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mentok Nomor 6/Pid.B/2022/PNMtk tanggal 18 Januari 2022 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 6/Pid.B/2022/PN Mtk tanggal 18Januari 2022 tentang

penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 6/Pid.B/2022/PN Mtk Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit injection pump minyak solar;Dikembalikan kepada Saksi Dedek Gunawan alias Nawan bin Saidi; 1 (Satu) unit kendaraan mobil merek Daihatsu Xenia warna Silverdengan Plat Nopol BN1335PG, dengan nomor = rangkaMHKV5EA1JJK040747 dan nomor mesin : INRF410766;Dikembalikan kepada Saksi Samingin alias Pak De;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 6/Pid.B/2022/PN Mtk6.

Triana Angelica, S.H., M.H.Fitria Hady, S.H.Panitera Pengganti,Yusrizal, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 6/Pid.B/2022/PN Mtk

15/Pdt.G/2022/PA.Pal

Putusan No.15/Pdt.G/2022/PA. Pal sebut di atas, Penggugat mohondna Palu cq.

Putusan No.15/Pdt.G/2022/PA.

Putusan No.15/Pdt.G/2022/PA. Pal Drs. H. Syamsul Bahri, M.H.dengan dihadiri oleh PenggugatKetua Majelis,Dra. Hj. Nurbaya, M.HPanitera Pengganti,Shiyamus Shidqji, S.HI., M.H.Hal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.15/Pdt.G/2022/PA.Pal Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.15/Pdt.G/2022/PA.Pal

10/Pdt.P/2022/PN Arm

PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2022/PN ArmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Airmadidi yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan yang diajukan oleh:MUHAMMAD AOLIAH, lahir di Dompu tangal 15 April 1982, umur 40tahun, jenis kelamin LakiLaki, pekerjaan Tentara Nasional Indonesia(TNI), kewarganegaraan Indonesia, alamat di Desa Wori Jaga XIll,Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara, untuk

selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Airmadidi Nomor 10/Pdt.P/2022/PN Armtanggal 13 Januari 2022 tentang penunjukan Hakim;Penetapan Hakim Nomor 10/Pdt.P/2022/PN Arm tanggal 13 Januari 2022tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara, memeriksa buktibuktisurat, dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan

permohonan Pemohon tertanggal 11Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Airmadidi tanggal 13Januari 2022 di bawah nomor 10/Pdt.P/2022/PN Arm, Pemohon pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah Paman dari anak lakilaki yang bernama AFDIL AZMIL,NIK. 5205055109000002, Lahir di Dompu pada tanggal 11092000, Umur 21tahun;Bahwa AFDIL AZMIL, tersebut berkeinginan untuk mengikuti seleksi penerimaanCalon Prajurit TNI di Manado Sulawesi Utara, namun untuk

ARI MUKTI EFENDI, S.H.Halaman 5 dari 6 Penetapan No. 10/Pdt.P/2022/PN ArmPerincian biaya:1. Pendaftaran...........cccccccsecseeeeeees Rp. 30.000,2. BlAyA PYOSES..........cccccceceeeseeeeeees Rp. 100.000,3. Biaya Panggilan.............::::ceee Rp. 10.000,4. Materai PUtuSan ...........ccceeeeeee Rp. 10.000,5.

REOAKSI........cceeccceseeeeeeeeeeeeeeenees Rp. 10.000,JUMIAN.... cee eeececce ce eeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeees Rp. 160.000,(Seratus enam puluh ribu Rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan No. 10/Pdt.P/2022/PN Arm

1. Menyatakan perkara Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.Br dicabut;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560000,00 ( lima ratus enam puluh ribu rupiah);

1/Pdt.G/2022/PA.Br

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barru padahari Senin tanggal O03 Januari 2022 dengan register perkara Nomor1/Pdt.G/2022/PA.Br telah mengajukan gugatan terhadap ' Tergugat.Penggugat pada pokoknya bermaksud bercerai dengan Tergugat dengandalil bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisinan teruSmenerus sehingga Sulit untuk dirukunkan kembali;Hal. 1 dari 4 Hal.

No.1/Pdt.G/2022/PA.BrBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsedangkan Tergugat tidak datang.

Berdasarkan Relaas Panggilan untukTergugat Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.Br tanggal yang dilaksanakan oleh JurusitaPengadilan Agama Barru, Tergugat sudah tidak bertempat tinggal di alamatsebagaimana tersebut dalam surat gugatan Penggugat;Bahwa pada sidang tanggal 18 Januari 2022, Penggugat di mukasidang menyatakan akan mencari alamat Tergugat yang sebenarnya, olehkarena itu Penggugat menyatakan mencabut gugatannya;Bahwa, untuk lengkapnya uraian mengenai jalannya pemeriksaanperkara ini, halinwal yang termuat

Menyatakan perkara Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.Br dicabut;Hal. 2 dari 4 Hal. Pen. No.1/Pdt.G/2022/PA.Br2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim yang dilangsungkanpada hari Selasa, tanggal 18 Januari 2022 Masehi, bertepatan dengantanggal 14 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh Salmirati, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Muh.

No.1/Pdt.G/2022/PA.Br(lima ratus enam puluh ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.1/Pdt.G/2022/PA.Br