Ditemukan 39465 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seorang serdang sarrang sirrang sondang
Penelusuran terkait : Samsudiredja sunadim vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten bandung selaku ketua pelaksana pengadaan tanah. Ii. ppk pengadaan tanah jalan tol cileunyi - sumedang - dawuan i dan soreang - pasir koja;
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 19-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ujang Sutarna bin Nandang) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Lia Sholihah binti Momo Hidayat) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp396.000,00 (tiga
    PUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kab. Bandung,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman diKab.
    Bandung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 Maret 2019, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor2044/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 19 Maret 2019 mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Oleh karenanyacukup beralasan bagi Pemohon dan Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Soreang untuk memanggil Pemohon danTermohon agar hadir di muka persidangan, memeriksa, dan mengadiliperkara ini serta menjatuhkan putusan sebagai berikut :Bahwa segala uraian yang telah Pemohon kemukakan, Pemohonmohon kepada Majelis Hakim, untuk memanggil para pihak yangbersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untuk itu, gunamemeriksa dan mengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Atau, apabila yang terhormat Ketua Pengadilan Agama Soreang melaluiyang terhomat Majelis Hakim Pengadilan Agama Soreang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri ke persidangan sedangkanTermohon tidak datang menghadap, tidak pula menunjuk orang lainsebagai wakil atau kuasanya, meskipun telah dipanggil oleh juru sitapengganti
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangHalaman 13 dari halaman 15 Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Sor.Pengadilan Agama Soreang;4.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 19-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2072/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • PUTUSANNomor 2072/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman diKab.
    Bandung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Kab.Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 19 Maret 2019, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor2072/Pdt.G
    Oleh karenanyacukup beralasan bagi Penggugat dan Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Soreang untuk memanggil Penggugat danTergugat agar hadir di muka persidangan, memeriksa, dan mengadiliperkara ini Serta menjatuhkan putusan sebagai berikut :Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugatmohon kepada Majelis Hakim, untuk memanggil para pihak yangbersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untuk itu, gunamemeriksa dan mengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan
    Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau, apabila yang terhormat Ketua Pengadilan Agama Soreang melaluiyang terhormat Majelis Hakim Pengadilan Agama Soreang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri ke persidangan sedangkanTergugat tidak datang menghadap, tidak pula menunjuk orang lainsebagai wakil atau Kuasanya, meskipun telah 2 (dua) kali dipanggil secararesmi
    Agama Soreang;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 31 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 143 ayat (1) dan(2) Kompilasi Hukum Islam yang mengamanatkan kepada Majelis untukmendamaikan pihakpihak yang berperkara.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2022/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • PUTUSANNomor 2022/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman diKecamatan Banjaran, KabupatenBandung dalam hal ini telah memberikanKuasa Khusus kepada AntonSartono,S.H., Ziki Ali Ahmad,S.H.,Deden S, S.H. dan Baginda,S.H.
    ,Advokat/Pengacarab yang berkantor diJalan Raya Soreang Banjaran No.38 KM22, soreang kabupaten bandung,berdasarkan surat kuasa khususNo.41/SK.Pdt/KA/III/19 tertanggal 14Maret 2019, bertindak sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di KecamatanBanjaran,Kabupaten Bandung, sebagaiTergugat;Halaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 2022/Pdt.G/2019/PA.Sor.Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah
    mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 18 Maret 2019, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor2022/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 18 Maret 2019 mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Oleh karena itu Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama kelas II Soreang, cq MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmemberikan putusan sebagai berikut: Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugatmohon kepada Majelis Hakim, untuk memanggil para pihak yangbersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untuk itu, gunamemeriksa dan mengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut:PRIMAIR .1.
    Agama Soreang;Halaman 7 dari halaman 15.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 11-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Soreang Nomor 6819/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • PUTUSANNomor 6819/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman diKabupaten Bandung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di KabupatenBandung
    , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut: telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara; telah mendengar keterangan Penggugat; dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 11 Oktober 2019, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor6819/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 11 Oktober 2019 mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada Tanggal 27 Januari 2001 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandungdan telah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:161/161/1/2001 tanggalHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 6819/Pdt.G/2019/PA.Sor.27 Januari 20012.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 161/161/I/2001 tanggal 27Januari 2001 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;SAKSISAKSI1. SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Kabupaten Bandung. Saksi adalah Ibu Penggugat.
    Agama Soreang;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo pasal 143 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islamyang mengamanatkan kepada Majelis untuk mendamaikan pihakpihak yangberperkara.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 09-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4042/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 7 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ruli bin Masduki) terhadap Penggugat (Pusti Nurhayati binti Tatang Sudjana);
    4. Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun2020sejumlah Rp251.000,00 ( dua ratus
    ,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09 Juli 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang, Nomor4042/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 09 Juli 2020 pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat tidak mampu membayar panjar biaya perkaracerai gugat di Pengadilan Agama Soreang berdasarkan Surat KeteranganTidak Mampu Nomor: 460/067/VII/2020/Kesra tertanggal, 07 Juli 2020 dariDesa Langensari, Kecamatan Solokan Jeruk, Kabupaten Bandung.
    Sertaberdasarkan Surat Keterangan Puskesos Jati Mandiri Nomor:440/036/Pusk/DS/VII/2020 tertanggal, 07 Juli 2020 dari Desa Langensari,Kecamatan Solokan Jeruk, Kabupaten Bandung.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA PengadilanAgama Soreang tahun2020 sejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluhsatu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal17 Zulhijjah 1441 Hijriah, oleh Kami Maya Gunarsih, S.H.I. sebagai KetuaMajelis, H. Khoirul Huda, S.Ag., S.H., M.H. dan Anas Rudiansyah, S.H.I.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 11-03-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1885/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8
  • PUTUSANNomor 1885/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, alamat di di Kampung Ciaul RT.001RW.020 Desa Cisondari Kecamatan PasirjambuKabupaten Bandung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaan Buruh,alamat di di Kampung Ciaul RT.001 RW.020 DesaCisondari Kecamatan Pasirjambu Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan alat bukkti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11 Maret2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1885/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 11 Maret 2020 pada
    Sor Halaman 9 dari 19 halaman(KUHperdata 1868, 1870, Pasal 165 HIR), oleh karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakanbahwa sekarang Penggugat berdomisili di dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Soreang sebagaimana bukti surat bertanda P.1 (fotokopi kartu tandapenduduk) maka berdasarkan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor
    3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Soreang berwenang secararelatif untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.2 (fotokopi Kartukeluarga) yang diajukan Penggugat, meskipun alat bukti tersebut dibuat olehpejabat yang berwenang akan tetapi majelis hakim menilai alat bukti tersebuthanya sebagai petunjuk bahwa Penggugat dan Tergugat pernah bertempattinggal bersama di Desa Cisondari Kecamatan
    Nomor W10A25/1650/HK.05/III/2020 tanggal 11Maret 2020, maka Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaNegara melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun anggaran 2020;Putusan 1885/Pdt.G/2020/PA.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA Soreang Nomor 325/Pdt.P/2021/PA.Sor
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
  • SALINAN PENETAPANNomor 325/Padt.P/2021/PA.Soras) Cpe ll atl anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1.
    Patrol , RT 001 .RW 015 , DesaSadu, Kecamatan Soreang, KabupatenBandung, selanjutnya disebut Pemohon I;2. KIFLY SABARAH alias KIFLY SABARAN bin DEDEN SAHRONI, NIK.3204381405000008, umur 21 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan mahasiswa,tempat tinggal di Jalan Kp. Patrol, RT. 001 RW015, Desa Sadu Kecamatan Soreang,Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPemohon II;3.
    S.NIP.160083887 Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Soreang..Pada saat wafatnya Almarhum (DEDEN SAHRONI), Pemohon (NURINUR HASANAH) masih sebagai Istri yang Sah dan dari pernikahantersebut telah lahir 2 ( dua ) orang anak yang bernama:a. KIFLY SABARAH (sebagai anak lakilaki kandung);b. REGINA NAMIRAH ( sebagai anak perempuan kandung );Penetapan Nomor 325/Pat.P/2021/PA.Sor. Halaman 2 dari 17 HalamanoO.
    Pemohon bersedia untuk menanggung segala biaya yangtimbul dalam permohonan ini;Bahwa, berdasarkan uraianuraian dan alasanalasan tersebut diatas ParaPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas II Soreang Cq.Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa Permohonan ini untuk berkenanmemutus / menetapkan sebagai berikut ;Primair:1.2Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan Almarhum DEDEN SAHRONI telah meninggal duniapada tanggal 02 Maret 2019;Penetapan Nomor 325/Pat.P/2021/PA.Sor.
    Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon yang jumlahnyasebesar Rp.220.000,00 (Dua Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah);Demikian dijatuhnkan Penetapan ini dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Soreang pada hari Senin tanggal 9 Agustus2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Dzulhijjah 1442 Hijriyah, di RuangSidang Pengadilan Agama Soreang, Erfani, S.H.I., M.E.Sy., sebagai HakimKetua Majelis, Faisal Amri, S.H.I., M.H., dan Rahmat Tri Fianto, S.H.I., M.H.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 02-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2353/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • PUTUSANNomor 2268/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Dn, uUmur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikanSLTP, tempat kediaman cieeEE Kabupaten Bandung,sebagai Penggugat;melawanRE, mur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman(a) cotaBandung, sebagai
    Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 27 Maret 2019, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomorHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 2268/Pdt.G/2019/PA.Sor.2268/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 27 Maret 2019 mengemukakan halhal yang pada pokoknya
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (llPEE ) terhadap Penggugat=).ae Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAU Apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1 es, uur 65 tahun, agamaIslam, pekerjaan Securyty, tempat tinggal di Perumahan Gading Tutuka1 RT 005 RW 013 Desa Cingcin Kecamatan Soreang KabupatenHalaman 4 dari halaman 15. Putusan Nomor 2268/Pdt.G/2019/PA.Sor.Bandung. Saksi adalah Kakak Kandung.
    Agama Soreang;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 31 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 143 ayat (1) dan(2) Kompilasi Hukum Islam yang mengamanatkan kepada Majelis untukmendamaikan pihakpihak yang berperkara.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 22-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1508/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 2
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Eman Suaman bin Karya) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Wiwi Winarti binti Oyo) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    4. Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon;
    PUTUSANNomor 1508/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,pendidikan SD, tempat kediaman diKecamatan Solokanjeruk KabupatenBandung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat
    kediaman di KecamatanSolokanjeruk Kabupaten Bandung,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 Februari 2019, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor1508/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 22 Februari 2019 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya
    Bahwa Penggugat tidak mampu untuk membayar biaya perkaracerai gugat di Pengadilan Agama Soreang berdasarkan suratketerangan tidak mampu dari Desa Cibodas, Kecamatan SolokanjerukKabupaten Bandung Nomor : 401/026/II/2019 tertanggal 20 Februari2019.Bahwa segala uraian yang telah Pemohon kemukakan, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Soreang c/q Majelis Hakim, untukmemanggil para pihak yang bersengketa pada suatu persidangan yangditentukan untuk itu, guna memeriksa dan mengadili permohonan ini
    Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Soreang;4.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 29-05-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA Soreang Nomor 3296/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 3
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Acep Dani Bin Ayi) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Rini H Binti Harna) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.656.000,00 (enam ratus lima puluh enam
    PUTUSANNomor 3296/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSD, tempat kediaman di KabupatenBandung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmenguruSs rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten
    Garut, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 29 Mei 2019, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor3296/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 29 Mei 2019 mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atasPemohon mohon Pengadilan Agama Soreang berkenan memberikanizin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon;Bahwa segala uraian yang telah Pemohon kemukakan, Pemohonmohon kepada Majelis Hakim, untuk memanggil para pihak yangbersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untuk itu, gunamemeriksa dan mengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon(PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon(TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan Agama Soreang;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Soreang;4.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 09-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1965/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yulius.P bin Amin Nurdin) terhadap Penggugat (Siti Masitoh binti Yanto);
    4. Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun 2021 sejumlah Rp. 315000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 1965/Padt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, alamat di KABUPATEN BANDUNG,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxXXXXXX XXXXX, alamat KABUPATEN
    Bahwa Penggugat tidak mampu membayar panjar biaya perkaracerai gugat di Pengadila Agama Soreang berdasarkan Surat KeteranganTidak Mampu Nomor: 401/100/III/2021Ds tertanggal, 08 Maret 2021 dariXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX dan Surat PusatKesejahteraan Sosial Nomor 97/SLRT/Pusk/DS/II/2021 tertanggal 08 Maret2021 dari xxxx XXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq.
    Membebankan biaya perkara kepada DIPA T.A 2021 PengadilanAgama Soreang;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai sengketa perkawinan,berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Atas Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat, akan tetapi karena Penggugat telah11 dari 13 halamanPutusan Nomor 1965/Pdt.G/2021/PA.Sormendapatkan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Soreang
    Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA PengadilanAgama Soreang tahun 2021 sejumlah Rp. 315000,00 ( tiga ratus lima belasribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 06 April 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 23Sya'ban 1442 Hijriah, oleh Kami Ahmad Muhtar, S.H.I. sebagai Ketua Majelis,Abdul Gani Syafii, S.H.I., M.H. dan Hary Candra, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 27-02-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1599/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
  • PUTUSANNomor 1599/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rn, wmur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di fgKabupaten Bandung. Dalam hal inidiwakili oleh Ayi Arifin, S.H.
    Advokatyang beralamat kantor di lamping RT. 3RW. 07, Desa Cipinang, KecamatanCiamaung, Kabupaten Bandung,berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 17 Februari 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Soreang 27 Februari 2019,sebagai Penggugat;melawanRee, Umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di, Provinsi Lampungselatan, sebagai Tergugat;Halaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 1599/Pdt.G/2019/PA.Sor.Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari
    berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 27 Februari 2019, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor1599/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 27 Februari 2019 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Menetapkan Biaya Perkara menurut hukum yangberlakuAtau jika Pengadilan Agama Soreang berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat diwakili kuasa hukumnya datang menghadap ke persidanganHalaman 3 dari halaman 15.
    Putusan Nomor 1599/Pdt.G/2019/PA.Sor.Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat domisili Penggugatberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Soreang (vide bukti P.1), SesualPasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara inimerupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Soreang;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA Soreang Nomor 5017/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
  • PUTUSANNomor 5017/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SD, tempat kediamandi Kabupaten Bandung dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ziki Ali AnmadS.H. advokat yang berkantor di KomplekBaleendah Permai Jalan Padi Endah 8Blok B No
    .84 Baleendah KabupatenBandung berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 26 September 2019 yangtelah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Soreang denganRegister Kuasa Nomor 1282/Adv/IX/19tanggal 27 September 2019, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di KabupatenBandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti
    di persidangan;Halaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 5017/Pdt.G/2019/PA.Sor.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal O06 Agustus 2019, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor5017/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 06 Agustus 2019 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);a: Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAU :Apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    (ex aequo etbono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah datang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat untuk rukun kembali, namun tidak berhasil;Bahwa proses mediasi sebagaimana diatur dalam PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 telah dilaksanakan, Penggugatdan Tergugat memilin mediator hakim Pengadilan Agama Soreang yangbernama M.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 19-02-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1385/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Sudarmansyah);
  • Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun2020 sejumlah Rp. 251000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    • PUTUSANNomor 1385/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,alamat di rumah orangtua a.n Ibu Endah di KabupatenBandung
    ., alamat tersebut adalah alamat terdahulunamun sekarang keberadaannya tidak diketahui diseluruh wilayah Republik Indonesia selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Februari2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1385/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 19 Februari
    Bahwa Penggugat tidak mampu membayar panjar biaya perkaracerai gugat di Pengadila Agama Soreang berdasarkan Surat KeteranganTidak Mampu No: 043/09/SKTM/II/2020 tertanggal 10 Februari 2020 dariDesa Bojong Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandung.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq.
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3) Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama SoreangT.A. 2020;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA PengadilanAgama Soreang tahun 2020 sejumlah Rp. 251.000,00 ( dua ratus limapuluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 7Muharram 1442 Hijriah, oleh Kami Muhammad Kadafi Bashori, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, H. Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A. dan Abdul Gani Syafii, S.H.I.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 28-04-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Sumpena bin Sumpena) terhadap Penggugat (Nani Rustini binti Endoh);
    4. Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun 2020 sejumlah Rp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kabupaten Bandung,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman diKabupaten
    Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut: telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara; telah mendengar keterangan Penggugat; dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 28 April 2020, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor2459/Pdt.G/2020/PA.Sor pada tanggal 28 April 2020 mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan AgamaSoreang T.A. 2020;ATAU :Apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Agama Soreang;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 31 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 143 ayat (1) dan(2) Kompilasi Hukum Islam yang mengamanatkan kepada Majelis untukmendamaikan pihakpihak yang berperkara.
    Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPAPengadilan Agama Soreang tahun 2020 sejumlah Rp.251.000,00 (duaratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Syawwal 1441 Hijriyah, oleh kami Moch.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 23-04-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2418/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutisna bin Usen) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Wiwi binti Sukanda) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu
    PUTUSANNomor 2418/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHONTERMOHON,, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bandung,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ariyana S.Ajisakha,S.Ag., SH,, advokat yang berkantor di Jl.Lebakwangi Cijaringao
    KuasaKhusus Nomor 697/Adv/IV/2020 tanggal 23 April 2020sebagai Pemohon;melawanumur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenBandung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 April2020, telah terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan PengadilanAgama Soreang
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atasPemohon mohon Pengadilan Agama Soreang berkenan memberikanizin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon;Bahwa segala uraian yang telah Pemohon kemukakan, Pemohon mohonkepada Majelis Hakim, untuk memanggil para pihak yang bersengketapada suatu persidangan yang ditentukan untuk itu, guna memeriksa danmengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenan memutuskan denganamar sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Menetapkan, memberi jin kepada Pemohon(PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon(TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan Agama Soreang;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Soreang;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon' sejumlahRp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 3 Zulgqaidah 1441 Hijriyah, oleh kami M.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 12-05-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2585/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • PUTUSANNomor 2585/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Bandung.
    ., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 12 Mei 2020, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomorHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 2585/Pdt.G/2020/PA.Sor.2585/Pdt.G/2020/PA.Sor pada tanggal 12 Mei 2020 mengemukakan halhal yang pada pokoknya
    Dan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baikserta tidak dapat dipertahankan lagi, serta untuk menghindari tekananbathin yang berkepanjangan, oleh karenanya cukup beralasan bagiPenggugat dan Penggugat memohon kepada Ketua PengadilanAgama Soreang c.q Majelis Hakim yang Memeriksa dan Mengadiliperkara ini untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir dimuka persidangan, memeriksa, dan mengadili perkara ini sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut :Bahwa segala uraian
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Atau :Apabila yang terhormat Ketua Pengadilan Agama Soreang c.g. yangterhomat Majelis Hakim Pengadilan Agama Soreang yang memeriksa danmengadili perkara ini berpendapat lain, mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri ke persidangan sedangkanTergugat tidak datang menghadap, tidak pula menunjuk orang lainHalaman 3 dari halaman 15.
    Agama Soreang;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan AgamaHalaman 7 dari halaman 15.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5508/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dian Hermawan bin Ace) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Neng Ela Suniangsih binti Ade Sukanda) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp316.000,00 (
    PUTUSANNomor 5508/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:XXXXXXKXXXXXKXAXX, uMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, alamat di XXXXXXXXXXXXXX,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hendar SyahAmrulloh, S.H., advokat yang berkantor di KantorHukum Syah & Partners, berkedudukan di PerumahanTaman Bunga
    Citeureup DesaSukamukti Katapang Kabupaten Bandung, Tip.08121481737. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal27 Agustus 2020 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Soreang dengan Register KuasaNomor 1672/Adv/IX/2020 tanggal 01 September 2020,selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXX, uMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, alamat di XXXXXXXXXXXXXX,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam sangat jauh dariHim. 3 dari 13Putusan 5508/Pdt.G/2020/PA.Sorharapan semula, oleh karenanya cukup alasan bagi Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Soreang melalui Majelis Hakim PengadilanAgama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkara a quo, untukberkenan kiranya mengabulkan Permohonan Ijin Ikrar Thalak dari Pemohonterhadap Termohon.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq.
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXXXXX)untuk mengucapkan Ikrar Thalak terhadap Termohon (KXXXXXXXXXXXXX)di hadapan sidang Pengadilan Agama Soreang Kabupaten Bandung.;3. Menetapkan biaya perkara sesuai hukum.B.
    Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXXXXX) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (XXXXXXXXXXXXXX) didepan sidang Pengadilan Agama Soreang;4.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 11-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA Soreang Nomor 4323/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 5
  • PUTUSANNomor 4323/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ren, Umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman ( ii asI.
    Kabupaten Bandung,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rahmat Hidayat,S.Sy, Dzikir Zulkifly, S.Sy dan Budi Sutiawarman, S,Ag,S.H, Advokat yang berkantor di Jalan Raya BanjaranNomor 73, Kabupaten Bandung, yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor999/Adv/VIII/19 tanggal 13 Agustus 2019, sebagaiPenggugat;melawanRee, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman cieee, KabupatenBandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca
    Putusan Nomor 4323/Pdt.G/2019/PA.Sor.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 11 Juli 2019, telah terdaftar sebagai perkara pada KepaniteraanPengadilan Agama Soreang dengan register nomor4323/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 11 Juli 2019 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2013 Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan perkawinan diwilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimaung Kabupaten Bandung, sebagaimanaKutipan
    Bahwa berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan di atas, makadengan ini Penggugat memohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Soreang untuk memanggil Penggugat dengan Tergugat agarhadir dimuka persidangan, memeriksa perkara dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan,Penggugat mohon kepada Majelis Hakim, untuk memanggil para pihakyang bersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untuk itu,guna memeriksa dan mengadili permohonan ini dan lebih lanjut
    Membebankan biaya perkara menurut peraturan hukum yang berlaku;Atau, = jika Pengadilan Agama Soreang berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap, tidak pula menunjuk orang lain sebagai wakil ataukuasanya, meskipun telah 2 (dua) kali dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana ternyata dalam relaas panggilan tanggal 15 Agustus 2019dan tanggal 4 September
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 15-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1298/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • PUTUSANNOMOR 1298/Pdt.G/2019/PA.SorSOL 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Elin Tarlina binti Oleh, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di di Kampung Pasirpanjang RT.04RW.16 Desa Cilampeni, Kecamatan Katapang,Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai
    umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di diKampung Puncakjaya RT.01 RW.11 DesaPananjung, Kecamatan Cangkuang, KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang
    Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Soreang c/q MajelisHakim, untuk memanggil para pihak yang bersengketa pada suatupersidangan yang ditentukan untuk itu, guna memeriksa dan mengadiligugatan ini dan lebih lanjut berkenan memutuskan dengan amar sebagaiberikut :13.
    ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq; majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (lyan bin Maman)terhadap Penggugat (Elin Tarlina binti Oleh);3.
    Agama Soreang;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, atas panggilan tersebutPenggugat hadir secara pribadi (in person) di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakilatau kuasanya untuk menghadap di persidangan, meskipun sudah dipanggildengan resmi dan patut, serta tidak pula ternyata ketidakhadiran Tergugattersebut didasarkan atas alasan yang sah menurut hukum.