Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-01-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 16-06-2011
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 25/Pdt.G/2011/PA.Tgm
Tanggal 12 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
105
  • Tanggamus, dengan Nomor:25/Pdt.G/2011/PA.Tgm tanggal 10 Januari 2011, telahmengemukakan hal hal sebagai berikutBahwa, pada tanggal 21 Juni 2009, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TalangPadang, Kabupaten Tanggamus, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor ; 316/76/V1/2009, tanggal 2a Juni2009; Bahwa, saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka, dan Tergugat setelah akad pernikahanmengucapkan shigat
Register : 12-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA SUBANG Nomor 1864/Pdt.G/2017/PA.Sbg.
Tanggal 23 Agustus 2017 — PEMOHON -TERMOHON
90
  • 10 halaman Putusan Nomor 1864/Padt.G/2017/PA.SbgBahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 2 tahun 5 bulan, dan belum dikaruniai keturunan;Bahwa pada akhir Februari 2015 Tergugat meminta izin untuk bekerja keBandung akan tetapi hingga saai ini Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat bahkan tidak ada Itikad baik untuk menghubungi Penggugatselama 2 tahun 5 bulan;Bahwa Penggugat sudah tidak ridho lagi dengan sikap Tergugat, Tergugattelah melanggar shigat
Register : 23-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0061/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Rabu, tanggal 24 Desember 2014, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 01/01/I/2015, tanggal 05 Januari 2015 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 23-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA BATANG Nomor 2252/Pdt.G/2014/PA-Btg
Tanggal 3 Februari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
110
  • Batang, sehingga dengan demikian sesuai ketentuanPasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara a quo termasuk ke dalamkewenangan relatif Pengadilan Agama Batang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 serta keterangan saksisaksi di mukasidang harus dinyatakan terbukti antara Tergugat dengan Penggugat telah terikat oleh suatuperkawinan yang sah sejak tanggal 01 April 2008 sebagaimana diatur dalam Pasal 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat
Register : 02-02-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0746/Pdt.G/2015/PA.Im
Tanggal 25 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
60
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 22 Agustus 2013 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dengan KutipanAkta Nikah Nomor 583/83/VIIV2013 tanggal 22 Agustus 2013;10.11.Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi di tempat kediaman Milik Penggugat;Bahwa
Register : 07-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0248/Pdt.G/2015/PA.Amt
Tanggal 17 Juni 2015 — Penggugat

Tergugat
197

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariSenin, tanggal 09 Agustus 2010, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 07/08/IX/2010, tanggal 20 September 2010 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Balangan;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman bersama di Kabupaten Balangan, hingga
Register : 01-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0274/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 12 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • Orangtua Penggugatdengan wali nikah Ayah Penggugat dan mas kawin berupa gelang emas10 (sepuluh) gram dibayar tunai yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampungsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0120/033/IV2015, tertanggal 14 Maret 2015;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus PerjakaDan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Putus : 21-02-2012 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 82/Pdt.G/2012/PA.Rbg.
Tanggal 21 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
140
  • Saksisaksi :a) SAKSI, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :eBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat ;e Bahwa saksi melihat Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2009dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklike Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama di rumahOrangtua Penggugat selama 7 (tujuh) bulan dan belum dikaruniaie Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sekarang telah pisah tempat tinggalsejak
Register : 01-07-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0350/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 5 Agustus 2014 — Penggugat

Tergugat
163

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariRabu, bulan Desember 2008, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 82/82/1/2009, tanggal 10 Januari 2009 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat di Kabupaten Hulu Sungai Utara,
Register : 15-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2647/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Saksi, dipersidangan mengaku sebagai Adik Kandung Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada 16 September 1998, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak pertengahan tahun 2016 Tergugattanpa alasan yang jelas telah
Register : 09-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 593/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Kamis, tanggal 15 Februari 2018, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahtanggal 15 Februari 2018 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu SungaiUtara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 593/Pdt.G/2019/PA. Amt.2.
Register : 06-02-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 161/Pdt.G/2013/PA.Wtp.
Tanggal 24 Juni 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
103
  • Bahwa, setelah akad nikah tergugat membaca shigat taklik talak.3. Banwa seteiah akad nikah penggugat dan tergugat hidup pereaiia y)sebagai suamiistri selama 1 tahun 4 bulan dengan bertempat tinggal di rumah orang tua tergugat danrumah orang tua penggugat secara berga.ntian, namun belum dikaruniai anak ;4.
Register : 08-03-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 03-06-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0279/Pdt.G/2011/PA.Bjm
Tanggal 30 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klas IA Banjarmasindengan regester nomor : 0279/Pdt.G/2011/PA.Bjm tanggal08 Maret 2011 yang pada pokoknya mengajukan hal halsebagai berikutBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang melangsungkan pernikahan pada tanggal 24Juni 2005, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinTengah Kota Banjarmasin, (Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 25 Juni 2005), ;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat
Register : 08-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1301/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat dan Tergugat
80
  • Bahwa perikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Perjaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku kutipan Akta Nikah.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri dan tidak dikaruniai anak..
Register : 21-11-2013 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 1180/Pdt.G/2013/PA.Rbg.
Tanggal 3 Juni 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
192
  • antara Penggugat dan Tergugat sering cekcok danbertengkar masalah Tergugat menjalin hubungan cinta denga wanitae Bahwa sejak Tergugat pergi tersebut, Tergugat tidak pernah datang dan tidakpernah kirim nafkah kepadaPenggugat ;a) SAKSI, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugate Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10Oktober 2009 dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat
Register : 19-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1217/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat dan Tergugat
120
  • Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Perjaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri.
Register : 15-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0310/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Kamis, tanggal 10 September 2009, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganDuplikat Akta Nikah Nomor 137/Kua17.076/PW.00.1/6/2016, tanggal 13Juni 2016 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Hulu SungaiUtara;2.
Register : 25-03-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0488/Pdt.G/2015/PA.Dmk.
Tanggal 20 Agustus 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
80
  • Dan selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi lagi hingga sekarang dan selama itu pula, Tergugat tidakpernah kembali lagi pada Penggugat, tidak pernah memberi nafkah danmembiarkan/tidak mempedulikan Penggugat, dengan demikian Tergugat telahmelanggar shigat taklik talak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya makaPenggugat maka telah mengajukan alat bukti berupa surat yang diberi tandaP.1 sampai dengan P.3 dan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah;Menimbang
Register : 12-09-2017 — Putus : 22-09-2017 — Upload : 29-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2614/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 22 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • Cikawung, Rt.003 Rw.003, Desa Hanjuang, KecamatanBungbulang, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai SaudaraPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Mei 2016, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan Maret
Register : 09-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3502/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
835
  • Cikenceh Rt.02 Rw.03 Desa HarumansariKecamatan Kadungora Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiSepupu Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada 16 November 2012, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai Satu orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan