Ditemukan 1279 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 680/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai Talak antara :XXXXX, uMur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Dusun XXXXX, RT.015 RW. 006,Desa XXXXX, Kecamatan CandimulyoKabupaten Magelang selanjutnya disebutsebagai "Pemohon
    Buruh, tempat kediaman diBpk Zaenudin Dusun XXXXX, Desa XXXXX,Kecamatan Kaliangkrik Kabupaten Magelangselanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa dengan seksama Suratsurat dan saksisaksi yang diajukandi muka persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannyatertanggal 29 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan Nomor : 0680
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 31 Mei 2004 dihadapan dan dibawah pengawasan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Kaliangkrik sebagaimana tercatat dalamHal 1 dari 9 hal Putusan No.0680/Pdt.G/2017/PA.MkdKutipan Akte Nikah Nomor :0193/ 032 /V /2004. tertanggal .31 Mei 2014yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kaliangkrik Kabupaten Magelang ,sebagaimanatercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No 11/ KK /11.08.07 /PW.01 /11 / 2016, dalam Kutipan Akta Nikah No .
    MASRUKHIN, SH., MAg., dan NURHAMID SAg MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan DRA.MUFRIDAH, sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hal 8 dari 9 hal Putusan No.0680/Pdt.G/2017/PA.MkdHakim Anggota H. MASRUKHIN, SH., MAg.,Hakim Anggota IINUR HAMID SAg MH.
    ,Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 290.000.Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 381000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal 9 dari 9 hal Putusan No.0680/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Register : 09-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 680/Pdt.G/2021/PA.Pmk
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2021/PA.Pmkwe pl ya pl llDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, NIK : 3528050101990011, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,01Januari 1999, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenPamekasan, selanjutnya disebut Penggugat
    lahir, Pamekasan,16 Juni1992 umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan cerai dengan suratnya tertanggal09 Juni 2021 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan AgamaPamekasan pada Register Nomor 0680
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah Penggugat selama 3 hari dan selama tersebuttelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul)namun belum dikaruniai keturunan ;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2021/PA. Pmk3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 420.000, ( Empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pamekasan yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal05 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Dzulqadah 1442 Hijriyah, olehHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2021/PA. Pmkkami Nurjumaatun Agustinah, S.Ag. selaku Ketua Majelis, Drs. Ainurrofiq ZA. danDra. Hj.
    Materai Rp 10.000,00JUMLAH Rp 420.000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2021/PA. Pmk
Register : 22-02-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0680/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0680/Pdt.G/2018/PA.PML
    No 0680/Pdt.G/2018/PA.PMLsaat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Termohon di RT.015 RW.005 KelurahanKarang Gedang, Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga selama 5tahun 2 bulan mulai dari bulan Maret 2009 sampai bulan Mei 2014, selamahidup bersama Pemohon bekerja di Jakarta, pulang setiap 2 bulan sekall;3.
    No 0680/Pdt.G/2018/PA.PML7. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Pemohon sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Termohon, karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;8.
    No 0680/Pdt.G/2018/PA.PMLMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 4 tahun;3.
    No 0680/Pdt.G/2018/PA.PML1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;4. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Pemalang;5.
    No 0680/Pdt.G/2018/PA.PMLPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 430.000,00: Rp 5.000,00>: Rp 6.000,00Rp 521.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 0680/Pdt.G/2018/PA.PML
Register : 23-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 680/Pdt.G/2016/PA.Ktg
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Atas,bertempat tinggal issebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal21 September 2016 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kotamobagu, dibawah register nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Ktg.
    No. 0680/Pdt.G/2016/PA.Ktg.
    No. 0680/Pdt.G/2016/PA.Ktg.1. Bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri sah yang pernikahannya tercatat di KUA KecamatanPopayato;2.
    No. 0680/Pdt.G/2016/PA.Ktg.Urusan Agama Kecamatan Popayato, Kabupaten Boalemo, PropinsiGorontalo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
    No. 0680/Pdt.G/2016/PA.Ktg.4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 Put. No. 0680/Pdt.G/2016/PA.Ktg.
Register : 03-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA METRO Nomor 860/Pdt.G/2015/PA.Mt
Tanggal 2 September 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
100
  • No. 0680/Pdt.G/2015/PA.Mt.6.
    No. 0680/Pdt.G/2015/PA.Mt.B. Saksi:1.
    No. 0680/Pdt.G/2015/PA.Mt.Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
    No. 0680/Pdt.G/2015/PA.Mt.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Labuhan Ratu, Kabupaten Lampung Timur, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
    No. 0680/Pdt.G/2015/PA.Mt.PANITERA PENGGANTITTDTrisno Hari SantosoPerincian Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 600.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 691.000,Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0680/Pdt.G/2015/PA.Mt.
Register : 15-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 680/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2019/PA. Sit.Hal. 9 dari 8 hal. Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2019/PA. Sit.
Register : 03-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0680/Pdt.P/2018/PA.Sbg
Tanggal 28 Desember 2018 — Pemohon:
1.Emar Piansah bin Rahim
2.Rohati binti Bohim
150
  • 0680/Pdt.P/2018/PA.Sbg
    Bahwa selama rumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;Q, Bahwa diantara Pemohon dan Pemohon II belum pernah terjadiperceraian serta Pemohon tidak pernah poligami;Hal. 2 dari 11 halamanPenetapan No. 0680/Pdt.P/2018/PA.Sbg.10.
    Surat Keterangan Tidak Tercatat Nomor 569/KUA.10.13.03/PW.01/XI/2018,tanggal 12 November 2018, dikeluarkan Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagaden Kabupaten Subang, tanpa bermeterai, diberi tanda(bukti P.2);Hal. 3 dari 11 halamanPenetapan No. 0680/Pdt.P/2018/PA.Sbg.3.
    Maka oleh karenanya atas dasar hukum dapatditetapbkan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 22 Mei 2012 di Wilayah Kantor Urusan AgamaHal. 9 dari 11 halamanPenetapan No. 0680/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang.
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagaden Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yangtelah disediakan untuk itu ;Hal. 10 dari 11 halamanPenetapan No. 0680/Pdt.P/2018/PA.Sbg.4.
    Deden Nazmudin, S.H.Hal. 12 dari 11 halamanPenetapan No. 0680/Pdt.P/2018/PA.Sbg.
Register : 09-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 680/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 16 Maret 2017 — PEMOHON : TERMOHON
176
  • Putusan No. 0680/Pdt.G/2017/PA.Tgrs. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Pemohon dengan Termohontelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan sudah di karuniai1 (satu) orang anak bernama; Anak Pemohon dan Termohon (P) Lahir diPurbalingga 25 Mei 1999;.
    Putusan No. 0680/Pdt.G/2017/PA.Tgrshalangan yang sah.
    Putusan No. 0680/Pdt.G/2017/PA.Tgrse. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak akhir tahun 2015 mulai tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;f. Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar secara langsungpertengkaran Pemohon dan Termohon namun saksi mengetahui daricerita Pemohon;g.
    Putusan No. 0680/Pdt.G/2017/PA.Tgrs3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaTigaraksa;4.
    Putusan No. 0680/Pdt.G/2017/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Ro. 6.000,Jumlah >Re 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 0680/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Register : 14-09-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 680/Pdt.G/2018/PA.CN
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • PUTUSANNomor 0680/Pat.G/2018/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir di Cirebon 05 Februari 1991, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANTermohon
    Februari 1991, agama Islam,pendidikan terakhir D3, pekerjaan Bidan, bertempat tinggal diKecamatan Kejaksan Kota Cirebon, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama Tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonan CeraiTalaknya tertanggal 14 September 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cirebon dengan Nomor : 0680
    Bahwa orang tua Termohon pernah ikut campur masalah keluargaPemohon dan Termohon;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0680/Pdt.G/2018/PA.CN5. Bahwa Termohon pernah tidak mau diajak berhubungan suami istri olehPemohon;6. Bahwa krisis rumah tangga Pemohon dan Termohon puncaknya terjadi pada15 Maret 2018 dan sejak saat itu Pemohon dan Termohon telah pisah rumahkarena Pemohon sendiri yang pergi meninggalkan rumah orang tua Termohondengan sepengetahuan dari Termohon;7.
    Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0680/Pdt.G/2018/PA.CN3.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000,Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0680/Pdt.G/2018/PA.CN
Register : 29-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 680/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon vs Termohon
85
  • PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2015/PA.KAGAMM, : .aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak, antara;Pemohon, umur 39 tahun, bertempat tinggal di Kabupaten Ogan ir,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 38 tahun, bertempat tinggal di Kabupaten Ogan ir,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Tanjung Temiang pada tanggal 10 Juli 1997, Yang Tercatat PadaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raja, dengan Kutipan AktaNikah Nomor 543/15/IX/1997 tanggal 791997 ;Halaman 1 dari 18 Halaman Putusan No. 0680/Pdt.G/2016/PA.KAG2.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;ATAU, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah hadir sendiri secara in person di persidangan;Bahwa di persidangan Majelis Hakim telah memberikan nasehatperdamaian agar Pemohon tetap mempertahankan rumah tangganya dankembali rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil;Halaman 3 dari 18 Halaman Putusan No. 0680/Pdt.G/2016/PA.KAGBahwa
    Wan Yusni Amarullah Murtadlo, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Al Muvallif, S.AgHalaman 17 dari 18 Halaman Putusan No. 0680/Pdt.G/2016/PA.KAGsebagai Panitera Pengganti, dan dengan dihadiri oleh Pemohon dan diluarhadirnya Termohon.Hakim AnggotaAli Akbarul Falah, S.HIHakim AnggotaKetua MajelisMuhamad Syarif , S.HI.H. Ivan Yusni Amarullah Murtadlo,S.H.Perincian biaya perkara : Panitera PenggantiAl Muallif, S.Ag 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 241.000,Terbilang : dua ratus empat puluh satu ribu rupiahHalaman 18 dari 18 Halaman Putusan No. 0680/Pdt.G/2016/PA.KAG
Register : 17-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 680/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan pada tanggalXXXXX dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBoyolali sebagamana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX tanggal XXXXXyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Boyolali; Hal. 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0680/Pdt.G/2017/PA./Kra.2.
    Bahwa sejak dibacakannya putusan perceraian anatara Penggugat danTergugat hingga sekarang harta tersebut belum dibagi ; Hal. 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0680/Pdt.G/2017/PA./Kra.6.
    Barang bergerak :BPKB Toyota Avanza warna hitam metalik tahun 2008 nomor rangkaXXXXX, ST Wagon AD XXXXX MF atas nama Mardinem, beralamatdi Karanganyar; Hal. 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0680/Pdt.G/2017/PA.
    Hal inilebih ditegaskan lagi dalam Pasal 6 UUHT, yang mengatakan apabila debitor ciderajanji (wanprestasi), pemegang hak tanggungan pertama mempunyai hak untuk menjual objek hak tanggungan atas kekuasaannya sendiri melalui pelelangan umum, Hal. 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0680/Pdt.G/2017/PA.
    Materai : Rp. 6.000,00 Hal. 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0680/Pdt.G/2017/PA./Kra.5. Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 2.550.000,00, (Dua juta lima ratus lima puluh ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMAKARANGANYARDrs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal: 25 Juni 2018 Hal. 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0680/Pdt.G/2017/PA./Kra.
Register : 19-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0680/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 0680/Pdt.G/2019/PA.Kdi
    PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2019/PA.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat / tanggal lahir di Kendari, 30 Maret 1983, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx, tempat tnggaldi xxx, Kelurahan WatuWatu Kecamatan Kendari Barat KotaKendari, selanjutnya disebut sebagai
    dengan register perkara Nomor 0680/Pdt.G/2019/PA.Kdi. tanggal 19 September2019, Penggugat mengajukan gugatan cerai dengan mengemukakan dalildalilyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2004, berdasarkan Duplikat BukuHalaman 1 dari 12 halaman Put.
    No. 0680/Pdt.G/2019/PA.Kdi.nikah nomor : xxx tertanggal 03 Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kendari Barat Kota Kendari;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kemaraya selama kurang lebih 1tahun, selanjutnya pindah di rumah kontrakan selama kurang lebih 8 tahunselanjutnya Pengggugat dan Tergugat berpisah;3.
    No. 0680/Pdt.G/2019/PA.Kdi.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendari untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat(0X)3.
    No. 0680/Pdt.G/2019/PA.Kdi.Perincian biaya :Biaya pendaftaran : Rp 30.000. Biaya proses : Rp. 50.000, PNBP >: Rp. 20.000, Biaya panggilan : Rp 270.000. Redaksi : Rp 10.000. Meterai : Rp 6.000. Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Salinan putusan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Kendari,Drs. H. Rahmading, M.H.Halaman 12 dari 12 halaman Put. No. 0680/Pdt.G/2019/PA.Kdi.
Register : 15-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0680/Pdt.G/2020/PA.TDN
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0680/Pdt.G/2020/PA.TDN
    No. 0680/Pdt.G/2020/PA.TDN2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama, di I, Desa Membalong,Kecamatan Membalong, Kabupaten Belitung, sampai berpisah tempattinggal;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahpernah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu; NAMA ANAK, Lakilaki Umur 6 tahun NAMA ANAK, Perempuan Umur 3 tahun;4.
    No. 0680/Pdt.G/2020/PA. TDN= Asli Salinan Putusan Pengadilan Negeri Tanjungpandan, nomor61/Pid.B/2020/PN Tdn, tanggal 28 Mei 2020, bermaterai cukup dan telah dinazagelen, bukti P.4;B. SaksiBahwa Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, di persidangansaksi mengaku mengenal Penggugat dan Tergugat, dan di bawah sumpah telahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    No. 0680/Pdt.G/2020/PA.
    No. 0680/Pdt.G/2020/PA.TDNbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah sementaragugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukum sebagaimana yangtelah dipertimbangkan, maka berdasarkan Pasal 149 RBg.
    No. 0680/Pdt.G/2020/PA.TDNPanitera Pengganti,ttdMARWANPerincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 85.000,003. PNBP Panggilan Rp. 20.000,004. Panggilan Rp.295.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.446.000,00Tanjungpandan 10 November 2020Salinan Putusan sesuai aslinya,Panitera,ttdJULIK PRANATA, SH. MHHalaman. 12 dari 12. Put. No. 0680/Pdt.G/2020/PA.TDN
Register : 17-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 680/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • PUTUSANNomor 0680/Padt.G/2016/PA.Dp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Jubaidah alias Jubaedah binti A.
    No. 0680/Pdt.G/2016/PA.Dpyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu, nomor 0079/01/VII/2016 tertanggal 22Juli 2016;.
    No. 0680/Pdt.G/2016/PA.Dp3.
    No. 0680/Pdt.G/2016/PA.Dpberkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
    No. 0680/Pdt.G/2016/PA.DpPerincian Biaya Perkara:ao fF wN 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 330.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,(Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Him. Put. No. 0680/Pdt.G/2016/PA.Dp
Register : 17-03-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 680/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 11 Mei 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2015/PA.Mr.
    Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Hal 1 dari hal 15 Putusan No 0680/Pdt.G/2015/PA.MrBahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Berat utara RT.04 RW.02 Desa Beratkulon Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto,selama 1 Tahun, kemudian antara Penggugat dan Tergugat selaluberpindah pindah tempat selama 9 Tahun 8 Bulan, dan yang terahirbertempat di rumah Penggugat dan Tergugat
    Muslim Akhmadi No 18, Dusun Gedegbarat RT 03 RW 01, Desa Gedeg, Kecamatan Gedeg, KabupatejnMojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 3 Bulan;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untukdapat rukun kembali oleh keluarga Penggugat dan Tergugat masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;Hal 2. dari hal 15 Putusan No 0680/Pat.G/2015/PA.Mr9.
    utara RT.04 RW. 02 Desa Beratkulon Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto, selama 1 Tahun, kemudian antara Penggugatdan Tergugat selalu berpindah pindah tempat selama 9 Tahun 8 Bulan,dan yang terahir bertempat di rumah Penggugat dan Tergugat selama 2Tahun, dan dikaruniai 2 anak, kemudian terjadi perpisahan tempattinggal hingga sekarang selama 3 Bulan ;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelinatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ;Hal 5 dari hal 15 Putusan No 0680
    Hal 15 dari hal 15 Putusan No 0680/Pat.G/2015/PA.Mr Drs. AH. FUDLODLI, M.H. PANITERA PENGGANTI, H. UMAR SYAHID, B.A. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Rp 50.000,2. Biaya ProsesPenyelesaian PerkaraRp 90.000,3. BiayaPanggilan PenggugatRp 270.000.4. Biaya Panggilan TergugatRp 5.000,5. RedaksiRp 6.000,6. Meterai451.000,Jumlah Rp(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 16 dari hal 15 Putusan No 0680/Padt.G/2015/PA.Mr
Register : 13-10-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 680/Pdt.G/2016/PA.Mpw
Tanggal 11 Januari 2017 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi VS Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
142
  • PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Mpwwe) A all ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama di persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Baharudin bin Hamid, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Strata , alamat Jalan Lintang Selatan RT.017RW.006 Dusun Sentosa Desa Sungai Jaga A KecamatanSungai Raya Kabupaten Bengkayang, sebagai PemohonKonvensi
    B 12 RT. 003RW. 016 Desa Sungai Rengas, Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya, sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi:;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 13Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawahtanggal 13 Oktober 2016, dengan register Nomor: 0680/Pdt.G/2016/PA.Mpw,telah mengemukakan
    Bahwa, pada tanggal 17 Nopember 2013 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya,Hal. 1 dari 23.Put.No.0680/Pdt.G/2016/PA.Mpw10.sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah nomor 1054/14/X1V2013tanggal 09 Desember 2013;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama kurang lebih satu tahunkemudian Pemohon dan Termohon bertempat
    Rasulullah berkata : pakailah untuk nafkahanakmu;Menimbang, bahwa atas hadits tersebut para ulama sepakat, bahwanafkah anak adalah kewajiban bagi seorang ayah;Hal. 17 dari 23.Put.No.0680/Pdt.G/2016/PA.MpwMenimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonvensi agar TergugatRekonvensi memberikan nafkah anak yang akan, telah memenuhi ketentuanhukum Pasal 41 huruf (6b) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Fahrurrozi, S.H.Panitera Pengganti,ttdYusmaniar, S.H.Hal. 22 dari 23.Put.No.0680/Pdt.G/2016/PAMpwPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 350.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 441.000.Hal. 23 dari 23.Put.No.0680/Pdt.G/2016/PAMpw
Register : 31-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 680/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • PENETAPANNomor 0680/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.ea!
    No : 0680/Pdt.G/2019/PA.
    No : 0680/Pdt.G/2019/PA. Tgrs
Register : 28-03-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 680/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon vs Termohon
146
  • PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2018/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Cerai Talak antara :Adam M. H. Sabtu, S.H. Bin M. H.
    Tindakan ini jelasHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2018/PA.MIgmerupakan satu kesalahan besar. Pemohon seharusnya menyadari bahwaorang yang pertama kali wajib diurus adalah istrinya.
    Bahkan sampai saatini justru yang membayar bunga cicilan emas dipegadaian adalah anakHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2018/PA.MIganak TERMOHON, bahkan ada yang hilang karena tidak bisa menebusnyakarena Termohon tidak bekerja.
    Bukti Surat.Halaman 12 dari 29 Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2018/PA.MIgFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ADAM M. H. SABTU, S.H.bin M. H.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2018/PA.MIg
Register : 02-05-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0680/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0680/Pdt.G/2019/PA.TL
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yangmenikah pada Ju'mat tanggal 24 Desember 1993 M atau 10 7 1414 Hberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX sebagaimana yangPutusan No.0680/Pdt.G/2019/PA. TL.Hal. 1 dari 13.dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule, Kabupaten Trenggalektanggal 24 Desember 1993:2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat merupakan seorang perawan danTergugat seorang jejaka.
    Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian, bagi Penggugatdengan alasan apapun sudah tidak mungkin lagi hidup rukun denganTergugat dan ingin mengakhiri rumah tangga dengan perceraian.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehPutusan No.0680/Pdt.G/2019/PA.
    Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi sebagai berikut :Ate Sally ttnlhs Gea clas Jeoj pis ai globes) pei ol;Putusan No.0680/Pdt.G/2019/PA.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;Putusan No.0680/Pdt.G/2019/PA. TL.Hal. 11 dari 13.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    AHMAD FARUQ SETIAWAN, S.H.Putusan No.0680/Pdt.G/2019/PA. TL.Hal. 12 dari 13.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 300.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. PNBP PgI Pertama P dan T Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000.6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No.0680/Pdt.G/2019/PA. TL.Hal. 13 dari 13.
Register : 01-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0680/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
103
  • 0680/Pdt.P/2018/PA.Pra
    SALINAN PENETAPANNomor 0680/Pdt.P/2018/PA.PraION iy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Zulkifli bin Surame, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Montong Sapah II, Desa Montong Sapah,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Harti'ah binti Awal, umur 46 tahun
    Montong Sapah Il, Desa Montong Sapah,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti disidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 01 Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPraya dengan register perkara Nomor 0680
    Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Penetapan Nomor 0680/Pdt.P/2018/PA.Pra., Hal 2 dari 10 halamanPrimatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    Nasikhin, S.HI, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana dibacakan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi paraPenetapan Nomor 0680/Pdt.P/2018/PA.Pra., Hal 9 dari 10 halamanHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Lalu Mansur, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.H. Muhlis, S.H. Drs. H. Didi Nurwahyudi, M.H.Hakim Anggota,ttd.Dr. Muh. Nasikhin, S.HI, M.H.
    NapsiahPenetapan Nomor 0680/Pdt.P/2018/PA.Pra., Hal 10 dari 10 halaman