• membenarkan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini.Mengenai kejadian kejadian dalam persidangan sepanjang belum diuraikan dalampertimbangan putusan ini, menunjuk pada berita acara persidangan dan dianggap telahterurai serta menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwaserta barang bukti, satu dengan lainnya hubungannya saling mendukung danmenguatkan, maka diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikuit

• Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;11 Bahwa Pengguagat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibaperkara iNl; 222 noone nnn nnn nnn ne nnn nee nnn n neces nennneBahwa berdasarkan alasan/tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjukberkenan memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikuit

• AHMAD KADARI BIN) MURYARI,, bersumpain memberikanketerangam sebagai berikuit :efBahwa saksi kenal dengam Penggugait dam Tergugat, karena saksi adalahtetangaa Pengguget;eB ahwa Penggugat dam Tergugat adalaln suani isteri yang nrenikal pada tanggal11 Agustus: 2008;eB ahwa setelain nrenikaln Penggugat dam Tergugat hidwp bersanm, di runmahTergugat sampai tahum2015 dam sudah dikaruniai satu orang anak;e8 ahwa semula rumeh tanngga Penggugat dam Tergugat dalannkeadaan rukum dandanmai, nannum sejak awal

• sebagaimana diatur dalam Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jo Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 pasal 19 (f). joKompilasi Hukum Islam/"""11 Bahwa Pengguagat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibaPerkala iNij~~=~ nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnnnnnnnBahwa berdasarkan alasan/tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjukberkenan memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikuit

• M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat / Pembanding dapat diterima ;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Karanganyar Nomor 1386/Pdt.G/2015/PA.Kra tanggal 15 Juni 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1437 Hijriyah dengan perbaikan amar sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikuit :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( PEMBANDING ) terhadap Penggugat ( TERBANDING ) ;3 Memerintahkan Panitera

• Foto Copy IJAZAH Atas Nama : SHOLIKHULHADI, diberi tanda (P.4) ;Menimbang, bahwa bukti bukti surat (P1) sampai dengan (P4) tersebutte:ah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengansurat aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikuit :1.

• ., Hakinm Pengadilam Agarna Muimgkid,, akantetapi tidak berhasil, kerena antera Penggugat dam Tergugat tetap padapendiriannya dan tidak terjadi kesepekatan untuk rukuin kernballl;Bahwa, terhadap gugatam Penggugat tersebut di atas, Tergugat telahmenyampaikan jiawabanmya secara lisam yang pada pokoknya sebagai berikuit: Bahwa Tergugat tidak sia dengam jawebem tertulis, Tergugat hanyaakam menyannpaikan j)awaban secara lisam yang pada pokokmya bahwadalil gugptam Pengguapit tidak semuanya bener, meskipum

  SIT KHODIPAH binti YASOR GHAZALI, unnur 67 tahun,, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tanggp, bertemnpat tinggel di DusumSantren RT O2RW09 Desa Gumungpring Kecametam Muntilam Kabupatem Magelang, setelahmengengket sunpan nmenerangkan sebagai berikuit: EBahwa saksi kenal dengam Penggugait dam Tergqugat, dain saksi adalahlbu kanduing Penggugat: BSahwa Penggugpt sudbin menikeim dengam Terquaait 13 (tiga belas)tahwm dam setelain nneniken mereka hidup bersanna di runmam Penggugatselamma lebin kurang 12 (dua

• menikahPemohon I belum pernah bercerai dengan Pemohon II hingga sekarang;Bahwa para Pemohon mohon kepada Pengadilan Agama Semarang PerubahanIdentitas para Pemohon yang menikah dahulu ditulis dalam Akta Nikah dengan namaPemohon I tertulis Pemohon I dan Pemohon II tertulis Pemohon II dan yang benarnama Pemohon I bernama Pemohon I dan Pemohon II tertulis Pemohon II sesuaidengan suratsurat para Pemohon lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya para Pemohonmengajukan bukti tertulis sebagai berikuit

• Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini agar meletakan sitajaminan (Concervatoir Besleg) terhadap harta kekayaan dan atauasset aset milik TERGUGAT (HERU WAHYUD)) yaitu berupa: Tanah berikuit bangunan milik Heru Wahyudi yang diatasnyaterdapat perusahaan PT.Putera Rizky Mobilindo, beralamat diHalaman 8 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 506/Pat.G/2018/PN Jkt.TimJalan Dermaga Raya No.25D RT.013/RW.011 Kel.KlenderKec.Duren Sawit Jakarta Timur 13470; Sebidang Tanah Pekarangan diatasnya

  Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag)terhadap: Tanah berikuit bangunan milik Heru Wahyudi yang diatasnyaterdapat perusahaan PT.Putera Rizky Mobilindo, beralamat diHalaman 10 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 506/Pat.G/2018/PN Jkt.TimJalan Dermaga Raya No.25D RT.013/RW.011 Kel.KlenderKec.Duren Sawit Jakarta Timur 13470; Sebidang Tanah Pekarangan diatasnya berdiri bangunan rumahbatu berikut dengan isinya dengan luas 279 M, yang terletak diHarapan Indah 2 HN9 No.50 RT/RW

• Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim Pengadilan Agama Trenggalek membacakan putusan sebagai berikuit :

  PUTUSAN

  Nomor 0655/Pdt.G/2016/PA.TL.

  Aktaperdamaian ini ;Pasal 8Akta perdamaian ini dibuat dalam rangkap 8( delapan ) dan telah dibubuhi tanda tangan diatas materai untuk yang asli dengan masing masing pihak mendapatksn 1 ( satu ) rangkapuntuk sebagai salinan ;Demikian AKTA PERDAMAIAN ini dibuat dandisepakati oleh para pihak dan berlaku sejakditandatangani PARA PIHAK tanpa ada unsurtekanan atau paksaan dalam bentuk dan daripihak manapun.Menimbang, bahwa selanjutnya MajelisHakim Pengadilan Agama Trenggalekmembacakan putusan sebagai berikuit

• yang telahdinasegel di Kantor Pos dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya disebutsebagai Bukti P5 ;6 Foto Copy Surat Tanda Penerimaan Laporan Tentang Kehilangan Barang/Surat No.Pol.LP/B/6/0/X/2007/SPK/POLRES, tanggal 22 Oktober 2007yang telah dinasegel di Kantor Pos dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya disebut sebagai Bukti P6 ;Menimbang, bahwa selain surat surat bukti tersebut telah pula diajukan 2(dua) orang saksi yang telah memberikan keterangannya dibawah sumpah yang antaralain sebagai berikuit

• Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikuit : Bahwa pada hari Selasa, tanggal 27 Maret 2012 jam.19.00 Wib, diKomplek Kampung Ambon Cengkaren Jakarta Barat, awalnya Terdakwa WahyuHermawan bin Muklas membeli Narkotikan jenis Shabu dengan uang sendiridari seorang perempuan yang tidak Terdakwa ketahui indentitasnya dengan caramembeli seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk sebanyak 1(satu)paket, selanjutnya 1(satu) paket tersebut Terdakwa buat menjadi 3(tiga) paketkecil

  Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikuit : Bahwa pada hari Selasa, tanggal 27 Maret 2012 jam.19.00 Wib, diKomplek Kampung Ambon Cengkaren Jakarta Barat, awalnya Terdakwa WahyuHermawan bin Muklas membeli Narkotikan jenis Shabu dengan uang sendiridari seorang perempuan yang tidak Terdakwa ketahui indentitasnya dengan caramembeli seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk sebanyak 1(satu)paket, selanjutnya 1(satu) paket tersebut Terdakwa buat menjadi 3(tiga) paketkecil

  sekira pukul 13.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret tahun 2012 bertempat di kampong SamapayWarunggunung, Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak, atau pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRangkasbitung, setiap setiap penyahgunaan Narkotika Golongan I bagi dirisendiri : berupa 2(dua) bungkuis kecil plastik bening berisikan Metamfetaminadengan berat netto seluruhnya 0,1143 gram.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikuit

• Vuwari bin Jumeri, unmur 53 tahun, agama lsian, pekerjaan tani, bertenpattingga@l di Dusum Tandiuram Rt 03 Rw 01 Desa Madyocomito KecamatanSecang Kabupatem Magelang dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pakoknya sebagai berikuit:~Bahwa saksi kenal dengam Penggygat dam Tergugat karena saksisebagai tetangga dari Tergugat Bahwa Penggyget dam Terqueat nmenikain sejak bulam Februari 2008dan nnennpunyai Seorang anak;Bahwa setelam menikan antara Penggugat dam Tergugat: bertempatterakinir tinggal

• saja, namun sejak bulan Juni 2010 sering terjadi perselisihandan pertenngkaran, saksi 3 kali melahitnya ;e Bahwa penyebabnya adalah karena masalah ekonomi, Tergugatidak bekerja sehingga tidak bisa memberi nafkah untukPeng gugat; e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Februari2011 telah pisah rumah sampaisekarang ;e Bahwa saksi sudah menasihati Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil ;dibawah sumpah dalam persidangan saksi memberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutipsebagai berikuit

• Nama SAKSI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa XXX, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban,menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikuit :a. Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah sepupu Penggugat;b. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;c.

• Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menetapkan sebagai berikuit :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Menyatakan Sah pernikahan Pemohon dengan Alm. SUAMI PEMOHON,yang terjadi pada Tahun 1970, yang bertempat di KUA. Kec.Glp.Tiga,Kab.Pidie;3.

• Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk mengadili dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikuit :PRL Finn manna a1. Mengabulkan gugatanP@NQQUQEL ~=2 anne nn nnn enn sen eninecnnnns2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

• Bahwa dari informasi tersebutselanjutnya Anggota Kepolisian Polres Nias Selatan mengecek kebenaran informasitersebut dan langsung berangkat menuju Pekan Lolowau Kecamatan LolowauKabupaten Nias Selatan dan melihat masyarakat dengan posisi jongkok yangberhadapan dengan terdakwa yang sedang memegang buah piring berikuit 1 (satu)buah mangkok kecil sambil menggoyang/ mengguncang piring tersebut dari karpet yangmana karpet tersebut terdapat tulisan angka angka yang telah dikolom yang merupakanangka tebak

• / Penggugat Rekonpensi / Pembanding ;

Dalam Provisi :

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Redeb tanggal 03 Nopember 2011 Nomor : 12/Pdt.G/2011/PN.Tjr. yang dimohonkan banding tersebut ;

Dalam Konpensi :

Dalam Pokok Perkara :

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Redeb tanggal 03 Nopember 2011 Nomor : 12/Pdt.G/2011/PN.Tjr. yang dimohonkan banding tersebut, dengan menambah amar putusan sebagai berikuit

• ARIEF PERMANA BIN DIKDIK MULYADI untukmendeteksi zat Narkoba dengan hasil sebagai berikuit : Cannabinoit : POSITIF,Sedangkan terdakwa menggunakan Ganja tersebut tanpa ijin dari yang berwenang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam hukuman dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UU.RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo pasal 55 ayat (1) ke 1KUHPMenimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah menerangkan bahwaia telah mendengar, mengerti dan membenarkan isi surat dakwaan tersebut sertatidak akan mengajukan

  ARIEFPERMANA BIN DIKDIK MULYADI untuk mendeteksi zat Narkoba denganhasil sebagai berikuit : Cannabinoit : POSITIF, Sedangkan terdakwamenggunakan Ganja tersebut tanpa ijin dari yang berwenang ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan tersebut,Majelis Hakim akan meneliti apakah terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan oleh Jaksa PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa untuk dapat mempersalahkan seseorang telahmelakukan tindak pidana maka