Ditemukan 862 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hanafiah hanaliyah hasnafiyah hanafiya hadawiyah hanawiyah hanapiyah hanafiahã
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 10-11-2022 — Putus : 09-12-2022 — Upload : 09-12-2022
Putusan PA SERANG Nomor 2174/Pdt.P/2022/PA.Srg
Tanggal 9 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
25 — 0

    1. 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

      2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Astari Farioga bin Surya) dengan Pemohon II (Shofiyah binti Mad Hanafiyah) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang;

      3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA BATANG Nomor 312/Pdt.G/2013/PA-Btg
Tanggal 8 April 2013 — PEMOHON - TERMOHON
9 — 0
  • ., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut, dengan didampingi para Hakim Anggota, dan dibantu olehLINDA HANAFIYAH, SHI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon danTermohon ; 722222 on nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISI.Drs. H. MOHAMAD TAUFIK, SH., MSIII. Hj. ROOSTY ATI KAMAL, SH., MHPerincian biaya :1.22.34Dra. Hj. Z.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA BATANG Nomor 1565/Pdt.G/2013/PA-Btg
Tanggal 8 April 2014 — PEMOHON - TERMOHON
12 — 0
  • ., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut, dengan didampingi para Hakim Anggota, dan dibantu olehLINDA HANAFIYAH, SHI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon danTermohon ; 9222 $n onn nnnnnnnnnnnnnn nnn nnn nnn nnn nnnHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISI. Drs. HH. MOHAMAD TAUFIK, SH., MSI Dra. Hj. Z. HANI AHII. Hj.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 13-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 335/Pdt.P/2021/PA.Plh
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6

  • M E N E T A P K A N
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nor Aini Bin M Hanafiyah) dengan Pemohon II (Jainah Binti Hirman) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Desember 1985 di Desa Tambak Sarinah Kecamatan Kurau Kabupaten Tanah Laut;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Kurau Kabupaten Tanah Laut untuk dicatat dalam

    PENETAPANNomor 335/Pdt.P/2021/PA.PlihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Nor Aini Bin M Hanafiyah, tempat dan tanggal lahir Kotabaru, 01 Juli1957, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Rantau Bujur Rt. 002 Rw.003, Desa Sari Kandi,
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nor Aini Bin M Hanafiyah)dengan Pemohon Il (Jainah Binti Hirman) yang dilangsungkan padatanggal 11 Desember 1985 di Desa Tambak Sarinahn Kecamatan KurauKabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan Kurau Kabupaten Tanah Laut untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 04-08-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1048/Pdt.G/2015/PA.Btg
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • ., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 05 Januari 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal24 Rabiul Awwal 1437 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh LINDA HANAFIYAH, S.HI, sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisTid.Drs. SURAJI, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaSalinanTtd. Ttd.Drs. SILACHUDIN Drs.
    Ag.Panitera PenggantiTtd.LINDA HANAFIYAH, S.HIPerincian Biaya Perkara:OO wh Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Panggilan : Rp 250.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 341.000,00Halaman 13 dari 12 halamanPutusan Nomor 1048/Pdt.G/2015/PA.Btg
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA BATANG Nomor 1440/Pdt.G/2013/PA-Btg
Tanggal 4 Nopember 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
32 — 3
  • ., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi para Hakim Anggota, dan dibantu oleh LINDA HANAFIYAH,S.HI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISI. Drs. HH MOHAMAD TAUFIK, SH., MSI Dra. Hj. Z. HANI AHII. Drs. KUSWANTO, SH., MHPANITERA PENGGANTIPerincian biaya :LINDA HANAFTYAH, S.HI1.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 09-01-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 71/Pdt.G/2020/PA.Clg
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 75
  • Menurutkalangan Maliki (ini juga merupakan pendapat Muhammad (Imam Syafii)diambil dari pendapat sebagian kalangan Hanafiyah), apabila murtad salah Hal. 11 dari 15 Hal. Putusan No.71/Pdt.G/2020/PA.Clgseorang suami isteri, maka difasakhlah pernikahannya.
    (vide Wajir AlAwgafwa AlSyuun AllslamiyahKuwait, AlMausiah AlFighiyah AlKuwaitiyah,Cet.II tahun 2007, Jilid VII hal. 32);Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdan dari pendapat para fuqoha, maka dalam perkara ini Majelis Hakimsepakat dengan pendapat kalangan Imam Maliki, Imam Syafi'i dan sebagiankalangan Hanafiyah, bahwa apabila murtad dari salah seorang suami isteri,maka difasakhlah pernikahannya;Menimbang, bahwa terkait dengan kemurtadan Tergugat apakah iadapat dikualifikasikan
Pengadilan PN SUMBER Perdata
Register : 15-11-2019 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 71/Pdt.G/2019/PN Sbr
Tanggal 4 Nopember 2020 — ASSALAM KARYA MANUNGGAL
2.KOPERASI SIMPAN PINJAM ASSALAM KARYA MANUNGGAL
3.ASEP MUKTAR
4.ANA MARIA
Turut Tergugat:
1.HARIS NUR ANSORY
2.MISKBAKH ADIB MAULANA
3.HANAFIYAH SAHYUDI
4.FERY SETIAWAN
5.NANANG AJI SAPUTRO
6.IJAH FARASTIAH
7.SYARIF HIDAYAT
8.SHIXIN INTERNASIONAL HUMAN RESOURCES CO. LTD
9.CHIENKO UNIVERSITY
10.BANK BRI Cabang Pringsewu, Lampung
121 — 46
  • ASSALAM KARYA MANUNGGAL
    2.KOPERASI SIMPAN PINJAM ASSALAM KARYA MANUNGGAL
    3.ASEP MUKTAR
    4.ANA MARIA
    Turut Tergugat:
    1.HARIS NUR ANSORY
    2.MISKBAKH ADIB MAULANA
    3.HANAFIYAH SAHYUDI
    4.FERY SETIAWAN
    5.NANANG AJI SAPUTRO
    6.IJAH FARASTIAH
    7.SYARIF HIDAYAT
    8.SHIXIN INTERNASIONAL HUMAN RESOURCES CO. LTD
    9.CHIENKO UNIVERSITY
    10.BANK BRI Cabang Pringsewu, Lampung
    HANAFIYAH SAHYUDI, beralamat diKarangkendal Rt.002/Rw.007 KelurahanKarangkendal, Kecamatan Kapetakan KabupatenCirebon, Jawa Barat sebagai TURUT TERGUGAT III;4. FERY SETIAWAN, beralamat di KampungBaru Rt.003/Rw.001 Kelurahan Kampung Baru,Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, Provinsi Riausebagai TURUT TERGUGAT IV;Halaman 2 dari 6 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 71/Pdt.G/2019/PN Sbr5.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 19-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 688/Pdt.G/2016/PA.Kdr
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (MIFTAHUL ARIF bin ABDUL KADIR) terhadap Penggugat (SITI HANAFIYAH binti H. HANAFI);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota, Kota Kediri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 05-06-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA BATANG Nomor 956/Pdt.G/2013/PA-Btg
Tanggal 11 Nopember 2013 — PEMOHON - TERMOHON
24 — 3
  • ., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut, dengan didampingi para Hakim Anggota, dan dibantu olehLINDA HANAFIYAH, SHI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon ; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISI. Drs. H1. MOHAMAD TAUFIK, SH., MSI Dra. Hj. Z. HANI? AHII. Drs. KUSWANTO, SH., MHPANITERA PENGGANTILINDA HANAFTY AH, SHIPerincian biaya :1.234.a Pendaftaran : Rp. 30.000,00.
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 13-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 78/Pdt.P/2017/PA.MS
Tanggal 6 Desember 2017 —
53 — 19
  • kitabnya AlFigh al Islami, halaman 696 juz 7, kesaksian tersebut di atas disebut dengan al/syahadah bi tasamu i itsbat al Nasabi (sail Guay actudll Balguilly, artinyakesaksian berdasarkan berita untuk menetapkan garis keturunan, dan yangdimaksud dengan al Tasamu adalah:alll Guy 0 Lehiil 9 yl) Aucadiaal + eoLucillArtinya: Al Tasamu talah kesaksian berdasarkan berita yang berkembang(mashur/tersebar) di tengahtengah masyarakat.Menimbang, bahwa kesaksian /stifadhah dan Tasamu menurut golonganHanabilah, Hanafiyah
    elaslArtinya: Ulama Fiqh empat mazhab (hanafiyah, malikiyah, syafiiyah danhanabilah) sepakat boleh dalam menetapkan garis keturunanberdasarkan tasamu, hal yang sama juga berlaku untuk masalahperkawinan, penyerahan diri istri terhadap suami, sesusuan, kelahirandan kematian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan dengan mengadopsi pendapatpendapat ulama di atas, maka majelisberpendapat kesaksian kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat materil,sehingga dapat diterima sebagai
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-12-2013 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA BATANG Nomor 2014/Pdt.G/2013/-PA-Btg
Tanggal 1 April 2014 — PEMOHON - TERMOHON
33 — 0
  • ., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, dengan didampingi para Hakim Anggota, dan dibantu olehLINDA HANAFIYAH, SHI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dandiluar hadirnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTtd TtdI. Drs. H. MOHAMAD TAUFIK, SH., MSI Dra. Hj. Z. HANI AHTtdII. Hj. ROOSTY ATI KAMAL, SH., MH PANITERA PENGGANTITtdLINDA HANAFIY AH, SHIPerincian biaya : 1.
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama Harta Bersama
Register : 07-02-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 09-05-2013
Putusan MS PROP NAD Nomor 15/Pdt.G/2013/MS-Aceh
Tanggal 24 April 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
25 — 17
  • YUNIAR A HANAFIYAH, SH.Panitera Pengganti,Drs. AZMIPerincian Biaya Banding :1. Matera ....... ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeees Rp. 6.000,2. ROCAKSI 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,3. LOGOS ooo eeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,4. Biaya ProSe ........cccceccceeeeseeeeeeeeeeees Rp.134.000.JUMIAN Lecce eeceeeeeeeeteeeeentaees Rp. 150.000,Hal 5 dari 5 hal Putusan Nomor : 15/Pdt.G/2013/MSAceh
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 31-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1778/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Abdul Aziz bin Jakfar ) terhadap Penggugat (Siti Nur Hanafiyah binti Taufiq) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3236/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 52
  • Menurutkalangan Maliki (ini juga merupakan pendapat Muhammad (Imam Syafii)diambil dari pendapat sebagian kalangan Hanafiyah), apabila murtad salahseorang suami isteri, maka difasakhlah pernikahannya.
    (vide Wajir AlAwqafwa AlSyuun AllslamiyahKuwait, AlMausiah AlFightyah AlKuwaitiyah,Cet.II tahun 2007, Jilid Vil hal. 32);Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdan dari pendapat para fugoha, maka dalam perkara ini Majelis Hakimsepakat dengan pendapat kalangan Imam Maliki, Imam Syafii dan sebagiankalangan Hanafiyah, bahwa apabila murtad dari salah seorang suami isteri,maka difasakhlah pernikahannya;Menimbang, bahwa terkait dengan kemurtadan Penggugat apakah iadapat dikualifikasikan
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 26-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 84/Pdt.P/2021/PA.MS
Tanggal 14 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 19
  • AzZuhaili dalam kitabnya AlFigh al Islami, halaman 696 juz 7, Kesaksian tersebut di atas disebut dengan alsyahadah bi tasamu li itsbat al Nasabi (Cuud OLY aoludl dolgiJl), artinyakesaksian berdasarkan berita untuk menetapkan garis keturunan, dan yangdimaksud dengan al Tasamu adalah:yl Gw oylgisily psd aaciwl : goluilArtinya: Al Tasamu ialah kesaksian berdasarkan berita yang berkembang(mashur/tersebar) di tengahtengah masyarakat.Menimbang, bahwa kesaksian Istifadhah dan Tasam menurut golonganHanabilah, Hanafiyah
    clgas gail 255dl9qJIg SIVgQIIlg Elo Nlg amg NL Sgrrulg Slo pl gl elo Jl 9Artinya: Ulama Figh empat mazhab (hanafiyah, malikiyah, syafi'iyah danhanabilah) sepakat boleh dalam menetapkan garis keturunanberdasarkan tasamu, hal yang sama juga berlaku untuk masalahperkawinan, penyerahan diri istri terhadap suami, sesusuan,kelahiran dan kematian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan dengan mengadopsi pendapatpendapat ulama di atas, maka hakimberpendapat kesaksian saksi 2 tersebut
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 569/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
  • Menolak membayar biaya nafkah Termohon dk/Pemohon dr sejak bulanagustus 2019 s/d diucapkan ikrar thalak yang perbulannya yakni sebesarRp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dengan alasan karena Hal ini sejalandengan pendapat Ulama Hanafiyah yang menyatakan bahwa yangdimaksud Nusyuz adalah wanita yang keluar dari rumah suaminya tanpaalasan yang benar, sedangkan menurut Ulama Malikiyah, Syafiiyah danHanabilah adalah istri tidak lagi menjalankan kewajibankewajibannya,bahkan Seorang Ulama dan pemikir Islam
    Menolak uang Mutah yang diajukan Termohon Konpensi/PenggugatRekonvensi berupa emas murni/london seberat 50 gram dengan alasanHalaman 20 dari 47 halaman Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2019/PA Mdn.karena Hal ini sejalan dengan pendapat Ulama Hanafiyah yangmenyatakan bahwa yang dimaksud Nusyuz adalah wanita yang keluar darirumah suaminya tanpa alasan yang benar, sedangkan menurut UlamaMalikiyah, Syafiiyah dan Hanabilah adalah istri tidak lagi menjalankankewajibankewajibannyaBahwa dari apa yang Pemohon dk /
    Menolak untuk membayar kiswah berupa 10 stel pakaian jika diuangkanmenjadi Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) dengan alasan karena Hal inisejalan dengan pendapat Ulama Hanafiyah yang menyatakan bahwa yangdimaksud Nusyuz adalah wanita yang keluar dari rumah suaminya tanpaalasan yang benar, sedangkan menurut Ulama Malikiyah, Syafiiyah danHanabilah adalah istri tidak lagi menjalankan kewajibankewajibannya,bahkan Seorang Ulama dan pemikir Islam yang sangatterkenal akan kecerdasannya dan sangat dikagumi
    Menolak membayar untuk membayar maskan sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) dengan alasan karena Hal ini sejalan dengan pendapatUlama Hanafiyah yang menyatakan bahwa yang dimaksud Nusyuz adalahwanita yang keluar dari rumah suaminya tanpa alasan yang benar,sedangkan menurut Ulama Malikiyah, Syafiiyah dan Hanabilah adalah istritidak lagi menjalankan kewajibankewajibannya,bahkan Seorang Ulamadan pemikir Islam yang sangat terkenal akan kecerdasannya dan sangatdikagumi oleh para ulama pada waktu itu
    Menolak menyerahkan/memberikan sebagian gajinya untukpenghidupan Penggugat dr/Termohon dk sebesar Rp.2.000.000,(dua jutarupiah) setiap bulannya terhitung sejak putusan dibacakandengan alasankarena Hal ini sejalan dengan pendapat Ulama Hanafiyah yangmenyatakan bahwa yang dimaksud Nusyuz adalah wanita yang keluar darirumah suaminya tanpa alasan yang benar, sedangkan menurut UlamaMalikiyah, Syafiiyah dan Hanabilah adalah istri tidak lagi menjalankankewajibankewajibannya,bahkan Seorang Ulama dan pemikir
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 07-05-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2602/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • HANAFIYAH BISRI bin H.SOE'EB BISRI) terhadap Penggugat (YULIATI binti SUKATIN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 05-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 47/Pdt.P/2020/PA.MS
Tanggal 26 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
  • Halaman 10, Perkara Nomor 47/Pdt.P/2020/PA.MSArtinya: Al Tasamu ialah kesaksian berdasarkan berita yang berkembang(mashur/tersebar) di tengahtengah masyarakat.Menimbang, bahwa kesaksian /stifadhah dan Tasam menurut golonganHanabilah, Hanafiyah, Malikiyah dan Syafiiyah dapat diterima dalam masalahpernikahan dan kematian, sebagaimana disebutkan oleh Abdul Karim Zaidandalam kitabnya Nizam alQadha fi al Syarrati al Islamiyah, halaman 175 danDr.
    09Artinya: Ulama Figh empat mazhab (hanafiyah, malikiyah, syafiiyah danhanabilah) sepakat boleh dalam menetapkan garis keturunanberdasarkan tasamu, hal yang sama juga berlaku untuk masalahperkawinan, penyerahan diri istri terhadap suami, sesusuan,kelahiran dan kematian.Halaman 11, Perkara Nomor 47/Pdt.P/2020/PA.MSMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan dengan mengadopsi pendapatpendapat ulama di atas, maka hakimberpendapat kesaksian saksi 2 tersebut telah memenuhi syarat
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 18-10-2021 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PA SURAKARTA Nomor 905/Pdt.G/2021/PA.Ska
Tanggal 7 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 2
  • Menetapkan hukumnya Hasanuddin bin Hanafiyah meninggal dunia pada tahun 1991 ;

    3. Menetapkan hukumnya Roedjijah binti Wiryo Rejo meninggal dunia pada tahun 2018 ;

    4.

    Menetapkan hukumnya almarhum Hasanuddin bin Hanafiyah dan almarhumah Roedjijah binti Wiryo Rejo meninggalkan dua orang anak laki-laki bernama Asruddin bin Hasanuddin dan Muhammad Sabaruddin bin Hasanuddin ;

    5. Menetapkan hukumnya Asruddin bin Hasanuddin meninggal dunia pada tanggal 23 Juli 2021 ;

    6. Menetapkan hukumnya Asrudin bin Hasanudin meninggalkan dua orang anak bernama Aselino Alfa Rizqie Ramadhan Bin Asruddin dan Athallah Ilham Rizqie Ramadhan Bin Asruddin serta

    batas :
    • SebelahUtara : Jalan
    • SebelahSelatan : RumahBp.Mujiman
    • SebelahBarat : RumahBp.Koemanto
    • SebelahTimur : Jalan

    Adalah hak milik Penggugat Rekonensi/Tergugat Konpensi dan diperhitungkan sebagai bagian warisan dari almarhum Hasanuddin bin Hanafiyah