Ditemukan 1310 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 08-02-2018
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 220/Pdt.G/2017/PA.Jnp
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat:
Jumrah Rahman A.Md Tra ANT III binti Rahman Tompo
Tergugat:
Sabree. bin H. Salamuddin
127
  • Salamuddin terhadap penggugat, Jumrah Rahman, A.Md Tra, ANT-III binti Rahman Tompo.

    4.

    Penggugat:
    Jumrah Rahman A.Md Tra ANT III binti Rahman Tompo
    Tergugat:
    Sabree. bin H. Salamuddin
    diuraikan diatas,penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun danmembina rumah tangga bersama dengan tergugat, sehinggapenggugat memilih untuk bercerai.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jeneponto c.q majelis hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut : Mengabulkan gugatan penggugat Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat, Sabree bin H.Salamuddin terhadap penggugat, Jumrah
    Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, Kahar bin Hamaterhadap penggugat, Jumrah Rahman, A. Md Tra, ANTIII bintiRahman Tompo.4.
Register : 15-05-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 2/Pdt.G.S/2017/PN. TBH
Tanggal 27 September 2017 — Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Kantor Unit Harapan; (Penggugat) Lawan - SULTAN (Tergugat l) - JUMRAH (Tergugat ll)
670
  • Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Kantor Unit Harapan; (Penggugat)Lawan- SULTAN (Tergugat l)- JUMRAH (Tergugat ll)
Register : 17-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PN Bln
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kanca Batulicin
Tergugat:
1.MUHAMMAD IDRUS
2.Jumrah
206
  • Penggugat:
    PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kanca Batulicin
    Tergugat:
    1.MUHAMMAD IDRUS
    2.Jumrah
    TanahBumbu, Kalimantan Selatan, sebagai Tergugat I;JUMRAH, lahir di Pelaihari pada tanggal 18 Juni 1979, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Raya BatulicinRT.008, Kelurahan Kresik Putih, Kecamatan Batulicin, Kab.Tanah Bumbu, Kalimantan Selatan, sebagai Tergugat II;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatan yang telahdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri batulicin di bawah registerNomor 2/Pdt.G.S
Register : 14-03-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PN JENEPONTO Nomor 6/Pid.C/2018/PN Jnp
Tanggal 14 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIGADIR MISKAL
Terdakwa:
1.Jumrah Alias Allo Binti H. Kumisi
2.Patmawati, HK Binti H. Kumisi
140
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan hak menuntut pidana terhadap Terdakwa I Jumrah Alias Allo Binti H. Kumisi dan Terdakwa II Patmawati, HK Binti H. Kumisi gugur karena daluwarsa;
    2. Menyatakan Surat Pelimpahan Perkara Penyidik Resort Jeneponto Nomor: BP/02/III/2018/SABHARA, tanggal 14 Maret 2018, tidak dapat diterima;
    3. Membebankan seluruh biaya dalam perkara ini kepada Negara;
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    BRIGADIR MISKAL
    Terdakwa:
    1.Jumrah Alias Allo Binti H. Kumisi
    2.Patmawati, HK Binti H. Kumisi
Register : 25-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 450/PID/2020/PT MKS
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : HAJAR ASWAD, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Aswan Bin La'bi Gau
12244
  • (dilakukan penuntutan terpisah), padahaldiketahuil bahwa Pasal 27 BW berlaku baginya, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika Terdakwa hendak makan siang di kantin milik SaksiJUMRAH yang sekaligus merupakan rumah dari Saksi SANDANGbersama Saksi JUMRAH, yang mana pada saat itu Terdakwa langsungmasuk ke dalam rumah Saksi SANDANG dan menyampaikan Jumrahmau ka makan akan tetapi Saksi JUMRAH tidak menyahut, hinggaakhirnya Terdakwa mendatangi kamar tidur dari Saksi JUMRAH
    danmelihat Saksi JJOMRAH sedang sendiri, tanpa ada Saksi SANDANG yangpada saat itu kebetulan sedang berada di luar rumah, mengetahui haltersebut muncul niat Terdakwa untuk bersetubuh dengan Saksi JUMRAH,yang mana kemudian Saksi JUMRAH pun mau disetubuhi oleh Terdakwa,sehingga Terdakwa bersama Saksi JUMRAH~ pun~ melakukanpersetubuhan secara sempurna sampai Terdakwa menumpahkanspermanya yang keluar di dalam vagina Saksi JUMRAH; Bahwa tidak lama berselang datang Saksi SANDANG dan langsungmasuk ke dalam
    (dilakukan penuntutanterpisah), padahal diketahuinya bahwa Saksi JUMRAH sudah kawin, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika Terdakwa hendak makan siang di kantin milik SaksiJUMRAH yang sekaligus merupakan rumah dari Saksi SANDANGbersama Saksi JUMRAH, yang mana pada saat itu Terdakwa langsungmasuk ke dalam rumah Saksi SANDANG dan menyampaikan Jumrahmau ka makan akan tetapi Saksi JUMRAH tidak menyahut, hinggaakhirnya Terdakwa mendatangi kamar tidur dari Saksi JUMRAH danmelihat
    Saksi JJOMRAH sedang sendiri, tanpa ada Saksi SANDANG yangpada saat itu kebetulan sedang berada di luar rumah, mengetahui haltersebut muncul niat Terdakwa untuk bersetubuh dengan Saksi JUMRAH,yang mana kemudian Saksi JUMRAH pun mau disetubuhi oleh Terdakwa,sehingga Terdakwa bersama Saksi JUMRAH~ pun melakukanHal. 3 dari 22 halaman Pts.450/PID/2020/PT.MKSpersetubuhan secara sempurna sampai Terdakwa menumpahkanspermanya yang keluar di dalam vagina Saksi JUMRAH; Bahwa tidak lama berselang datang Saksi
    dalam berkasperkara, sehingga keterangan Saksi JUMRAH tersebut haruslah dikesampingkan dan diragukan kebenarannya;.
Register : 02-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0076/Pdt.P/2016/PA.Badg
Tanggal 22 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris almarhum Jumrah bin Uca Wiharja adalah :
    2.1. Tutih binti Djatma Sutisna (isteri);
    2.2. Enjang Tasliwidia bin Jumrah (anak kandung laki-laki);
    2.3. Adeng Taslan bin Jumrah (anak kandung laki-laki);
    2.4.
    Popon Widaningsih binti Jumrah (anak kandung perempuan);
    2.5. Tursini binti Jumrah (anak kandung perempuan);
    2.6. Mimi Salmini binti Jumrah (anak kandung perempuan);
    2.7. Amah Salamah binti Jumrah (anak kandung perempuan);
    2.8. Ika Sartika binti Jumrah (anak kandung perempuan);
    2.9.
    Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 8 (delapan) orang anakyang masingmasing bernama:2.1.2.2.2s2.4.2.5.2.6.2.7.2.8.ENJANG TASLIWIDIA bin JUMRAH (Anak Kandung Lakilaki);ADENG TASLAN bin JUMRAH (Anak Kandung Lakilaki);LILIS DRAWATI binti JUMRAH (Anak Kandung Perempuan);POPON WIDANINGSIH binti JUMRAH (Anak Kandung Perempuan)TURSINI binti JUMRAH (Anak Kandung Perempuan);MIMI SALMINI binti JOMRAH (Anak Kandung Perempuan);AMAH SALAMAH binti JUMRAH (Anak Kandung Perempuan);IKA SARTIKA binti JUMRAH
    ADENG TASLAN bin JUMRAH (Anak Kandung Lakilaki);3.3. LILIS DRAWATI binti JUMRAH (Anak Kandung Perempuan);3.4. POPON WIDANINGSIH binti JUMRAH (Anak Kandung Perempuan);3.5. TURSINI binti JUMRAH (Anak Kandung Perempuan);3.6. MIMI SALMINI binti JUMRAH (Anak Kandung Perempuan);3.7. AMAH SALAMAH binti JUMRAH (Anak Kandung Perempuan);3.8. IKA SARTIKA binti JUMRAH (Anak Kandung Perempuan);4. Bahwa kedua orang tua almarhum Bapak(JUMRAH bin UCA WIHARJA)sudah meninggal dunia terlebih dahulu;5.
    POPON WIDANINGSIH binti JUMRAH (Anak Kandung Perempuan);2.6. TURSINI binti JUMRAH (Anak Kandung Perempuan);2.7. MIMI SALMINI binti JUMRAH (Anak Kandung Perempuan);2.8. .AMAH SALAMAH binti JUMRAH (Anak Kandung Perempuan);2.9. IKASARTIKA binti JUMRAH (Anak Kandung Perempuan);3.
    Bahwa Jumrah meninggal dunia pada tanggal 9 Mei 2005 dan Lilis drawatimeninggal dunia pada tanggal 31 Oktober 2012; Bahwa kedua orang tua Jumrah sudah meninggal terlebih dahulu; Bahwa semasa hidupnya hingga meninggal Jumrah beragama Islam;Pntpn PAW nomor 076/Pdt.G/2016/PA.Badg. 11Bahwa para ahli waris Jumrah semuanya beragama Islam;Bahwa permohonan penetapan ahli waris ini untuk mengurus balik namasertifikat atas harta peninggalan dan segala keperluan yang berkaitandengan almarhumah Jumrah;Bahwa
    Menetapkan ahli waris almarhum Jumrah bin Uca Wiharja adalah :2.1. Tutih binti Djatma Sutisna (isteri);2.2. Enjang Tasliwidia bin Jumrah (anak kandung lakilaki);2.3. Adeng Taslan bin Jumrah (anak kandung lakilaki);2.4. Popon Widaningsih binti Jumrah (anak kandung perempuan);2.5. Tursini binti Jumrah (anak kandung perempuan);2.6. Mimi Salmini binti Jumrah (anak kandung perempuan);2.7. Amah Salamah binti Jumrah (anak kandung perempuan);2.8. Ika Sartika binti Jumrah (anak kandung perempuan);2.9.
Putus : 07-03-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 414/Pid.B/2012/PN.DUM
Tanggal 7 Maret 2013 — Agus Wiguna Alias Agus Bin Sugianto
408
  • Saksi JUMRAH menjawab jangan dek, tolong inikawan saya.
    bs canccmsswensesesempat memukul saksi JUMRAH pisahkan, kemudian saksi GUNAWAN AlsWAWAN OMPONG berkata kepada saksi JUMRAH BAPAK JANGAN IKUTCAMPUR, SAYA TIKAM NANTI BAPAK, sambil mengacungkan pisau ke arahsaksi JUMRAH dan saksi JUMRAH jawab "JANGAN DEK, TOLONG INIKAWAN SAYA, kemudian mereka tidak ada lagi melakukan pemukulankemudian saksi JOMRAH mengendarai sepeda motornya dan ia mendorong sepedamotor yang bocor menuju jalan besar, sesampai dijalan besar tersebut merekadicegat lagi oleh saksi GUNAWAN
    Bapaka2jangan ikut campur, saya tikam nanti bapak sambil mengacungkan pisaukearah Saksi JUMRAH dan Saksi JUMRAH menjawab jangan dek, tolongini kawan saya.
    dan Saksi JUMRAH menjawab jangan dek,tolong ini kawan saya.
    Bahwa kemudian Saksi/ JUMRAH..............JUMRAH mengendarai sepeda motornya dan Saksi mendorong sepeda motoryang bannya bocor menuju jalan besar, sesampai dijalan besar tersebut SaksiEVIAN dan Saksi JUMRAH dicegat lagi oleh Saksi WAWAN OMPONG danTerdakwa, kemudian Terdakwa dan Saksi WAWAN OMPONG melakukanpemukulan terhadap Saksi EVIAN berkalikali dan Saksi WAWANOMPONG ada mengacungkan pisau juga terhadap saksi EVIAN tapi hanyamenakutnakuti Saksi EVIAN, kemudian Saksi JUMRAH melerai supayaSaksi EVIAN
Register : 18-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 99/Pdt.P/2021/PA.Tbh
Tanggal 7 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
2112
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan JUMRAH bin H. SAMAN meninggal dunia pada tanggal 20 Februari 2021 adalah sebagai pewaris yang sah;

    3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum JUMRAH bin H. SAMAN adalah :

    1. Pemohon I atau SUTIRAH binti KEMIN (sebagai isteri).
  • Pemohon II atau AFRIADI bin JUMRAH (sebagai anak kandung).
  • Pemohon III atau SHINTA DEWI binti JUMRAH (sebagai anak kandung).
  • Pemohon IV atau SARI NARULITA Binti JUMRAH (sebagai anak kandung).
  • Pemohon V atau RUDILA TRISNA BAYU bin JUMRAH (sebagai anak kandung).
  • 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

    Menetapkan ahli waris dari Almarhum JUMRAH Als IJUM Bin H.SAMAN adalah :2.1 Pemohon atau SUTIRAH binti KEMIN (sebagai isteri).2.2 Pemohon II atau AFRIADI bin JUMRAH (sebagai anakkandung).Halaman 4 dari 13, Penetapan No. 99/Pdt.P/2021/PA.Tbh.2.3 Pemohon III atau SHINTA DEWI binti JUMRAH (sebagaianak kandung).2.4 Pemohon IV atau SARI NARULITA Binti JUMRAH(sebagai anak kandung).2.5 Pemohon V atau RUDILA TRISNA BAYU bin JUMRAH(sebagai anak kandung).3.
    alias Ijum menjadi Jumrah dan siap dengan segala resiko akibatpermohonan yang diajukannya;Menimbang, bahwa Para Pemohon menyatakan tidak ada sengketasedikitpun diantara mereka selaku ahli waris almarhum JUMRAH bin H.SAMAN, baik sengketa diantara ahli waris maupun sengketa mengenai hartawarisan yang ditinggalkan almarhum JUMRAH bin H.
    Maka telah terbuktiberalasan hukum untuk dinyatakan, bahwa JUMRAH bin H.
    Menetapkan JUMRAH bin H. SAMAN meninggal dunia pada tanggal 20Februari 2021 adalah sebagai pewaris yang sah;2. Menetapkan ahli waris dari Almarhum JUMRAH bin H.
    SAMAN adalah :3.1 Pemohon atau SUTIRAH binti KEMIN (sebagai isteri).3.2 Pemohon II atau AFRIADI bin JUMRAH (sebagai anakkandung).3.3 Pemohon III atau SHINTA DEWI binti JUMRAH (sebagaianak kandung).3.4 Pemohon IV atau SARI NARULITA Binti JUMRAH(sebagai anak kandung).3.5 Pemohon V atau RUDILA TRISNA BAYU bin JUMRAH(sebagai anak kandung).4.
Register : 21-05-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT KENDARI Nomor 42/Pid/2012/PT.Sultra
Tanggal 10 Juli 2012 — - H. MUH. KASMADA, S.Pd Bin MADDENUANG
5817
  • KASMADA, JUMRAH, ASKIN dan SUMARDI. Namundengan alasan agar dana kompensasi pembebasan lahan untuk pembangunankantor BPN dapat segera dicairkan. Kemudian tanpa mendapat persetujuan dariJUMRAH, ASKIN, SUMARDI, terdakwa memalsukan tanda tangan atas namaJUMRAH, ASKIN, SUMARDI yang dibubuhkan pada dokumendokumentersebut yaitu dengan cara mengarang sendiri tanda tangan yang menyerupaitanda tangan JUMRAH, ASKIN, SUMARDI yang dilakukan sendiri olehterdakwa H. MUH.
    KASMADA, dimanaberdasarkan dokumen pencairan dana, seharusnya JUMRAH, ASKIN,SUMARDI masingmasing berhak mendapatkan dana sebesar Rp. 42.140.000,(empat puluh dua juta seratus empat puluh ribu rupiah) namun terdakwa hanyamenyerahkan dana sebesar Rp. 126.420.000, (seratus dua puluh enam juta empatratus dua puluh ribu rupiah) kepada SUMARDI tetapi tidak pernahmenyampaikan dana tersebut kepada JUMRAH dan ASKIN. Dan atas perbuatanterdakwa H. MUH.
    KASMADA, JUMRAH, ASKIN dan SUMARDI. Namundengan alasan agar dana kompensasi pembebasan lahan untuk pembangunankantor BPN dapat segera dicairkan. Kemudian tanpa meminta persetujuan dariJUMRAH, ASKIN, SUMARDI terdakwa memalsukan tanda tangan atas namaJUMRAH, ASKIN, SUMARDI yang dibubuhkan pada dokumendokumentersebut yaitu dengan cara mengarang sendiri tandatangan yang menyerupaitandatangan JUMRAH, ASKIN, SUMARDI yang dilakukan sendiri olehterdakwa H. MUH.
    KASMADA padahal terdakwa mengetahui bahwa seharusnyadokumen tersebut ditandatangani sendiri oleh JUMRAH, ASKIN danSUMARDI.Bahwa selanjutnya terdakwa H. MUH.
    tersebut kepada JUMRAH dan ASKIN.
Register : 19-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 47/Pdt.P/2021/PN Snj
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon:
Ufra
179
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama, tanggal, dan bulan lahir, menjadi JUMRAH, lahir di Sinjai, 11 Oktober 2002, pada dokumen kependudukan berupa Kartu Tanda Kependudukan Nomor: 7307075809020002 dan Kartu Keluarga Nomor: 7307072901052705;
3.
Bahwa sebenarnya nama pemohon adalah Jumrah lahir di Sinjai pada tanggal11 Oktober 2002;4. Bahwa pemohon bermaksud untuk mengganti nama, tanggal dan bulan lahirpemohon pada dokumen Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK)menjadi Jumrah lahir di Sinjai pada tanggal 11 Oktober 2002.Bahwa berdasar halhal diatas Pemohon memohon kepada Ketua PengadilanNegeri Sinjai kiranya berkenan menetapkan :1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya.2.
Menetapkan memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama, tanggaldan bulan lahir pemohon pada dokumen Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan KartuKeluarga (KK) yang semula tertulis atas nama Ufra lahir di Sinjai pada tanggal 18September 2002 menjadi Jumrah lahir di Sinjai pada tanggal 11 Oktober 2002,3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan dan mencatat isipenetapan ini pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSinjai.Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2021/PN.Snj4.
Fotokopi ljazah SMP atas nama JUMRAH No. DN19 DI/O06 0047107dikeluarkan oleh Kepala Sekolan SMP N 2 Sinjai Borong, selanjutnya diberi tandabukti surat P4;5. Fotokopi ljazah SD atas nama JUMRAH No.
Saksi Arman: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa, Saksi memiliki hubungan keluarga sebagai Paman dari Pemohon;Bahwa, saksi menerangkan Pemohon adalah seorang perempuan bernamaAsli JUMRAH tempat tanggal lahir di Sinjai, 11 Oktober 2002, anak dari BapakUmar dan Ibu Nari;Bahwa, saksi menerangkan terdapat kesalahan pada nama Pemohon yaituUFRA, serta tanggal dan bulan lahir yaitu 18 September 2002, dalam dokumenkependudukan KTP dan Kartu Keluarga milik pemohon dikarenakan adakesalahan pendataan di
Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama, tanggal, danbulan lahir, menjadi JUMRAH, lahir di Sinjai, 11 Oktober 2002, pada dokumenkependudukan berupa Kartu Tanda Kependudukan Nomor: 7307075809020002dan Kartu Keluarga Nomor: 7307072901052705;Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2021/PN.Snj3.
Register : 27-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 0363/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4615
  • Amaq Sukardi Bin Amag Jumrah, LakiLaki, sekitar 75 Tahun,Petani, berlamat di Dusun Gubuk Makam, Desa Lantan, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;2.
    Bahwa, pada sekitar tahun 1950 telah terjadi perkawinan antara lakilakibernama Amaq Jumrah dengan perempuan bernama Inaq Jumrah. AmaqJumrah Meninggal sekitar tahun 2008 dan Inaq Jumrah meninggal duniasekitar tahun 2005;2. Bahwa, dari perkawinan tersebut lahirlah tiga orang anak sebagai ahliwaris, yaitu. (1). Amaq Sukardi Bin Amaq Jumrah, (2). Remah binti AmaqJumrah dan (3) Renah binti Amagq Jumrah;3.
    Bahawa, Pada Tahun 2014, Remah binti Amag Jumrah Meninggal duniadan meninggalkan 2 orang anak perempuan sebagai Ahli Waris yaitu (1).Inag Anti alias Hj. Murhaini binti Haji Murtawan dan Hj. Marhanah Binti HajiMurtawan;4.
    Bahwa, selama hidupnya Almarhum Amaq Jumrah dan Inaq Jumrahtinggal menetap di obyek sengketa dan bercocok tanam di obyek sengketaHal 2 dari 6sebagai sumber nafkah/sandaran hidup Almarhum Amaq Jumrah dan InaqJumrah beserta anak dan cucunya (para penggugat dan para tergugat);6. Bahwa, sejak meninggalnya Almarhum Amaq Jumrah objek sengketatersebut dikuasai oleh para Tergugat sampai sekarang.
    Menetapkan, bahwa objek sengketa merupakan harta peninggalanAlamarhum Amaq Jumrah dan Alamarhum Inaq Jumrah yang belum dibagiwaris;4. Menyatakan menurut hukum, bahwa Para Penggugat dan Tergugat 1adalah samasama sebagai ahli waris dari almarhum Amaq Jumrah danalmarhum Inag Jumrah;5.
Putus : 29-01-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1427 K/Pid/2012
Tanggal 29 Januari 2013 — ANDI ILO LESTARI
11031 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1427 K/Pid/2012saksi Jumrah Aris binti Aris yang mengakibatkan luka, yang dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut, saksi Jumrah binti Arisbersama dengan saksi Hijrah binti Makkaratang mendatangi rumah saksi AndiSayye Ikbal untuk menjemput anaknya.
    Setelah sampai di rumah saksi AndiSayye Ikbal, saksi Jumrah Aris melihat anaknya sedang duduk di atas tanggaatas rumah, kemudian saksi Jumrah Aris naik ke atas tangga untuk mengambilanaknya namun saksi Hijrah binti Makkaratang yang ikut naik ke atas tanggaterjatuh sehingga saksi Jumrah Aris binti Aris menoleh ke belakang sambiljongkok untuk menarik tangan saksi Hijrah binti Makkaratang.
    Akibat pukulanTerdakwa, saksi Jumrah Aris binti Aris merasa pusing dan mengalami lukamemar pada bagian kepala serta berobat di Rumah Sakit Umum Lanto DaengPasewang sesuai dengan Visum Et Revertum Nomor : 98/RSUDLDPX/2011tanggal 1 Oktober 2011 atas nama Jumrah Aris yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.
    ARIS binti ARIS mendatangi suami Terdakwa yang tidaklain mantan suami saksi JUMRAH ARIS binti ARIS bernama ANDISAYYE IQBAL LOMBA saksi JUMRAH binti Aris kerumah Terdakwadengan berteriakteriak sambil memanggil anaknya namun karena tidakdidengar maka JUMRAH binti ARIS naik ke atas rumah Terdakwa danmarahmarah dan mengatakan mana anakku saya mau ambil dan sayayang berhak memeliharanya bukan kamu dan mendorong mantansuaminya yang sekaligus suami Terdakwa dan terjadi pertengkarankemudian Terdakwa melerai
    tapi justru JUMRAH binti ARIS menarikrambut Terdakwa sehingga Terdakwa berusaha melepaskan tarikanrambut yang dilakukan oleh JUMRAH binti ARIS dan terjadilah tarikmenarik rambut selanjutnya Terdakwa dan Saksi JUMRAH binti ARISjatuh bersamaan dengan Terdakwa dari atas rumah sehinggatarikanrambut yang dilakukan oleh Saksi JUMRAH binti ARIS terlepas, tapijustru Terdakwa yang dilapor ke Polisi dan didakwa dalam Pasal 351ayat (1) KUHP, sehingga melalui Kasasi ini semoga Majelis Hakim Agungdapat memberikan
Putus : 20-11-2012 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 111/Pid.B/2012/PN.Ktl
Tanggal 20 Nopember 2012 — TAUS Als FIRDAUS Bin RABUAN
192
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna merah muda, kesemuanyaDikembalikan pada Pemiliknya yaitu JUMRAH Binti ABDULLAH6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    ;Bahwa pada saat saksi JUMRAH ke belakang saksi adamendengar suara kresekkresek dari tempat Terdakwamembersihkan muka;Bahwa saksi tidak melihat cara Terdakwa mengambil handphonemilik saksi JUMRAH;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi dikenal dandibenarkan oleh saksi;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai Izin dari saksi JUMRAHuntuk mengambil handphone tersebut;keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakMenimbang, bahwa dalam perkara ini jaksa penuntut Umum mengajukan barangbukti
    ;e Bahwa setelah saksi JUMRAH memberikan obat masker ke wajahTerdakwa lalu saksi JUMRAH pergi meninggalkan Terdakwa,setelah itu timubul niat Terdakwa untuk mengambil tas transparanyang tergantung didinding yang didalamnya ada handpone miliksaksi JUMRAH;e Bahwa Terdakwa mengambil handpone milik saksi JUMRAHtersebut dengan cara membuka resleting tas tersebut kemudianmengambil handphone merk Samsung warna merah mudakemudian Terdakwa menyimpannya di dalam kantong celanaTerdakwa sebelah kanan, kemudian
    ;e Bahwa benar, awalnya Terdakwa datang ke Salon INUR adalahuntuk membersihkan muka dan pada saat itu yang membersihkanmuka Terdakwa adalah saksi JUMRAH dan pada saat saksiJUMRAH selesai memberi Masker ke wajah Terdakwa dan pergike belakang timbullah niat Terdakwa untuk mengambil handponemilik saksi JUMRAH yang terletak di dalam tas transparan yangtergantung didinding;e Bahwa benar, Terdakwa mengambil handpone milik saksiJUMRAH dengan cara mengambil tas transparan yang tergantungdidinding kemudian
    JUMRAH tersebut untuk dikuasai olehTerdakwa, dengan demikian unsur kedua ini telah terpenuhi;Ad.3.
    Dengan maksud untuk dimiliki Secara melawan hukum; Menimbang, bahwa yang dimaksud Untuk memiliki dengan melawan hukumadalah bertindak sebagai orang yang punya padahal ia tidak mempunyai hak ataubertentangan dengan hak orang lain dengan tidak meminta ijin terlebih dahulu dari orangyang memiliki hak;Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap fakta hukum yaitu Terdakwa mengambil1 (satu) unit handpone Merk Samsung warna muda milik saksi JUMRAH tersebut pada saatsaksi JUMRAH pergi kebelakang dan pada saat
Register : 17-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 29/Pdt.G/2021/PA.Pps
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5823
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan orang tua Pemohon dan saudara dari Termohon yang bernama Marudin bin Nurdin dengan Jumrah binti Damas Durah yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 1989, di Desa Anjir Pulang Pisau, Kecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau
    3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahan orang tuanya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kahayan Hilir
    Bawidi Desa Anjir Pulang Pisau; Bahwa, yang menjadi wali nikah dari Jumrah saat menikahdengan Marudin adalah ayah kadung dari Jumrah yang bernamaDamas Durah yang kemudian berwakil kepada penghulu yangbernama H. Bawi; Bahwa, saksi tidak mengetahui perihal maskawin dan saksisaksi saat pernikahan Marudin dengan Jumrah dilangsungkan; Bahwa, selama ini di dalam lingkungan masyarakat tidakpernah ada bantahan maupun sanggahan terhadap status suamiisteri antara Marudin dan Jumrah;Halaman 5 dari 10 Hal.
    2 (dua) orang anak yang bernama Amir danSafnah; Bahwa Marudin hanya menikah dengan Jumrah tidak pernahmenikah dengan perempuan lain demikian juga Jumrah hanyamenikah dengan Marudin tidak pernah menikah dengan lakilakilain; Bahwa, sepengetahuan saksi selama ini tidak pernah adaseseorang maupun pihak lain yang mengaku sebagai suamimaupun isteri lain dari Marudin dan Jumrah; Bahwa, selama ini Marudin dengan Jumrah tidak pernahmengalami kesulitan dalam mengurus persuratan yang berkaitandengan administrasi
    Bawi di Desa Anjir Pulang Pisau; Bahwa, yang menjadi wali nikah dari Jumrah saat menikahdengan Marudin adalah ayah kadung dari Jumrah yang bernamaDamas Durah yang kemudian berwakil kepada penghulu yangbernama H.
    Bawi; Bahwa, seingat saksi maskawin yang diberikan oleh Marudinkepada Jumrah saat menikah berupa uang tunai sebesar Rp.1000, (Seribu rupiah); Bahwa saksi lupa nama saksisaksi saat pernikahan Marudindengan Jumrah dilangsungkan; Bahwa, selama ini di dalam lingkungan masyarakat tidakpernah ada bantahan maupun sanggahan terhadap status suamiisteri antara Marudin dan Jumrah; Bahwa, sepengetahuan saksi antara Marudin dan Jumrahtidak memiliki hubungan darah maupun sesusuan yangHalaman 7 dari 10 Hal.
    Ppsmengharamkan Marudin dan Jumrah untuk melangsungkanpernikahan; Bahwa, selama saksi kenal, Marudin dan Jumrah beragamaIslam, Sampai akhirnya Marudin dan Jumrah meninggal dunia; Bahwa, sepengetahuan saksi antara Marudin dan Jumrahtidak pernah terjadi perceraian dengan putusan pengadilan agamayang telah berkekuatan hukum tetap; Bahwa, seingat saksi selama pernikahan Marudin denganJumrah telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Amir danSafnah; Bahwa Marudin hanya menikah dengan Jumrah tidak
Register : 05-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANTA ENG Nomor 52/Pid.B/2021/PN Ban
Tanggal 15 Juni 2021 — Pidana - Asriandi Bin Mining
4815
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Handphone warna silver merek Samsung J7 Prime;Dikembalikan kepada Saksi JUMRAH Binti SAHAMA;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Putusan Nomor 52/Pid.B/2021/PN Banyang dicuri adalah 1 (satu) buah handphone merek Samsung J7, dimanahandphone milik Saksi JUMRAH sebelum hilang tertinggal di dashboarddepan sepeda motor milik Saksi JUMRAH yang diparkir di lokasi kejadian;Bahwa Saksi tidak melihatlangsung saat Terdakwa melakukan pencuriankarena pada saat itu Saksi sedang berada di rumah;Bahwa Saksi mengetahui kejadian pencurian setelah Saksi JUMRAHmemberitahu Saksi bahwa handphone milik Saksi JUMRAH hilang danyang dicurigai mengambil
    dihadirkan di persidangan sehubungan dengan kejadianpencurian yang menimpa Saksi JUMRAH;Bahwa pencurian yang dialami Saksi JUMRAH terjadi pada hari Rabu tanggal24 Februari 2021 sekitar jam 20.00 WITA di Kampung Depako, DesaUlugalung, Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah Terdakwa bersamadengan temanteman Terdakwa sedangkan barang milik Saksi JUMRAHyang dicuri adalah 1 (satu) buah handphone merek Samsung J7, dimanahandphone milik Saksi JUMRAH sebelum
    HARIS sedangkan temanteman Terdakwaberhasil melarikan diri; Bahwa Terdakwa dan temanteman Terdakwa tidak memiliki izin daripemilik handphone sebelum mengambil handphone milik Saksi JUMRAH; Bahwa akibat pencurian yang dilakukan Terdakwa dan temantemanTerdakwa, Saksi JUMRAH mengalami kerugian sejumlah Rp 3.000.000,00(tiga juta rupiah); Bahwatelah terjadi perdamaian antara Terdakwa dengan Saksi JUMRAH;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum
    ,baik Terdakwa maupun 2 (dua) orang teman Terdakwa tidak pernah memintaizin kepada Saksi JUMRAH dan akibat perbuatan Terdakwa bersama 2 (dua)orang teman Terdakwa mengambil 1 (satu) unithandphone merek Samsung J7milik Saksi JUMRAH tanpa izin, Saksi JUMRAH mengalami kerugian sebesarRp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka unsurbarang tersebut seluruhnya atau sebagian milik orang lain telah terpenuhi;Ad.4.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Handphone warna silver merek Samsung J7 Prime;Dikembalikan kepada Saksi JUMRAH Binti SAHAMA;6.
Register : 02-02-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 02-05-2013
Putusan PN KOLAKA Nomor 48/Pid.B/2012/PN.Klk
Tanggal 19 April 2012 — H. MUH. KASMADA, S.Pd Bin MADDENUANG
13958
  • Kasmada,S.Pd Bin Madenuang yaitu terdakwa adalah om/paman saksi;e Bahwa saksi kenal dengan saksi korban Jumrah, dimana Jumrah adalah IbuKandung Saksi sendiri;e Bahwa ibu kandung saksi yaitu Jumrah tidak pernah menjual tanah kepadaPemerintah Kabupaten Kolaka Utara untuk pembangunan Kantor BPN KabupatenKolaka Utara;e Bahwa Jumrah tidak pernah menerima uang sebagai biaya kompensasi dari hasilpenjualan tanah dari pemerintah Kabupaten Kolaka Utara;e Bahwa saksi pernah menanyakan langsung kepada Jumrah
    Jumrah tersebut adalah bukan tanda tangan nya;e Bahwa saksi mengetahui bahwa tandatangan yang ada dalam bukti kasNo. 42/TBK/01/2007 tanggal 27 Juni 2007 An. Jumrah adalah palsu yaitupalsu setelah membandingkan tandatangan yang ada dalam bukti kastersebut dengan tandatangan yang ada di KTP saksi korban Jumrah;e Bahwa Jumrah tidak pernah memberikan kuasa kepada terdakwa untukmenjual tanah kepada Pemda Kab.
    Jumrah tersebutadalah bukan tandatangan saksi korban Jumrah;e Bahwa saksi mengetahui bahwa tandatangan yang ada dalam bukti kasNo. 42/TBK/01/2007 tanggal 27 Juni 2007 An. Jumrah adalah palsu yaitupalsu setelah membandingkan tandatangan yang ada dalam bukti kastersebut dengan tandatangan yang ada di KTP Jumrah;e Bahwa Jumrah tidak pernah memberikan kuasa kepada terdakwa untukmenjual tanah kepada Pemda Kab.
    Jumrah, Askin dan Sumardi;2. Berita acara penyerahan uang ganti rugi tanah an. Jumrah, Askin. dan Sumardi;3. Tanda bukti kas nomor : 42/TBK/01/2007 tanggal 27 Juni 2007 an. Jumrah;Tanda bukti kas nomor : 43/TBK/01/2007 tanggal 27 Juni 2007 an. Askin;Tanda bukti kas nomor : 44/TBK/01/2007 tanggal 27 Juni 2007 an. Sumardi;4.
Register : 21-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 02-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 86/PDT.P/2013/PN.SBB
Tanggal 28 Februari 2013 — S U A E B
2513
  • Menetapkan perubahan nama Pemohon dari SUAEB YUSUF menjadi SUAEB, dan nama isteri pemohon dari JUMRAH AHMAD menjadi JUMRAH dalam Akte Kelahiran anak Pemohon bernama ABDUL GAFUR; 3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil di Sumbawa untuk mencatat perggantian bulan Pemohon dalam tahun yang sedang berjalan ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Negara yang jumlahnya nihil;
    Bahwa alasan Pemohon mengganti nama Pemohon dan nama isteri Pemohon adalahkarena kesalahan pada Akte Kelahiran anak Pemohon ata nama ABDUL GAFUR,dimana nama Pemohon tercantum SUAEB YUSUF seharusnya SUAEB dan namaisteri Pemohon tercantum JUMRAH AHMAD seharusnya JUMRAH;3.
    Menetapkan perubahan nama pemohon dari SUAEB YUSUF menjadi SUAEB dannama isteri Pemohon dari JUMRAH AHMAD menjadi JUMRAH dalam AkteKelahiran anak Pemohon atas nama ABDUL GAFUR;3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSumbawa untuk mencatat pergantian nama anak Pemohon, nama Pemohon dan namaisteri Pemohon tersebut;4.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama JUMRAH, yang diberitanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 137/13/VI/200 tertanggal 2 Mei 2000 atasnama SUAEB YUSUF dan JUMRAH AHMAD, yang diberi tanda P3;4. Foto copy Surat Keterangan Tidak Mampu dari kepala Desa Labuhan Aji Nomor :461/300/LA/140/2013 tertanggal 18 Februari 2013, yang diberi tanda P4;5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7068/IST/2008 tertanggal 30 Juni 2008atas nana ABDUL GAFUR, yang diberi tanda P5;6.
    telah mempunyai akte kelahiranya, namun akte kelahirantersebut salah dalam penulisan nama Pemohon dituls SUAEB YUSUF, yangsebenarnya SUAEB, dan nama isteri Pemohon dituls JUMRAH AHMADsebenarnya JUMRAH;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohon menyatakanbenar ;2.
    Menetapkan perubahan nama Pemohon dari SUAEB YUSUF menjadi SUAEB, dannama isteri pemohon dari JUMRAH AHMAD menjadi JUMRAH dalam AkteKelahiran anak Pemohon bernama ABDUL GAFUR;3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil di Sumbawa untukmencatat perggantian bulan Pemohon dalam tahun yang sedang berjalan ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Negara yang jumlahnya nihil;Demikian ditetapkan pada hari ini KAMIS, tanggal 28 PEBRUARI 2013 oleh kamiAINUN ARIFIN, SH.
Putus : 30-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2017 K/Pid/2012
Tanggal 30 Juli 2013 — H. MUH. KASMADA, S.Pd. bin MADDENUANG
2012 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KASMADA, JUMRAH, ASKIN dan SUMARDI. Namundengan alasan agar dana kompensasi pembebasan lahan untukpembangunan Kantor BPN dapat segera dicairkan, kemudian tanpamendapat persetujuan dari JUMRAH, ASKIN, SUMARDI, Terdakwamemalsukan tanda tangan atas nama JUMRAH, ASKIN, SUMARDI yangdibubuhkan pada dokumendokumen tersebut, yaitu dengan caramengarang sendiri tanda tangan yang menyerupai tanda tanganJUMRAH, ASKIN, SUMARDI yang dilakukan sendiri oleh Terdakwa H.MUH.
    KASMADA, JUMRAH, ASKIN dan SUMARDI. Namundengan alasan agar dana kompensasi pembebasan lahan untukpembangunan Kantor BPN dapat segera dicairkan, kemudian tanpameminta persetujuan dari JUMRAH, ASKIN, SUMARDI Terdakwamemalsukan tanda tangan atas nama JUMRAH, ASKIN, SUMARDI yangdibubuhkan pada dokumendokumen tersebut, yaitu dengan caramengarang sendiri tanda tangan yang menyerupai tanda tanganJUMRAH, ASKIN, SUMARDI yang dilakukan sendiri oleh Terdakwa H.MUH.
    KASMADA, padahal Terdakwa mengetahui bahwa seharusnyadokumen tersebut ditandatangani sendiri oleh JUMRAH, ASKIN danSUMARDI;Bahwa selanjutnya Terdakwa H. MUH.
    Menetapkan barang bukti berupa:e 3 (tiga) lembar Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah atasnama JUMRAH, ASKIN dan SUMARDI;e 1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan Uang Ganti Rugi TanahNomor: 593.83/42/01/V1/2007 atas nama JUMRAH;e 1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan Uang Ganti Rugi TanahNomor: 593.83/42/01/VI/2007 atas nama ASKIN;Hal. 5 dari 11 hal. Put.
    Juni 2007 atas nama JUMRAH;1 (satu) lembar Tanda Bukti Kas Nomor : 42/TBK/01/2007 tanggal27 Juni 2007 atas nama ASKIN;1 (satu) lembar Tanda Bukti Kas Nomor : 42/TBK/01/2007 tanggal27 Juni 2007 atas nama SUMARDI;. 3 (tiga) lembar Surat Kuasa dari JUMRAH, ASKIN dan SUMARDIkepada MUHSIN, SE. untuk mengurus proses pencairan dana;1 (satu) Jlembar Kartu) Tanda penduduk Nomor200409.1939.0179 atas nama JUMRAH;1 (satu) buku Laporan Penilaian Hasil Belajar MadrasahTsanawiyah Negeri (MTS) Lasusua, NSM 211740409002
Register : 12-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 381/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
176
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada kemenakan Pemohon, Jumrah Tul Akbar binti Agus untuk menikah dengan calon suaminya, Muliardi bin Gala;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon adalah Paman dari perempuan Jumrah Tul Akbar binti Agus;2. Bahwa ayah kandung dari perempuan Jumrah Tul Akbar binti Agus telah meninggaldunia sedangkan ibu kandungnya sudah tidak diketahui keberadaanya;3. Bahwa Pemohon hendak menikahkan kemkemanakanan Pemohon:Nama > Jumrah Tul Akbar binti AgusTanggal lahir : 15 Mei 2004 (umur 15 tahun 1 bulan)Agama > IslamPekerjaan : tidak adaHal. 1 dari 9 Pen.
    Selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dengan beberapa penjelasan yangselengkapnya telah termuat dalam berita acara sidang perkara ini;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan Ponakan Pemohonyang bernama Jumrah Tul Akbar binti Agus, yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah paman Jumrah Bahwa Jumrah sudah lama saling kenal dengan Muliardi; Bahwa Jumrah sudah tidak sekolah karena mau menikah; Bahwa Jumrah sering pergi
    berdua dengan Muliardi dan sudah sepakat untukmenikah; Bahwa Pemohon dan orang tua Muliardi sudah sepakat untuk menikahkanJumrah dengan Muliardi; Bahwa Jumrah mau menikah karena kemauan sendiri tanpa ada paksaan dariorang tua atau pihak lain, dan sudah siap menjadi seorang istri / iobu rumahtangga serta bersedia menanggung segala resiko;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.
    Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanManiangpajo, atas nama Jumrah Tul Akbar binti Agus Nomor : B.175/KUA.21.24.06/Pw.01/6/ 2019 tanggal 10 Juni 2019 (P.1);Hal. 3 dari 9 Pen. No.381/Pdt.P/2019/PA.Skg2.
    Memberikan dispensasi kepada kemenakan Pemohon, Jumrah Tul Akbar bintiAgus untuk menikah dengan calon suaminya, Muliardi bin Gala;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).Hal. 8 dari 9 Pen. No.381/Pdt.P/2019/PA.SkgDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sengkang pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami Dra.
Register : 04-05-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 121/Pdt.P/2011/PA.Rks.
Tanggal 1 Juni 2011 — PEMOHON I PEMOHON II PEMOHON III
151
  • Bahwa para pemberi kuasa adalah anak kandung dari almarhum Jumrah bin Antawidari pernikahan dengan seorang perempuan bernama Siti binti H. Durohim;2. Bahwa bapak Jumrah bin Antawi menikah dengan Siti binti H. Durohim pada tahun1962 dengan wali nikah ayah kandungnya sendiri Bapak H. Durohim pada tahun1962 dengan wali nikah ayah kandungnya sendiri Bapak H.
    Durohimtersebut adalah benar, sesuai dengan Keterangan Nikah No. 517/2003/DS/IV/2011yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cibuah pada tanggal 21 April 2011;Bahwa bukti penetapan ahli waris sangat dibutuhkan oleh ahli warisnya dari BapakJumrah bin Antawi, karena beliau sudah meninggal dunia;Bahwa selama membina rumah tangga almarhum Jumrah bin Antawi denganseorang perempuan bernama Siti binti H. Durohim telah mempunyai 2 (dua) oranganak :a. Juhariyah binti Jumrah, umur 41 tahun;b.
    Siti Juhayah binti Jumrah, umur 43 tahun;Bahwa pada tanggal 02 Juli 2002, Bapak Jumrah telah meninggal dunia karenasakit, sesuai dengan surat kematian No. 518/2005/Ds/IV/2011 yang dikeluarkanoleh Desa Cibuah Kecamatan Warunggunung Kabupaten Lebak, tanggal 24 April2011;Bahwa Pemohon mengajukan penetapan ahli waris ini bertujuan untuk pembagianharta peninggalan Jumrah, untuk dibagi secara kekeluargaan;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Rangkasbitung segera
    memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi :Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan Jumrah bin Antawi telah meninggal dunia pada tanggal 02 Juli 2002,sebagai Pewaris;Menetapkan pewaris Bapak Jumrah bin Antawi, adalah sebagai berikut :a.Siti binti H.
    Juhariyah binti Jumrah, umur 41 tahun;c. Siti Juhayah binti Jumrah, umur 43 tahun;4.