Ditemukan 586 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-01-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1500/Pid.B/2015/PN.Mks
Tanggal 14 Januari 2016 — Jaksa Penuntut Umum lawan Iwan Wisata
8818
  • ,Bahwa setelah barangbarang tersebut dikirim ke depo Kramik milikterdakwa WAN WISATA mengalami kemacetan dalam hal pembayaran, olehkarena itu pihat PT. Cahaya Benteng Mas menemui dan melakukan penagihanterhadap terdakwa IWAN WISATA namun Terdakwa belum bisa membayarsecara keseluruhan barangbarang tersebut dan berjanji akan melunasi secarakeseluruhan sehingga pihak PT.
    Cahaya BentengMas ke depo Kramik milik terdakwa IWAN WISATA berupa : Seng super dengan harga keseluruhan sebesar Rp.357.000.000,pengiriman tertanggal 26 Mei 2014; TRUSS dengan harga keseluruhan sebesar Rp.56.852.000,pengirimantertanggal 26 Mei 2014; PRISAI dengan harga keseluruhan sebesar Rp.6.500.000, pengirimantertanggal 26 Mei 2014; INSULATION dengan harga keseluruhan sebesar Rp.17.371.875,pengiriman tertanggal 23 Juni 2014; RITILE dengan harga keseluruhan sebesar Rp 45.000.000, pengirimantertanggal
    TRUSS dengan harga keseluruhan sebesar Rp.60.146.000.000,pengiriman tertanggal 11 Juli 2014; Total harga keseluruhan barangbarang yang telah dikirim ke depo kramikmilik terdakwa IWAN WISATA adalah sebesar RP.1.416.772.679,;Bahwa setelah barangbarang tersebut dikirim ke depo kramik milikterdakwa WAN WISATA mengalami kemacetan dalam hal pembayaran, olehkarna pihak PT.
Register : 28-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 67/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
ELI ROZA, S.Pd, SH
Terdakwa:
ZAINUDDIN Pgl. JAY Bin SYAMSUDDIN
303
  • penangkapan mereka terdakwaadalah 1 (satu) buah dadu segi empat yang masingmasing sisi terdapat titikatau bulatan bewarna merah pada titik 1 dan 4 kemudian bewarna biru padatitik 2, 3, 5 dan 6 (enam) lembar potongan kertas karton bertuliskan angka 1,2, 3, 4, 5 dan 6 serta uang tunai sebesar Rp.109.000 (seratus Sembilan riburupiah) yang ditemukan diatas meja tempat melakukan permainan judi;Bahwa alat yang digunakan dalam permainan judi jenis dadu kuncang iniadalah berupa 1 (satu) buah piring yang dari kramik
    putih, 1 (Satu) buahmangkok yang terbuat dari kramik warna putih, 3 (tiga) buah dadu segi empatyang masingmasing terdapat titik atau bulatan bewarna merah pada titik 1dan 4 kemudian bewarna biru pada titik 2, 3, 5 dan 6 (enam) serta 6 (enam)lembar potongan kertas karton bertuliskan angka 1, 2, 3, 4, 5 dan 6;Bahwa pemilik barang berupa 1 (satu) buah piring yang dari kramik putih, 1(satu) buah mangkok yang terbuat dari kramik warna putih, 3 (tiga) buah dadusegi empat yang masingmasing terdapat titik
    awalnya Bandar (chong) telah menyiapkan alatalat yangdigunakan berupa 3 (tiga) buah dadu segi empat yang masingmasing sisiterdapat titik atau bulatan bewarna merah pada titik 1 dan 4 kemudianbewarna biru pada titik 2, 3, 5 dan 6 selanjutnya ke 3 (tiga) dadu tersebutHalaman 9 dari 49 Putusan Nomor: 67/Pid.B/2019/PN Pdgdiletakkan diatas piring yang telah berada diatas meja, kemudian yang beradadi dalam piring tersebut ditutup olen Bandar (chong ) dengan menggunaka 1(satu) buah mangkok yang terbuat dari kramik
    Bandar (chong) telah menyiapkan alatalat yangdigunakan berupa 3 (tiga) buah dadu segi empat yang masingmasing sisiterdapat titik atau bulatan bewarna merah pada titik 1 dan 4 kemudianHalaman 11 dari 49 Putusan Nomor: 67/Pid.B/2019/PN Pdgbewarna biru pada titik 2, 3, 5 dan 6 selanjutnya ke 3 (tiga) dadu tersebutdiletakkan diatas piring yang telah berada diatas meja, kemudian yang beradadi dalam piring tersebut ditutup olen Bandar (chong ) dengan menggunaka 1(satu) buah mangkok yang terbuat dari kramik
Register : 30-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA BLORA Nomor 531/Pdt.G/2021/PA.Bla
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Bahwa selama perkawinan antara Penggugat Rekonvensi /Tergugat Konvensi dengan Tergugat Rekonvensi / PenggugatKonvensi kurang lebih sejak tahaun 2015 telah dapat membangaunsebuah rumah berbentuk Mujur Minimalis dengan ukuran Panjang 17Meter dengan Lebar 12 meter, dengan tinggi 3 meter, dengan atapgenting, dinding Tembok, lantai Kramik, di atas tanah dengan ukurankurang lebih luas 228 M2 terletak di Dukuh Sarirejo RT 01 RW 08Kelurahan Ngelo Kecamatan Cepu Kabupaten Blora dengan batasbatas yaitu: sebelah
    Menetapkan Bangunan Rumah berbentuk Mujur Minimalisdengan ukuran Panjang 17 Meter dengan Lebar 12 meter, dengantinggi 3 meter, dengan atap genting, dinding Tembok, lantai Kramik,berdiri diatas tanah perumahan/pekarangan dengan luas 228 M2 M2,sertipikat Hak milik atas nama 1.terletak i iEs dengan batasbatas yaitu: sebelah Utara:tanah Jalan Desa, sebelah Timur: Mohammad Aris, sebelah Selatan:tanah Pak Toro, sebelah Barat: tanah Dwi, adalah harta bersama(gono gini) antara Penggugat Rekonvensi/Tergugat
    replik Tergugat Rekonvensi / PenggugatKonvensi tersebut pada poin angka 3 dalam Rekonvensi, PenggugatRekonvensi / Tergugat Konvensi mempertahankan~ atas daliRekonvensinya yaitu selama perkawinan antara Penggugat Rekonvensi /Tergugat Konvensi dengan Tergugat Rekonvensi / Penggugat Konvensikurang lebih sejak tahaun 2015 telah dapat membangun sebuah rumahberbentuk Mujur Minimalis dengan ukuran Panjang 17 Meter dengan Lebar12 meter, dengan tinggi 3 meter, dengan atap genting, dinding Tembok,lantai Kramik
    Menetapkan Bangunan Rumah berbentuk Mujur Minimalis denganukuran Panjang 17 Meter dengan Lebar 12 meter, dengan tinggi 3meter, dengan atap genting, dinding Tembok, lantai Kramik, berdiridiatas tanah perumahan/pekarangan dengan luas 228 M2 M2, sertipikatHak milik atas nama 1. terictak ciEE dengan batasbatas yaitu: sebelah Utara: tanah JalanDesa, sebelah Timur: Mohammad Aris, sebelah Selatan: tanah PakToro, sebelah Barat: tanah Dwi, adalah harta bersama (gono ginl)antara Penggugat Rekonvensi/Tergugat
    gugatan Penggugat Rekonvensi adalah padapokoknya Penggugat Rekonvensi tidak keberatan bercerai dengan TergugatRekonvensi, asalkan Tergugat Rekonvensi memenuhi tuntutan PenggugatRekonvensi, yaitu karena selama perkawinan antara Penggugat Rekonvensi /Tergugat Konvensi dengan Tergugat Rekonvensi / Penggugat Konvensi kurangtelah dapat membangun sebuah rumah berbentuk Mujur Minimalis dengan ukuranPanjang 17 Meter dengan Lebar 12 meter, dengan tinggi 3 meter, dengan atapgenting, dinding Tembok, lantai Kramik
Register : 19-11-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1279/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.SIGIT SUHARYANTO, SH.
2.IBNU SAHAL, SH.
Terdakwa:
NUNUNG SUPRIYADI
5356
  • Jakarta Kramik Ke PT.
    Jakarta Kramik Ke PT.ASIA LED GLOBAL MEDIA;Tetap terlampir Dalam berkas perkara; 1 (satu) unit Misthubishi Colt Diesel No. pol B 9199 NCF warna hitamkombinasi; 1 (satu) lembar BPKB Asli Misthubishi Colt Diesel No. pol B 9199 NCFwarna hitam kombinasi;Halaman 2 Putusan Nomor : 1279/Pid.B/2018/PN.Jkt.Pst 1 (satu) lembar STNK Asli Misthubishi Colt Diesel No. pol B 9199 NCFwarna hitam kombinasi;Dikembalikan kepada saksi MELINDA TAN;4.
    Jakarta Kramik Ke PT. Asia LedGlobal Media dan 1 (satu) unit Misthubishi Colt Diesel No. pol B 9199NCF warna hitam kombinasi berikut BPKB Asli dan STNK Asli;Bahwa pada bulan Agustus sampai dengan bulan Oktober 2017bertempat JI. Arteri Mangga Dua Komplek Bahan Bangunan F.4 No. 45Jakarta Pusat, Mulanya pada bulan Juni 2017 di kantor PT.
    Jakarta Kramik Ke PT. Asia LedGlobal Media dan 1 (satu) unit Misthubishi Colt Diesel No. pol B 9199NCF warna hitam kombinasi berikut BPKB Asli dan STNK Asli;Bahwa pada bulan Agustus sampai dengan bulan Oktober 2017bertempat JI. Arteri Mangga Dua Komplek Bahan Bangunan F.4 No. 45Jakarta Pusat, Mulanya pada bulan Juni 2017 di kantor PT. JakartaKeramik Jakarta Utara (gedung Wisma Sehati Abadi) saksi K YuwonoPranoto, saksi, Razvan Popescu, bertemu dengan saksi GunturSimamora (PT.
    Jakarta Kramik Ke PT.ASIA LED GLOBAL MEDIA;Tetap terlampir Dalam berkas perkara; 1 (satu) unit Misthubishi Colt Diesel No. pol B 9199 NCF warna hitamkombinasi; 1 (satu) lembar BPKB Asli Misthubishi Colt Diesel No. pol B 9199 NCFwarna hitam kombinasi; 1 (satu) lembar STNK Asli Misthubishi Colt Diesel No. pol B 9199 NCFwarna hitam kombinasi;Dikembalikan kepada saksi MELINDA TAN;6.
Putus : 16-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 41/PID.SUS/2017/PT.DPS.
Tanggal 16 Agustus 2017 — MUHAMMAD FALIQ BIN NORDIN
355196
  • KOBU RAUMDEKODEX, Gedung 6 point Building 3 rd Floor Jalan Danau Buyan 74Sanur Denpasar Selatan, Kota Denpasar yang didalamnya berisi Candle(lilin Aromaterapi) dengan wadah kramik berisi gumpalan serbuk kristalyang dibungkus dengan plastik bening dengan berat 102,00 gram bruttoatau 97,87 gram netto yang mengandung Narkotika jenis kokain dan 1(satu) buah kotak kerdus warna coklat yang ditempel nama pengirim atasnam DUCO WINTER ROOSEVELTLAAN 624 3526 BG UTRECHT danpenerima atas nama Mr.KOBU RAUM DEKODEX
    KOBU RAUMDEKODEX, Gedung 6 point Building 3 rd Floor Jalan Danau Buyan 74Sanur Denpasar Selatan, Kota Denpasar yang didalamnya berisiCandle (lilin Aromaterapi) dengan wadah kramik berisi gumpalanserbuk kristal yang dibungkus dengan plastik bening dengan berat102,00 gram brutto atau 97,87 gram netto yang mengandungNarkotika jenis kokain dan 1 (satu) buah kotak kerdus warna coklatyang ditempel nama pengirim atas nam DUCO WINTERROOSEVELTLAAN 624 3526 BG UTRECHT dan penerima atas namaMr.KOBU RAUM DEKODEX
    KOBU RAUM DEKODEX, Gedung 6point Building 3 rd Floor Jalan Danau Buyan 74 Sanur DenpasarSelatan, Kota Denpasar yang didalamnya berisi Candle (lilinAromaterapi) dengan wadah kramik berisi gumpalan serbuk kristalyang dibungkus dengan plastik bening dengan berat 102,00 grambrutto atau 97,87 gram netto yang mengandung Narkotika jenis kokaindan 1 (satu) buah kotak kerdus warna coklat yang ditempel namapengirim atas nam DUCO WINTER ROOSEVELTLAAN 624 3526 BGUTRECHT dan penerima atas nama Mr.KOBU RAUM DEKODEXGedung
    KOBU RAUMDEKODEX, Gedung 6 point Building 3 rd Floor Jalan danau Buyan 74Sanur Denpasar Selatan, Kota Denpasar yang didalamnya berisiCandle (lilin Aromaterapi) dengan wadah kramik berisi gumpalanserbuk kristal yang dibungkus dengan plastik bening dengan berat102,00 gram brutto atau 97,87 gram netto yang mengandungNarkotika jenis kokain dan 1 (satu) buah kotak kerdus warna coklatyang ditempel nama pengirim atas nam DUCO WINTERROOSEVELTLAAN 624 3526 BG UTRECHT dan penerima atas namaMr.KOBU RAUM DEKODEX
Register : 19-12-2005 — Putus : 24-08-2006 — Upload : 26-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4061 Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Agustus 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
177
  • Sebuah Rumah gedung luas +175 m, berlantai kramik, sebagian berdinding kramik beratapkanasfces serta genting press yang berdiri di atas tanah orang tua Tergugat (P.Lasimun), terletak diDesa Sidorejo, Kecamatan PagelaranKabupaten Malang dengan batasbatas disebelah :. Utara: P.Katam, . Selatan : P.Lasimun,. Timur : P.Lasimun, . Barat : Jalan Desa;2.2. Perabot rumah tangga, yakni:a. Sebuah Kulkas merk Sharp, harga bell ............
Register : 26-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN PADANG Nomor 778/Pid.B/2018/PN Pdg
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ELI ROZA, S.Pd, SH
Terdakwa:
INDRA YUNUS PGL INDRA bin M.YUNUS
4712
  • yangseringanringannya kepada diri terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU :nonn Bahwa ia terdakwa INDRA YUNUS PGL INDRA bin M.YUNUS, pada harikamis tanggal 16 Agustus 2018 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus 2018 bertempat di Sebuah gudang kramik
    yang memakai uang sebagaitaruhannya, Edi Surya pgl Tjai mengatakan pada terdakwa untuk menemui EdiSurya pgl Tjai dikedai kopi di pondok atau dirumah Edi Surya pgl Tjai kKemudianterdakwa mendatangi Edi Surya pgl Tjai sSesuai tempat yang dijanjikann danmembeli nomor togel yang akan dipasang terdakwa dan membayarkannya langsungpada Edi Surya pgl Tjai seharga Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) , bahwa padahari Kamis tanggal 16 agustus 2018 jam 15.00 wwib pada saat terdakwa sedangduduk disebuah gudang kramik
    taruhannya yang dilakukan terdakwa tanpa mendapat izin dari pihak yangberwajib yang sifatnya untunguntungan dan berharap akan menang,wonn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke 1 KUHP.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor:778/Pid.B/2018/PN PdgATAUKEDUA :wonnnnn= Bahwa ia terdakwa INDRA YUNUS PGL INDRA bin M.YUNUS, pada harikamis tanggal 16 Agustus 2018 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus 2018 bertempat di Sebuah gudang kramik
Register : 23-03-2010 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 1109/Pdt.G/2010/PA.Cms
Tanggal 28 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5911
  • terpisahkan,oleh karena itudianggap termasuk pula dalam urian tentang pokokperkara;6.Bahwa Tergugat DK/Penggugat DR telah dimintaoleh :PenggugatDK/Tergugat DR untuk merehab rumah harta bawaan milikPenggugat DK Tergugat DR dengan rincian biaya yangdikeluarkan oleh Tergugat DK/Peng gugat DR sebagai berikut:.Dalam bentuk uangUang yanga dikelaurkan oleh Tergugat DK/Penggguat DR+ Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) pada saat itu ;Dalam bentuk baranga 1900 buah bata merah;5 sak semen;6 karung apu;1015 dus kramik
    menghibahkan tanahkepada anaknya Indah Arum Sari;Bahwa atas keterangan saksi tersebutPenggugat dalam rekonvensi menyampaikan pertanyaanyang jawabannya sebagai berikut:Saksi tidak tahu ukuran rumahnya dan kalau sekarangmembuat rumah sebesar itu kira kira habisRp.30.000.000,Saksi tidak tahu bagian dapur yang direhab;Dapur yang direhab kira kira berukuran 4x5 m;Sawah yang seluas 84 bata hasil panennya diambil olehXX dan dimanfatkan oleh XX;Rehab rumah itu) menggunkan material 1600 bata,tidakpakai kramik
    ,yang pakai kramik hanya teras depan sajasebanyak 5 dus;19Bahwa atas keterangan saksi tersebut Tergugat dalamrekonvensi menyatakan cukup;Bahwa Tergugat dalam rekonvensi mengajukan buktibukti tertulis yang pengajuannya bersamaan denganpengajuan bukti tertulis dalam perceraian, ditam bahdengan bukti tertulis berupa1.Photo copy surat pernyataan dari XXi yang isinya XX telahmenguasakankepada XX untuk mengambil uang sebesar Rp.27.600.000,dari XX,tanggal 23 Juli 2010,bermeterai cukup (P13);2.Photo copy
    dikesampingkan,maka anak yangbernama Indah ArumSari ,tetap ada dibawah asuhan Tergugat dalam rekonvensi;Menimbang,bahwa atas tuntuan Penggugat dalamrekonvensi sebagaimanatercantum dalam petitum angka 3 (tiga) Penggugat dalamrekonvensi atas tuntutantersebut mendalilkan, Penggugat dalam rekonvensi dimintaoleh Tergugat dalamrekonvensi untuk memperbaiki rumah bawaan Tergugat dalamrekonvensi, yangperinciannya uang Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah),batasejumlah 1900 buah,5 saksemen,6 karung apu (kapur),15 dus kramik
    Tergugat dalam rekonvensi,merupakan hartabersama antara Tergugat dalam rekonvensi dan Penggugatdalam rekonvensi;c.Bahwa harta bersama tersebut yang tercantum dalam point(b) diatas,harus dibagi dua antara Penggugat dalamrekonvensi dan Tergugat dalam rekonvensi, yaitu setengahbagian milik Penggugat dalam rekonvensi dan setengahbagian lagi milik Tergugat dalam rekonvensi;3.Menghukum Tergugat dalam rekonvensi untuk membayarkepada Pengugat dalam rekonvensi berupaa.1600 buah batu bata ,2 sak semen dan 5 dus kramik
Register : 11-06-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 497/Pdt.G/2019/PA.ME
Tanggal 26 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
231
  • .> Pembuatan tangga depan Rp. 55.000.000, (limapuluh lima juta rupiah)Uraian :e Upah tukang MaterialHal.6 dari 15 hal.Put.No.0497/Pdt.G/2019/PA.ME> Pembuatan rumah belakang Rp. 68.000.000, (enampuluh delapan juta rupiah)Uraian :e Upah tukang + Rp. 7.500.000, (tujuh jutalima ratus ribu rupiah)e Ukuran rumah belakang + 4M Panjang dan7M Lebare Roling DOR + 3Me Atap Baja Ringan No.2 Kramik lantale Westaple 1 Set Meja kompor keramik> Jumlah : Rp. 273.000.000, (dua ratus tujuh tiga jutarupiah2.
    Rak piring kramik = 1 buah6. Kulkas = 2 buah7. Mesin cuci = 1 buah8. Wada beras merek cosmos = 1 buah9. Dispenser = 1 buah10. = Kipas angin = 1 buah11. Mejikom merk yongmah = 1 buah12. Blender = 1 buah13. Ambal = 4 buah14. + Karpet = 4 buah15. Kompor gas = 2 buah16. Raktv = 2 buah17. Spiker aktif = 2 pasang18. Meja belajar = 1 pasang19. Tv = 2 buah20. Bantal + guling = 30 buah21. Piring makan = 5 gros22. Kukusan besar = 8 buah23. Sendok = 5 gros24.
Register : 18-06-2012 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 12-05-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 366/Pdt.G/2012/PA.KAG
Tanggal 1 April 2013 — Penggugat vs Tergugat
388
  • dengan jalan raya;e Sebelah Selatan berbatasan dengan rawarawa ;1 (satu) buah rumah permanent dua lantai, atap genting, dinding beton, lantai kramikdengan ukuran panjang 30 meter dan ukuran lebar 16 meter, dan rumah kontrakan(bedeng pemanent), dinding beton, lantai tehel, atap genteng, sebanyak 49 (empatpuluh sembilan) pintu terdiri dari 7 (tujuh) unit bangunan, dengan ukuran perpintupanjang 6 meter dan ukuran lebar 4 meter, beserta satu buah bangunan rumahpanggung, atap genteng dinding papan lantai kramik
    di sertai bangunan di bawahnyadinding beton, lantai kramik. 2 (dua) buah bangunan rumah, dan 7 (tujuh) buahbungunan rumah kontrakan (bedeng permanent sebanyak 49 pintu) tersebut berdiri diatas tanah dengan ukuran panjang lebih kurang 200 meter, dan ukuran lebar lebihkurang 100 meter, yang terletak di RT. 03 LK.
    Gerbang Kerawang1 (satu) buah rumah permanent dua lantai, atap genting kramik, dinding beton, lantaikramik dengan ukuran panjang 10 meter dan ukuran lebar 10 meter, cat warna cream,berdiri di atas tanah dengan ukuran panjang 20 meter, dan ukuran lebar 15 meter, yangterletak di perumahan Maskerebet, Blok C2 No. 100 RT. 64 RW.
Putus : 11-11-2020 — Upload : 21-01-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 283/Pdt.G/2020/PN.Cbi
Tanggal 11 Nopember 2020 — * Perdata - BIE UNG TASMAN X BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
6839
  • . = 1.260.000,19 Kusen jendela alminium /daun jendela 4 x Rp 2.250.000Rp. 9,000.000,20 Teralis 4 set xRp 1.500.000 Rp. 4.800,.000, 21 Dapur kramik dinding 3,50 x 6m =21 m x Rp.650.000,iE Rp. 13.650.000,22 Meja dapur 3m x Rp.2.500.000 Rp. 7.500.000,23 Kran angsa cuci piring 1 buah Rp. 200.000,24 = Kicensing 1 buah Rp. 600.000,25 Luas kolam 6,75 x 2 m =13,50Zz 10 ,70 x 2 =21.50 jim 35 m x Rp. 1.200.000 Rp. 2.000.000, Halaman 7 dari 21 Putusan Perdata Nomor 283/Pdt.G/2020/PN Cbi ay 26 Luas lantai atas
    15 x 10=150 m x Rp. 1.500.000Rp. 225.000.000,27 Luas dinding lantai atas 341,25 x Rp. 2.000.000Rp. 682.500.000,28 Pasang granit lantai atas /bahan 142 x Rp 950.000 /M2Rp. 143.900.000,29 Pasang granit teras balkon /bahan 24 x 2 =48 m x Rp. 950.000 Rp. 45.600.000,30 Pasang kramik samping /bahan15 x2 = 30 + 3.50 x Rp.550.000 Rp. 18.425.000,31 Kamar mandi utama kramik lantai4 m xRp. 550.000 Rp. 2.200.000,32 Kramik dinding kamar mandi3.50 Mx 6.00 M=21M3.50 M X 1,50M = 5.25 MJml: 26.25 MX Rp. 650.000
Register : 23-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0355/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Bangunan rumah ukuran 6x9 M atap Genteng, dindingsemen, lantai kramik, dibuat tahun 2008 rumah tersebut berdiridiatas tanah 2 rantai tanah tersebut milik orangtua Terlawansemula Penggugat, batasbatas tanah yaitu:Sebelah barat dengan tanah Samlawi.Sebelah timur berbatas dengan tanah Rahami.Sebelah selatan berbatas dengan tanah Selamet.4.
    Bangunan rumah ukuran 6x9 M atap Genteng, dindingsemen, lantai kramik, dibuat tahun 2008 rumah tersebut berdiriHal. 7 dari 11Hal.Penetapan No.0355/Padt.G/2017/PA. Mt.diatas tanah 2 rantai tanah tersebut milik orangtua TergugatRekonvensi, batasbatas tanah yaitu:Sebelah barat dengan tanah Samlawi.Sebelah timur berbatas dengan tanah Rahami.Sebelah selatan berbatas dengan tanah Selamet.Rumah tersebut dikuasai oleh orangtua Tergugat Rekonvensi.4.
Register : 25-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 271/Pdt.G/2020/PA.Psp
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
716
  • Utara;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah resmi bercerai sebagaimana AktaCerai Nomor : 0157/AC/2020/PA.Psp, Tanggal 3 Agustus 2020 diPengadilan Agama Padangsidimpuan;Bahwa selama Perkawinan Penggugat dan Tergugat telah memperolehharta bersama yang terdiri dari barang bergerak dan barang tidakbergerak, adapun hartaharta tersebut adalah sebagai berikut;Barang tidak bergerak terdiri dari :3.1. 1 (Satu) Unit ruko Permanen satu pintu dengan satu lantai danukurannya 12 X 13, dengan atap semen, lantai kramik
    Menyatakan menurut hukum harta kekayaan berupa benda bergerak,tidak bergerak serta perabotan rumah tangga yang diperoleh Penggugatdan Tergugat selama perkawinan disebut sebagai harta bersama, yaitu :Barang tidak bergerak terdiri dari :2.1. 1 (Satu) Unit ruko Permanen satu pintu dengan satu lantai danukurannya 12 X 13, dengan atap semen, lantai kramik, 3 kamarmandi, dan saran listrik serta dengan tanahnya dengan ukuranLuas 427,5 M2, yang terletak di Lingkungan Kelurahan PasarHal. 9 dari 14 Putusan
Register : 05-12-2016 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 78/Pid.B/2017/PN.Mlg
Tanggal 2 Mei 2017 — M. SOLEH
1255
  • Bahwa peristiwa tersebut diketahui terjadi pada hari Selasa tanggal 24September 2016 sekira jam 02.50 Wib, bertempat diToko Kramik AKASPUTRA tepatnya berada di Jalan Raya Gadang Selatan No.44 Kav. 0811Kelurahan Gadang Kecamatan Sukun Kota Malang. Bahwa saksi tidak mengetahui pelaku pencurian terhadap barangbarang tokotersebut ; Bahwa saksi mengetahui terdakwa M.
    Bahwa cara terdakwa mengambil barang di toko Kramik Akas Putraberdasarkan keadaan yang ada di tempat kejadian setahu saksi kalau terdakwamasuk ke toko dengan cara memanjat tembok belakang Ruko tepatnya di Kav.No.10 lalu kemudian mencungkil atau menjebol atas plafon denganmenggunakan alat dan kemudian masuk ke dalam toko lalu mengambil barangyang ada di lantai 2 dan setelah berhasil terdakwa langsung keluar melaluitempat semula ia masuk.
    Bahwa terdakwa masuk ke toko kramik tersebut dengan cara merusak ataumenjebol plafon atau asbes toko tersebut.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Toko Kramik Akas Putra mengalamikerugian senilai Rp.15. 500.000,(lima belas juta lima ratus ribu rupiah) Bahwa terdakwa dalam hal mengambil barang milik Toko Kramik Alas Putratanpa ijin pemilik Toko atau saksi.Terhadap keterangan saksi, terdakwa Tidak membenarkannya.Dengan alasan terdakwa tidak merasa ke toko tersebut dan mengambil barangbarang milik toko tersebutAtas tanggapan terdakwa tersebut saksi tetap pada keterangannya.1.2.
Register : 08-10-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 350/PID.B/2013/PNCj
Tanggal 21 Nopember 2013 — DEDI RAHMAT Alias MAMAT Bin KOMAR (Alm)
556
  • Cianjur atau setidak tidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Cianjur, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban ERNI Binti KARDIAN yangmengakibatkan luka, perbuatan mana dilakukan terdakwa DEDI RAHMAT AliasMAMAT Bin KOMAR (alm), dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa DEDI RAHMAT Alias MAMAT Bin KOMAR (alm) pada hari kamistanggal O01Agustus 2013 sekira jam 17.00 Wib sehabis terdakwa DEDI RAHMAT AliasMAMAT Bin KOMAR (alm) bekerja memasang kramik
    menghancurkan, merusak,membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu berupa 6(enam) buah kaca jendela rumah, yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitu milik saksi korban ERNI BintiKARDIAN, perbuatan mana dilakukan terdakwa DEDI RAHMAT Alias MAMAT BinKOMAR (alm), dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa DEDI RAHMAT Alias MAMAT Bin KOMAR (alm) pada hari kamistanggal 01 Agustus 2013 sekira jam 17.00 Wib sehabis terdakwa DEDI RAHMATAlias MAMAT Bin KOMAR (alm) bekerja memasang kramik
Register : 21-12-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 200/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 30 Maret 2016 — -H. ASEP SUPRIATNA bin NONI -SUNARWAN, S.Pd bin SAMSU -ARNANO, S.Pdi bin KA'IN
6112
  • km/Wc.135. 1 (satu) lembar kwitansi No. 94 tanggal 01 Maret 2014 senilai Rp.3.375.000, untuk pembelian 75 dus kramik polos.136. 1 (satu) lembar kwitansi No. 95 tanggal 01 Maret 2014 senilai Rp.3.922.000, untuk pembelian Genteng Merah 74 meter @ Rp. 53.000.,.137. 1 (satu) lembar kwitansi No. 96 tanggal 02 Maret 2014 senilai Rp.528.000, untuk pembelian 10 bh semen 40 kg @ Rp. 52.800..138. 1 (satu) lembar kwitansi No. 97 tanggal 03 Maret 2014 senilai Rp.535.000, untuk pembelian 10 bh semen 40 kg +
    Putri selaras tersebut yaitu :Ongkos kerja pemasangan kramik los pasar kepada Sdr. JAJA sebesarRp. 3.424.000,Ongkos kerja pengecatan kios dan los pasar kepada Sdr. USUP sebesarRp. 12.900.000,Belanja bahan cat, plamir dan peralatan cat ke Toko mekar jaya Maniissebesar Rp. 2.970.000,Belanja cat besi, amplas dan peralatan cat besi ke Toko mekar jayaManiis sebesar Rp. 2.854.500,Pemasangan listrik los kepada Sdr. AMID (instalator listrik) sebesar Rp.5.500.000,Pemasangan listrik kios kepada Sdr.
    YANA sebesar Rp. 200.000,Pembelian kramik di toko bangunan PD. BSA citeko sebanyak 200 dusdengan harga satuannya @Rp. 43.500, total jadi Rp. 8.700.000,Pembelian kramik di toko bangunan mekar jaya maniis sebanyak 14 dusdengan harga satuannya @Rp. 45.000, total jadi Rp. 630.000,Pembelian Pasir sebanyak 7 Truck dengan harga per trucknya Rp.1.000.000, total harga jadi Rp. 7.000.000, dibeli dari Sdr.
Register : 25-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN PADANG Nomor 776/Pid.B/2018/PN Pdg
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
FATRIRANIL JUSAR, SH.MH
Terdakwa:
1.YOPI RIZAL RIZKI YADI PGL YOPI BIN ALI HAMIDI
2.VIONI ZERA PGL VION BIN JULISMAN
516
  • Saksi LILI WAHYUNI PGL LILI , memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2018 sekira pukul08.30 WIB bertempat di depan toko Sumber Kramik di jalan GajahMada Kel. Gunung Pangilun Kec.
    Saksi EGO PRASETYA PGL EGO, memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut;Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2018 sekira pukul 08.30WIB bertempat di depan toko Sumber Kramik di jalan Gajah Mada Kel.Gunung Pangilun Kec.
    Saksi Muhammad Iqbal , memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2018 sekira pukul 08.30WIB bertempat di depan toko Sumber Kramik di jalan Gajah Mada Kel.Gunung Pangilun Kec. Padang Utara Kota Padangterdakwa bersamaPgl. Ego mengambil 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beatwarna merh putih BA 3328 OE dengan menggunakan kunci letter Y; Bahwa waktu itu Pgl.
Register : 27-06-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1798/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
Randi Sofyan
173
  • WAHAB tibatiba para saksi melihat terdakwa membuangbungkusan yang merupakan 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang berisikanNarkotika Shabu ke lantai kramik yang berada di halaman rumah terdakwayang berada di Jalan Halat Gg. Makmur No. 7 Kel. Pasar Merah Timur Kec.Medan Area, Kota Medan, melihat hal tersebut para saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan ISKANDAR Z. WAHAB akan tetapi padasaat itu ISKANDAR Z.
    WAHAB, tibatiba para saksi melihat terdakwa membuangbungkusan yang merupakan 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang berisikanNarkotika Shabu ke lantai kramik yang berada di halaman rumah terdakwayang berada di Jalan Halat Gg. Makmur No. 7 Kel. Pasar Merah Timur Kec.Medan Area, Kota Medan, melihat hal tersebut para saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan ISKANDAR Z.
    Bahwa lalu saksi ISKANDAR Z WAHAB menjatuhkan dari tangan sebelahkanannya berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil yang berisikan NarkotikaShabu berat bersih 0,04 (nol koma nol empat) gram ke lantai kramik padasaat sedang bergumul dengan saksi dan rekan saksi petugas kepolisianPolsekta Medan Sunggal lainnya. Bahwa terdakwa dan ISKANDAR Z WAHAB mengakui bahwa terdakwa danISKANDAR Z WAHAB baru saja menggunakan / mengkonsumsi Narkotikajenis Shabu.
    Bahwa benar terdakwa ISKANDAR Z WAHAB menjatuhkan dari tangansebelah kanan terdakwa berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil yangberisikan Narkotika Shabu berat bersih 0,04 (nol koma nol empat) gram kelantai kramik pada saat sedang bergumul dengan saksi dan rekan saksipetugas kepolisian Polsekta Medan Sunggal lainnya. Bahwa terdakwa ISKANDAR Z WAHAB dan RANDI SOFYAN mengakuibahwa terdakwa ISKANDAR Z WAHAB dan RANDI SOFYAN baru sajamenggunakan / mengkonsumsi Narkotika jenis Shabu.
    Medan Area, Kota Medan; Bahwa ketika dilakukan penangkapan oleh petugas kepolisian PolsektaMedan Sunggal, saksi dan terdakwa ISKANDAR Z WAHAB melakukanHalaman 29 dari 19Putusan No 1798/Pid.sus/2019/PNMdnperlawanan dan saksi sempat membuang 1 (Satu) bungkus plastik klip kecilyang berisikan Narkotika Shabu berat bersin 0,04 (nol koma nol empat)gram ke lantai kramik. Bahwa saksi mengakui bahwa saksi dan terdakwa ISKANDAR Z WAHABbaru saja menggunakan / mengkonsumsi Narkotika jenis Shabu.
Register : 07-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 652/Pid.Sus/2018/PN Llg
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
SAMSURI Bin DAHRI
417
  • Negeri Lubuk Linggau,Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli ,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika golongan berupa 3 (tiga) plastik klip berisikan sisasisa kristalkristalputih/ shabu berat netto 0,067 gram,1 (Satu) buah bong,1 (Satu) pirek kacaberisikan kristalkristal putin shabu berat netto 0,029 gram,1 (Satu) buahsumbu,1 (satu) buah botol terbuat dari kramik
    pada saat itu dirumah terdakwa , ada saksi RISKAWATIBinti SYARUDIN , saksi NHIKE SARWENDA binti GUNAWAN ,YOGA danZAINAL ABIDIN ALS IN PEOT namun pada saat terjadinya pengerebekanYOGA dan ZAINAL ABIDIN ALS IN PEOT berhasil melarikan diri melalui pintubelakang rumah,kemudian saksisaksi melakukan pengeledahan didalam rumahtersebut ,ditemukan 3 (tiga) plastik klip berisikan sisasisa kristalkristal putih,1(satu) buah bong,3 (tiga) pirek kaca kosong,1 (Satu) buah Sumbu,1 (Satu) buahbotol terbuat dari kramik
    tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Linggau,Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotikatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman berupa 3 (tiga) plastik klipberisikan sisasisa kristalkristal putih/ shabu berat netto 0,067 gram,1 (Satu)buah bong,1 (Satu) pirek kaca berisikan kristalkristal putihn/ shabu berat netto0,029 gram,1 (Satu) buah sumbu,1 (Satu) buah botol terbuat dari kramik
    RISKAWATIBinti SYARUDIN , saksi NHIKE SARWENDA binti GUNAWAN ,YOGA danZAINAL ABIDIN ALS' IN PEOT namun pada saat terjadinya pengerebekanYOGA dan ZAINAL ABIDIN ALS IN PEOT berhasil melarikan diri melalui pintubelakang rumah,kemudian saksisaksi melakukan pengeledahan didalam rumahHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 652/Pid.Sus/2018/PN Ligtersebut ,ditemukan 3 (tiga) plastik klip berisikan sisasisa kristalkristal putih,1(satu) buah bong,3 (tiga) pirek kaca kosong,1 (Satu) buah Sumbu,1 (Satu) buahbotol terbuat dari kramik
Putus : 19-01-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1878/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 19 Januari 2017 — Zefri Als Ajep bin Tomang
5445
  • ANDREduduk di Lantai Kramik Indomaret, waktu itu terpidana Il DINO ARYADI Als.ENDEK langsung menangkap korban dengan cara merangkul badan korban,yang mana korban berontak sehingga rangkulan tersebut terlepas dan korbanlangsung berlari ke arah Pasar Lemabang, lalu dikejar oleh terpidana Il DINOARYADI Als. ENDEK sambil berteriak TODONG, TODONG, MALING sedangkanterpidana ANDREAS SARAGIH Als.
    Bahwa setelah melintas disimpang empat Lemabang arah YayasanPembina andreas berhenti sebentar untuk menelpon korban, yang manakorban menyuruh maju lagi ke arah depan Yayasan Pembina, kemudianandreas menunggu di depan Indomaret, Dino nunggu dipinggir jalan,Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor: 1878/Pid.B/2016/PN.PIgsedangkan terdakwa Zefri menunggu di ujung jalan; Bahwa sekitar lima menit kKemudian korban datang dengan temannyamengendarai sepeda motor menghampiri andreas, sedangkan dino dudukdi Lantai Kramik