Saksi PUPUS HIKMAH AYU ARUMDALU Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandungPemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Didik Tri Widodo dan sudahdikarunial seorang anak perempuan yang bernama WINDA HASNAKAMILA ;Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama anak Pemohon yangmana dalam Akte Kelahiran nama anak Pemohon tertulis dengan namaWINDA HASNA KAMILAN diganti menjadi WINDA HASNA KAMILA agartidak menimbulkan masalah dalam hal administrasi kependudukan terkaitdengan identitas anak

untukmenerima dan memeriksa permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P2) berupa Kartu TandaPenduduk dan bukti (P3) berupa Kartu Keluarga serta keterangan saksisaksibahwa Pemohon sekarang ini berdomisili di Mojokerto Rt.18 Rw.08 Masaran,Sragen ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas terbukti Pemohonberdomisili di Kabupaten Sragen, dengan demikian secara hukum PengadilanNegeri Sragen berwenang menerima dan memeriksa permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi PUPUS

Bahwa ayah Pemohon yang bernama Prayitno tidak diketahui lagikeberadaannya, sedangkan ibu Pemohon sudah meninggal dunia padatanggal 01 Desember 2008, sehingga kedua orangtua Pemohon tidakdapat hadir dalam persidangan di Pengadilan Agama Ponorogo, sesuaidengan Surat Keterangan dari Desa Pupus Nomor: 470/176/405.30.19.06/2020 tertanggal 03 Nopember 2020;3. Bahwa sekarang adik Pemohon yang bernama NAMA CALON ISTRIdalam asuhan Pemohon;Hal. 1 dari 21 Hal. Penetapan No.324/Padt.P/2020/PA.PO4.

Fotokopi Surat Kematian atas nama Saikem (Ibu dari Pemohon), yangdikeluarkan Kepala Desa Pupus Kecamatan Ngebel KabupatenPonorogo, tanggal 01 Desember 2008. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaiHal. 6 dari 21 Hal. Penetapan No.324/Padt.P/2020/PA.POdan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.3). Diberi tanggaldan paraf Hakim;.

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama NAMA CALON ISTRIyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pupus, tanggal 05 Nopember 2020.Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P.4). Diberi tanggal dan paraf Hakim;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama NAMA CALON ISTRIyang dikeluarkan di Kabupaten Ponorogo tanggal O06 Juli 2020.

Diberi tanggal dan paraf Hakim;11.Asli Surat Keterangan Nomor 470/187/405.30.19.06/2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pupus, Kecamatan Ngebel, KabupatenPonorogo tertanggal Nopember 2020. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaidan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.11).

Penetapan No.324/Pdt.P/2020/PA.POberusia lebih dari 19 tahun, sehingga telah memenuhi ketentuan usia bagicalon suami;Menimbang, bahwa bukti P.11 berupa Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Pemerintah Desa Pupus, Kecamatan Ngebel, KabupatenPonorogo yang secara materil menerangkan perihal Prayitno (ayah kandungNAMA CALON ISTRI dan Pemohon) telah tidak diketahui keberadaan maupunkabar beritanya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.11, maka ayah dan ibukandung dari NAMA CALON ISTRI keduaduanya

yangdisampaikan oleh Terdakwa tersebut Penuntut Umum pada pokoknya PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetappada Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa SUYATNO Bin IMAM REJO KASIMAN, pada hari Rabu,tanggal 19 April 2017, sekira jam 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam bulan April 2017, di rumah Terdakwa di Dukuh Grumbul Malang RT 3RW 12 Kelurahan Pupus

DONY FASLAHBahwa kejadian pada hari Rabu, tanggal 19 April 2017, sekira jam 21.30WIB, bertempat di rumah Terdakwa di Dukuh Grumbul Malang RT 3 RW12 Kelurahan Pupus Kecamatan Lembeyan Kabupaten Magetan, Saksibersamasama Saksi IWAN SETIANA dan rekan 1 (satu) team telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa SUYATNO Bin IMAMREJO KASIMAN;Bahwa Terdakwa SUYATNO BIN IMAM REJO KASIMAN ditangkapkarena kedapatan menjual obat tanpa memiliki ijin dari pihak berwenang;Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 125/Pid.Sus

WAN SETIANABahwa kejadian pada hari Rabu, tanggal 19 April 2017, sekira jam 21.30WIB, bertempat di rumah Terdakwa di Dukuh Grumbul Malang RT 3 RW12 Kelurahan Pupus Kecamatan Lembeyan Kabupaten Magetan, Saksibersamasama Saksi WAN SETIANA dan rekan 1 (satu) team telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa SUYATNO Bin IMAMREJO KASIMAN;Bahwa Terdakwa SUYATNO BIN IMAM REJO KASIMAN ditangkapkarena kedapatan menjual obat tanpa memiliki ijin dari pihak berwenang;Bahwa awalnya Saksi mendapat informasi dari

terbatas, yaitu 3 (tiga) hari minum ataumaksimal 9 butir; Bahwa apabila apotek menjual melebihi dai jumlah maksimal tersebutdapat dikenai sanksi berupa kode etik maupun pidana.Atas keterangan ahli, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwapada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian pada hari Rabu, tanggal 19 April 2017, sekira jam21.30 WIB, bertempat di rumah Terdakwa di Dukuh Grumbul MalangRT 3 RW 12 Kelurahan Pupus

Terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi a de charge(Saksi yang meringankan) walaupun Ketua Majelis telah memberikan hak untukdidampingi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dandihubungkan dengan keterangan Terdakwa serta memperhatikan barangbarang bukti, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa kejadian pada hari Rabu, tanggal 19 April 2017, sekira jam21.30 WIB, bertempat di rumah Terdakwa di Dukuh Grumbul MalangRT 3 RW 12 Kelurahan Pupus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (RIZAL PRIYANA BIN SYAMSU HERMANSYAH ) terhadap Penggugat (PUPUS RESA DINIYATI BINTI DARJAM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,-(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

LAKILAKILAIN lah sebagai kepala kaum terakhir/pupus dalam jurainya tersebut yangdiantaranya adalah:a)b)d)Satu bidang tanah perumahan Kampung Lakuak seluas + 4 Ha yang terletak diKecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman, dengan batasbatasnya adalah sebagaiberikut:e Timur, berbatasan dengan perumahan alm.

berbatasan dengan sawah perumahan ***** dan kolam ikan ******;e Barat, berbatasan dengan perumahan dan sawah alm, ** #7 ss;e Selatan, berbatasan dengan perumahan Bancah;e Utara, berbatasan dengan sawah ****** dan ss:Bahwa harta sengketa adalah dari tarukoan WANITA LAIN secara bersamasamadengan WANITA LAIN, WANITA LAIN dan WANITA LAIN, sekitar + 200 (duaratus) tahun yang lalu;Bahwa WANITA LAIN adalah mempunyai garis keturunan sebelumnya yaitu alm.LAKILAKI LAIN (selaku mamak kepala waris dalam jurainya/pupus

Menyatakan para Tergugat tidak berhak menguasai harta sengketa secarasepihak, atas harta sengketa kaum suku Caniago Kecamatan Bonjol,Kabupaten Pasaman yang sebagai pemegang warisnya adalah alm LAKILAKI LAIN (Pupus/tidak mempunyai garis keturunan lagi);3. Menyatakan perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat I (Kepala Jurai) danTergugat II, III, IV, V dan VI dengan cara bersamasama, yang telahmenguasai harta sengketa secara sepihak adalah perbuatan yangbertentangan dengan hukum;4.

Tergugat I adalah hubungan ninik mamak darisuku Caniago yaitu kepala kaum/kepala waris dan sebagai kepala Jurai di KecamatanBonjol, Kabupaten Pasaman dan Tergugat II, III, IV, V dan VI sebagai keponakan;Bahwa, LAKILAKI LAIN, LAKILAKI LAIN, LAKILAKI LAIN, LAKILAKI LAIN, LAKILAKI LAIN dan LAKILAKI LAIN sebagai ayah kandungPenggugat I, Penggugat II dan para Tergugat tidak memiliki hubungan darah ataupunhubungan perkawinan;Bahwa, LAKILAKI LAIN alias LAKILAKI LAIN adalah kepala jurainya sukuCaniago yang pupus

Hijau Pupus 1 25 1414. Coklat 10 7 5515. Champagne 17 916. Coklat Muda 8 1517. Emas 27 1618. Hijau Toska 5 6 219. Putih Mori ao 135 5 20. Putih Tulang 172 9621. Cream 2 71 122.

Karpet biru tua 718 Karpet abu2 2119 Karpet pink 220 Karpet hijau 221 Karpet merah maroon 1422 Meja kotak kayu 60 X 80 cm 5023 Meja kotak kayu 80 X 1.20 cm 524 Meja bulat kayu D 1.5m 5025 Meja bulat kaca D 1 m 1026 Tiang pembatas 4527 Kursi susun VIP 70028 Podium 129 Sirine 130 Melamin putih 12031 Melamin hitam 5032 Sofa single Oscar kulit 1033 Jen set besar 134 Pita biru muda 49035 Pita biru tua 39036 Pita merah maroon 115037 Pita hyau tua 40038 Pita hyau muda 5039 Pita hyau bosok 86040 Pita hiyau pupus

Hijau Pupus 1 25 1414. Coklat 10 7 5515. Champagne 17 916. Coklat Muda 8 1517. Emas 27 1618. Hijau Toska 5 6 219. Putih Mori ao 135 520. Putih Tulang 172 9621. Cream 2 71 122. Hitam 16 37Jumlah 440 396 496BarangBarang DekorasiSLEYER KAIN HAIKONNO WARNA BESAR KECIL SEDANG1 Putih 7 142 Emas 14 23 Hitam 7 18 4 Fanta 55 Ungu Muda 26 Ungu Sedang 47 Ungu Tua 38 Silver 109 Biru Muda 610 Biru Tua 911 Maroon 1412 Hyau 913.

biru tua 718 Karpet abu2 2119 Karpet pink 220 Karpet hijau 221 Karpet merah maroon 1422 Meja kotak kayu 60 X 80 cm 50 22 23 Meja kotak kayu 80 X 1.20 cm 524 Meja bulat kayu D 1.5m 5025 Meja bulat kacaD 1m 1026 Tiang pembatas 4527 Kursi susun VIP 70028 Podium 129 Sirine 130 Melamin putih 12031 Melamin hitam 5032 Sofa single Oscar kulit 1033 Jen set besar 134 Pita biru muda 49035 Pita biru tua 39036 Pita merah maroon 115037 Pita hyau tua 40038 Pita hyau muda 5039 Pita hyau bosok 86040 Pita hiyjau pupus

Pupus Rt.03 Rw.05, Ds.Bacem, Kec. Ponggok, Kab. Blitar, pekerjaan Karyawan Swasta,selanjutnya disebut sebagai ...............:.:ceceeeeeeeees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; 220 n 0 nn nn nnn nn nnn nnn ne ncnTelah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan PemohonHTAUPIUIN SAKSISARGI;

Berjo, Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar;Dikembalikan kepada saksi Dany Wahyu Prasetiya;b. 3 (tiga) buah tabung gas LPG ukuran 3 kg warna melon (hijau pupus) dari besi tanpa segel;Dikembalikan kepada saksi Mulyatno Bin Dahlan;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, - ( dua ribu lima ratus ribu rupiah).

Ngargoyoso, Kab.Karanganyar;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni saksi Dany Wahyu Prasetiya BinGiyono;e 3 (tiga) buah tabung gas LPG ukuran 3 kilogram warna melon (hijau pupus) terbuatdari besi dalam keadaan tanpa segel;Dikembalikan kepada saksi Mulyatno Bin Dahlan;4 Membebankan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa telah mengajukan pleidooi (pembelaan) atas tuntutanPenuntut Umum secara lisan yang pada pokoknya menyatakan

Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi YUSUF ANSHORI(disidangkandengan berkas perkara terpisah) mengambil barang berupa 3(tiga) buah tabung gas LPGukuran 3 kilogram warna melon(hijau pupus) terbuat dari besi dalam keadaan tanpa segelyang berada di dalam rumah bengkel tanpa seijin pemiliknya saksi korban NONO WAHYUDIBIN SUNARDI sehingga mengalami kerugian sebesar Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluhribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1)

Berjo,Kecamatan Ngargoyoso Kabupaten Karanganyar, 3 (tiga) buah tabung gas LPG ukuran 3 Kgwarna melon (hijau pupus) dari besi tanpa segel dan terhadap barang bukti tersebut telahdiakui dan dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertabarang bukti yang diajukan di persidangan, Majelis telah menemukan faktafakta hukumsebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2014 sekitar jam 16.00 Wib Terdakwa dansaksi Yusuf

Berjo, Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar adalahbarang yang disita dari saksi Dany Wahyu Prasetiya maka sudah selayaknya barang tersebutharus dikembalikan kepada saksi Dany Wahyu Prasetiya, sedangkan 3 (tiga) buah tabung gasLPG ukuran 3 kg warna melon (hijau pupus) dari besi tanpa segel adalah barang yang disitadari saksi Mulyatno, maka barang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepada saksiMulyatno Bin Dahlan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah terbukti bersalah dan harus dipidana, makaTerdakwa

Berjo, Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar;Dikembalikan kepada saksi Dany Wahyu Prasetiya;b 3 (tiga) buah tabung gas LPG ukuran 3 kg warna melon (hijau pupus) dari besitanpa segel;Dikembalikan kepada saksi Mulyatno Bin Dahlan;6 Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, ( dua ribulima ratus ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Karanganyar pada hari Senin tanggal 15 September 2014, oleh Kami :WURYANTI, SH, sebagai

2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetandengan Nomor: 0868/Pdt.G/2012/PA.Mgt, telah mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 12 Mei 2008, dandicatat oleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPulung, Kabupaten Ponorogo dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXX2008 tanggal 11 September 2012 ;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Pupus

Surat Keterangan Nomor : 400/185/403.418/8/2012 tanggal 11 September 2012yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pupus, Kecamatan Lembeyan, KabupatenMagetan; diberi tanda (P.2) Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :Saksi I P, umur 55 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di, KabupatenMagetan, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena

Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (satu) ekor kambing betina warna dasar coklat belang putih hitam bertali nilon hijau biru;Dikembalikan kepada Saksi EGENIUS DAGANG alias EGE; 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vega tanpa nomor polisi warna dasar hitam rangka hijau pupus;Dikembalikan kepada Terdakwa II YOHANES SILVIYUS alias JUFRI;6. Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah).

Menetapkan Barang Bukti berupa :e 1 (Satu) ekor kambing betina warna dasar coklat belang putin hitam bertalinilon hijau biru;Dikembalikan kepada Saksi EGENIUS DAGANG alias EGE;e 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vega tanpa nomor polisi warna dasarhitam rangka hijau pupus;Dikembalikan kepada Terdakwa II YOHANES SILVIYUS alias JUFRI;4.

diatas sedangkanterdakwa II JUFRI masuk dirumah minum air lalu orangtersebut mengatakan "kita lapor ke RT dulu karena ini sudahmalam, mendengar hal tersebut terdakwa iarimeninggalkan kambing dan terdakwa II JUFRI menuju keMaumere Pasar Alok, hingga sampai terdakwa tidur di PasarAlok dan pada sore hari terdakwa ditangkap di rumahkeluarga di waidoko oleh polisi.Bahwa sepeda motor yang digunakan untuk memuatkambing tersebut yaitu sepeda motor yamaha Vega tanpanomor polisi wama dasar hltam, rangka hijau pupus

sedangkanterdakwa II JUFRI masuk dirumah minum air lalu orangtersebut mengatakan "kita lapor ke RT dulu karena ini Sudahmalam, mendengar hal tersebut terdakwa iarimeninggalkan kambing dan terdakwa II JUFRI menuju keMaumere Pasar Alok, hingga sampai terdakwa tidur di Pasar19Alok dan pada sore hari terdakwa ditangkap di rumahkeluarga di waidoko oleh polisi.Bahwa sepeda motor yang digunakan untuk memuatkambing tersebut yaitu sepeda motor yamaha Vega tanpanomor polisi wama dasar hltam, rangka hijau pupus

sedangkanterdakwa II JUFRI masuk dirumah minum air lalu orangtersebut mengatakan "kita lapor ke RT dulu karena ini sudahmalam, mendengar hal tersebut terdakwa iarimeninggalkan kambing dan terdakwa II JUFRI menuju ke33Maumere Pasar Alok, hingga sampai terdakwa tidur di PasarAlok dan pada sore hari terdakwa ditangkap di rumahkeluarga di waidoko oleh polisi.e Bahwa sepeda motor yang digunakan untuk memuatkambing tersebut yaitu sepeda motor yamaha Vega tanpanomor polisi wama dasar hltam, rangka hijau pupus

Menetapkan Barang bukti berupa :1 (Satu) ekor kambing betina warna dasar coklat belang putih hitam bertalinilon hijau biru;Dikembalikan kepada Saksi EGENIUS DAGANG alias EGE;1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vega tanpa nomor polisi warna dasarhitam rangka hijau pupus;Dikembalikan kepada Terdakwa Il YOHANES SILVIYUS alias JUFRI;Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan

.- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Nex warna hijau pupus dengan No. Polisi AB 6184 CM.Dikembalikan kepada saksi Wahyudi Bin Cipto Utomo.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

; dan CELINA AYU PUSPITA.b) 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk atas namaENGKAS.c) 1 (satu) buah ATM Bank BRI nomor seri 60130113 8726 4160.d) 1 (satu) buah Buku Rekening atas nama ENGKASdengan nomor rekening : 6981 01 008815 53 8Bank BRI Simpedes.e) 1 (satu) buah dompet bahan plastik warnaputih kecokelatan.f) 1 (satu) buah kalung emas dengan bandulberbentuk hello kitty.Barang bukti dari huruf a s/d f dikembalikan kepadasaksi Engkas Binti Enco.g) 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Nex warnahijau pupus

Saksi WAHYUDI Bin CIPTO UTOMO, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikutBahwa memiliki sepeda motor Suzuki Nex warnahijau pupus dengan No.

dan CELINA AYU PUSPITA, 1 (satu) buah KartuTanda Penduduk atas nama ENGKAS, 1 (satu) buah ATM BankBRI nomor seri 6013 0113 8726 4160, 1 (satu) buah BukuRekening atas nama ENGKAS dengan nomor rekening : 6981 O1008815 53 8 Bank BRI Simpedes, 1 (satu) buah dompet bahanplastik warna putih kecokelatan, 1 (satu) buah kalungemas dengan bandul berbentuk hello kitty, dimohonkanagar dikembalikan kepada korban ENGKAS Binti ENCO,sedangkan barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motorSuzuki Nex warna hijau pupus

kartu JAMKESMAS atas namaENGKAS, SUKIJAN dan CELINA AYU PUSPITA.e 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk atas namaENGKAS.e 1 (satu) buah ATM Bank BRI nomor seri 60130113 8726 4160.e 1 (satu) buah Buku Rekening atas nama ENGKASdengan nomor rekening : 6981 01 008815 53 8Bank BRI Simpedes.e 1 (satu) buah dompet bahan plastik warnaputih kecokelatan.e 1 (satu) buah kalung emas dengan bandulberbentuk hello kitty.Dikembalikan kepada saksi Engkas Binti Enco.e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Nex warnahijau pupus

permohonan Pemohon tersebut dipandang beralasan hukum danterbukti serta telah memenuhi maksud .pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, karenanya permohonan Pemohonpatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap permohonan talak Pemohon, Termohonmenyatakan tidak kebaratan dengan syarat Termohon meminta kepada Pemohonuntuk biaya nafkah untuk anak Pemohon dan Termohon yang bernamaMuhammad Pupus

Abianto, umur 10 tahun sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) sampai dewasa, bahwa atas pemohonan dan permintaan dari Termohontersebut Pemohon menyanggupi dan bersedia membayarnya;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon telah sepakatdalam hal nafkah anak tersebut, maka Majelis Hakim akan menetapkankesepakatan tersebut dalam amar putusan ini dengan menghukum Pemohonuntuk membayar nafkah anak yang bernama Muhammad Pupus Abianto, umur10 tahun sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) sampai

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah seoranganak yang bernama Muhammad Pupus Abianto, umur 10 tahun sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) sampai dewasa;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak, kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Magersari Kota Mojokerto tempatperkawinan Pemohon dan Termohon tersebut dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

oleh terdakwa terdiri 239nasabah riil dan ada 29 nasabah yang angsuran tidak disetorkan ke KSP, ada12 nasabah fiktif dan 20 nasabah yang pinjam di KSP namun kartu promesnyatelah dihilangkan/dibuang oleh terdakwa .Adapun nama nama nasabah yang diajukan pinjaman fiktif tersebut antaralain:Girah Putuhon Rp 2.100.000Sukanti R Rejosari Rp 900.000Angga B S modangan Rp 3.000.000E Tina W Rejoso Rp 900.000Entowiyah candirejo Rp 700.000Trismawati Tugu Rp 1.800.000Mohamad SA Candirejo Rp 1.000.000Sudarmono Pupus

Karangrejo Rp 840.000Dina aSrikaton Rp 360.000MisdiRejoso Rp 700.000Endah W Candirejo Rp 550.000Jumlah Rp 23.450.000Nama nama nasabah fiktif yang tidak meminjam yang dipakai tersangka untukmelakukan pinjaman namun saat ini kartu promesnya hilang /dihilangkan olehtersangka antara lain :Girah Putuhon Rp 2.100.000Sukanti R Rejosari Rp 900.000Angga B S Modangan Rp 3.000.000E Tina W Rejoso Rp 900.000Entowiyah Ccandirejo Rp 700.000Trismawati Tugu Rp 1.800.000Mohamad SA Candirejo Rp 1.000.000Sudarmono Pupus

kartupromesnya telah dihilangkan/dibuang oleh terdakwa .Bahwa dari beberapa nasabah yang telah menghasur tersebutsebagian uang angusran tidak terdakwa setorkan kepada KSP DanaFoaundation namun terdakwa gunakan untuk berjudi.Adapun nama nama nasabah yang diajukan pinjaman fiktif tersebutantara lain :Girah Putuhon Rp 2.100.000Sukanti R Rejosari Rp 900.000Angga B S modangan Rp 3.000.000E Tina W Rejoso Rp 900.000Entowiyah candirejo Rp 700.000Trismawati Tugu Rp 1.800.000Mohamad SA Candirejo Rp 1.000.000Sudarmono Pupus

360.000MisdiRejoso Rp 700.000Endah W Candirejo Rp 550.000Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 36/PID/2022/PT SBYJumlah Rp 23.450.000Nama nama nasabah fiktif yang tidak meminjam yang dipakaltersangka untuk melakukan pinjaman namun saat ini kartu promesnyahilang/dihilangkan oleh tersangka antara lain :Girah Putuhon Rp 2.100.000Sukanti R Rejosari Rp 900.000Angga B S Modangan Rp 3.000.000E Tina W Rejoso Rp 900.000Entowiyah Ccandirejo Rp 700.000Trismawati Tugu Rp 1.800.000Mohamad SA Candirejo Rp 1.000.000Sudarmono Pupus

Mesin: RTL943688, Atas nama NUR ARIFINkarena ternyata sepeda motor tersebut merupakan milik saksi NUR ARIFIN yanghilang pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2009 sekira jam 02.00 Wibbertempat dirumah Dusun Pupus Desa Bacem Kecamatan Ponggok KabupatenBlitar.

Pupus Desa Bacem,Kec.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Dukuh Toyomarto RT. 002RW.002 Desa Pupus Kecamatan Ngebel Kabupaten Ponorogo sampai bulanMaret tahun 2018;4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2018 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, karena:a. Sikap Termohon yang terlalu berani/ melawan kepada Pemohon;b.

O02 RW.001 DesaNgrogong Kecamatan Ngebel Kabupaten Ponorogo, sedangkan Termohontetap tinggal di rumah orangtua Termohon sendiri di Dukuh Toyomarto RT.002 RW.002 Desa Pupus Kecamatan Ngebel Kabupaten Ponorogo sehinggaantara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal sejak bulanMaret tahun 2018 sampai bulan Januari tahun 2019 sampai sekarang sudahada 10 bulan dan selama itu masih ada hubungan komunikasi dengan baikkarena anak, namun sudah tidak selayaknya pasangan suami istri;6.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Dukuh Toyomarto RT.002 RW.002Desa Pupus Kecamatan Ngebel Kabupaten Ponorogo, telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak;d.

Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Dusun Pupus Desa Bacem RT/RW 05/05 KecamatanPonggok Kabupaten Blitar Propinsi Jawa Timur.Dan terakhir masingmasingbertempat tinggal sebagaimana alamat tersebut diatas;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sampai saat ini sudahdikaruniai tiga (3) orang anak yang bernama:1.XXXXXXxxx , Lahir di Blitar O06 Juni 2000.2.

XXxxxxx, Umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,bertempat tinggal di xxxxxxxxxxxDi bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 1999; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat hidup rukun dengan Tergugatbertempat tinggal di Dusun Pupus Desa Bacem RT/RW 05/05 KecamatanPonggok Kabupaten Blitar Propinsi

XXXXXXXXX, UMur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,bertempat tinggal di xxxxxxxxxXxXXXXDi bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbibi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 1999; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat hidup rukun dengan Tergugatbertempat tinggal di Dusun Pupus Desa Bacem RT/RW 05/05 KecamatanPonggok Kabupaten Blitar

PENETAPANNomor 244/Pdt.P/2013/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonanyang diajukan oleh :Nama : SUDARNO ;Tempat lahir : Ponorogo ;Tanggal lahir : 10071982;Jenis kelamin =: Lakilaki ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswsata ;Tempat tinggal : Dukuh Toyomarto, Desa Pupus, KecamatanNgebel, Kabupaten Ponorogo ;Selanjutnya disebut PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut

;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyamemohon agar Pengadilan menerbitkan Penetapan sebagai salah satupersyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran bagi yang terlambatdidaftarkan kelahirannya ;Menimbang, bahwa terlebih dahulu Hakim akanmempertimbangkan apakah Pengadilan berwenang untuk mengadili perkaraini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, bukti suratbertanda P 3 dan bukti surat bertanda P 4, diperoleh fakta bahwaPemohon bertempat tinggal di Dukuh Toyomarto, Desa Pupus

Pupus RT 07 RW O05 Ds. Bacem Kec.Ponggok Kab. Blitar;Agama : Islam;Pekerjaan : SWASTA;SUSUNAN PERSIDANGAN:MOHAMMAD SYAFI, S.H. : Hakim;PRAWITO, S.H. : Panitera Pengganti;Hakim membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukan olehPenyidik pada Kepolisian Resort Blitar Kota Sektor Ponggok tanggal 06 Agustus2021 Nomor APC/74/VIII/2021;a. Terdakwa mengakui;b. Keterangan saksisaksi, yaitu. Saksi VICKY, Saksi RIZKY, danketerangan Terdakwa;C.

Pupus RT 07 RW O5 Ds. Bacem Kec.PonggokKab. Blitar;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Tidak pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN:RINTIS CANDRA, S.H., M.H. : Hakim;SUTIPAH : Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan Pengganti Dakwaan Uraian Singkat Perkarayang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Resort Blitar Kota Sektor Ponggoktanggal 18 Desember 2020 Nomor APC // XII / 2020;a. Terdakwa mengakui;b. Keterangan saksisaksi, yaitu Saksi Vicky, Saksi Rizky, dan keteranganTerdakwa;C.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Pupus RT.02 RW.02, KecamatanLembeyan, kabupaten Magetan selama kurang lebih 8 tahun dan telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama A M berumur 16 (enam belas) tahun,sekarang ikut dengan orang tua Penggugat ;3.

Bahwa kemudian pada tahun 2002 antara Penggugat dengan Tergugat berpisahkarena Penggugat bekerja menjadi TKW di Hongkong dan Tergugat tetaptinggal dirumah orang tua Tergugat sendiri di desa Pupus;4. Bahwa setelah 2 (dua) tahun Penggugat bekerja di Hongkong tepatnya padatahun 2004 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus, hal itu disebabkankarena Tergugat selingkuah dan telah hidup berumah tangga dengan perempuanlain ;5.