Ditemukan 1156 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 268/Pid.Sus/2015/PN.Plw.
Tanggal 2 Februari 2016 —
4926
  • perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , bukan tanaman jenis shabushabu danJenis tanaman daun ganja kering, perouatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 September 2015 Terdakwa lagibekerja cuci emas dirumah Terdakwa yang berada di Jalan Jambu GangPutri RT 002 RW 004 Kel.Pangkalan Kerinci Timur Kec.PangkalanKerinci Kab.Pelalawan (Belakang Pasar Baru), kemudian sekira pukul20.00 wib Terdakwa menghubungi teman Terdakwa sdr.DEDI
    RIZALDIyang berada di Pekanbaru, untuk memesan daun ganja kering danshabushabu, dengan perjanjian sdr.DEDI RIZALDI yang mengatarketempat Terdakwa.e Bahwa sekira pukul 22.00 wib sdr.DEDI RIZALDI datang kerumahTerdakwa, lalu sdr.DEDI RIZALDI masuk kedalam rumah Terdakwa dansaat itu juga sdr.DEDI RIZALDI menyerahkan kepada Terdakwa berupa 1(satu) Paket Narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastic beningklep merah dan 1(satu) Paket Daun ganja yang dibungkus dengan kertasKoran lalu Terdakwa mengambilnya
    dan Terdakwa simpan didalam lacimeja kerja Terdakwa, kemudian Terdakwa menyerahkan uang tunaikepada sdr.DEDI RIZALDI sebesar Rp.3.000.000 (Tiga juta rupiah) danRp.200.000 (dua ratus ribu rupiah), setelah itu sdr.DEDI RIZALDIberpamitan dan langsung pulang ke Pekanbaru, setelah itu Terdakwamengambil 1(satu) Paket diduga Narkotika daun ganja yang dibungkusdengan kertas Koran dari dalam laci meja Terdakwa lalu TerdakwaHalaman 1 dari 46 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2015/PN.Plwpindahkan dan Terdakwa menaruhnya
    RIZALDIyang berada di Pekanbaru, untuk memesan daun ganja kering danshabushabu, dengan perjanjian sdr.DEDI RIZALDI yang mengatarketempat Terdakwa.Bahwa sekira pukul 22.00 wib sdr.DEDI RIZALDI datang kerumahTerdakwa, lalu sdr.DEDI RIZALDI masuk kedalam rumah Terdakwa dansaat itu juga sdr.DEDI RIZALDI menyerahkan kepada Terdakwa berupa 1(satu) Paket Narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastic beningklep merah dan 1(satu) Paket Daun ganja yang dibungkus dengan kertasKoran lalu Terdakwa mengambilnya
    dan Terdakwa simpan didalam lacimeja kerja Terdakwa, kemudian Terdakwa menyerahkan uang tunaikepada sdr.DEDI RIZALDI sebesar Rp.3.000.000 (Tiga juta rupiah) danRp.200.000 (dua ratus ribu rupiah), setelah itu sdr.DEDI RIZALDIberpamitan dan langsung pulang ke Pekanbaru, setelah itu Terdakwamengambil 1(satu) Paket diduga Narkotika daun ganja yang dibungkusdengan kertas Koran dari dalam laci meja Terdakwa lalu Terdakwapindahkan dan Terdakwa menaruhnya diatas tumpukan pakaian didalamkamar Terdakwa dan
Register : 03-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 122-K/PM.II-09/AD/IX/2019
Tanggal 24 September 2019 — Oditur:
NOVI SUSANTI, S.H
Terdakwa:
Samani
4533
  • Titi Supiati (Saksi3), dan Sdri.Laela Fauziah(Saksi6), dan saat itu hanya dilakukan ljab Qobul dengan cara Terdakwabersalaman dengan ayah kandung dari Saksi2 Sdr.Dedi Junaedi (Alm)Halaman 4 dari 23 halaman, Putusan Nomor: 122K/PM.I09/AD/1X/2019MenimbangMenimbangMenimbanglalu.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak hari selasa tanggal 21Maret 2017 di rumah Sdr.Dedi Juanedi (Alm) yang beralamat di Kp.MunjulRt.004.001, Desa Munjul, Kec.Cilaku, Kab.Cianjur ketika Saksi menjadiSaksi pernikahan siri antara Terdakwa dan Saksi2, namun tidak adahubungan keluarga.2.
    Titi Supiati (Saksi3), dan Sdri.Laela Fauziah (Saksi6), dansaat itu hanya dilakukan ljab Qobul dengan cara Terdakwa bersalamandengan ayah dari Saksi2(Sdr.Dedi Junaedi (Alm)) lalu Sdr.Dedi Juanedi(Alm) mengucapkan Bismillahhirrahmanirrahim, saya nikahkan anak sayaDeti Yulianti binti Dedi Junaedi ke Samani dengan mas kawin berupa emasseberat 3(tiga) gram dan seperangkat alat sholat dibayar tunai kemudianTerdakwa menjawab Saya terima nikahnya Deti Yulianti binti Dedi Junaedidengan mas kawin cincin emas
    Bahwa benar pada tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagisekira awal bulan Maret 2017 Terdakwa menyampaikan kepada Saksi2ingin menjalin hubungan yang serius Sampai menikah dengan Saksi2 danSaksi2 menerima permintaan Terdakwa namun Terdakwa di minta untukizin terlebin dahulu kepada orang tua Saksi2 (Sdri.Titi Supiati (Saksi3)dan Sdr.Dedi Junaedi (Alm).9.
    Bahwa benar pada tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagisekira awal bulan Maret 2017 Terdakwa menyampaikan kepada Saksi2ingin menjalin hubungan yang serius Sampai menikah dengan Saksi2 danSaksi2 menerima permintaan Terdakwa namun Terdakwa di minta untukizin terlebin dahulu kepada orang tua Saksi2 (Sdri.Titi Supiati (Saksi3)dan Sdr.Dedi Junaedi (Alm).5.
Register : 24-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 660/Pid.Sus/2021/PN Pbr
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
EVA SUSANTI, SH.,MH
Terdakwa:
1.DEDY SETIADI ALS DEDI BIN KLIWON
2.KOKO DESMAWANDI ALS KOKO BIN ABDUL MUTHALIB. ALM
393
  • pohonya itu ada kaleng permen Pagodawarna biru dan Terdakwa langsung mengambilnya dan menyimpannyadidalam saku celana sebelah kiri Terdakwa dan setelah itu Terdakwalangsung pulang dan mandi dan setelah itu Terdakwa langsung pergi ketempat biasa Terdakwa kumpul dengan kawankawan yaitu di JI.Kartamadekat kuburan sebelum Terdakwa sampai di tempat berkumpul TerdakwaHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 660/Pid.Sus/2021/PN Pbr tibatiba di pertengahan jalan Terdakwa ditelphone oleh teman Terdakwayang bernama Sdr.DEDI
    yang mengatakan Ko,kerumahlah Saya tidakada motor, motor Saya rusak lalu Terdakwa menjawab Ok,Sayalangsung ke sana dan kemudian sesampainya di rumah Sdr.DEDI yangmengatakan kepada Terdakwa Ko,ayo keluar lalu Sdr.DEDI membawamotor Terdakwa dan langsung mengarah ke tempat barang miliknya dariMas ANDI Als TOKE yaitu di pinggir jalan Sidodadi tepatnya di semaksemak yang mana Sdr.DEDI langsung memberhentikan motor danlangsung menuju ke arah semaksemak tersebut dan mengambil 1 (Satu)buah kotak rokok Merk
    Sdr.DEDI membuang kotak rokok tersebut dan Sdr.DEDImenyimpan bingkisan kecil diduga Narkotika Jenis sabusabu itu didalamsaku celana sebelah kiri dan kemudian Terdakwa dan Sdr.DEDI pergimeninggalkan tempat tersebut yaitu di JI.Rowo bening untuk dudukdudukberdua dan tidak berapa lama Sdr.DEDI ditelphone oleh Bang DANU yangmau membeli Narkotika Jenis sabusabu paket ukuran uang Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) yang mana Terdakwa mendengar bahwa Sdr.DEDIdan Bang DANU bertemu di JI.Rowo bening yang
    tidak jauh dari tempatTerdakwa dan Sdr.DEDI duduk tadi dan sesampainya di tempat janjiantersebut sdr.DEDI berhentikan motor yang mana Terdakwa dudukdibelakangnya dan tidak berapa ada 3 (tiga) orang polisi berpakaianPreman mendekati Terdakwa dan Sdr.DEDI dan langsung menyuruhTerdakwa dan sdr.DEDI mengeluarkan isi saku celana dan pada saat ituditemukanlah paket yang diduga Narkotika Jenis sabusabu yang manaMilik Terdakwa sebanyak 19 paket kecil yang disimpan di dalam KalengPermen Pagoda warna biru
    sedangkan Sdr.DEDI di dalam bungkusan 4paket yang disimpannya di saku celana sebelah kiri; Bahwa kemudian Terdakwa dan sdr.DEDI dibawa ke Kantor polisi untukdi Proses hukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:19 (Sembilan belas) Paket kecil diduga narkotika jenis sabusabu.1 (Satu) kaleng pagoda pastiles warna biru.1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega Warna abuabu No.PolBM 2186 AP;1 (Satu) unit handphone merk Realme C15 Warna Biru;Halaman 15 dari 23 Putusan
Register : 09-06-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 103/Pid.B/2015/PN Mjl
Tanggal 14 Juli 2015 — HERMAN SUHERMAN BIN JASIM
454
  • Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa sebagai pengepul judi toto gelap (togel) hongkong foolsyang menerima rekapan angka/nomor pasangan dan uanghasilpenjualan judi togel, dengan penjual/pengeber judi togel tersebut adalahsaksi YUDIN alias OJl (diajukan dalam berkas perkara terpisah) dan sdrWAWAN alias CIRENG (Daftar Pencarian Orang/DPO) dan bandarnyaadalah sdr.DEDI (DPO);e Bahwa Terdakwa melakukan judi togel itu di rumahnya di BlokBantarnegera Rt.004
    Kecamatan KadipatenKabupaten Majalengka, setiap harinya mulai sekira jam 16.00 WIlbsampai dengan sekira jam 21.00 Wib dengan cara menerima pasangan/rekapan angka/nomor judi togel itu dari saksi YUDIN alias OJl dansdr.WAWAN alias CIRENG (DPO) sekira jam 23.00 Wib atau besokpaginya;Bahwa omzet Terdakwa per harinya kurang lebih Rp.800.000, (delapanratus ribu rupiah), Kemudian rekapan angka/nomor judi togel dan uangdari hasil penjual judi togel tersebut oleh Terdakwa disetorkan lagikepada bandarnya yaitu sdr.DEDI
    Terdakwasebagai pengepul mendapat komisi/keuntungan dari penjualan judi togeltersebut sebesar 20% dari sdr.DEDI, lalu oleh Terdakwa komisinya dibagiyaitu 15% diberikan kepada penjual judi togel dan 5% nya keuntunganbagi Terdakwa sendiri;Bahwa pada Senin tanggal 30 Maret 2015 sekira jam 23.00 Wib di JalanRaya Tolengas Kecamatan Tomo Kabupaten Majalengka, Terdakwaberhasil ditangkap oleh saksi II KUSTIANTO,SH dan saksi ADVENTUSMUKTI WIBOWO SIAGIAN (masingmasing anggota Polres Majalengka),karena sebelumnya
    Terdakwasebagai pengepul mendapat komisi/keuntungan dari penjualan judi togeltersebut sebesar 20% dari sdr.DEDI, lalu oleh Terdakwa komisinya dibagiHalaman 7 dari29 Putusan Nomor 103/Pid.B/2015.
    Dan uang hasil penjualan judi togel tersebut baruTerdakwa terima dari saksi YUDIN alias OJl dan sdr WAWAN alias CIRENG(DPO) sekira jam 23.00 Wib atau besok paginya dan omzet Terdakwa perharinya kurang lebih Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa kemudian rekapan angka/nomor judi togel dan uangdari hasil penjual judi togel tersebut oleh Terdakwa disetorkan lagi kepadabandarnya yaitu sdr.DEDI (DPO) setiap hari pagi harinya dimana Terdakwasebagai pengepul mendapat komisi/keuntungan
Register : 10-05-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 369/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 9 Januari 2014 — AHMAD RAJA SIREGAR Alias REGAR
207
  • Pelalawan untukmenjual sepeda motor milik saksi Tarmizi melalui sdr.Dedi (dalam daftarpencarian orang) ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2013, sekira pukul 13.00 Wib,setelah sdr.Dedi mendapatkan orang yang akan membeli, terdakwa tanpaseizin dan sepengetahuan dari saksi Tarmizi kemudian menjual sepedamotor merk Yamaha Vixion, warna putih les merah, No.Pol BM 3093 OJ,milik saksi Tarmizi kepada sdr.Riko (dalam daftar pencarian orang) sebesarRp.5.300.000, (lima juta tiga ratus ribu rupiah), dimana
    uanghasilpenjualan tersebut telah terdakwa berikan kepada sdr.Dedi (dalam daftarpencarian orang) sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan sisanyaterdakwa gunakan untuk keperluan terdakwa seharihari;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Tarmizi mengalami kerugiansebanyak Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 372KUHPAtauKeduaBahwa Terdakwa AHMAD RAJA SIREGAR Als REGAR, pada hari Jumat,tanggal 13 Agustus 2013 alau
    Pelalawan untukmenjual sepeda motor milik saksi Tarmizi melalui sdr.Dedi (dalam daftarpencarian orang) ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2013, sekira pukul 13.00 Wib,setelah sdr.Dedi mendapatkan orang yang akan membeli, terdakwa tanpaseizin dan sepengetahuan dari saksi Tarmizi kemudian menjual sepedamotor merk Yamaha Vixion, warna putih les merah, No.Pol BM 3093 OJ,milik saksi Tarmizi kepada sdr.Riko (dalam daftar pencarian orang) sebesarRp.5.300.000, (lima juta tiga ratus ribu rupiah),
    dimana uanghasilpenjualan tersebut telah terdakwa berikan kepada sdr.Dedi (dalam daftarpencarian orang) sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan sisanyaterdakwa gunakan untuk keperluan terdakwa seharihari;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Tarmizi mengalami kerugiansebanyak Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 378KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa Terdakwa tidak mengajukankeberatan;Menimbang
    terdakwa berikan kepada sdr.Dedi (dalam daftar pencarianorang) sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan sisanya terdakwa gunakanuntuk keperluan terdakwa seharihari;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Tarmizi mengalami kerugian sebanyak Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan secarayuridis, apakah perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsur dari pasal yangdidakwakan;Menimbang, bahwa Dakwaan Penuntut Umum disusun secara
Putus : 19-04-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1105/Pid.B/2011/PN.LP
Tanggal 19 April 2012 —
202
  • terdakwa sedangberada di rumah Marga Hutagaol selanjutnya saksi bersama sdr.Alexander Rumapeaberangkat ke rumah Marga Hutagaol yang berada di Jalan Galang Simpang KomplekBPS Lubuk Pakam;Bahwa, sesampainya di rumah Marga Hutagaol saksi bertemu dengan terdakwaselanjutnya saksi membawa terdakwa ke rumah saksi Saut Sihombing dan saat itusaksi bertanya kepada terdakwa dimana becak motor milik saksi Saut Sihombingberada dan terdakwa menjawab becak motor milik saksi Saut Sihombing tersebutdipinjam oleh sdr.Dedi
    Simbolon meminjam becak motor milik saksi korban kepadaterdakwa saat itu terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi korban selakupemilik dari becak motor karena sepengetahuan terdakwa sdr.Dedi Simbolon adalahorang baikbaik dan baru sekali itu terdakwa meminjamkan becak motor kepadasdr.Dedi Simbolon; Bahwa, terdakwa pernah mendatangi rumah orang tua sdr.Dedi Simbolon untukmenanyakan masalah becak motor yang dipinjamnya tetapi saat itu terdakwa tidakbertemu dengan sdr.Dedi Simbolon dan terdakwa
    mendapat informasi sdr.DediSimbolon sudah pernah dipenjara karena kasus pencurian; Bahwa, ketika terdakwa meminjamkan becak motor kepada sdr.Dedi Simbolon saatitu ada orang yang melihat yaitu sdr.Nainggolan yaitu agen handphone karena saatsdr.Dedi Simbolon akan menjual handphonenya; Bahwa, terdakwa sudah pernah mencari sdr.Dedi Simbolon keberbagai tempatdiantaranya ke Tanjung Morawa, Perbaungan dan ke Batang Kuis; Bahwa, becak motor milik saksi korban Saut Parulian Sihombing yang dipinjamkanterdakwa
    kepada sdr.Dedi Simbolon dan hingga sekarang becak motor tersebut tidakdiketahui lagi keberadaannya, becak motor tersebut dengan nomor plat polisi BK2971 NP;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah pulamengajukan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merk Hondae 1 (dua) lembar STNKMenimbang, bahwa barang bukti tersebut menurut hemat MajelisHakim telah disita secara sah dan patut menurut hukum sehingga dapatdipergunakan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa
    Simbolon tidak pernah lagi dapat ditemui oleh terdakwa karenasdr.Dedi Simbolon sudah melarikan diri dan tidak diketahui dimana keberadaanyabegitu juga dengan keberadaan becak motor milik saksi korban; Bahwa, terdakwa meminjamkan becak motor milik saksi korban Saut ParulianSihombing kepada sdr.Dedi Simbolon adalah tanpa sepengetahuan dan seizin darisaksi korban selaku pemilik yang sah dari becak motor tersebut;Bahwa, akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa mengakibatkan saksi korbanmenderita
Putus : 01-03-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN BATANG Nomor 4/Pid.B/2016/PN Batang
Tanggal 1 Maret 2016 — AHMAD SAEFUL HADI SAPUTRO Bin UMAR RASTO.
254
  • Selanjutnya setelah itu terdakwa bersamaSdr.MUHAMAD ABDUL ROFIK berboncengan menggunakan sepeda motor YamahaVega ZR warna merah Nopol G6792BL mengambil keranjang buah di kolam di DesaTersono Kecamatan Tersono Kabupaten Batang dimana Sdr.DEDI PRASTIYO telahmenunggunya . Setelah itu terdakwa bersama Sdr. MUHAMAD ABDUL ROFIK balikke kandang ayam dan kemudian terdakwa bersama Sdr.
    Setelah itu terdakwa bawa kembalidengan tujuan mengirimkan ayamayam tersebut kepada Sdr.DEDI PRASTIYO yangmasih menunggu di kolam ikan di Desa Tersono Kecamatan tersono Kabupaten Batang.Selanjutnya setelah dikirim kepada Sdr.DEDI PRASTIYO terdakwabersamaSdr.MUHAMAD ABDUL ROFIK kembali ke kandang, namun pada saat terdakwakembali ke kandang pemilik ayam Sdr. AMIR HAMZAH sudah berada di kandang yangkemudian mencurigai terdakwa. Selanjutnya Sdr. AMIR HAMZAH menghubungiPolsek Tersono.
    Selanjutnya setelah terkirim kepada Sdr.DEDI PRASTIYO kami pun berdua kembali ke kandang, namun saatterdakwa kembali ke kandang, pemilik kandang Sdr. AMIR MAHMUDsudah berada dikandang yang kemudian mencurigai kami berdua. Setelahitu terdakwa disuruh Sdr. AMIR MAHMUD memancing Sdr. DEDIPRASTIYO dengan cara menelfon dengan alasan ban sepeda motor yangkami tumpangi bocor di dekat kandang ayam.
    Selanjutnya datang Sdr.DEDI PRASTIYO ke kandang ayam milik AMIR MAHMUD tersebut.Setelah itu terdakwa dan Sdr. MUHAMAD ABDUL ROFIK mengakuiterus terang perbuatan kami yaitu mencuri. Selanjutnya korban Sdr.AMIR MAHMUD menghubungi Polsek Terson;Bahwa kami mengambil 37 (tiga puluh tujuh) ekor ayam tidak seijinpemiliknya.Bahwa terdakwa menggunakan sarana sepeda motor Yamaha Vega ZRNo. Pol.
Putus : 17-12-2013 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 2252/PID.B/2013/PN.TNG
Tanggal 17 Desember 2013 — HENDRI Bin SAMSUDIN DANI
164
  • dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, atau dengan memakaianak kunci palsu, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 10 September 2013 sekira pukul 02.00WIB Terdakwa HENDRI Bin SAMSUDIN DANI bersama dengan Sdr.DEDI
    danSdr.NUKMAN KAPALO pergi ke daerah Ciputat dengan menggunakan taksi yangdikendarai oleh Sdr.DEDI, sesampainya di depan gang yang berada di Kampung KebonDuren Kelurahan Cipayung Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan , Terdakwa danSdr.NUKMAN KAPALO turun dari taksi yang dikendarai Sdr.DEDI, lalu Terdakwa danSdr.NUKMAN KAPALO masuk ke dalam gang kecil, kemudian Terdakwa melihat sepedamotor yang sedang di parkir di depan rumah saksi PARID HARJA yang dikelilingi denganpagar bengkel Mercy, lalu Sdr
    pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangan tersebut;Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 September 2013 sekira pukul 04.30 WIB diJalan Suryakencana Pamulang Tangerang Selatan, Terdakwa telah ditangkapoleh anggota Polisi Polsek Pamulang karena kedapatan telah membawa senjatatajam berupa pisau dan kedapatan membawa sepeda motor hasil curian;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 10 September 2013 sekira pukul02.00 WIB Terdakwa bersama dengan Sdr.DEDI
    dan Sdr.NUKMANKAPALO pergi ke daerah Ciputat dengan menggunakan taksi yang dikendaraioleh Sdr.DEDI, sesampainya di depan gang yang berada di Kampung KebonDuren Kelurahan Cipayung Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan,Terdakwa dan Sdr.NUKMAN KAPALO turun dari taksi yang dikendaraiSdr.DEDI, lalu Terdakwa dan Sdr.
    Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dan keterangan saksisaksiserta keterangan atau pengakuan terdakwa dengan dihubungkan dengan barang buktibahwa yang melakukan perkara tindak pidana pencurian tersebut adalah HENDRI BINSAMSUDIN DANI bersama dengan Sdr.DEDI dan Sdr. NUKMAN KAPALO (keduanyabelum tertangkap);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terbukti dan terpenuhisecara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad. 7.
Register : 08-07-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 324/Pid.B/2015/PN Bkn
Tanggal 17 September 2015 — GERRY HIKMAH Alias GERI Bin WILSON HAMID (Alm),
3322
  • Kampar ada annggota XTC yang sedangberkumpul ;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan sdr.Dedi Saputra AlsUjang Gegek Bin Amir Mahmud, sdr.Lahadi Als Adi Bin Panghibur, sdr.Syaf Prendi Als Feren Bin Abdul Karim, sdr. Ijal, sdr.Rifki, sdr.Anda,sdr.Bambang, sdr.Pikal, sdr. Supar, sdr. Utit, sdr. Bobi, sdr.Ujang, sdr.sdr.Lahadi, sdr.Peren, sdr.Dendi, sdr.Ridi dan sdr.Mudin, sdr. Mustawa,sdr.Adek, sdr.Piko pergi menuju warung Lesehan 69 yang berada di KM 69Desa Sumber Sari Kec.
    Kampar dan meninggalkan korban Randi Syaputra dalamkeadaan terlungkup dan tidak sadarkan diri.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan sdr.Dedi SaputraAls Ujang Gegek Bin Amir Mahmud, sdr.Lahadi Als Adi Bin Panghibur, sdr.Syaf Prendi Als Feren Bin Abdul Karim, sdr. Ijal, sdrRifki, sdr.Anda,sdr.Bambang, sdr.Pikal, sdr. Supar, sdr. Utit, sdr. Bobi, sdr.Ujang, sdr.sdr.Lahadi, sdr.Peren, sdr.Dendi, sdr.Ridi dan sdr.Mudin, sdr.
    TorkisNasution, sdr.Dian, sdr.Indra, sdr.Riko dan sdr.Pepeng, kemudian terdakwa bersamasamadengan sdr.Dedi Saputra Als Ujang Gegek Bin Amir Mahmud, sdr.Lahadi Als Adi BinPanghibur, sdr. Syaf Prendi Als Feren Bin Abdul Karim, sdr. Ijal, sdrRifki, sdr.Anda,sdr.Bambang, sdr.Pikal, sdr. Supar, sdr. Utit, sdr. Bobi, sdr.Ujang, sdr. sdr.Lahadi, sdr.Peren,sdr.Dendi, sdr.Ridi dan sdr.Mudin, sdr.
    Kedua orang tersebut haruslah melakukanperbuatan pelaksanaan, yakni melakukan anasir atau unsur suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidanganbahwa terdakwa bersamasama dengan sdr.Dedi Saputra Als Ujang Gegek Bin AmirMahmud, sdr.Lahadi Als Adi Bin Panghibur, sdr. Syaf Prendi Als Feren Bin Abdul Karim,sdr. Ijal, sdr.Rifki, sdr. Anda, sdr.Bambang, sdr.Pikal, sdr. Supar, sdr. Utit, sdr.
Register : 14-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 63/PID.B/2013/PN.Cj
Tanggal 13 Maret 2013 — H.DAYAT Bin MAMUN
4910
  • Saksi ABIDIN Bin UCI, menerangkan :e Bahwa benar berdasarkan keterangan anak saya kepada saya bahwakejadiannya terjadi pada hari jumat tanggal 30 nopember 2012sekitar pukul 00.30 Wib, di dalam rumah sdr.DEDI (masih saudar 1family) yang terletak di kp.Cikadu Rt 05/01 Ds.Gasol Kec. CugenangKab. Cianjur. Dan orang yang telah melakukan penganiayaan tersebutbernama H.
    Bahwa benar pernikahan tersebut tidak tercatat baik diKantor Urusan Agama ( KUA ) maupun di kantor catatan sipilsetempat. dengan kata lain dikatakan kawin kampong Saja;e Bahwa benar saya mengetahui hal tersebut pad hari jumattanggal30 nopember 2012 sekilar pukul 01.00 Wib,atau sayaketika berada didalam rumah kemudian mendapat kabardari sdr.DEDI KARYANA yang memberitahukan bahwa anaksaya telah mendapat penganiayaan berupa tamparan.pukulan. jambakan dan tendangan yang dilakukan olehH.DAYAT.e Kemudian
    DAYAT dan hendak kembali masukkedalam rumah milik sdr.DEDI melalui pintusamping rumahnya, H.DAYAT mengetahuinya dankemudian sayapun berlari keluar dari areal rumah milik sdr.DEDIdengan maksud hendak menjauh dan berlari darikejarannya;Bahwa benar selanjutnya setelah saya menjauh darikejarannya, saya pun berinisiatif untuk kembali kedalamrumah sdr.DEDI dan langsung bersembunyi di dalam dapurrumahnya.Tanpa saya sadari ternyata H.DAYAT mengetahuikeberadaan saya didapur srumah sdr.DEDI, yangbersangkutan
    kedekat pintu menuju tengah rumah.Didekat pintu ruangtengah rumah tersebut itulah H.DAYAT kembali memukulidan menedang sekujur tubuh saya membuat saya terkulailemah tidak berdaya.e Mengetahui H.DAYAT menghentikan perbuatannyakemudian saya pun naik keatas loteng rumah miliksdr.DEDI tersebut dan pingsan. sementar H.DAYATsaya tidak tahu keberadaannya saat itu .Setelahtersadar dari pingsan saya melihat disamping sayasudah ada Bapak kandung saya ( sdr.BIDIN ) hinggaakhirnya saya dengan diantar oleh sdr.DEDI
    kanan akibat pemukulan yang dilakukan olehH.DAYAT. selain itu juga Saya merasakan sakit pada bagianrambut akibat dijambak olehnya serta merasakan sakit padasekujur tubuh dan kaki akibat menerima tendangan kakiyang di lakukan oleh H.DAYAT.Selain itu setelah mendapatperlakuan seperti itu Saya pingsan tidak berdaya;e Bahwa........e Bahwa benar saya menduga penyebabnya adalah H.DAYATmarah dan tidak terima karena dirinya mempunyaipermintaan ingin makan sementara saya berdiam dirididalam rumah milik sdr.DEDI
Register : 19-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 345/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RAKHMAWATI
Terdakwa:
DEDI WAHYUDI Alias DEDEK TETAK Bin ABDUL RAZAK Alm.
365
  • Sungai Jawi LuarKec.Pontianak Barat, lalu kami ketempat tersebut lalu sekitar jam 21.00wib menangkap EVAN HAMIDIN Als IPAN ditempat tersbeut lalu kamimenjelaskan kepadanya mengenai alasan penangkapan karena ia dugatelah mengambil/ mencuri motor merek Kawasaki LX150H (d tracker)warna hijau KB 6430 QV yang dilaporkan oleh korban atas namaJULIANSYAH lalu kami bertanya kepada EVAN HAMIDIN Als IPANmengenai hal tersebut dan EVAN HAMIDIN Als IPAN mengakui memangbenar ia bersama dengan sdr.DEDI WAHYUDI als
    DEDEK TETAK yangtelah mengambil motor tersebut kemudian EVAN HAMIDIN Als IPANdibawa ke kantor Polsek Pontianak Barat dan ketika berada dikantortersebut lalu kami memperlihatkan kepada EVAN HAMIDIN Als IPANSTNK dari motor yang diambil / curi tersebut lalu kami bertanya kepadanyamengenai keberadan motor tersebut dan EVAN HAMIDIN Als IPANmengakui jika motor tersebut telah ia dan sdr.DEDI WAHYUDI als DEDEKTETAK serahkan kepada SUHARDI als UNYIL dirumahnya di jalan TrituraGg.Dulur Kec.Pontianak Timur
    rekan satu taemberhasil melakukan penangkapan terhadap sdr.DEDI WAHYUDI alsDEDEK TETAK lalu kami menjelaskan alasan penangkapan terhadapnyabahwa ia bersama dengan sdr.EVAN HAMDIN als IPAN telah melakukanpencurian terhadap motor tersebut pada hari Senin tanggal 11 Januari2021 sekitar jam 11.00 Wib di jalan Komyos Sudarso Gg.Anggur No.35Kel.Sungai Jawi Luar Kec.Pontianak Barat dan ia telah masuk dalamdaftar pencarian orang / DPO atas dugaan peristiwa tindak pidanapencurian motor tersebut dan ketika
    kami bertanya kepadanya mengenaihal tersebut lalu sdr.DEDI WAHYUDI als DEDEK TETAK mengakui danmembenarkan hal tersebut setelah itu sdr.DEDI WAHYUDI als DEDEKTETAK dibawa ke kantor Polsek Pontianak Barat dan setelah berda dikantor tersebut lalu kami memperlinatkan STNK dari motor yang telahdicuri sdr.
    DEDI WAHYUDI als DEDEK TETAK tersebut kepada sdr.DEDIWAHYUDI als DEDEK TETAK lalu sdr.DEDI WAHYUDI als DEDEKTETAK mengakui bahwa benar motor yang dicurinya ketika itu sedualdengan STNK tersebut dan akibat pencurian tersebut menurut korbankerugain yang dialaminya sekitar Rp. 37.000.000, (tiga puluh tujuh jutarupiah).
Register : 01-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN Srl
Tanggal 5 Agustus 2020 — IWANSYAH Alias IWAN ROJER Bin MANSYUR
2210
  • Dedi masih ado dak barang yang kamu simpan, pada saat itu sdr.Dedi mengatakan masih ado 1 (satu) klip lagi didalam lemari kamarsaya, atas pengakuan dari sdr. Dedi tersebut, kemudian Saksi dan rekanSaksi tersebut bersama sdr. H. Arifin dan seorang lagi warga yang tidakSaksi ingat namanya masuk ke dalam rumah dan menuju ke kamar sdr.Dedi, setelah sampai dikamar Dedi, kemudian Saksi dan sdr. Rizkidengan disaksikan oleh sdr. H.
    Arifin dan seorang warga yang tidak Saksiingat namanya langsung melakukan penggeledahan di lemari milik sdr.Dedi dan pada saat itu ditemukan 1 (satu) buah kotak rokok merekMagnum warna biru yang didalamnya berisikan 1 (satu) klip plastikberisikan serbuk kristal putin yang diduga pada saat itu narkotika jenisshabu, kemudian pada saat itu juga ditemukan 1 (satu) alat hisap sabu(bong) ruang tamu dan kamar mandi;Bahwa Saksi lalu membawa Terdakwa dan sdr.
    Edo dan rekanrekan Saksi lainyamendatangi rumah tersebut, pada saat itu Saksi masuk dari pintu depandan mengamankan seorang lakilaki yang sedang makan yakni sdr.Dedi;Bahwa setelah Saksi mengamankan sdr. Dedi, tidak beberapa lamakemudian datang sdr.
    Dedi, dan pada saat itu Terdakwa dan sdr.Dedi mengakui bahwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang dalammemiliki, menyimpan atau menggunakan narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dantidak berkeberatan.Saksi DEDI SUPRIADI Als BULE Bin H.
    Dedi juga pulang kerumahnya pada saat itu;Bahwa benar Terdakwa pergi memindahkan mobil ke belakang rumah untukdicuci, pada saat keluar dari mobil datang beberapa orang lakilaki yangsetelahnya Terdakwa ketahui adalah pihak Kepolisian langsungmengamankan Terdakwa dan kemudian dibawa kedepan dan melihat sdr.Dedi juga sudah diamankan di dalam rumah, pada saat itu Terdakwa dansdr.
Register : 29-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 274/Pid.B/2015/PN PLW
Tanggal 13 Januari 2016 —
307
  • Pelalawan menggunakan sepeda motorKawasaki trail warna hijau untuk melakukan pengecekan program bantuanpenimbunan jalan di desa tersebut.Bahwa sesampainya di Desa Subekek tersebut saksi MISWADI diberhentikanoleh Sdr.DEDI (DPO) kemudian Sdr. DEDI (DPO) mempertanyakan perihal lamaranyang sebelumnya dimasukkan melalui saksi MISWADI. Saat itu Sdr.DEDI (DPO)marahmarah sambil menampar pipi kiri saksi MISWADI.
    saksi MISWADI mau menerima abang kandungsaksi bekerja di perusahaan tempat saksi MISWADI bekerja ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor KawasakiKLX yang batoknya pecah adalah benar sepeda motor yang saksiMiswadi gunakan saat itu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Oktober 2015 sekira pukul 14.00WIB saksi MISWADI diberhentikan oleh Sdr.DEDI
    DEDI (DPO) mempertanyakan perihal lamaranyang sebelumnya dimasukkan melalui saksi MISWADI ;Bahwa saat itu Sdr.DEDI (DPO) marahmarah sambil menamparpipi kiri saksi MISWADI ;Bahwa selanjutnya tibatiba terdakwa datang dan langsungmemukul kepala bagian kiri saksi MISWADI sambil mengatakankepada saksi MISWADI agar jangan sombongsombong ;Bahwa kemudian datang lagi saksi TOMI sambil membawa parangdan langsung mengayunkan parangnya kearah saksi MISWADIyang mengenai batok sepeda motor saksi MISWADI danmenyebabkan
Register : 20-05-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN STABAT Nomor 363/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FREDERICK CHRISTIAN SIMAMORA SH.MH
Terdakwa:
RUDI GUNAWAN SIMAMORA Als BAYUT
3010
  • GUNTURMANURUNG terdakwa mengakui kalau Narkotika jenis shabu tersebutmerupakan miliknya yang diperolehA dari Sdr.DEDI (DPO);Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 363/Pid.Sus/2019/PN StbBahwa terdakwa mencari Sdr.DEDI (DPO) dengan tujuan akan membelinarkotika lalu terdakwa berjumpa dengan Sdr.DEDI (DPO) untuk membelinarkotika sebanyak 1 (dua) paket Kecil dengan harga Rp.200.000,(dua ratusribu rupiah) dimana/ paketnya seharga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah),setelah narkotika terdakwa miliki kemudian terdakwa
    GUNTUR MANURUNG terdakwa mengakui kalauNarkotika jenis shabu tersebut merupakan miliknya yang diperoleh dariSdr.DEDI (DPO);Bahwa terdakwa mencari Sdr.DEDI (DPO) dengan tujuan akan membelinarkotika lalu terdakwa berjumpa dengan Sdr.DEDI (DPO) untuk membelinarkotika sebanyak 1 (dua) paket Kecil dengan harga Rp.200.000,(dua ratusribu rupiah) dimana/ paketnya seharga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah),setelah narkotika terdakwa miliki kemudian terdakwa kembali kerumah dengantujuan mempergunakan Narkotika
    didalam kamar mempergunakannarkotika.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannyaTerhadap keterangan saksi, terdakwa =memberi pendapatmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa membenarkan keterangan yang ia berikan dimukapenyidik yang tertuang dalam BAP;Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan rohani;Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 februarai 2019 sekira pukul 08.00Wib terdakwa mencari Sdr.DEDI
    diduga berisi shabu;1 (Satu) buha botol kaca kecil berisi air sebagai bong;2 (dua) buah pipet plastik menempel ditutup botol;1 (Satu) buah kaca pirek didalamnya terdapat sisa shabu;1 (Satu) buah mancis warna biru diatasnya menempel jarum suntik;1 (Satu) buah sekop shabu terbuat dari pipet plastik ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 februarai 2019 sekira pukul 08.00Wib terdakwa mencari Sdr.DEDI
Register : 14-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 96/Pid.B/2021/PN Trk
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Fajar Nurhesdi, S.H.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
1.Nurngaeni Alias Menje Bin Almarhum Kasir
2.Agus Tri Saputra Bin Almarhum Kasir
3.Riki Dwi Santoso Alias Riki Ji Alias Kopyor Bin Sujianto
4.Agung Sutrisno Alias Katung Bin Kanimun
273
  • (kenapakamu kesini) oleh saksi korban dijawab aku arep ngopi (Saya mau ngopi) kemudian terdakwa bertanya lagi Kowe ndak eruh aku, aku Riki Ji ( Kamu tidaktahu saya, saya Riki Ji , kKemudian saksi korban menyuruh Sdr.Dedi, saksi RefaFajar Saputra dan saksi Shalsa Saski Adelfi Maruapey untuk pergi meninggalkansaksi korban, kemudian terdakwa Ill.
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Mei 2021 sekira pukul 00.30 WIB saksi korbanSaipul Abidin Ukar Alias Lente bersama dengan Sdr.Dedi, saksi Refa Fajar Saputradan saksi Shalsa Saski Adelfi Maruapey pergi ke warung kopi Arista yang beradadi tepi jalan raya jurusan pantai Pasir Putin masuk Desa Tasikmadu Kec.WatulimoKab. Trenggalek. Bahwa pada saat saksi korban Saipul Abidin Ukar Alias Lente mau masuk warungkopi tersebut oleh terdakwa III.Riki Dwi Santoso als.Riki Ji als.Kopyor tidak boleh.
    Bahwa kemudian saksi korban menyuruh temannya yang bernama Sdr.Dedi, saksiRefa Fajar Saputra dan saksi Shalsa Saski Adelfi Maruapey untuk pergimeninggalkan saksi korban. Bahwa kemudian terdakwa III. Riki Dwi Santoso als.Riki Ji als.Kopyor mendorongdorong dada saksi korban Saipul Abidin Ukar Alias Lente, sehingga mundurmundursampai di tepi jalan. Bahwa kemudian terdakwa Ill.
    (kenapa kamu kesini) oleh saksi korbandijawab aku arep ngopi (Saya mau ngopi) kemudian terdakwa bertanya lagiKowe ndak eruh aku, aku Riki Ji ( kamu tidak tahu saya, saya Riki Ji .Bahwa kemudian saksi korban Saipul menyuruh saksi dan temantemannya yangbernama Sdr.Dedi, saksi sendiri dan saksi Shalsa Saski Adelfi Maruapey untukpergi meninggalkan saksi korban.Bahwa kemudian terdakwa III.
    DEDI di tempat yang agak berjauhan jugadikerumuni oleh temanteman terdakwa RIKI JI, kKemudian saksi meninggalkansaksi Saipul dan membantu Sdr.Dedi, namun tangan saksi dipukul oleh seseorangdari kelompok terdakwa RIKI JI, kKemudian saat itu juga terlibat perkelahian denganbeberapa orang kelompok Sadr. RIKI JI, lalu. saksi membawa Sdr. DEDI pergi darilokasi. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangantersebut benar;3.
Register : 14-01-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 32/Pid.Sus/2016/PN Bkn
Tanggal 7 Maret 2016 — DEDI Alias DEDET Bin JUMAT NASIR (Alm)
4714
  • terdakwa adalah 1 (satu) paket kecil diduga Narkotika jenis shabushabuyang dibungkus dengan plastik bening ditemukan diatas meja tempat masak, 2 (dua)buah mancis dan 1 (satu) buah timbangen digital warna silver yang ditemukandidapur, 1 (satu) buah beng yang terbuat dari botol plastik, 1 (satu) buah kaca pirekdan 2 (dua) buah unit Handphone merk Nokia warna hitam.Bahwa menurut terdakwa terhadap 1 (satu) paket kecil diduga Narkotika jenisshabushabu yang dibungkus dengan plastik bening adalah milik sdr.Dedi
    Salo Kab.Kampar;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap saksi adalah pihak kepolisian yangberpakaian preman dari Polres Kampar.Bahwa sebab saksi ditangkap adalah sehubungan dengan perkara narkotika jenisshabushabu pada saat ditangkap saksi tidak ada melakukan perlawanan;Bahwa selain saksi yang ditangkap saat itu adalah sdr.Dedi Als Dedet;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan saat itu saksi dan sdr.Dedi Als Dedet inginmenggunakan Narkotika jenis shabu.Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 November 2015
    sekira jam 20.30 Wib saksisedang berada dirumah bersama sdr.Dedi Als Dedet tibatiba datang dari pihakkepolisian berpakaian preman dan langsung mengamankan saksi dan sdr.Dedi AlsDedet, lalu pihak kepolisian langsung melakukan penggeledahan yang disaksikanoleh pemuka masyarakat setempat dan pada saat penggeledahan tersebut pihakkepolisian menemukan 1 (satu) paket kecil diduga Narkotika jenis shabushabuyang dibungkus dengan plastik bening ditemukan diatas meja tempat masak, 1(satu) buah bong yang terbuat
    dari botol plastik, 2 (dua) buah mancis, 1 (satu) buahkaca picek, 2 (dua) unit Handphone Merk Nokia warna hitam dan atas temuantersebut saksi dan sdr.Dedi Als Dedet beserta barang bukti dibawa ke PolresKampar untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa pemilik 1 (satu) paket kecil diduga berisikan Narkotika jenis shabu tersebutadalah barang milik sdr.Dedi Als Dedet namun saksi tidak mengetahui dari manasdr.Dedi Als Dedet mendapatkannya;Bahwa shabushabu yang disimpan diatas meja tempat masak oleh sdr.Dedi
    AlsDedet yaitu hendak di gunakan bersama.Bahwa terakhir saksi menggunakan shabushabu pada hari Kamis tanggal 12November 2015 sekira pukul 13.00 Wib dirumah terdakwa dan terdakwamenggunakannya hanya seorang diri yang saksi dapatkan dari sdr.Dedi Als Dedetdengan cara meminta sebanyak 1 (satu) paket kecil.Bahwa saksi tidak memiliki ijin / hak untuk memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I jenis shabushabu tersebutAtas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang
Register : 15-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 266/Pid.B/2016/PN. Cjr
Tanggal 26 Oktober 2016 — Dedi Kusnadi Bin Pepen
578
  • Bubun Bunyamin Bin Ahya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi korban pernah diperiksa di Kepolisian oleh Penyidik danketerangan saksi korban sebagaimana dalam Berita Acara PemeriksaanPenyidik tersebut benar semua ; Bahwa benar yang melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanadalah Sdr.Dedi Kusnadi Bin Pepen ; Bahwa saksi korban kenal dengan Terdakwa sehubungan Terdakwamengonirak rumah milik mertua saksi koroban dan Terdakwa mengontrak dirumah mertua saksi korban
    Bahwa benar kejadiannya pada hari Kamis tanggal 07 Juli 2016 sekitarjam 20.00 Wib di Kp.Pandanjaya Rt.001/001, Desa SindangasihKec.Karangtengah Kab.Cianjur ;Pada saat saksi korban sedang berada di dalam rumah saksi korbanmendengar bersama lstri, saksi korban mendengar suara kaca bagiankamar seperti dipukul orang kemudian saksi korban melihat bahwa orangyang memukul kaca bagian kamar adalah orang yang saksi korban leraiyakni Sdr.Dedi Kusnadi tersebut, melinat Sdr.Dedi Kusnadi memukul kacabagian kamar
    rumah saksi korban sambil berteriakteriak kadie sia (sinikamu), seketika itu juga saksi korban keluar rumah dan sesampai diluarrumah, saksi korban bermaksud untuk mengamankan Sdr.Dedi Kusnadisebab kaca bagian kamar rumah saksi korban pecah karena dipukul olehorang tersebut, dan ketika saksi korban hendak memegang tanganSdr.Dedi Kusnadi tibatiba Sdr.Dedi Kusnadi langsung menendang bagiandada dan perut saksi korban sebanyak 2 (dua) kali hingga saksi korbanterjatuh tersungkur ke tanah dan kening saksi
    Terdakwa saksi tenangkan di dalam rumahkontrakannya, Terdakwa terlihat emosi terus, karena di khawatirkanemosinya tidak terkendali, kemudian saksi keluar rumah kontrakandengan maksud untuk meminta bantuan kepada Sdr.Dedi selaku KetuaPemuda setempat, ketika saksi sedang berjalan akan mendatangi rumahTerdakwa kembali, saksi melihat Sdr.Bubun dan Sdr.Dedi berada di jalangang di samping rumah Sdr.Bubun dan waktu itu Terdakwa sudahdilerai oleh salah seorang warga yang tidak saksi kenal dan saksi lihatada
    hampiri ternyata Sdr.Bubun sedang mencekik Terdakwaselanjutnya saksi melerainya dan melepaskan cekikan yang dilakukanoleh Sdr.Bubunnamun saksi tidak bisa melepaskan cekikan tersebutselanjutnya datang Sdr.Heri membantu saksi untuk melepaskan cekikanSdr.Bubun terhadap Terdakwa masalah dalam keadaan emosiselanjutnya saksi menyuruh Sdr.Bubun dan Terdakwa untuk masuk kerumahnya masingmasing selang 15 menit kemudian saksi mendengarlagi keributan dan tidak lama kemudian Terdakwa dibawa oleh Sdr.Heridan Sdr.Dedi
Putus : 05-09-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 275/PID.B/2013/PN.PSP
Tanggal 5 September 2013 —
2212
  • (DPO), pada saat itu Sdr.DEDI mengatakan kepada terdakwa, : IN CARI BRONDOLAN PUNUDAH SUSAH, PINJAM LAH EGREKNYA PAK CARI UANG ROKOK,NGAMBILNGAMBIL LIMA TANDAN. Kemudian terdakwa menjawab :KALAU PINJAM JANGANLAH DULU, KARENA SAYA MAU MENUNASPELEPAH. Lalu Sdr. DEDI (DPO) mengatakan lagi kepada terdakwa :KALAU BEGITU BAPAKLAH YANG AMBILKAN BUAHNYA, kemudianpercakapan antara terdakwa dan Sdr.
    DEDI (DPO) mengumpulkan buah kelapa sawittersebut satu persatu, selang beberapa saat kemudian datanglah rekanrekan Sdr.DEDI (DPO) yaitu Sdr. LEMAN (DPO) dan sdr. SELAMET(DPO) membantu Sdr. DEDI (DPO) melansir buahbuah kelapa sawitdengan menggunakan pundak dan mengumpulkan dilahan masyarakatyang berbatasan dengan PT.SIS dengan melewati parit gajah. Setelahmendapatkan buah kelapa sawit sebanyak 30 (tiga puluh tandan)kemudian terdakwa pulang kerumahnya, sedangkan Sdr.DEDI (DPO),Sdr.
Register : 28-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 42/PID.SUS/2020/PT BBL
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pembanding/Terdakwa : REINHARD NOVRADA als. PUAT Bin TOGI Diwakili Oleh : Apri, S.H., dan Fenti, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : ERNI YUSNITA, S.H., M.H.
11736
  • Pangkalpinang dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik Indomie Soto warna hijau yangdidalamnya berisi 6 (enam) plastik strip bening berisikan kristal warna putihNarkotika Jenis Shabu di tangan kiri Terdakwa dan 1 (Satu) unit Handphone merkNokia warna hitam didalam kantong celana depan sebelah kanan.Bahwa Terdakwa mengakui 6 (enam) plastik strip bening berisikan kristal warnaputin Narkotika Jenis Shabu dengan berat netto 4,413 gram tersebut merupakanmilik Terdakwa yang didapatkan dari Sdr.Dedi
    Pengkor untuk kemudian akandiserahkan kepada seseorang sesuai dengan perintah dari Sdr.Dedi Pengkor,selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Mapolda Kepulauan BangkaBelitung untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 3 April 2020 sekira pukul sekirapukul 17.00 WIB Terdakwa mendapat telephone dari Sdr.Dedi Pengkor yangmenawarkan Narkotika jenis shabu dan Terdakwa menerima tawaran tersebut,kemudian Terdakwa diminta untuk pergi ke daerah Kampak dengan maksudmenggambil
    Adapun setiap 1(satu) kali mengantar Narkotika jenis shabu Terdakwa mendapatkan upah dari Sdr.Dedi Pengkor sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa bukan seorang Apoteker ataupun pedagang besar farmasi,bukan dipergunakan untuk kepentingan ilmu pengetahuan dan tidak mempunyaiizin dari pejabat berwenang menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan jenis shabushabu, selanjutnya berdasarkan :1.
    GabekPangkalpinang dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastikIndomie Soto warna hijau yang didalamnya berisi 6 (enam) plastik strip beningberisikan kristal warna putih Narkotika Jenis Shabu di tangan kiri Terdakwa dan1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam didalam kantong celanadepan sebelah kanan.Bahwa Terdakwa mengakui 6 (enam) plastik strip bening berisikan kristal warnaputih Narkotika Jenis Shabu dengan berat netto 4,413 gram tersebut merupakanmilik Terdakwa yang didapatkan dari Sdr.Dedi
    Pengkor Pengkor untukkemudian akan diserahkan kepada seseorang sesuai dengan perintah dariSdr.Dedi Pengkor, selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa keMapolda Kepulauan Bangka Belitung untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 3 April 2020 sekira pukul sekirapukul 17.00 WIB Terdakwa mendapat telephone dari Sdr.Dedi Pengkor yangmenawarkan Narkotika jenis shabu dan Terdakwa menerima tawaran tersebut,kemudian Terdakwa diminta untuk pergi ke daerah Kampak dengan
Register : 02-09-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 437/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.TRI ANTORO HADI,SH
2.RIDWAN,SH
Terdakwa:
1.ABDUL ROHMAN SUPIAN Als MAMAN Bin ASEP SOPIAN
2.ASEP SOPIAN Als ASEP Bin H.SUKAMAN.ALM
5816
  • (lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ABDUL ROHMAN SUPIAN Als MAMAN Bin ASEPSOPIAN dan terdakwa II ASEP SOPIAN Als ASEP Bin H.SUKAMAN (Alm)bersama dengan sdr.DEDI dan sdr.ENTANG (masih dalam pencarian/DPO)pada hari dan tanggal serta waktu yang tidak bisa diingat lagi sekitar bulan
    hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secarabersekutu, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut ;Bahwa pada hari dan tanggal serta waktu yang tidak bisa diingatHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 437/Pid.B/2021/PN Cbilagi sekitar bulan Mei 2020 terdakwa ABDUL ROHMAN SUPIAN AlsMAMAN Bin ASEP SOPIAN dan terdakwa Il ASEP SOPIAN Als ASEPBin H.SUKAMAN (Alm) telah mengambil 2 (dua ) ekor sapi jenis POberwarna putin dan berwarna putih kehitamhitaman yang dilakukanbersama sdr.DEDI
    ketempat sasaran yang mau diambil kemudian terdakwa dan terdakwa II setelah menemukan sasaran yang mau diambilnyayaitu 2 (dua) ekor sapi yang ada didalam kandang di Kp.PalalagonRt.002 Rw.003 Desa Pasir Jaya Kecamatan Cigombong KabupatenBogorBahwa selanjutnya terdakwa ABDUL ROHMAN SUPIAN AlsMAMAN Bin ASEP SOPIAN dan terdakwa Il ASEP SOPIAN Als ASEPBin H.SUKAMAN (Alm) sepakat untuk mengambil 2 (dua) ekor sapitersebut dan kemudian terdakwa ABDUL ROHMAN SUPIAN AlsMAMAN Bin ASEP SOPIAN bersama dengan sdr.DEDI
    (masih dalampencarian/DPO) yang rencananya akan dijual namun belum sempatterjual terdakwa ABDUL ROHMAN SUPIAN Als MAMAN Bin ASEPSOPIAN dan terdakwa II ASEP SOPIAN Als ASEP Bin H.SUKAMAN(Alm) mendengar berita ada pihak kepolisian Polsek Cijeruk melakukanpenyelidikan atas 2 (dua ) ekor sapi jenis PO berwarna putih danberwarna putih kehitamhitaman kedaerah Cipicung kemudian terdakwa ABDUL ROHMAN SUPIAN Als MAMAN Bin ASEP SOPIAN danterdakwa Il ASEP SOPIAN Als ASEP Bin H.SUKAMAN (Alm) bersamadengan sdr.DEDI
    hukumsebagai suatu perbuatan yang bertentangan dengan Undangundang, dandipandang tidak patut dari sisi pergaulan masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang ditemukandipersidangan sekitar bulan Mei 2020 terdakwa ABDUL ROHMAN SUPIANAls MAMAN Bin ASEP SOPIAN dan terdakwa II ASEP SOPIAN Als ASEP BinH.SUKAMAN (Alm) telah mengambil 2 (dua ) ekor sapi jenis PO berwarna putihHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 437/Pid.B/2021/PN Cbidan berwarna putih kehitamhitaman yang dilakukan bersama sdr.DEDI