Ditemukan 1334 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : subeki subhi subli suki subi
Pengadilan PN SUBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 178/Pid.Sus/2019/PN SNG
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
YENI TRISNAWATI, SH
Terdakwa:
ABDUL MALIK HAYUDIN Alias YUDI Bin SUBKI
22 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ABDUL MALIK HAYUDIN Alias YUDI Bin SUBKI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak
      Penuntut Umum:
      YENI TRISNAWATI, SH
      Terdakwa:
      ABDUL MALIK HAYUDIN Alias YUDI Bin SUBKI
      Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL MALIK HAYUDIN AliasYUDI Bin SUBKI, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
      tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika saksi Aep Saepudin bersama dengan saksi Lucky Kurnia yangkeduanya merupakan Anggota Resnarkoba Polres Subang mendapatinformasi dari masyarakat tentang adanya penyalahgunaan Narkotikajenis sabu di daerah Blanakan Kabupaten Subang dan setelah dilakukanpenyelidikan orang yang dimaksud tersebut tertuju kepada terdakwa AbdulMalik Hayudin Alias Yudi Bin Subki
      , selanjutnya saksi Aep Saepudinbersama dengan saksi Lucky Kurnia melakukan penangkapan terhadapterdakwa Abdul Malik Hayudin Alias Yudi Bin Subki tersebut di pinggirjalan depan kantor Bank BRI Unit Blanakan di Jalan Tanjung Baru DesaBlanakan Kecamatan Blanakan Kabupaten Subang, kemudian saksi AepSaepudin bersama dengan saksi Lucky Kurnia melakukan pemeriksaandan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan barang buktiberupa : 1 (Satu) paket klip warna bening berisikan serbuk kristal narkotikajenis
      Abdul MalikHayudin Alias Yudi Bin Subki telah dilakukan pemeriksaan tes urinedengan hasilnya positif terdapat Golongan Metamfetamina.Perbuatan terdakwa ABDUL MALIK HAYUDIN Alias YUDI Bin SUBKItersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2019/PN Sng1.
      adalah setiap orang (subyek hukum) sebagai pendukung hakdan kewajiban yang dapat dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatan(toerekeningsvatbaar) yang dilakukannya, sehingga unsur ini mengacu kepadasetiap orang (Subyek hukum) yang didakwa sebagai pelaku suatu tindakpidana;Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut di atas, Majelis Hakimakan mempertimbangkan sebagai berikut: Bahwa di depan persidangan, Penuntut Umum telah menghadapkan seoranglakilaki yang bernama ABDUL MALIK HAYUDIN Alias YUDI Bin SUBKI
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 30-10-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 03-01-2024
Putusan PN SUMBER Nomor 379/Pid.B/2023/PN Sbr
Tanggal 7 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.IDA FATMAWATI
2.ASEP KURNIA
Terdakwa:
MOHAMAD ARIS SUBKI BIN WARSONO
40 — 0

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwa Mohamad Aris Subki Bin Warsono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Puncurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ke satu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    1.IDA FATMAWATI
    2.ASEP KURNIA
    Terdakwa:
    MOHAMAD ARIS SUBKI BIN WARSONO
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 11-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 101/Pid.B/2021/PN Smd
Tanggal 29 Juli 2021 —
Terdakwa:
SOLEHUDIN SUBKI Alias OLEH Alias EDO Bin H. OJI.
49 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SOLEHUDIN SUBKI alias OLEH alias EDO Bin H.OJI tidak terbukti secara dah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
    2. Membebaskan Terdakwa SOLEHUDIN SUBKI alias OLEH alias EDO Bin H.OJI dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan terdakwa SOLEHUDIN SUBKI alias OLEH alias EDO Bin H.OJI telah
    terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SOLEHUDIN SUBKI alias OLEH alias EDO Bin H.OJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Terdakwa:
    SOLEHUDIN SUBKI Alias OLEH Alias EDO Bin H. OJI.
    Menyatakan Terdakwa SOLEHUDIN SUBKI Alias OLEH Alias EDO BinH. OJl, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Primair Pasal 365 Ayat (1) KUHP.2. Membebaskan terdakwa SOLEHUDIN SUBKI Alias OLEH Alias EDOBin H. OJI dari dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa SOLEHUDIN SUBKI Alias OLEH Alias EDO BinH.
    REG.PERKARA : PDMI 51/Smdg/04/ 2021sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SOLEHUDIN SUBKI Alias OLEH Alias EDO Bin H. OJIbersama dengan Sdr.
    Perbuatan terdakwa SOLEHUDIN SUBKI Alias OLEH Alias EDO Bin H.OJl, sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 365 ayat(1) KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa SOLEHUDIN SUBKI Alias OLEH Alias EDO Bin H. OJbersama dengan Sdr.
    Perbuatan terdakwa SOLEHUDIN SUBKI Alias OLEH Alias EDO BinH. OJl, sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 365 ayat(2) ke1, ke2, ke3 KUHP.LEBIH SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa SOLEHUDIN SUBKI Alias OLEH Alias EDO Bin H. OJbersama dengan Sdr.
    Menyatakan Terdakwa SOLEHUDIN SUBKI alias OLEH alias EDO BinH.OJI tidak terbukti secara dah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primatr ;2. Membebaskan Terdakwa SOLEHUDIN SUBKI alias OLEH alias EDO BinH.OJI dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa SOLEHUDIN SUBKI alias OLEH alias EDO BinH.OJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Kekerasan;4.
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 17/Pid.Sus/2018/PN Str
Tanggal 22 Maret 2018 —
2.PUJI RAHMADIAN, S.H
Terdakwa:
SUBKI BIN BANTA
26 — 13

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SUBKI bin BANTA tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

    2.PUJI RAHMADIAN, S.H
    Terdakwa:
    SUBKI BIN BANTA
    Nama lengkap : SUBKI bin BANTA. Tempat lahir : Wag Pondok Sayur. Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 12 Maret 1985. Jenis kelamin > Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kampung Waq Pondok Sayur Kecamatan BukitKabupaten Bener Meriah;. Agama > IslamPekerjaan > TantiTerdakwa ditangkap tanggal 26 September 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, oleh:Penyidik sejak tanggal 27 September 2017 sampai dengan tanggal 16Oktober 2017 2berdasarkan Surat Perintah Nomor Pol.
    Menyatakan terdakwa SUBKI Bin BANTA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotika Golongan l,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Keduamelanggar Pasal 127 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBKI Bin BANTA denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
    sertasaksi Sucendro dan Ardiansyah sedang bermain batu domino sedangkansaksi Rahmadi sedang menghisap rokok yang telah dicampur ganja;Bahwa sebelum polisi datang saksi bersama dengan Terdakwa Subki,saksi Sucendro dan Ardiansyah juga menggunakan ganja dengan caramenghisap layaknya rokok;Bahwa setelah mengamankan saksi bersama temanteman saksi, polisikemudian melakukan penggeledahan badan maupun rumah kebunlokasi kejadian;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan tim menemukan barang buktidiantaranya
    bin BANTA; Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 September 2017, sekitar pukul23.30 Wib terdakwa Subki Bin Banta bersama dengan saksi Suchendrabin Rahmat Kartolo, saksi Rahmadi bin Hasbi, saksi Elfi Syarin danArdiansyah ditangkap oleh anggota kepolisian dari Polsek Pintu RimeGayo Polres Bener Meriah yaitu saksi Ayyub dan saksi Ujang Sukri saatsedang berada di rumah kebun milik saksi Rahmadi yang terletak diKampung Alur Cincin Kecamatan Pintu Rime Gayo Kabupaten BenerMeriah; Bahwa saat polisi datang
    Menyatakan Terdakwa SUBKI bin BANTA tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah guna Narkotika Golongan I! Bagi Diri Sendirisebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 31-03-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN Bna
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.AFRIMAYANTI SH
2.Nurhalma, SH
Terdakwa:
SUBKI BIN MUHAMMAD ABDULLAH
95 — 45

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUBKI BIN MUHAMMAD ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan melakukan persetubuhan dengan anak secara dan dengan sengaja melakukan tipu muslihat atau membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan Kedua penuntut
    umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUBKI BIN MUHAMMAD ABDULLAH dengan pidana penjara selama 19 (sembilan belas) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp5000.000.000,00 (lima milyar rupiah) apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa
    Penuntut Umum:
    1.AFRIMAYANTI SH
    2.Nurhalma, SH
    Terdakwa:
    SUBKI BIN MUHAMMAD ABDULLAH
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 11-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 24-07-2023
Putusan PN BANJARBARU Nomor 88/Pid.C/2021/PN Bjb
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESOR BANJARBARU SEKTOR BANJARBARU BARAT
Terdakwa:
RAHIMAH Binti SUBKI
38 — 27
    1. Menyatakan terdakwa RAHIMAH Binti SUBKI , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Beralkohol jenis Miras di Kota Banjarbaru ;
    2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa tersebut sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 3 (tiga
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    KEPOLISIAN RESOR BANJARBARU SEKTOR BANJARBARU BARAT
    Terdakwa:
    RAHIMAH Binti SUBKI
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 349/Pid.Sus/2019/PN Bks
Tanggal 24 Juli 2019 — ARIF Bin ADE SUBKI AMBARI
25 — 7
  • Arif Bin Ade Subki Ambari tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Arief Facrudin als.
    Arif Bin Ade Subki Ambari tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan supaya Terdakwa
    ARIF Bin ADE SUBKI AMBARI
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum
Register : 30-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 19-09-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 49/PID.SUS/2018/PT JMB
Tanggal 24 Juli 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Rudi Iskandar Bin Subki Abu Bakar
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : VANDA SATRIADI PRADIPTA SH
43 — 10
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Rudi Iskandar Bin Subki Abu Bakar
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : VANDA SATRIADI PRADIPTA SH
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-03-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 60/Pid.Sus/2024/PN Mkd
Tanggal 4 Juni 2024 —
Terdakwa:
RIZKY AFFANDY YUSUF Alias ENDUG Bin SUBKI
19 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rizky Affandy Yusuf Alias Endug Bin Subki tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair penuntut Umum tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Rizky Affandy Yusuf Alias Endug Bin Subki tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

    Terdakwa:
    RIZKY AFFANDY YUSUF Alias ENDUG Bin SUBKI
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 11-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN SUMEDANG Nomor 101/Pid.B/2021/PN Smd
Tanggal 29 Juli 2021 —
Terdakwa:
SOLEHUDIN SUBKI Alias OLEH Alias EDO Bin H. OJI.
12 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SOLEHUDIN SUBKI alias OLEH alias EDO Bin H.OJI tidak terbukti secara dah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
    2. Membebaskan Terdakwa SOLEHUDIN SUBKI alias OLEH alias EDO Bin H.OJI dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan terdakwa SOLEHUDIN SUBKI alias OLEH alias EDO Bin H.OJI telah
    terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SOLEHUDIN SUBKI alias OLEH alias EDO Bin H.OJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Terdakwa:
    SOLEHUDIN SUBKI Alias OLEH Alias EDO Bin H. OJI.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 18-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 213/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Juli 2021 — DEDI WAHYUDI, S.Sos ALIAS DEDI BIN ALM SUBKI M. BAKRI.
353 — 216
  • DEDI WAHYUDI, S.Sos Alias DEDI Bin Alm SUBKI M. BAKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan pembunuhan bencana, sebagaimana dalam Primair;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. DEDI WAHYUDI, S.Sos Alias DEDI Bin Alm SUBKI M.
    DEDI WAHYUDI, S.Sos ALIAS DEDI BIN ALM SUBKI M. BAKRI.
    Dedi Wahyudi, S.Sos Alias Dedi Bin Alm Subki M.BakriTempat lahir : Tanjung KarangUmur/Tgl Lahir : 45 Tahun / 15 September 1975Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : KTP: Jalan Benhil Raya 114 B RT.13/RW.06 Kel.Bendungan Hillir Kec. Tanah Abang Jakarta PusatAlamat Kampung: Jalan H. Hamid Hayam HurukKedamaian RT.01/RW.03 No. 3 Kel. KedamaianKec.
    DEDI WAHYUDI, S.Sos AliasDEDI Bin Alm SUBKI M.
    DEDI WAHYUDI, S.SosAlias DEDI Bin Alm SUBKI M. BAKRI, ia Terdakwa membenarkan identitassebaimana dalam surat dakwaan tersebut adalah dirinya , sehingga memang iaTerdakwalah yang dimaksud oleh Penuntut Umum sebagai pelaku perbuatanpidana dalam uraian dakwaannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya unsur Barang Siapa* juga berkaitandengan orang yang apabila orang tersebut terbukti memenuhi unsur tindakpidana yang didakwakan terhadapnya .
    DEDI WAHYUDI, S.Sos AliasDEDI Bin Alm SUBKI M. BAKRI dengan Pidana Penjara selama 10(sepuluh) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah HP merk Oppo warna gold,dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PTUN SERANG TUN Pertanahan
Register : 22-06-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PTUN SERANG Nomor 14/G/2015/PTUN-SRG
Tanggal 27 Oktober 2015 — SUBKI Melawan 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LEBAK 2. 1. Hj. Arsah Binti Alm Das dkk
108 — 41
  • SUBKI Melawan 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LEBAK2. 1. Hj. Arsah Binti Alm Das dkk
    SUBKI, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Riau Timur, Nomor: 11,Kelurahan / Desa Belawan Il, Kecamatan Medan Belawan,Kota Medan, Sumatera Utara; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: H. Koswara Purwasasmita, S.H., M.H.; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat pada KantorAdvokat / Pengacara dan Konsultan Hukum H.
Pengadilan PN JANTHO Pidana Umum
Register : 14-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN JANTHO Nomor 124/Pid.B/2019/PN Jth
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MUHADIR,SH
Terdakwa:
1.ISMADI BIN AFFAN
2.SYUKRI A BIN MUHAMMAD ALI
3.ARIFIN SYARBINI BIN SYARBINI
4.SYAHBUDDIN BIN MUHAMMAD JAMAL
33 — 11
  • bagianbelakang saksi SUBKI sebanyak 1 (Satu) kali dan terdakwa II SYUKRI A jugaikut memukul saksi SUBKI dengan menggunakan tangan kanannya yangterkepal ke arah hidung saksi SUBKI sebanyak 1 (satu) kali hingga membuatsaksi SUBKI terjatuh.
    Kemudian terdakwa ISMADI langsung memukul saksiSUBKI dengan menggunakan tangan kanannya yang terkepal ke arah mukasaksi SUBKI sebanyak 1 (satu) kali, lalu terdakwa IV SYAHBUDDIN juga ikutmemukul saksi SUBKI dengan menggunakan tangan kanan terdakwa yangterkepal ke arah kepala bagian kiri saksi SUBKI dengan cara berulang kali,kemudian terdakwa III ARIFIN SYARBINI ikut memukul saksi SUBKI denganmenggunakan tangan kanannya yang terkepal ke arah kepala bagianbelakang saksi SUBKI sebanyak 1 (Satu) kali
    dan terdakwa II SYUKRI A jugaikut memukul saksi SUBKI dengan menggunakan tangan kanannya yangterkepal ke arah hidung saksi SUBKI sebanyak 1 (satu) kali hingga membuatsaksi SUBKI terjatuh.
    warga marahkepada Saksi Korban Subki adalah karena menurut keterangan Sdr.
    Kautsar, lalu di Pos Kamling tersebut SaksiKorban Subki bertemu dengan Terdakwa IV selaku Sekdes Gp. Meunasah Tuhakemudian Terdakwa IV menanyakan kepada Saksi Korban Subki Orang manakamu dan Saksi Korban Subki menjawab Orang Patek Kab.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 05-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 68/Pid.B/2018/PN Mtr
Tanggal 13 Maret 2018 —
Terdakwa:
RAHMAN SUBKI
46 — 20

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa RAHMAN SUBKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAHMAN SUBKI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

      4. Terdakwa:
      RAHMAN SUBKI
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-12-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 322/PID.SUS/2023/PT TJK
Tanggal 28 Desember 2023 —
Terbanding/Terdakwa : SUBKI NAWAWI Alias BOBO Bin MUJI TABAH NAWAWI (Alm)
33 — 11

  • Terbanding/Terdakwa : SUBKI NAWAWI Alias BOBO Bin MUJI TABAH NAWAWI (Alm)
Pengadilan PN SELONG Pidana Umum
Register : 12-07-2024 — Putus : 12-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PN SELONG Nomor 13/Pid.C/2024/PN Sel
Tanggal 12 Juli 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TONY PRIO HADI MULYONO
Terdakwa:
SUBKI Als AMAQ ULAN Bin AMAQ MAHINUM
18 — 12

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SUBKI alias AMAQ ULAN bin AMAQ MAHINUM tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 12 (dua belas) hari;
    3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika dalam masa
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    TONY PRIO HADI MULYONO
    Terdakwa:
    SUBKI Als AMAQ ULAN Bin AMAQ MAHINUM
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 06-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 212/Pid.B/2017/PN.Idm
Tanggal 16 Agustus 2017 — RIJAL Alias BUDEG Alias IJANG Bin KUSAENI
53 — 12
  • E-5842-TY warna orange, dalam keadaan lampu sein sebelah kiri pecah, lampu depan pecah, dan body depan sepeda motor tersebut pecah;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban SUBKI bin (Alm) ABDUL ROUF;4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Indramayu bersama saksi SUBKI dan DALURI alias DASUS, kemudian terdakwabersama saksi ADIMIN Alias BOLANG Bin IMIN menghampiri saksi SUBKI danlangsung merusak sepeda motor Honda Beat milk saksi SUBKI dengan caramembacokan golok lebih dari dua kali ke sepeda motor saksi SUBKI, mengakibatkanlampu sen sebelah kiri pecah, lampu depan pecah dan bodi depan sepeda motor pecah,kemudian saksi ADIMIN Alias BOLANG Bin IMIN membacok saksi SUBKI dengangolok sebanyak dua kali dengan posisi golok terbalik yang mengenai
    sehingga mengakibatkan lampu sen sebelah kiri pecah danbody depan sepeda motor pecah, lampu depan sepeda motor pecah;Bahwa pada saat kepala saksi korban SUBKI dibacok dan sepeda motornya dibacokdengan menggunakan golok, saksi korban SUBKI tidak melakukan perlawanan;Bahwa saksi tidak mengetahui ada permasalahan apa antara saksi korban SUBKI denganterdakwa dan saksi ADIMIN Alias BOLANG Bin IMIN;Bahwa pada saat saksi korban SUBKI dibacok dan sepeda motornya dirusak, saksimelihat saksi korban SUBKI
    dua bilah golok yang salah satunya diberikan kepada saksi ADIMINAlias BOLANG Bin IMIN, kemudian kembali menuju kumpulan saksi SUBKI kemudiansaksi ADIMIN Alias BOLANG Bin IMIN bertanya kepada saksi SUBKI "mas permisi,kenapa kamu melempar batu kesaya, sedangkan saya tidak kenal sama kamu, sebaliknyakamu juga tidak kenal dengan saya " lalu saksi SUBKI menjawab "kamunya mau apa"hingga kemudian terdakwa emosi lalu memukul kepala samping kiri saksi SUBKI dengangolok yang posisinya dibalik, kemudian terdakwa
    Bahwa pada saat kepala saksi korban SUBKI dibacok dan sepeda motornya dibacokdengan menggunakan golok, saksi korban SUBKI tidak melakukan perlawanan;4. Bahwa saksi tidak mengetahui ada permasalahan apa antara saksi korban SUBKIdengan terdakwa dan saksi ADIMIN Alias BOLANG Bin IMIN;5. Bahwa pada saat saksi korban SUBKI dibacok dan sepeda motornya dirusak, saksimelihat saksi korban SUBKI tidak melakukan perlawanan;6.
    saksi ADIMINAlias BOLANG Bin IMIN, kemudian kembali menuju kumpulan saksi SUBKI kemudiansaksi ADIMIN Alias BOLANG Bin IMIN bertanya kepada saksi SUBKI "mas permisi,kenapa kamu melempar batu kesaya, sedangkan saya tidak kenal sama kamu, sebaliknya kamujuga tidak kenal dengan saya " lalu saksi SUBKI menjawab "kamunya mau apa" hinggaHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 212/Pid B/2017/PN.Idm.kemudian terdakwa emosi lalu memukul kepala samping kiri saksi SUBKI dengan golok yangposisinya dibalik, kemudian
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Umum Pencurian
Register : 22-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 91/PID.B/2016/PN.SKL
Tanggal 6 Oktober 2016 — - Ariandi Putra Alias Putra Alias Atak Bin Abdul Arif Siahaan Alias Pukak Arif dan. Abdul Roni Alias Oni Bin Tamli
102 — 9
  • kepada saksikorban Subki Yusra bin Alm.
    Selanjutnya saksi pergi kerumah Pak Subki Yusra untukmemberitahukan bahwa uang miliknya telah diketemukan, setelah berjumpa danmemberitahukan akan maksud tersebut kepada Pak Subki, lalu saksi kembali pulang kerumah;Bahwa, sekira pukul 07.00 Wib saksi kembali pergi kerumah Pak Subki dan disana telahhadir aparat kepolisian, Pak Imam, Pak Subki, Sutardi, Ustad Marzuki dan masih adaorang lainnya yang saksi sudah tidak ingat lagi.
    Selanjutnya uang milik Pak Subki yangsebelumnya telah diserahkan sama Pak Imam Mesjid Hayatul Iman (disimpan dalamlemari Mesjid) diambil dan dihitung di rumah Pak Subki.
    hitam;Dikembalikan kepada saksikorban Subki Yusra bin Alm.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 18-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 71/Pid.B/2019/PN Pbu
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
Widha Sinulingga, SH. MH.
Terdakwa:
BAGUS STIO Bin SAMIJAN
53 — 8
  • Saksi FAJAR SUBKI bin GIMIN;Bahwa kondisi Saksi FAJAR SUBKI bin GIMIN sendiri terlihatmemprihatinkan di mana tubuhnya berlumuran darah sehingga harusdilarikan ke Poliklinik Kebun untuk selanjutnya dirujuk ke RumahSakit Umum Daerah Sultan Imanuddin Pangkalan Bun;Bahwa alasan percekcokan tersebut adalah perasaan tidak terimadari Saksi FAJAR SUBKI bin GIMIN oleh karena menerima perintahHal. 8 dari 17 hal.
    Saksi FAJAR SUBKI bin GIMIN;Bahwa kondisi Saksi FAJAR SUBKI bin GIMIN sendiri terlihatmemprihatinkan di mana tubuhnya berlumuran darah sehingga harusdilarikan ke Poliklinik Kebun untuk selanjutnya dirujuk ke RumahSakit Umum Daerah Sultan Imanuddin Pangkalan Bun;Bahwa alasan percekcokan tersebut adalah perasaan tidak terimadari Saksi FAJAR SUBKI bin GIMIN oleh karena menerima perintahdari Terdakwa BAGUS STIO bin SAMIJAN agar supaya berpindahblok dari blok 38 menuju ke Blok 24/21 (dalam hal ini merupakanTempat
    Kejadian Perkara);Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan;Saksi FAJAR SUBKI bin GIMINDibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 9 dari 17 hal.
    /Putusan Nomor 71/Pid.B/2019/PN Pbuberkelahi, di mana pada saat itu Terdakwa sudah merasa terpojokoleh karena diserang teruSs menerus oleh Saksi FAJAR SUBKI binGIMIN;Bahwa dalam perkelahian tersebut Terdakwa mempergunakansebilah parang, sementara Saksi FAJAR SUBKI bin GIMIN hanyamempergunakan tangan kosong;Bahwa pada saat Terdakwa menyerang Saksi FAJAR SUBKI binGIMIN dengan mempergunakan sebilah parang dimaksud, Terdakwasendiri dalam keadaan memejamkan mata sehingga tidak melihatdengan pasti arah
    /Putusan Nomor 71/Pid.B/2019/PN Pbu Bahwa benar perkelahian tersebut terjadi olen karena TerdakwaBAGUS STIO bin SAMIJAN merasa terprovokasi oleh pernyataandari Saksi FAJAR SUBKI bin GIMIN yang secara terangteranganmenantang Terdakwa BAGUS STIO bin SAMIJAN untuk berkelahi; Bahwa benar selain daripada itu, Terdakwa BAGUS STIO binSAMIJAN merasa terpojok oleh karena diserang terus menerus olehSaksi FAJAR SUBKI bin GIMIN; Bahwa benar alasan Saksi FAJAR SUBKI bin GIMIN itu sendiripada saat menantang sedemikian
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 3353/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 7
  • Subki Syamsudin bin H. Dimyati) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Juli 1961 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan, Kabupaten Karawang;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Karawang;
  • Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.1.266.000,- (satu juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    • Subki Syamsudin bin H. Dimyati) tersebutdan selama itu pula Pemohon (Hj. Ulfah Supenti binti H. Mustopa) dan suamiPemohon (H. Subki Syamsudin bin H. Dimyati) tetap beragama Islam danbelum pernah berceral;7. Bahwa Suami Pemohon (Hj. Ulfah Supenti binti H. Mustopa) yangbernama H. Subki Syamsudin bin H.
    Subki Syamsudin bin H.
    Subki Syamsudin bin H. Dimyatibelum pernah bercerai dan sampai saat ini mereka tetap memeluk agamaIslam;6. Bahwa H. Subki Syamsudin bin H. Dimyati telah meninggal duniapada tanggal 30 November 20127. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suamiisteri atau pernikahan antara Pemohon dengan H. Subki Syamsudin bin H.DimyatiSaksi Il:I.
    Subki Syamsudin bin H. Dimyatibelum pernah bercerai dan sampai saat ini mereka tetap memeluk agamaIslam;6. Bahwa H. Subki Syamsudin bin H. Dimyati telah meninggal duniapada tanggal 30 November 2012fi Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suamiisteri atau pernikahan antara Pemohon dengan H.
    Subki Syamsudinbin H. Dimyati) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Juli 1961 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan, Kabupaten Karawang;3.