Menyatakan bahwa nama MOHAMMAD ARIFIN jenis kelamin laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 18 September 2008, anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara Pemohon (MUJIAMAN) dengan SUTIANI ; -------------------------------3.

ayat(2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa MOHAMMAD ARIFIN jenis kelamin lakilaki, lahir di KabupatenBlitar pada tanggal 18 September 2008, anak kandung ke (satu) dari perkawinan antaraPemohon (MUJIAMAN) dengan SUTIANI

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUTIANI, ~ diberi tandabukti4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama MUJIAMAN dengan SUTIANI, diberi tandabukti5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MUJIAMAN, diberi tanda buktiP5;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1. ANA ZULI ASTUTI dan Saksi 2.

MARJITO, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar MOHAMMADARIFIN jenis kelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 18 September 2008,anak kandung ke (satu) dari perkawinan antara Pemohon (MUJIAMAN) dengan SUTIANI ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar MOHAMMAD

ARIFIN jenis kelamin lakilaki, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 18 September 2008, anak kandung ke (satu) dari perkawinanantara Pemohon (MUJIAMAN) dengan SUTIANI ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohon tentangpengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkan serta penerbitanAkte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan,khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan danPeraturan Presiden

Menyatakan bahwa nama MOHAMMAD ARIFIN jenis kelamin lakilaki, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 18 September 2008, anak kandung ke (satu) dariperkawinan antara Pemohon (MUJIAMAN) dengan SUTIANI :3.

Fotocopy Akta perkawinan No 475/DT/1993, tanggal 17 Desember 1993 atasnama I Wayan Aryana Putra dan Ni Made Sutiani ( diberi tanda P. 3)4 Fotocopy KTP No. 5171024101940008 atas nama Ni Putu Ita Aritianingsih ,(diberitanda P. 4) ; 5 Fotocopy Akta Kelahiran No.125/K/1994 , tanggal 13 Januari 1994 atas nama NiPutu Ita Aritianingsih ( diberi tandaP. 5) ; 6. Fotocopy Akta Kelahiran No. 916/Um.DT/1997 , tanggal 10 Oktober 1997 atasnama Kadek Nindya Aritiadevi , ( diberi tanda P. 6) ;~.

I Ketut Krisna Ari Wiyaya , lahir di Denpasar tanggal 9 Mei 2003;e Bahwa saudara kandung pemohon yaitu I Wayan Ariana Putra yang menikahdengan Ni Kadek Sutiani keduanya sudah meninggal;e Bahwa setelah I Wayan Ariana Putra dan Ni Kadek Sutiani meninggal keduaanakanak mereka tersebut diasuh oleh Pemohon ;e Bahwa, sewaktu hidupnya saksi bersama I Wayan Ariana Putra dan saudarasaksi lainnya telah menerima harta warisan dari orang tuanya yaitu berupa tanahseluas 1.875 M2, Desa Dangin Puri Klod , Kota

Wayan Ardana Rendi ,S.Pd (Pemohon);2.Ni Made Sri Artati (kawin keluar) ;3.Ni Nyoman Sutiadnyani (kawin keluar) ;4.1 Ketut Agus Pariatha;5.1 Wayan Ariana Putra;6.1 Made Oka Pujawan, SH ;7.Ni Nyoman Indrawati (kawin keluar) ;Bahwa saudara Pemohon yang bernama I Wayan Ariana Putra menikah denganNi Kadek Sutiani pada tahun 1993 dan telah dikarunia 4 orang anak yaitu :1 Ni Putu Ita Aritianingsih, lahir di Denpasar tanggal januari 1994 ;2.

I Ketut Krisna Ari Wijaya , lahir di Denpasar tanggal 9 Mei 2003;Bahwa saudara kandung pemohon yaitu I Wayan Ariana Putra yang menikahdengan Ni Kadek Sutiani keduanya sudah meninggal;Bahwa setelah I Wayan Ariana Putra dan Ni Kadek Sutiani meninggal keduaanakanak mereka tersebut diasuh oleh Pemohon ;Bahwa, sewaktu hidupnya I Wayan Ariana Putra dan saudarasaudaranya yanglain telah menerima harta warisan dari orang tuanya yaitu berupa tanah seluas1.875 M2, Desa Dangin Puri Klod , Kota Madya Denpasar

I Ketut Krisna Ari Wijaya dari perkawinan I Wayan Ariana Putra(Alm) dan Ni Made Sutiani (Alm);e Bahwa benar kedua orang tua dari 1. Kadek Nindya Aritiadevi, , 2. 1 NyomanNarendra Iswara, dan 3. I Ketut Krisna Ari Wijaya sudah meninggal duniakarena sakit ;e Bahwa Pemohon memiliki sebidang tanah seluas 1.875 M2, Desa Dangin PuriKlod , Kota Madya Denpasar atas nama 1. KADEK NINDYA ARITIADEVI, 2.I KETUT KRISNA ARIWIJAYA, 3. I MADE OKA PUJAWAN, SH., 4.IWAYAN ARDANA RENDI S.PD., 5.

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama Artyna Yenny Sutiani lahir di Ponorogo pada tanggal 2 Juni 2011 adalah anak dari suami istri bernama Sukoco dan Hartini ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo supaya segera memasukkan kelahiran anak tersebut kedalam register dalam tahun yang masih berjalan;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah)

PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 7 Maret2013 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ponorogo dengan register nomor239/ Pdt.P / 2013 / PN.PO, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 6 Pebruari 2011 di KUA Selong, pemohontelah melangsungkan perkawinan secara sah dengan seorangperempuan bernama Hartini (foto copy surat nikah terlampir); Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan yang diberi nama Artyna Yenny Sutiani

didaftarkan di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo;e Bahwa demi masa depan anak pemohon tersebut dan akanmempertegas status hukum anak tersebut, maka kini pemohonsangat memerlukan akta kelahiran anak tersebut;Berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Ponorogo agar memeriksa permohonan ini serta memberikan penetapansebagai berikut ;11 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama ArtynaYenny Sutiani

Suroso;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon akan tetapi tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa pemohon menikah dengan Hartini dan mempunyai anak perempuanbernama Artyna Yenny Sutiani lahir di Ponorogo pada tanggal 2 Juni 2011 ;e Bahwa anak pemohon tersebut sampai saat ini belum mempunyai aktakelahiran;Saksi 2.

Joko Susilo;2e Bahwa saksi kenal dengan pemohon akan tetapi tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa pemohon menikah dengan Hartini dan mempunyai anak perempuanbernama Artyna Yenny Sutiani, lahir di Ponorogo pada tanggal 2 Juni2011;e Bahwa anak pemohon sampai saat ini belum mempunyai akta kelahiran;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, pemohon tidakmengajukan keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan tidak ada mengajukansesuatu hal lain lagi dan memohon

penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercatat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat pula dalampenetapan ini dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa pemohon pada pokoknya mohon agar pengadilan menyatakananak perempuan yang bernama Artyna Yenny Sutiani lahir di Ponorogo pada

Sutiani (Saksi2) istri dari Koptu Ahmad Sodiq(Saksi1) pada tanggal 13 November 2011 melalui Face Book yang di Face Bookbernama Dya Neny. Semenjak perkenalan tersebut Terdakwa sering berkomunikasidengan Saksi2 baik melalui telepon, Hp maupun melalui Face Book hinggaakhirnya menjalin hubungan cinta.. Bahwa pada saat Terdakwa sedang melaksanakan tugas pengamanan KTT ASEANdi Bali Terdakwa menghubungi Saksi2 (Ny.

Sutiani/Dya Neny) melalui HP dansaling berkomunikasi dan setelah pulang dari melaksanakan tugas pengamanan KTTASEAN di Bali dan Terdakwa sudah berada di Malang kembali kemudian Terdakwamenghubungi dan janjian untuk bertemu dengan Saksi2, dan Saksi2 menyetujuijanjian tersebut yang pada akhirnya Terdakwa dan Saksi2 janjian untuk bertemu diIndomaret di daerah Polehan dan setelah Terdakwa bertemu dengan Saksi2 didalam Indomaret di daerah Polehan ternyata Terdakwa sudah mengenali Saksi2terlebih dulu dan

Sutiani Nomor 188/18/IX/1997 tanggal 27 September 1997 dari KUAKecamatan Kasembon, Kabupaten Malang) keberatan atas perbuatan Terdakwa danmenuntut agar diproses sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku (vide suratpengaduan dari Koptu Ahmad Sodik tertanggal 17 Juli 2012).Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsur tindak pidanasebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yang tercantum dalam Pasal 284ayat (1) ke2a KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer

dengan pidana menurut Pasal 284 ayat (1) ke2aKUHP.Dengan mengingat Pasal 284 ayat (1) ke2a KUHP, kami mohon agar Terdakwa dijatuhiPidana pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwamenjalani penahanan sementara.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer TNI AD.Kami mohon pula agar Terdakwa ditahan dan barangbarang bukti :Barangbarang : Nihil.Suratsurat :a. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 188/18/IX/1997 tanggal 27September 1997 atas nama Ahmad Sodik dengan Sutiani

Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) lembar fotocopy Buku Laporan Tamu Hotel ;b. 14 (empat belas) lembar fotocopy Salinan Inbox Face Book ;c. 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Kasembon,Kabupaten Malang Nomor : 188/18/IX/1997 tanggal 27 September 1997 atasnama Ahmad Sodik dan Sutiani ;d. 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Sukun, KotaMalang, Jawa Timur, Nomor : 0701/060/V1/2010 tanggal 9 Juni 2010 atas namaSinggih Andhi Nugroho dan Dini

JMB telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1)Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama SUTIANI pada tanggal 27Januari 2006, sebagaimana Surat Nikah No. 77/77/l/2006 dandari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang bernama RIZAL ZIDAN ISLAMI FAUZI lahir diMALANG pada tanggal 07 Agustus 2006 ;Bahwa karena kesibukan dan kealpaan Pemohon sehinggakelahiran anak Pemohon tersebut hingga sekarang belumPemohon laporkan ke Kantor Dinas Kependudukan

AHMAD FAUZIdan SUTIANI. (Bukti P1);2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 475/332/415.57.9/2011,an. RIZAL ZIDAN ISLAMI FAUZI. (Bukti P2);3. Foto copy Kartu Keluarga No. 351718 050608 0638, an. KepalaKeluarga AHMAD FAUZI. (Bukti P3);4. Foto copy KTP No.3517182005730007, an. AHMAD FAUZI.( Pemohon ).

diatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat buktidipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebutdiatas pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernamaMOHAMAD SUTRISNO dan MARTONO yang mana kedua saksi tersebuttelah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon karena parasaksi adalah teman Pemohon ;e Bahwa setahu para saksi Pemohon menikah denganseorang perempuan yang bernama SUTIANI

penetapandari Pengadilan Negeri Jombang agar Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jombang mencatat dalam Register KelahiranWarga Negara Indonesia dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran a.n RIZALZIDAN ISLAMI FAUZI, jenis kelamin lakilaki, lahir di MALANG padatanggal 07 Agustus 2006 ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehpemohon dimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon menikah dengan seorang perempuanyang bernama SUTIANI

pada tanggal 27 Januari 2006 danmempunyai seorang anak lakilaki bernama RIZAL ZIDANISLAMI FAUZI yang lahir di MALANG pada tanggal 07Agustus 2006 ;e Bahwa benar karena kelalaian dan kealpaan pemohon anakpemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki AktaKelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan seorang anak lakilaki yang bernama RIZAL ZIDAN ISLAMIFAUZI yang lahir di MALANG pada tanggal 07 Agustus 2006 adalah anakdari pasangan suami istri AHMAD FAUZI dan SUTIANI

- Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama : ALIYYA SALSABILLA AZZAHRA jenis kelamin perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 27 Desember 2008, adalah anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara ANTOK YULIADI dengan SUTIANI ; ------------------------------------------------------------------------------- - Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan

2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, menyatakan bahwa nama ALIYYA SALSABILLA AZZAHRA,jenis kelamin perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 27 Desember 2008adalah anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara ANTOK YULIADIdengan SUTIANI

SUTIANI, yang dikeluarkanHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 3172/Pdt.P/2012/PN.BIt.oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, diberitanda P.3. 5 n nnn neem nen nnn ne nnn nn nnn nnn nance ne nan nna nan nanananncacas4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah tanggal 18052005, nomor : 115/17/V/2005atas nama ANTOK YULIADI dengan SUTIANI, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Panggungrejo, Kab. Blitar, diberi tanda P.4. ; 5.

menikah pada 18 Meie Bahwa, saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan aktekelahiran untuk Anaknya yang nomor satu bernama ALIYYASALSABILLA AZZAHRA, lahir di Blitar pada tanggal 27Desember 2008 ; e Bahwa saksi tahu, anak tersebut belum punya akte kelahiran ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti bukti suratmaupun keterangan saksi saksi tersebut diatas maka telah terbukti : e Bahwa benar, ALIYYA SALSABILLA AZZAHRA adalah anakkandung ke satu dari perkawinan antara ANTOK YULIADIdengan SUTIANI

dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaPemohon harus dibebani membayar biaya perkara dalam Penetapan ini ; Mengingat akan pasal pasal dari perundang undangan yang berkenaandengan permohonan ini ;MENETAPKAN :e Mengabulkan permohonan pemohon ; "" 20722" 207 e Menetapkan, menyatakan bahwa nama : ALIYYA SALSABILLA AZZAHRAjenis kelamin perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 27 Desember 2008,adalah anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara ANTOK YULIADIdengan SUTIANI

SalinanPENETAPANNOMOR /Pdt.P/2014/PA.TPIea> sll yoo stl alll xu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :TUTIANI alias SUTIANI Binti RAKIMIN, Umur 49 tahun, Agama Islam,pendidikan SD, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggaldi Perum.

Tutiani alias Sutiani binti Rakimin, b. Deni Hermawanto bin Hariyono(anak alm), c. Dani Darmala bin Hariyono (anak alm.) d. Titie AyoeLestari binti Hariyono (anak alm.), sebagaimana Surat Keterangan AhliWaris Nomor : 47/53/9/2014, yang dikeluarkan oleh Lurah Bati IX,Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang.

Tutiani alias Sutiani binti Rakimin, b. DeniHermawanto bin Hariyono (anak alm), c. Dani Darmala bin Hariyono(anak alm.) d. Titie Ayoe Lestari binti Hariyono (anak alm.) adalah ahliwaris sah dari Almarhum/aLMARHUMAH HARIYONO Bin ATIM;. Manghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara menurutketentuan yang berlaku;Hal. 3 dari 13 hal. Pen. No.

TUTIANI alias SUTIANI bintiRAKIMIN, b. DENI HERMAWANTO bin HARIYONO, c.

TUTIANI alias SUTIANI binti RAKIMIN (Isteri);b. DENI HERMAWANTO bin HARIYONO (Anak);c. DANI DARMALA bin HARIYONO (Anak);d. TITIE AYOE LESTARI bin HARIYONO (Anak);adalah ahli waris sah dari Almarhum HARIYONO bin ATIM;3.

Pemohon ; 0rrrnnnnne nnnSetelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;77*Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Maret 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 19 Maret 2013 di bawah Nomor :$73/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Cucu pemohon dilahirkan di OKU TIMUR pada tanggal 03 Januari 1992 , sebagai anakLakiLaki dari perkawinan yang masingmasing bernama BEJO dan SUTIANI

Saksi SUHARTATLSE.MM Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih ada hubungan Keluargas jauhdengan saksi ;+n nance een~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di OKU TIMUR tanggal 03 Januri1992 ; Bahwa benar NURIT adalah anak kandung dari BEJO dan SUTIANI ;~ Bahwa anak Pemohon belum pernah memiliki Akte kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil ; 222 22 00o enn~ Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan Sekolah yang kinidiharuskan menunjukkan

Saksi AKMAD HUSIN~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih ada hubungan keluargas jauh dengan saksi ; won nnn rete nnn nnn nnn nn ncn nn nnn nnn ree en nnn nnn~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di OKU TIMUR tanggal 03 Januril992 ; Bahwa benar NURIT adalah anak kandung dari BEJO dan SUTIANI ; Bahwa anak Pemohon belum pernah memiliki Akte kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil ;~en cece eee n enn nnn e eens~ Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran

tersebut untuk keperluan Sekolah yang kini diharuskan menunjukkan Akte Kelahiran ; enn nnn nn nnn nnn nn nnn nnMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut :+ wana nnn naan ne ee nnn nen nnn nanan Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan akte kelahiran tersebut ; Bahwa Cucu Pemohon bernama NURIT lahir di OKU TIMUR pada tanggal 03 Januril992 , dari perkawinan suami /istri bernama BEJO dan SUTIANI : Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Martapura Kab.OKU TIMUR untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU TIMUR telah dilahirkan dari perkawinansuami istri BEJO dan SUTIANI , anak LakiLaki bernama NURIT pada tanggal 03Januril992 ; wn nanan nnn nn nnn n nn nnn nnn nn nn nn nnn nen nn nn nn nn

PENETAPANNomor : 3679/Pdt.P/2013/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan dari :SUTIANI, beralamat di Jalan Bogen 2/31 Blk, Kelurahan Ploso, KecamatanTambasari, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai......

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2s Menetapkan Menurut hukum bahwa di Jombang, telah lahir seorang anakPerempuan, pada tanggal 10 Pebruari 1962, jam 07.00 Wib, adalah anak ke2 (dua) yang diberi nama SUTIANI, dari pasangan suami istri SANUDJI danSAYUTIK ;3.

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578100401089870, tertanggal 28 Nopember2012, bukti P5 ; Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga menghadirkan saksiSsaksi dipersidangan bernama DWI DAYU WIRATIN dan TITIK MUFRIDAH, yangdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan bahwa dari perkawinanorang tua Pemohon yang bernama SANUDJI dan SAYUTIK telah melahirkanseorang anak Perempuan yang bernama SUTIANI, lahir pada tanggal 10Pebruari 1962, jam 07.00 Wib, adalah anak ke 2 (dua) dan kelahiranPemohon tersebut belum

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Deg Menetapkan menurut hukum bahwa di Jombang, telah lahir seoranganak Perempuan, pada tanggal 10 Pebruari 1962, jam 07.00 Wib, adalahanak ke 2 (dua) yang diberi nama SUTIANI, dari pasangan suami istriSANUDJI dan SAYUTIK ;Sy Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut di atas dalam RegisterKelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran di maksud

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon dan suami Pemohon dan yang tercantum dalam Surat Nikah Nomor 84/60/1971 tanggal 12 Pebruari 1971, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, tertulis nama Pemohon Sutiani binti Markani, tempat tanggal lahir, 17 tahun

Bahwa Pemohon yang bernama Sutini Binti Markani bermaksud untukmembetulkan biodata nikahnya sesuai dengan biodata yang terteraSertifikat Tanah dan Administrasi Kependudukan Pemohon, namun yangtercatat yakni nama Pemohon (Sutiani binti Markani), nama suami Pemohon(Sudjono bin Amat Asan), tanggal lahir Pemohon (17 tahun), tanggal lahirsuami Pemohon (Blitar, 20 tahun), dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah salah, sedangkan yang benar nama Pemohon adalah (Sutini bintiMarkani), nama suami Pemohon adalah

Menetapkan nama Pemohon (Sutiani Binti Markani), nama suami Pemohon(Sudjono Bin Amat Asan), tanggal lahir Pemohon (17 tahun), tanggal lahirsuami Pemohon (Blitar, 20 tahun) yang tercatat berdasarkan SuratKeterangan Nomor : B186/Kua.15.25.03/PW.01/08/2019 dari Kutipan AktaNikah Nomor: 84/60/1971 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungkandang Kota Malang tanggal 12 Februari 1971,sebenarnya nama Pemohon adalah (Sutini binti Markani), nama suamiPemohon adalah (Soedjono bin Abd Mukti)

Ayat (2) Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, Pengadilan Agamaberwenang memeriksa dan memberikan penetapan atas permohonan tersebut;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonanperubahan biodata tersebut karena ternyata biodata Pemohon dan suamiPemohon dalam Surat Nikah Nomor 84/60/1971 tanggal 12 Pebruari 1971,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungkandang Kota Malang, tertulis nama Pemohon Sutiani

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan suamiPemohon sebagaimana Surat Nikah Nomor 84/60/1971 tanggal 12Pebruari 1971, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, tertulis namaPemohon Sutiani binti Markani, tempat tanggal lahir 17 tahun dan namaHim. 5 dari 8 hlm.

Menyatakan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon dan suami Pemohondan yang tercantum dalam Surat Nikah Nomor 84/60/1971 tanggal 12Pebruari 1971, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, tertulis namaPemohon Sutiani binti Markani, tempat tanggal lahir, 17 tahun dan namasuami Pemohon Sudjono bin Amad Asan, tempat tanggal lahir Blitar, 20tahun, yang benar adalah nama Pemohon Sutini binti Markani, tempattanggal lahir Malang, 08 April 1956 dan

Menyatakan bahwa nama ROFIKI OKTIAN jenis kelamin laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 21 Oktober 2007, anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara (MUHAMAD NURDIN) dengan SUTIANI ; ------------------------------------------------------3.

23 ayat (2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satupersyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa ROFIKI OKTIAN jenis kelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Blitar padatanggal 21 Oktober 2007, anak kandung ke (satu) dari perkawinan antara (MUHAMADNURDIN) dengan SUTIANI

Asli Surat Keterangan atas nama SUTIANI dari Kepala Desa Sumberagung, diberitanda bukti P3;4. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama MUHAMAD NURDIN denganSUTIANI No. 605/23/X1/2006 tanggal 10 September 2012, diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MUHAMAD NURDIN, diberitanda bukti P5;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1. WIDYAWATI dan Saksi 2.

RASIT, yang telah memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar ROFIKI OKTIAN jeniskelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 21 Oktober 2007, anak kandung ke 1(satu) dari perkawinan antara (MUHAMAD NURDIN) dengan SUTIANI ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar ROFIKI OKTIAN

Menyatakan bahwa nama ROFIKI OKTIAN jenis kelamin lakilaki, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 21 Oktober 2007, anak kandung ke (satu) dariperkawinan antara (MUHAMAD NURDIN) dengan SUTIANI ;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari Pewaris almarhumah Nyi Adeng Sutiani binti C Empu yang telah meninggal dunia pada tanggal 09 Maret 2024 adalah:

a. TINI MARTINI (sebagai anak kandung dari Nyi Adeng Sutiani);

b. ERI JAUHARI (sebagai anak kandung dari Nyi Adeng Sutiani);

c. HJ.

TANTI KRISANTI (sebagai anak kandung dari Nyi Adeng Sutiani);

d. YUSI FIRDAUS (sebagai anak kandung dari Nyi Adeng Sutiani);

e. EVI FITRIANI (sebagai anak kandung dari Nyi Adeng Sutiani);

HARI NUGRAHA (sebagai anak kandung dari Nyi Adeng Sutiani);

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Hari Nugraha bin Arifin Haman Kartawinata

yang telah meninggal dunia pada tanggal 26 Agustus 2010 adalah:

a. DESFANIA NURHALIPTA (sebagai anak kandung dari Hari Nugraha (anak kandung dari Nyi Adeng Sutiani)

4.

Menetapkan Ahli Waris dari almarhumah Nyi Adeng Sutiani binti C Empu, almarhum Hari Nugraha bin Arifin Haman Kartawinata adalah:

a. TINI MARTINI (sebagai anak kandung dari Nyi Adeng Sutiani);

b. ERI JAUHARI (sebagai anak kandung dari Nyi Adeng Sutiani);

HJ.

TANTI KRISANTI (sebagai anak kandung dari Nyi Adeng Sutiani);

c. YUSI FIRDAUS (sebagai anak kandung dari Nyi Adeng Sutia ni);

d. EVI FITRIANI (sebagai anak kandung dari Nyi Adeng Sutiani);

e. DESFANIA NURHALIPTA (sebagai anak kandung Hari Nugraha)

4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan Biodata dalam Akta Nikah Nomor 63/35/V/88 tanggal 30 Mei 1988 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo nama Sutiani Binti Solikin, 19th diubah menjadi Sutiami Binti Solikin, Sidoarjo / 08-07-1969;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut amar nomor 2 diatas kepada KUA Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo;

4.

Dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitas yaitunama Pemohon Sutiani binti Solikin, 19 Th Sedangkan identitas yang benaradalah nama Pemohon Sutiami binti Solikin Sidoarjo, 08071969.5. Kesalahan penulisan tersebut terjadi karena kelalaian Pemohon yanghanya menyerahkan pengurusan pencatatan perkawinan Para Pemohonkepada aparat desa tanpa memperhatikan penulisan identitas Pemohonbenar atau tidak,sehingga identitas Pemohon satu dengan yang lainnyatidak sama;6.

Menyatakan nama Pemohon ( Sutiani binti Solikin) yang tertulis dalamAkta Nikah nomor 63/35/V/88 Tanggal 30 Mei 1988 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo yangbenar adalah Sutiami binti Solikin3.

AgamaKecamatan Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo sebagaimana ternyatadalam kutipan akta nikah nomor 63/35/V/88 tanggal 30 Mei 1988 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjonamun karena kelalaian Pemohon yang hanya menyerahkan pengurusanpencatatan perkawinan Para Pemohon kepada aparat desa tanpamemperhatikan penulisan identitas Pemohon benar atau tidak,sehinggaidentitas Pemohon satu dengan yang lainnya tidak sama maka terjadikesalahan penulisan identitas Pemohon yaitu Sutiani

Bahwa dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitasyaitu Sutiani binti Solikin, 19 Th, sedangkan identitas yang benar adalahSutiami binti Solikin Sidoarjo, 08071969;3. Bahwa kesalahan penulisan tersebut terjadi karena kelalaian Pemohonyang hanya menyerahkan pengurusan pencatatan perkawinan ParaPemohon kepada aparat desa tanpa memperhatikan penulisan identitasPemohon benar atau tidak,sehingga identitas Pemohon satu dengan yangHal 5 dari Hal 8 Penetapan.

Menetapkan Biodata dalam Akta Nikah Nomor 63/35/V/88 tanggal 30Mei 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo nama Sutiani Binti Solikin, 19 th diubah menjadi SutiamiBinti Solikin, Sidoarjo, 08071969;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut amar nomor 2 diatas kepada Kantor Urusan Agama KecamatanTaman Kabupaten Sidoarjo;4.

, dan tanggal lahir Pemohon tertulis Malang, 3-7-1964, yang benar Malang, 3-7-1963 serta nama ibu suami Pemohon tertulis Sutiani, yang benar adalah Sutiami kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang;

Anik Sutiani (Saksi 1) danSdr. Purwoko (Saksi 2) menjual sabusabu tersebutkepada Sdri. Selly dengan harga Rp. 650.000, (enamratus lima puluh riobu rupiah), namun sekira pukul08.30 Wib tiba tiba datang anggota dari Polda Jatimyang bernama Briptu) Wiwit (Saksi 4) dan langsungmenangkap Sdri.Anik Sutiani (Saksi 1), Sdr. Purwoko(Saksi 2), Sdri. Susi Heni (Saksi 3) dan Sdri.

Anik Sutiani(Saksi 2), sdri.

Anik Sutiani), Saksi 3(sdr.

Anik Sutiani(Saksi 2) dan Sdr. Purwoko (Saksi 3) menjual sabusabu tersebut kepada Sdri. Selly dengan harga Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah), namunsekira pukul 08.30 Wib tibatiba datang anggotadari Polda Jatim yangbernama Briptu Wiwit (Saksi 11)dan langsung menangkap Sdri.Anik Sutiani (Saksi 2),Sdr. Purwoko (Saksi 3), Sdri. Susi Heni (Saksi 10)dan Sdri.

Anik Sutiani di = PerumPuskopad A Dam V/Brw Blok F No.17 Kel. Candirejo, Kec.Singosari, Kab.

SUMIATI;SUPARMAN ;SUPARMI ;SUBANDI ;SUTIANI ;AGUS WIKONO ;SUNARTO, lakilaki, lahir di Malang tanggal 15 April 1962 ;HADI SUPRIANTO ;TUS ARIONO ;o oN POP oF YNBahwa karena kelalaian dan kesibukan orang tua Pemohon, kelahiranPemohon belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,sehingga sampai saat ini Pemohon tidak memiliki akte kelahiran ;Bahwa mengingat pentingnya akte kelahiran tersebut bagi Pemohon, baikuntuk masa sekarang maupun untuk masa yang akan datang, makaPemohon berkeinginan

Saksi MARDIYO :e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena Pemohonteman kerja saksi ;e Bahwa Pemohon bernama SUNARTO dan bertempat tinggal di JalanSoekarno Hatta No.96 B, RT.001, RW.001, Kelurahan Sukabumi,Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo;e Bahwa orang tua Pemohon bernama IMAM dan telah nikah secara sahdengan seorang perempuan bernama SUPIAH ;e Bahwa dari hasil pernikahan IMAM dan SUPIAH tersebut mempunyai 9(sembilan) orang anak yaitu : SUMIATI, SUPARMAN, SUPARMI,SUBANDI, SUTIANI, AGUS

SAWUN ;e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena Pemohonteman kerja saksi ;e Bahwa Pemohon bernama SUNARTO dan bertempat tinggal di JalanSoekarno Hatta No.96 B, RT.001, RW.001, Kelurahan Sukabumi,Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo;e Bahwa orang tua Pemohon bernama IMAM dan ibunya bernamaSUPIAH ;e Bahwa dari hasil pernikahan IMAM dan SUPIAH tersebut mempunyai 9(sembilan) orang anak yaitu : SUMIATI, SUPARMAN, SUPARMI,SUBANDI, SUTIANI, AGUS WIKONO, SUNARTO, HADI SUPRIANTOdan TUS ARIONO

untukmemeriksa dan mengadili perkara permohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P2 dan keteranganpara saksi di persidangan terbukti bahwa orang tua Pemohon telah menikahsecara sah dengan seorang perempuan bernama SUPIAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P3 dan P4 sertaketerangan para saksi di persidangan terbukti bahwa dari hasil pernikahanorang tua Pemohon dengan istrinya SUPIAH dikaruniai 9 (Sembilan) orang anakyaitu SUMIATI, SUPARMAN, SUPARMI, SUBANDI, SUTIANI

Ff Bahwa pada permohonan Pemohon nomor (4) huruf (a), yakniterjadinya perselisihan dan pertengkaran karena perbedaan pendapatantara Pemohon dengan Termohon, yang benar adalah terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonkarena Pemohon temah berselingkuh dengan perempuan lain yangbernama Sutiani Sahulaw, hal diketahui dari anak permpuan Pemohondan Termohon, dan Pemohon juga pernah memberitahukan sendirikepada Termohon, dan juga adanya komunikasi antara Termohondengan Perempuan

tersebut di media social (Facebook); Bahwa pada permohonan Pemohon nomor (4) huruf (6), Tidakbenar Termohon sering mencaci Termohon, yang benar adalahTermohon hanya mencaci Pemohon saat terjadi perselisihan danpertengkaran pada bulan Januari tahun 2020; Bahwa Pemohon pernah berangkat ke Bula Seram Bagian Timuruntuk menemui perempuan bernama Sutiani Sahulaw, yang merupakanselingkuhannya.

juga pernah berselingkuh dengan perempuan lainbernama Nurhayati La Sale;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukanreplik secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, dan setiap kaliterjadi pertengkaran, Termohon selalu mencaci maki Pemohon, dansering menyinggung ibu Pemohon yang sudah meninggal dunia; Bahwa benar Pemohon pernah berselingkuh dengan perempuanyang bernama Sutiani

antara Pemohon dengan Termohon, karena adanya dugaanperselingkuhan Termohon kepada Pemohon, sehingga menyebebkanterjadinya perselisihnan dan pertengkaran secara teruSmenerus dan sudahtidak ada harapan untuk didamaikan lagi;Menimbang bahwa dalam jawabannya secara lisan, Termohonmengakui adanya perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon, namun yang menjadi penyebeb terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut adalah, karena Pemohon telah berselingkuhdengan Perempuan lain bernama Sutiani

Ff Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon baikbaik saja, namun saat ini antara Pemohon dengan Termohon seringberkelahi; Bahwa Termohon pernah memukul dan mengusir Termohon darirumah, kemudian melempar pakaian pemohon ke luar rumah; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi karena Termohon diduga telah berselingkuh dengan seorangperempuan bernama Sutiani Sahulaw; Bahwa saat ini Pemohon dengan Termohon sudah tidak tinggalserumah lagi; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah

membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 04 Januari 2012 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor0011/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Para Pemohon telah menikah pada tanggal 15 Agustus 2005, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung, Kabupaten Malang (Kutipan Akta NikahNomor : 536/51/VIII/2005, tanggal 10 Agustus 2005) dan belum dikaruniai anak;Bahwa anak tiri Pemohon I/ anak Pemohon II bernama : SUTIANI

AFTINA ZAILANT, umur 5 bulan;Bahwa oleh karena itu Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengangkat anak yangbernama : AFTINA ZAILANT, yang lahir pada tanggal 27 Juli 2011, di Malang, adalahanak dari JENAL Bin KALIMEN (Alm) dan SUTIANI Binti SAIN, yang beralamat diDusun Begawan, RT.22, RW.03, Desa Pandansari, Kecamatan jabung, Kabupaten Malang;Bahwa anak tersebut jketika masih usia minggu, telah diserahkan secara lisan oleh orangtuanya, kepada Pemohon I dan pemohon II dengan disaksikan oleh perangkat

Bahwa secara resmi penyerahan anak tersebut dilakukan pada hari Rabu, tanggal 03 Agustus2011, yang disaksikan oleh 1 orang saksi, yakni saudara dari SUTIANI yang bernamaYAKUB;6. Bahwa selanjutnya anak tersebut diasuh dabn dirawat oleh Pemohon I dan Pemohon IIhingga sekarang;7.

Anik Sutiani (Saksi1) di Perum Puskopad A dam V/Brw Blok F No.17Kel.Candirejo Kec. Singosari Kab. malang dengan tujuan mencari anak angkat Saksiyang bernama Purwoko (Saksi2), karena saat itu Saksi2 tidak di rumah Terdakwa dantemannya menunggu, pada saat menunggu Saksi2 Terdakwa minta ijin kepada Saksi1pinjam kamar depan untuk menggunakan Psikotropika jenis sabusabu. d Bahwa pada saat Terdakwa dan temannya di dalam kamar, Sdri.

Anik Sutiani (Saksi1)melihat Terdakwa memegang alat penghisap sabusabu yang terbuat dari rangkaian botolkaca kecil bekas kemasan minuman Vitamin C warna putih yang dilengkapi selangplastik kecil (sedotan) bercabang dua satu untuk masuknya sabusabu yang telah di bakardan Terdakwa menggunakan Psikotropika jenis sabusabudengan.....dengan cara botol yang ada selang plastik tersebut dihirupmelalui mulut setelah keluar asapnya secara bergantian dengantemannya lalu Terdakwa menawari Saksi1 dan teman Saksi1bernama

Anik Sutiani (Saksi1) dan Sdr. Purwoko (Saksi2) menjual sabusabutersebut kepada Sdri. Selly dengan harga Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh riburupiah), namun sekira pukul 08.30 Wib tibatiba datang anggota dari Polda Jatim yangbernama Briptu Wiwit (Saksi4) dan langsung menangkap Sdri.Anik Sutiani (Saksi1),Sdr. Purwoko (Saksi2), Sdri. Susi Heni (Saksi3) dan Sdri.

Anik Sutiani (Saksi1) di Perum Puskopad A damV/Brw Blok F No.17 Kel. Candirejo Kec. Singosari Kab.

Purwoko (Saksi2) datang danbertemu dengan Terdakwa di ruang tamurumah.....rumah Saksi2, namun sekira pukul 08.30 Wib tibatiba datang anggotadari Polda Jatim yang bernama Briptu Wiwit (Saksi4) dan langsungmenangkap Sdri.Anik Sutiani (Saksi1), Sdr. Purwoko (Saksi2), Sdri.Susi Heni (Saksi3) dan Sdri.

Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk menghentikanlelang terhadap: Tanah dan bangunan SHM Nomor: 394 atas namaSuwandi, Luas 128 M2, Lokasi di Jalan Bungurasih, Waru Sidoarjo, Tanah dengan SHM Nomor 189, atas nama Sutiani, Luas2008 M2, Lokasi di Jalan Desa Segodobancang, Tarik,Kabupaten Sidoarjo, Tanah dengan SHM Nomor:1271, atas nama Setiyani, Luas874 M2.

Menyatakan sah sita jaminan terhadap: Tanah dan bangunan SHM Nomor: 394 atas nama Suwandi, Luas128 M2, Lokasi di Jalan Bungurasih, Waru Sidoarjo, Tanah dengan SHM Nomor 189, atas nama Sutiani, Luas 2008 M2,Lokasi di Jalan Desa Segodobancang, Tarik, Kabupaten Sidoarjo, Tanah dengan SHM Nomor:1271, atas nama Setiyani, Luas 874M2.

, SHM Nomor = 1223/desaSegodobancang atas nama Sutiani, SHM Nomor 1271/desaSegodobancang atas nama Sutiani dan SHM Nomor 1440/desaSegodobancang atas nama Sutiani, Penggugat sudah melakukanpembayaran pokok dan nisbah, namun karena Penggugat mengalamipasang surut usaha hingga pengembalian pokoknya tidak berjalan secaralancar, atas ketidaklancaran itu) Tergugat mengirimkan suratpemberitahuan pelaksanaan lelang Nomor 21/1179E/ACR008 tanggal29 Juli 2019, melalui surat tersebut Tergugat memberitahukan

, SHM Nomor 1223/desa Segodobancang atas nama Sutiani,SHM Nomor 1271/desa Segodobancang atas nama Sutiani dan SHMNomor 1440/desa Segodobancang atas nama Sutiani dan setelahsetahun pemberian fasilitas pembiayaan, Penggugat mendapatkanperpanjangan jangka waktu sesuai Addendum Akad Musyarakah WaadNomor 40 tanggal 4 Oktober 2013, namun Penggugat tidak dapatmemenuh kewajibannya, sehingga Tergugat memberikan suratperingatan kepada Penggugat secara berturutturut, surat peringatan tanggal 1 September 2015

,dilaksanakan atas permohonan Tergugat karena Penggugat telahmendapat fasilitas pembiayaan musyarakah (Pembiayaan Dana Berputar /PDB) untuk modal usaha sebesar Rp 800.000.000, berdasarkan AkadMusyarakah (PDB) Nomor 79 tanggal 21 Juli 2011, dengan jaminanberupa tanah dan bangunan SHM Nomor 394/Bungurasih atas namaSuwandi, SH., SHM Nomor 189/desa Segodobancang atas nama Sutiani,SHM Nomor 1223/desa Segodobancang atas nama Sutiani, SHM Nomor1271/desa Segodobancang atas nama Sutiani dan SHM Nomor1440/