Ditemukan 1251 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : todong totona tatong togong tohong
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA SANGGAU Nomor 175/Pdt.G/2011/PA.Sgu
Tanggal 9 Nopember 2011 — SISKA alias TOTONG binti YAK PUTRA vs MUHAMAD ALIM LAY bin LAI KU MAT HONG
35 — 8
  • SISKA alias TOTONG binti YAK PUTRA vs MUHAMAD ALIM LAY bin LAI KU MAT HONG
    PENETAPANNomor 175/Pdt.G/2011/PA.SguBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Sanggau, telah membaca surat permyataanpencabutan tertanggal 09 Nopember 2011 register perkara nomor 175/Pdt.G/2011/PA.Sgu, dalam perkara cerai gugat antara :SISKA alias TOTONG binti YAK PUTRA, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Entikong RT. 03, Desa Entikong, Kecamatan Entikong,Kabupaten Sanggau
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 25-11-2021 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PN KARAWANG Nomor 129/Pdt.G/2021/PN Kwg
Tanggal 25 April 2022 — Penggugat:
TOTONG ALIYASAN
Tergugat:
1.Dede Sunarya
2.H. Jaja Jamaluddin
88 — 24
  • Penggugat:
    TOTONG ALIYASAN
    Tergugat:
    1.Dede Sunarya
    2.H. Jaja Jamaluddin
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 07-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 153/Pdt.G.S/2019/PN Smd
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
TOTONG KUSMAYADI
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
27 — 4
  • Penggugat:
    TOTONG KUSMAYADI
    Tergugat:
    SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
    PenggugatNama > TOTONG KUSMAYADI;Tempat Tanggal Lahir : Sumedang, 20 Juli 1960;Jenis Kelamin : Lakilaki;Tempat Tinggal : Dusun Kisepat Rt.03 Rw.02 DesaSukapura Kecamatan Wado KabupatenSumedang Propinsi Jawa Barat;Pekerjaan : Wiraswasta;MELAWANll. TergugatNama : Pemerintah Republik Indonesia Cq.Menteri Pekerjaan Umum dan PerumahanRakyat Cq.
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 14-04-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 31/Pid.B/2021/PN Mad
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SARIEF HIDAYAT, SH.MH
Terdakwa:
ATIK SUMIYATI Binti TOTONG SUWARNO
66 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Terdakwa ATIK SUMIYATI BIN TOTONG SUWARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ATIK SUMIYATI BIN TOTONG SUWARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun;
      Penuntut Umum:
      SARIEF HIDAYAT, SH.MH
      Terdakwa:
      ATIK SUMIYATI Binti TOTONG SUWARNO
      B/ 2021/ PN.Mad DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ATIK SUMIYATI BINT TOTONG TOTONGSUWARNO;Tempat tanggal lahir : Yogyakarta;Umur/Tgl lahir : 45 Tahun/11 Juli 1975;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Jalan Gajah Mada RT.03 Rw.01 KelurahanManguharjo Kecamatan
      Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Madiun tertanggal 14 April2021 No : 31/Pen.Pid /2021/PN.Mad perihal penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa : ATIKSUMIYATI BINTI TOTONG SUWARNO;3.
      Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Madiuntertanggal 14 April 2021 Nomor : 31/Pen.Pid/2021/PN.Mad perihalpenetapan hari sidang untuk memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa : ATIK SUMIYATI BINTI TOTONG SUWARNO;Telanh mendengar keterangan saksisaksi, terdakwa dan denganmemperhatikan adanya barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar surat tuntutan pidana, Nomor Reg.
      Perkara: PDM14/MDN/Eku.2/04/2021 yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum,pada hari Senin tanggal 17 Juni 2021 oleh Jaksa Penuntut Umum, atasterdakwa yang pada pokoknya, supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa ATIK SUMIYATI binti TOTONG SUWARNO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan secara berlanjut, melanggar Pasal 374 KUHP Jo Pasal 64ayat (1) KUHP, Sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum ;
      Menyatakan bahwa Terdakwa ATIK SUMIYATI BIN TOTONG SUWARNOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan keduaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ATIK SUMIYATI BIN TOTONGSUWARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 17-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1192/Pid.B/2021/PN Tjk
Tanggal 21 Desember 2021 — MH
Terdakwa:
MUHAMMAD DODI PANGESTU Als TOTONG Bin SUYATNO
23 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Muhammad Dodi Pangestu als Totong Bin Suyatno tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan.
    MH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD DODI PANGESTU Als TOTONG Bin SUYATNO
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 14-02-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN CIAMIS Nomor 44/Pid.B/2018/PN Cms
Tanggal 7 Mei 2018 — MANURUNG, SH
Terdakwa:
USIN HERDIANA Bin TOTONG
34 — 8

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa USIN HERDIANA Bin TOTONG telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sesuai dengan dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa
    MANURUNG, SH
    Terdakwa:
    USIN HERDIANA Bin TOTONG
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 14-04-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 31/Pid.B/2021/PN Mad
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SARIEF HIDAYAT, SH.MH
Terdakwa:
ATIK SUMIYATI Binti TOTONG SUWARNO
75 — 11

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Terdakwa ATIK SUMIYATI BIN TOTONG SUWARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ATIK SUMIYATI BIN TOTONG SUWARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun;
      Penuntut Umum:
      SARIEF HIDAYAT, SH.MH
      Terdakwa:
      ATIK SUMIYATI Binti TOTONG SUWARNO
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 27-10-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 218/Pid.B/2021/PN Pbm
Tanggal 12 Januari 2022 —
Terdakwa:
PUTRI INDRYA OKITA Binti TOTONG
63 — 16

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa PUTRI INDRYA OKITA Binti TOTONG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang Melakukan Penggelapan;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

    Terdakwa:
    PUTRI INDRYA OKITA Binti TOTONG
    Menyatakan Terdakwa PUTRI INDRYA OKITA Binti TOTONG bersalahtelah melakukan tindak pidana Yang MELAKUKAN PENGGELAPANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP JoPasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa PUTRI INDRYA OKITA BintiTOTONG dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dikurangiselama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap dalam rumah tahanan;3.
    (lima ribu rupiah), Setelah mendengar permohonan keringanan hukuman dari Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan agar terdakwa dijatunkan hukuman yangseringanringannya ; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonankeringanan dari terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, dengan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia Terdakwa PUTRI INDRYA OKITA Binti TOTONG bersamasamadengan saksi Setiawan Bin M Nur
    sepengetahuandan seizin dari saksi Juliyani Binti A Maid Zen selaku pemilik 1 (Satu) unitmobil merek Toyota Agya warna merah BG 1049 CM; Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi Juliyani Binti A Maid Zenmengalami kerugian sebesar + Rp. 161.000.000 (seratus enam puluh satujuta rupiah).Halaman 5 dari 41 Putusan Nomor218/Pid.B/2021/PN.PbmPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa PUTRI INDRYA OKITA Binti TOTONG
    Unsur Barang siapa;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahpribadi/orang merupakan subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yangmampu melakukan perbuatan yang dapat dipidana dan dipersalahkansebagai pelaku dari Suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan seorangterdakwa di persidangan, dimana atas pertanyaan yang diajukan kepadanyamengaku bernama PUTRI INDRYA OKITA Binti TOTONG dan pengakuansecara langsung terhadap identitas Terdakwa tersebut adalah sama
    Menyatakan terdakwa PUTRI INDRYA OKITA Binti TOTONG, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaYang Melakukan Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 13-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 585/Pid.B/2019/PN Tjk
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Rudi Vernando,SH
Terdakwa:
ROHMATULLOH Alias TOTONG Bin UMAR ISMAIL
132 — 26

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Rohmatulloh alias Totong bin Umar Ismail terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual Barang Kena Cukai yang tidak dilekati pita cukai, dilakukan secara bersama-sama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rohmatulloh alias Totong bin Umar Ismail oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;
    3. Menyatakan lamanya masa
    penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
  • Menghukum Terdakwa Rohmatulloh alias Totong bin Umar Ismail membayar denda 2 (dua) kali nilai cukai Rp30.526.320,-(tiga puluh juta lima ratus dua puluh enam ribu tiga ratus dua puluh rupiah) yaitu sebesar Rp61.052.640,-(enam puluh satu juta lima puluh dua ribu enam ratus empat puluh rupiah) dengan ketentuan bahwa jika dalam waktu 1 (satu) bulan denda tidak dibayarkan maka harta
    Penuntut Umum:
    Rudi Vernando,SH
    Terdakwa:
    ROHMATULLOH Alias TOTONG Bin UMAR ISMAIL
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 20-12-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 221/Pid.Sus/2022/PN Mjl
Tanggal 25 Januari 2023 — M.H
Terdakwa:
SUMARNA Alias TOTONG bin SUNANTO
70 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sumarna Alias Totong Bin Sunanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi dalam bentuk obat sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp312.500.000,00 (tiga ratus dua belas juta lima ratus ribu rupiah) dengan
    M.H
    Terdakwa:
    SUMARNA Alias TOTONG bin SUNANTO
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 04-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN CIAMIS Nomor 309/Pid.B/2018/PN Cms
Tanggal 22 Januari 2019 — MANURUNG, SH
Terdakwa:
ANDRI MULYANA Bin TOTONG TOLIBIN
30 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Andri Mulyana Bin Totong Tolbin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai pelaku usaha yang memproduksi dan /atau memperdagangkan barang dan / atau jasa yang tidak memasang label atau membuat penjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran, berat/isi bersih atau netto, komposisi, aturan pakai, tanggal
    MANURUNG, SH
    Terdakwa:
    ANDRI MULYANA Bin TOTONG TOLIBIN
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 30-01-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 49/Pid.B/2020/PN Smg
Tanggal 9 April 2020 — Penuntut Umum:
ZAHRI AENIWATI , SH
Terdakwa:
RICKY RACHMANTO bin TOTONG BUDI RACHMAN
55 — 1
  • Menyatakan Terdakwa RICKY RACHMANTO bin TOTONG BUDI RACHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam hubungan kerja.
    Penuntut Umum:
    ZAHRI AENIWATI , SH
    Terdakwa:
    RICKY RACHMANTO bin TOTONG BUDI RACHMAN
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum
Register : 13-06-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 04-07-2024
Putusan PT BANTEN Nomor 56/PID/2024/PT BTN
Tanggal 4 Juli 2024 —
Terbanding/Terdakwa I : TONO ALS TOTONG
Terbanding/Terdakwa II : HENDRA WIJAYA
3 — 0

  • Terbanding/Terdakwa I : TONO ALS TOTONG
    Terbanding/Terdakwa II : HENDRA WIJAYA
Pengadilan PN Pulang Pisau Pidana Umum
Register : 06-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 81/Pid.B/2019/PN Pps
Tanggal 28 Agustus 2019 —
Terdakwa:
AHMAD SODIKIN Alias TOTONG Bin MULYODIHARJO
52 — 16

  • 1.Menyatakan terdakwa Ahmad Sodikin alias Totong Bin Mulyodiharjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
    2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
    3.Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5.Menyatakan barang


    Terdakwa:
    AHMAD SODIKIN Alias TOTONG Bin MULYODIHARJO
    PUTUSANNomor 81 /Pid.B/2019/PN PpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pulang Pisau yang mengadili perkaraperkara pidana biasapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama Lengkap : AHMAD SODIKIN Alias TOTONG BinMULYODIHARJOTempat Lahir : Kuala KapuasUmur / Tanggal Lahir : 39 Tahun / 28 Juni 1980Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraanTempat Tinggal : Jalan Tiung Raya No. 480, Rt. 008, KelurahanSelat
    Menyatakan Terdakwa AHMAD SODIKIN Alias TOTONG BinMULYODIHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengambil suatu barang yang seluruhnya atausebagian milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHPidana.2.
    KalimantanTengah;Bahwa Terdakwa menerangkan cara mengambil sepeda motor adalahpada awalnya pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2019 sekitar pukul 13.00WIB saat Terdakwa AHMAD SODIKIN Alias TOTONG BinMULYODIHARJO bertamu ke tetangga rumah ayah Terdakwa yaiturumah milik Saksi NURTOSIM Bin TUMIN yang beralamat di DesaGadabung Jalur 4 RT/RW: 12 / 05, Kec. Pandih Batu, Kab. Pulang Pisau,Prov.
    KalimantanTengah;Bahwa Terdakwa menerangkan cara mengambil sepeda motor adalah padaawalnya pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2019 sekitar pukul 13.00 WIB saatTerdakwa AHMAD SODIKIN Alias TOTONG Bin MULYODIHARJO bertamuke tetangga rumah ayah Terdakwa yaitu rumah milik Saksi NURTOSIM BinTUMIN yang beralamat di Desa Gadabung Jalur 4 RT/RW: 12 / 05, Kec.Pandih Batu, Kab. Pulang Pisau, Prov.
    KalimantanTengah, Bahwa Terdakwa menerangkan cara mengambil sepeda motor adalahpada awalnya pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2019 sekitar pukul 13.00 WIB saatTerdakwa AHMAD SODIKIN Alias TOTONG Bin MULYODIHARJO bertamu ketetangga rumah ayah Terdakwa yaitu rumah milik Saksi NURTOSIM Bin TUMINyang beralamat di Desa Gadabung Jalur 4 RT/RW: 12 / 05, Kec. Pandih Batu,Kab. Pulang Pisau, Prov.
Pengadilan PN MALANG
Register : 29-04-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN MALANG Nomor 423/Pid.B/2016/PN.Mlg.
Tanggal 5 September 2016 —
15 — 4
  • Menyatakan Terdakwa I ROHMAN, Terdakwa II SUKIMAN, Terdakwa III TOTONG ROFIT, TERDAKWA IV, RUDI HARTANTO, TERDAKWA V IMAM TOHARI dan terdakwa VI YULIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempataan main judi ;------------------------------------2.
    Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa I ROHMAN, Terdakwa II SUKIMAN, Terdakwa III TOTONG ROFIT, TERDAKWA IV, RUDI HARTANTO, TERDAKWA V IMAM TOHARI dan terdakwa VI YULIANTO dengan pidana penjara masing-masing selama : 8(delapan) bulan ;3. Memerintahkan agar para terdakwaa tetap dalam tahanan :4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5.
    1.ROHMAN2.SUKIMAN3.TOTONG ROFIT4.RUDI HARTONO5.IMAM TOHARI6.YULIANTO
    Blimbing Kota Malang: Islam ;: Tukang becak ;: SUKIMAN ;: Malang;: 51 Tahun/ 12 Juli 1965 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jl.Karya Timur Wonosari No.07.Rw.05 KelPurwantoro Kec.Blimbing Kota Malang ;: Islam ;: Swasta ;: TOTONG ROFIT ;: Malang;: 42 Tahun/ 02 April 1965 ;> Lakilaki ;KebangsaanAlamatAgamaPekerjaan. Nama lengkapTempat lahirUmurJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaan. Nama lengkapTempat lahirUmurJenis KelaminKebangsaanAlamAgamaPekerjaan.
    Menyatakan Terdakwa ROHMAN, Terdakwa II SUKIMAN,Terdakwa III TOTONG ROFIT, TERDAKWA IV, RUDI HARTANTO,TERDAKWA V IMAM TOHARI dan terdakwa VI YULIANTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan kesempataan main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuan Pasal.303 sebagaimana diatur dan diancampoidana dalam pasal 303 bis ayat(1) ke1 KUHP)2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROHMAN, Terdakwa IlSUKIMAN, Terdakwa Ill TOTONG ROFIT, TERDAKWA IV, RUDHARTANTO, TERDAKWA V IMAM TOHARI dan terdakwa VIYULIANTO dengan pidana penjara masingmasing selama8(delapan) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya para terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menyatakan terdakwa ROHMAN, Terdakwa II SUKIMAN, TerdakwaIll TOTONG ROFIT, TERDAKWA IV, RUDI HARTANTO,TERDAKWA V IMAM TOHARI dan terdakwa VI YULIANTO.terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PERJUDIAN, sebagimana dimaksud dalam pasal 303(1)ke1KUHP sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum2.
    Menyatakan Terdakwa ROHMAN, Terdakwa II SUKIMAN,Terdakwa III TOTONG ROFIT, TERDAKWA IV, RUDI HARTANTO,TERDAKWA V IMAM TOHARI dan terdakwa VI YULIANTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan kesempataan main judi ;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa ROHMAN, Terdakwa IlSUKIMAN, Terdakwa Ill TOTONG ROFIT, TERDAKWA IV, RUDIHARTANTO, TERDAKWA V IMAM TOHARI dan terdakwa VIYULIANTO dengan pidana penjara masingmasing selama8(delapan) bulan ;3.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-06-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 731/Pid.Sus/2021/PN Plg
Tanggal 27 September 2021 — Penuntut Umum:
M JIMMY ARTALIUS, SH
Terdakwa:
RUSTAM Alias TOTONG Bin A. PENDI
23 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Rustam Alias Totong Bin A. Pendi telah terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rustam Alias Totong Bin A.
    Penuntut Umum:
    M JIMMY ARTALIUS, SH
    Terdakwa:
    RUSTAM Alias TOTONG Bin A. PENDI
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 31-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 795/Pid.B/2021/PN Bdg
Tanggal 28 September 2021 — Penuntut Umum:
Agus Mujoko,SH
Terdakwa:
ANJAR ASMARA alias ANJAR bin TOTONG SUDARMAN
137 — 22

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ANJAR ASMARA alias ANJAR bin TOTONG SUDARMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Perjudian ";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
    Penuntut Umum:
    Agus Mujoko,SH
    Terdakwa:
    ANJAR ASMARA alias ANJAR bin TOTONG SUDARMAN
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 06-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 139/PID.SUS/2019/PT PTK
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JAPRIZAN Als TOTONG Bin BADARUDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JOHN CHRISTIAN LUMBAN GAOL
81 — 22
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JAPRIZAN Als TOTONG Bin BADARUDIN
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JOHN CHRISTIAN LUMBAN GAOL
    PUTUSANNOMOR 139/PID.SUS/2019 /PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak, yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa:aos PNY7.8.Nama lengkap : Japrizan alias Totong Bin Badarudin;Tempat lahir > Entikong;Umur/Tanggal lahir : 37 tahun/ 12 Maret 1982;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Entikong RT/RW 002/001 Ds.
    Juli 2019;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi PontianakNomor 139/PID.SUS/2019/PT PTK tanggal 7 Oktober 2019 serta berkasperkara putusan Pengadilan Negeri Sanggau Nomor 177 / Pid.Sus / 2019 /PN Sag dan surat surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum dari KejaksaanNegeri Sanggau Nomor Reg Perkara: PDM26/ETK/Euh.2/06/2019 tanggal10 Juli 2019 yang berbunyi sebagai berikut;PRIMAIRBahwa terdakwa JAPRIZAN Als TOTONG
    Pustaka : MA PPOMN 14/N/01KESIMPULAN : contoh diatas mengandung METAMFETAMIN ( TermasukNarkotika Golongan 1 menurut Undang undang RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika ).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa JAPRIZAN Als TOTONG Bin BADARUDIN, padahari Rabu tanggal 27 Maret 2019 sekira pukul 12.00 WIB atau pada suatuwaktu pada bulan Maret tahun 2019, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun
    Menyatakan terdakwa JAPRIZAN Als TOTONG Bin BADARUDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MemilikiNarkotika Golongan Bukan Tanaman yang Beratnya melebihi 5 (lima)gram sebagaimana dalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 112 ayat (2)UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 9(sembilan) tahun dan denda Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000;(dua ribu rupiah).Hal 5 dari9 hal putusan Nomor 139/PID.SUS/2019/PT PTKMembaca, putusan Pengadilan Negeri Sanggau Nomor 177 /Pid.Sus / 2019 / PN Sag tanggal 18 September 2019, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.ao =6.Menyatakan Terdakwa Japrizan alias Totong Bin Badarudin tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak memiliki narkotika golongan bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 03-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 518/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat:
ELEGANZA TILES, INC
Tergugat:
1.BUDYANTO TOTONG
2.PT ELEGANZA TILE INDONESIA
86 — 32
  • Penggugat:
    ELEGANZA TILES, INC
    Tergugat:
    1.BUDYANTO TOTONG
    2.PT ELEGANZA TILE INDONESIA
    BUDYANTO TOTONG, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Green GardenBlok D2/19 Rt.002/Rw.009 Kel. Kedoya Utara, Kecamatan Kebon JerukJakarta Barat, untuk selanjutnya disebut sebagal............... TERGUGAT ;2. PT. ELEGANZA TILE INDONESIA, sebuah perseroan terbatas yangdidirikan berdasarkan Hukum Republik Indonesia di JI. Daan Mogot No.35AB Kel.
    Hal 3 dari 2 hal PPenetapan No. 518/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt.BERITAACARA SIDANG(lanjutan ke1)Persidangan umum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada peradilan tingkat pertama, yang bersidangdigedung Pengadilan Negeri tersebut di JI.Let.Jen.S.Parman No.71 Slipi JakartaBarat pada hari:Rabu tanggal 24 Juli 2019 Jam : 10.00 Wib, dalam perkara para pihak antara :ELEGANZA TILES INC, sebagai PENGGUGAT ;Lawan:BUDYANTO TOTONG., sebagai TERGUGAT ;PT.
    Hal 5 dari 2 hal PPenetapan No. 518/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt.BERITAACARA SIDANG(lanjutan ke3)Persidangan umum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada peradilan tingkat pertama, yang bersidangdigedung Pengadilan Negeri tersebut di JI.Let.Jen.S.Parman No.71 Slipi JakartaBarat pada hari:Selasa tanggal 03 September 2019 Jam : 10.00 Wib, dalam perkarapara pihak antara : ELEGANZA TILES INC, sebagai PENGGUGAT ;Lawan:BUDYANTO TOTONG., sebagai TERGUGAT ;PT.
    (lanjutan ke6)Persidangan umum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada peradilan tingkat pertama, yang bersidangdigedung Pengadilan Negeri tersebut di JI.Let.Jen.S.Parman No.71 Slipi JakartaBarat pada hari:Selasa tanggal 24 September 2019 Jam : 10.00 Wib, dalam perkarapara pihak antara : ELEGANZA TILES INC, sebagai PENGGUGAT ;Lawan :BUDYANTO TOTONG, sebagai TERGUGAT ;PT. ELEGANZA TILE INDONESIA, sebagai TERGUGAT Il;SUSUNAN PERSIDANGAN :Dr.
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN
Register : 10-07-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 15/G/2023/PTUN.DPS
Tanggal 23 Oktober 2023 — Penggugat:
MASINAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEMBRANA
Intervensi:
Totong Hartono
143 — 165
  • Penggugat:
    MASINAH
    Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEMBRANA
    Intervensi:
    Totong Hartono