dengan Penggugat dan Tergugat hanyasebagai tetangga: Bahwa Penagugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunia seorang anak iakilaki dan sekarang berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamacrangtua Penggugat dan tidak pernah, Bahwa sepengetahuan saksi dan senyatanya yang saksai lihatkondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damailebih kurang hanya selama tuiuh bulan, setelah itu. rumah tanggaPenggugat

berupa uang tersebut ada dalam kekuasaan terdakwa bukan karenakejahatan melainkan karena ada hubungan kerja atau karena pencahariannya atau karenamendapat upah untuk itu, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa terdakwa yang bertugas sebagai bendahara cabang di warung mie kocok danmie jogja cabang denpasar yang bergerak di bidang perdagangan barang berupamakanan dan minuman (rumah makan) yang memperoleh gaji sebesar Rp.1.639.376(satu juta enam ratus tiga puluh Sembilan tiga ratus tuiuh

sld 13 juli 2012 dimana dari hasil udit tersebutditemukan penyimpangan yaitu selisih minus antara saldo kas fisik operasional, kascadangan THR dan PHK mie jogia dan mie kocok dengan yang tertulis di laporanpembukuan keuangan yaitu uang kas operasional mie jogja dan mi kocok sebesarRp.94.749.297 (Sembilan puluh empat juta tujuh ratus empat puluh Sembilan ribu duaratus Sembilan puluh tuiuh rupiah) , uang kas cadangan THR dan PHK warung miekocok sebesar Rp. 10.325.265,(sepuluh juta tiga ratus dua puluh

brankasperusahaan sesuai dengan laporan kunjungan kerja supervisi dan pemeriksaan keuangantertanggal 1213 juli 2012 tetanggal 20 juli 2012 yang ditandatangani oleh umifadillahselaku supervisi keuangan.Bahwa uang fisik yang tersimpan di brankas adalah sebesarRp. 18.179.850, (delapan belas juta seratus tujuh puluh Sembilan ribu delapan ratuslima puluh rupiah) dari uang fisik yang seharusnya tersimpan di brankas adalah sebesarRp. 132. 446.274 (seratus tiga puluh dua juta empat ratus empat puluh enam ribu duaratus tuiuh

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.476.000,00 (empat ratus tuiuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. ZAINIDAR sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. H.

(tuiuh belas juta rupiah).

jati tersebut, datang petugas perhutani dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, sedangkan WARNADI berhasil melarikan diridan mengamankan barang bukti berupa sepotong kayu jati berbentukgelondongan, sebilah bendo dan sebuah meteran;Akibat perbuatan terdakwa tersebut diatas Perhutani RPH Nglateng BKPHBangilan KPH Jatirogo mengalami kerugian sebesar Rp. 477.818, (empatratus tujuh puluh tujuh ribu delapan ratus delapan belas rupiah) atau kuranglebih sebesar Rp 477.818, (empat ratus tujuh puluh tuiuh

perhutani dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa,sedangkan WARNADI berhasil melarikan diri dan mengamankan barang buktiberupa sepotong kayu jati berbentuk gelondongan, sebilah bendo dan sebuahmeteran) 22220 22222 on nnn nn nnn eeeAkibat perbuatan terdakwa tersebut diatas Perhutani RPH Nglateng BKPHBangilan KPH Jatirogo mengalami kerugian sebesar Rp. 477.818, (empat ratustujuh puluh tujuh ribu delapan ratus delapan belas rupiah) atau kurang lebihsebesar Rp 477.818, (empat ratus tujuh puluh tuiuh

Kabupaten Rokan Hilir. sedanakan Termohon pulana ke rumah oranatua Termohon di Kepenghuluan Sekeladi, Kecamatan Tanah Putih,Kabupaten Rokan Hilir. hal ini sudah berialan tuiuh bulan lamanva:9.

Kerugian Immateril:Akibat proses perkara selama ini, Penggugat merasakan tidak nyaman dantidak tenteram atas uang hak milik penggugat yang tidak dibayar oleh paraTergugat sehingga cukup beralasan bilamana Penggugat meminta gantikerugian immateril sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus Juta Rupiah);Sehingga total seluruh ganti kerugian Materiil dan Immateriil sebesar Rp.sebesar Rp.1.772.000.000, (Satu milyar Tuiuh Ratus Tuiuh Puluh Dua JutaRupiah):16.

tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara meminta satu per satuanakanak tersebut masuk ke ruangan khusus dalam rumah Terdakwa yangberukuran 2 m x 2m yang diberi dinding terbuat dari triplek yang didalamnyaPutusan Nomor: 5/PID.SUS/2016/PT.JMB.halaman 3 of 20 halamanterdapat meja kecil tempat Terdakwa mengajar membaca Al Quran/mengajitersebut, kemudian pada hari, tanggal dan bulan yang sudah tidak dapat diingatlagi dalam tahun 2014, Terdakwa yang sudah mengetahui bahwa saksi Roro Sifamasih berusia 7 (tuiuh

Ningrum, dalam kegiatan mengajar membaca AlQuran/mengaji tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara meminta satu per satuanakanak tersebut masuk ke ruangan khusus dalam rumah Terdakwa yangberukuran 2 m x 2m yang diberi dinding terbuat dari triplek yang didalamnyaterdapat meja kecil tempat Terdakwa mengajar membaca Al Quran/mengajitersebut, kemudian pada hari, tanggal dan bulan yang sudah tidak dapat diingatlagi dalam tahun 2014, Terdakwa yang sudah mengetahui bahwa saksi Roro Sifamasih berusia 7 (tuiuh

Bahwa seteiah akad nikah pemohon dan termohon hidup bersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggaldiperumahan perusahaan Pabrik Gula Arasoe. selama tuiuh tahun, kemudian pindah dan terakhir tinggal bersama dirumah kediaman bersama di dusun Lerang 1, Desa Abbumpungeng, seiama satu tahun;3.

yangterletak di Jalan Sentani Padang Bulan, Distrik Heram, Kota Jayapura ;Hal 3 Putusan No.62/Pdt/2013/PT.JPR3 Menyatakan perbuatan Tergugat menguasai dan membangun Kantor Lurah danPuskesmas di atas tanah milik Penggugat adalah perbuatan melawan hukum ;4 Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi tanah kepada Penggugatsebesar Rp.7.661.000.000,00 (tuiuh milyar enam rarus enam puluh satu iutarupiah) ;5 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan dalam perkara ini ;6 Menghukum Tergugat membayar uang

Negeri Sidrap tanggal 06 Januari2011 No.19/ Pdt.G / 2010 / PN.Sidrap, yang diucapkan dimuka persidangan yangterbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dan dihadiri pihak Penggugat danTurut Tergugat I tanpa dihadiri oleh Kuasa Tergugat, dan Turut Tergugat ll, yang amamyaberbunyi sebagai berikut : DALAM KONVENSI:Dalam Eksepsi:e Menolak eksepsi Pihak Tergugat untuk seluruhnyaDalam Pokok Perkara:e Mengabulkan gugatan Pitfak Penggugat untuk sebagian ;e Menyatakan menurut hukum bahwa + 7.945 M2 (tuiuh

SidoarjoJawa Timur yang berada di Kompleks perumahan Griya Taman Asri Sidoarjotype Tulip blok BF No. 10 Desa Tawang sari Kecamatan Taman KabupatenSidoarjoJawa Timur atau sekarang juga dikenal sebagai Griya Taman Asriblok BF No. 10 Desa Tawang sari Kecamatan Taman Kabupaten SidoarjoJana Timurdengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Rumah Barat : Tanah pekarangan kosongSelatan : Rumah Timur : Jalanmaka mohon ditetapkan batrwa "Sebidang tanah dan segala bangunan yangberdiri diatasnya tanah seluas 72 M2 (tuiuh

Rumah Barat : Tanah pekarangan kosongSelatan : Rumah Timur : JalanSelanjutnya mengingat dalam uraian diatas terbukti adanya kelalaian Tergugatrekonpensi memberikan nafkah secara rutin kepada Penggugat rekonpensi dananaknya maka tergambar bagaimana pribadi dan itikad tidak baik dari seorangsuami sehingga sudah sepatutnyalah demi hukum kami mengajukanpermohonan sita jaminan atas harta perkawinan (marital beslaag) terhadap:"Sebidang tanah dan segala bangunan yang berdiri diatasnya tanah seluas 72M'z (tuiuh

Asri blok BF No. 10 DesaTawang sari Kecamatan Taman Kabupaten SidoarjoJawa Timur denganbatasbatas sebagai berikut:Utara) : Rumah Barat : Tanah pekarangan kosongSelatan : Rumah Timur : Jalanadalah harta perkawinan/ harta gonogini Penggugat Rekonpensi/Termohondengan Tergugat Rekonpensi/Pemohon.Menyatakan sita marital terhadap harta perkawinan yang dilakukanPengadilan Agama Kota Surabaya adalah sah dan berharga yaitu atas:"sebidang tanah dan segala bangunan yang berdiri diatasnya tanah seluas72 M2 (tuiuh

untuk meniuniungSnggi cinta dan kasih demi terciptanya rumah tangga yang bahagia vide Pasal30 UU 1/1974):Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat yang terikat dalam8 perkawinan. adalah suami istri vana harusnva mewuiudkan nilai dan citaS% perkawinan sebagaimana disebutkan di atas namun nyatanya yang terjadiSam rumah tanaga Penaauaat dan Terquaat adalah Terauaat telahmenmagaikan Penggugat dan tidak pernah kembali lagi untuk berumah tanggaGenaqan Pengauaat seiak bulan Mei 2016 atau kurana lebih tuiuh

vana telah meninagalkanPengguest tersebut merupakan perbuatan yang tidak bertanggung jawab dana mencederai ikatan perkawinan Penaauaat dan Terauaat di tambah lagiG2"Ger DemDiaran yang dilakukan oleh Tergugat terhadap Penggugat denganam TGek laai memberikan perhatian dan kasih savananva kepada Penaquaat.SeGean tersebut telah membuat Penggugat tidak rela dan sudah tidak inginS=eumen tanoca lagi denaan Terauaat:Wienimbang. bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat(@MG = ec) Derpisahan selama tuiuh

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.157.000,00 (satu juta seratus lima puluh tuiuh ribu rupiah):Demikian diputuskan dalam musyawarah majelis hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 3 Oktober 2016 M, bertepatan dengantanggal 2 Muharam 1438 H, yang terdiri dari Mulyadi, S.Ag., sebagai KetuaMajelis, Ors.

No. 0005 /Pdt.P/2016Rincian Biava Perkara: 1 : RpPenda 30.000,ftaran6u.uuu,z: RDF4rose 180.00O,Ss: Rp3 5,.000,Pandailan Rp4 6.000Redak =si5MeteraiJumlan : Rp271.000,(dua ratus tuiuh puluhsatu ribu ruDiah)Hal. 9 dari 9 Pen. No. 0005 /Pdt.P/2016 /PA.Jmb

Sukirman, tersebut diatas, volume pekeijaan galian & timbunan(Cut&Fill), yang seharusnya dibayar oleh Tergugat, adalah sebesar SGD.132,943.79 (Seratus tiga puluh dua ribu Sembilan ratus empat puluh tiga dollarSingapura tujuh puluh Sembilan cen), dengan rician : 85.770,188m3 ( delapanpuluh lima ribu tujuh ratus tuiuh puluh ribu koma seratusdelapan puluh delapan meter kubik). X SGD. 1.55 (satu dolar Singapura lima puluh lima cen).13.

seratus enam puluh rbu dolar Singapura), dengan rincian sebagaiberikut:e Pada tanggal 29 April 2013 sebesar SGD 40.000.000 (empat puluh dollarSingapura),e Pada tanggal 20 Junil 2013 sebesar SGD 40.000.000 (empat puluh dollarSingapura), Pada tanggal 23 Agusuts 2013 sebesar SGD 20.000.000 ( Dua puluh dollarSingapura),e Pada tanggal 19 September 2013 sebesar SGD 20.000.000 (Dua puluh dollarSingapura),Sehingga dengan demikian Tergugat telah lebih bayar kepadaPenggugatsebesar SGD. 27.058,32 (Dua puluh tuiuh

SUWARNO = terdakwa dalammengangkut menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidakHal 6 dari 22 halaman, No. 176/Pid.Sus/2013/PN.Tjg.dilengkapi bersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya HasilHULAN 5 nn non nan nen nn nnn ne nnn ne nnn cen nnn cn nnn con nnn nen nne nnn nce cen nes Bahwa bukti berupa 112 (seratus dua belas) batang kayu jeniskapur dengan volume 1.9200 M3 (satu koma sembilan dua nol nolmeter kubik) , 312 (tiga ratus dua belas) batang kayu jenis ulindengan volume 3.7200 M83 (tiga koma tuiuh

ALAM Bin ASAP dan saksi yang dengan sengajamengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidakdilengkapi bersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya HasilHutan berupa 112 (seratus dua belas) batang kayu jenis kapurdengan volurne 7.9200 M3 (satu koma sembilan dua nol nol meterkubik) dan 372 (tiga ratus dua belas) batang kayu jenis ulin denganvolume 3.720A M83 (tiga koma tuiuh dua nol nol meter kubik)dengan menggunakan 1 satu) unit mobil truck dump warna kuningnomor polisi : DA 9019 Cl ; Bahwa

KecamatanJorong, Kabupaten Tanah Laut dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil truckMerk Toyota DINNA wama merah dengan nopol DA 1377 PH lalu mobil truckyang dikendaraai oleh para terdakwa diberhentkan oleh pihak kepolisiankemudian beberapa orang dan pihak kepolisian memeriksa muatan mobil truckyang dikendarai oleh para terdakwa kemudian ditemukan kayu jenis ulinHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 76/Pid.B/2015/PN.PIi.paniang sekitar 34 meter total jumlah sebanyak 63 (enam puluh tiga) potongatau sekitar 7 M (tuiuh

JIlA.Yani di halaman Polsek Jorong DesaJorong, Kecamatan Jorong, Kabupaten Tanah Laut dengan menggunakan 1(Satu) unit mobil truck Merk Toyota DINA wama merah dengan nopol DA 1377 PHlalu mobil truck yang dikendaraai oleh para terdakwa diberhentikan oleh pihakkepolisian kemudian beberapa orang dari pihak kepolisian memerksa muatanmobil truck yang dikendarai oleh para terdakwa kemudian ditemukan kayu jenisulin panjang sekitar 34 meter total jumlah sebanyak 63 (enam puluh tiga) potongatau sekitar 7 M (tuiuh

Mennetapkan harta berupa uang tabungan sejumlah Rp 12.372.131, (dua belas jutatiga ratus tuiuh puluh dua ribu seratus tiga puluh satu rupiah) yang ada di Bank BRI UnitCinnong dengan Nomor rekening 000510001003706531 atas nama Mondeng bintiDg. Pallawa adalah harta peninggalan pewaris almarhum Mondeng binti Dg. Pallawa.5.

terhadap terdakwa I ABDULRAHMAN Als NANANG Bin SURYADI (AIm), Terdakwa II BAHAR L.S Bin LAHUDINdan terdakwa IIT SIWAN Bin RAWAN (Alm) sedangkan AMRI berhasil melarikan diriselanjutnya dari hasil penangkapan tersebut saksi YUDHI DARMAWAN Bin RUSMANYUNA (Alm), saksi DAY COMAWAN, S.IP Bin I MADE SUBADHI dan saksi FERITARMZI Bin HASAN (alm) berhasil menemukan barang bukti berupa (satu) set kartuRemi jenis REM/GEJEL warna merah berjumlah 52 (lima puluh dua) lembar, uang tunaisebesar Rp. 170.000, (seratus tuiuh

terhadap terdakwa I ABDULRAHMAN Als NANANG Bin SURYADI (AIm), Terdakwa II BAHAR L.S Bin LAHUDINdan terdakwa III SIWAN Bin RAWAN (Alm) sedangkan AMRI berhasil melarikan diriselanjutnya dari hasil penangkapan tersebut saksi YUDHI DARMAWAN Bin RUSMANYUNA (Alm), saksi DAY COMAWAN, S.IP Bin I MADE SUBADHI dan saksi FERITARMZI Bin HASAN (alm) berhasil menemukan barang bukti berupa (satu) set kartuRemi jenis REM/GEJEL warna merah berjumlah 52 (lima puluh dua) lembar, uang tunaisebesar Rp. 170.000, (seratus tuiuh