Membehankan kepada Penggugat untuk membavar biaya perkara ini sebesar RD 476.000.00 (emnat rams tuiuh ruluh enam

Membehankan kepada Penggugat untuk membavar biaya perkara ini sebesarRD 476.000.00 (emnat rams tuiuh ruluh enam1 It10Demikianlah Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyumas pada hari Senin tanggal 1 Desember 2008 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Dzullhijjah 1429 Hijriyah, oleh kamiDrs. FAHRUDIN, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Membebankan kepada Penqquqat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 271.000,00 (dua ratus tuiuh puluh satu ribu rupiah)

Mentbebankan kepada Penqquqat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 271.000,00 (dua ratus tuiuh puluh satu riburupiah) ; Demikianlah put us an ini diiatuhkan dalam rapatpermusyawaratan Maielis Hakim di Banyumas pada hari Selasatanqgqal 13 Oktober 2009Masehi bertepatan denqan tanqqal23 Syawal 1430 Hiiriyah, oleh kami Drs. H. NURRUDIN, SH.sebaqai Hakim Ketua Maielis, denqan didampinqi oleh MUNIF WAGIO, S.Ag., SH. danDrs. M.

ALIRMA SARANA MAJU mengalamikerugian sebesar Rp. 700. 000. 000 (tuiuh ratus juta rupiah).Atas keterangan saksi yang diuraikan diatas, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.2 Saksi WERTON PANGGABEAN, dalam Persidangan / dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:@ Bahwa yang mengetahui pertama kali ialah saksi Bramuli Rangkuti yang manapada saat itu ia melihat dan menagkap tangan terdakwa yang sedang mencuri kabeldan setelah itu saksi werton panggabean diberitahu sebagai pimpinan dan

ALIRMA SARANA MAJU mengalamikerugian sebesar Rp. 700. 000. 000 (tuiuh ratus juta rupiah).Atas keterangan saksi yang diuraikan diatas, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:@ Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Februari 2018 sekira pukul 06.30 Wib,terdakwa masuk ke dalam ruko yang masih datam tahap pembangunan yangberada di Ruko Prima Garden Blok A No. 14 Kec.

ALIRMA SARANA MAJU mengalamikerugian sebesar Rp. 700. 000. 000 (tuiuh ratus juta rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.

ALIRMA SARANA MAJUmengalami kerugian sebesar Rp. 700. 000. 000 (tuiuh ratus juta rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka unsurmengambil Barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanOrang lain, telah terpenuhi;ad. 3. Unsur Dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukum;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 300/Pid.B/2018/PN BtmMenimbang, bahwa Istilah dengan maksud terwujud dalamkehendak, keinginan atau tujuan dari terdakwa untuk memiliki barang secaramelawan hukum.

ALIRMA SARANA MAJUsebesar Rp. 700. 000. 000 (tuiuh ratus juta rupiah).Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.Keadaan yang meringankan:Terdakwa sopan dipersidangan;Terdakwa mengakui secara terus terang perbuatannya;Terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) Ke5 KUHP dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon ll unfuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 471.000,- (Empat ratus tuiuh puluh satu riburupiah);

M E N G A D I L I :DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSIMengabulkan Eksepsi Tergugat;DALAM POKOK PERKARA- Menyatakan gugatan Penggugat Dapat Diterima (Niet Onvankeliik Verklaard);DALAM REKONVENSI- Menyatakan gugatan Rekonvensi Tidak Dapat Diterima (Niet Onvanketiik Verklaard);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Menghukum Penggugat Konvensi / 'lergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar: Rp 726.000,- {tuiuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Jorong Padang Tuiuh. Nagari Aua Kuniana.Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Penqqugat,melawanAcum bin Yusuf, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang panakas rambut, tempat kediaman di Simpang KotoAlam, Jorong Padang Tuiuh, Nagari Aua Kuniang, KecamatanPasaman.

Yupendri bin Markun. umur 38 tahun. agama Islam. pekeriaan KaryawanBPR Syari'ah. bertempat tinggal di Jorong Padang Tuiuh, Nagari AuaKuning. Kecamatan Pasaman. Kabupaten Pasaman Barat.

suamiistri sudah pecah dan sudah sampai pada kualitas teriadinva pertengkaran8terusmenerus yang tidak dapat didamaikan lagi, oleh karena itu ketdua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Ba.: Menimbang. bahwa berdasarkan bukti P, seria saksisaksi Penggugat,terbukti fakta keiadian sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kecamatan Pasaman.Kabupaten Pasaman Barat:Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenaquaat di Jorong Padana Tuiuh

MultiKarya Maju Sentosa mengalami kerugian senilai Rp. 206.962.700, (dua ratustiga juta sembilan ratus enam puluh dua ribu tuiuh ratus rupiah); Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;2. LIE LIE NIE dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa keterangan saksi dalam BAP sudah benar; Bahwa saksi adalah karyawan PT.

MultiKarya Maju Sentosa mengalami kerugian senilai Rp. 206.962.700, (dua ratustiga juta sembilan ratus enam puluh dua ribu tuiuh ratus rupiah); Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;Halaman 6 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1208/Pid.B/2019/PN Jkt Utr3.

MultiKarya Maju Sentosa mengalami kerugian senilai Rp. 206.962.700, (dua ratustiga juta sembilan ratus enam puluh dua ribu tuiuh ratus rupiah); Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi kesalahan yang sama lagi; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 7 (tujuh) iembar invoice PT. Multi Karya Maju Sentosa;2.

(dua ratus tiga iuta sembilan ratus enam puluh duaridu tuiuh ratus rupah). Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan PT. MultiKarya Maju Sentosa kerugian senilai Rp. 203.962.700. (dua ratus tiga iutasembilan ratus enam puluh dua ribu tujuh ratus rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menuruthukum;Halaman 11 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1208/Pid.B/2019/PN Jkt UtrAd.3.

(dua ratus tiga iuta sembilan ratus enam puluh duaridu tuiuh ratus rupah). Bahwa uang hasil penagihan tersebut tidak disetorkan terdakwa keperusahaan namun terdakwa menggunakannya untuk membuka toko diTangerang dan toko tersebut sekarang sudah tutup;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menuruthukum;Ad.4.

15 syrup, 50 (lima puluh) tablet Amlodipine 5 mg, 30 (tiga puluh) tablet Amlodipine 10 mg, 100 (seratus) tablet Salbutamol 2 mg, 70 (tujuh puluh) tablet Bisoprolol 5 mg, 170 (seratus tujuh puluh) tabtet Salbutamol 4 mg, 180 (seratus dapan puluh) tabtet Glibenctamide 5 rng, 60 (enam puluh) tablet Bufacaryl, 190 (seratus sembilan puluh) tablet Dexamethasone 0,5 mg, 70 (tujuh puluh) tablet Metronidazol 500 mg, 140 (seratus empat puluh) tablet Sulfadiazine, 80 (delapan puluh) kapsul Dumocycline, 70 (tuiuh

botolMucos 15 syrup, 50 (lima puluh) tablet Amlodipine 5 mg, 30 (tiga puluh) tabletAmlodipine 10 mg, 100 (seratus) tablet Salbutamol 2 mg, 70 (tujuh puluh) tabletBisoprolol 5 mg, 170 (seratus tujuh puluh) tabtet Salbutamol 4 mg, 180 (seratusdapan puluh) tabtet Glibenctamide 5 rng, 60 (enam puluh) tablet Bufacaryl, 190(seratus sembilan puluh) tablet Dexamethasone 0,5 mg, 70 (tujuh puluh) tabletMetronidazol 500 mg, 140 (seratus empat puluh) tablet Sulfadiazine, 80 (delapanpuluh) kapsul Dumocycline, 70 (tuiuh

botol Mucos 15 syrup.50 (lima puluh) tablet Amlodipine 5 mg.30 (tiga puluh) tablet Amlodipine 10 mg.100 (seratus) tablet Salbutamol 2 mg.70 (tujuh puluh) tablet Bisoprolol 5 mg.170 (seratus tujuh puluh) tabtet Salbutamol 4 mg.180 (seratus dapan puluh) tabtet Glibenctamide 5 mg.60 (enam puluh) tablet Bufacaryl.190 (seratus sembilan puluh) tablet Dexamethasone 0,5 mg.70 (tujuh puluh) tablet Metronidazol 500 mg.140 (seratus empat puluh) tablet Sulfadiazine.80 (delapan puluh) kapsul Dumocycline.70 (tuiuh

Mucos 15 syrup, 50 (lima puluh) tablet Amlodipine 5 mg, 30(tiga puluh) tablet Amlodipine 10 mg, 100 (seratus) tablet Salbutamol 2 mg, 70 (tujuhpuluh) tablet Bisoprolol 5 mg, 170 (seratus tujuh puluh) tabtet Salbutamol 4 mg, 180(seratus dapan puluh) tabtet Glibenctamide 5 rng, 60 (enam puluh) tablet Bufacaryl,190 (seratus sembilan puluh) tablet Dexamethasone 0,5 mg, 70 (tujuh puluh) tabletMetronidazol 500 mg, 140 (seratus empat puluh) tablet Sulfadiazine, 80 (delapanpuluh) kapsul Dumocycline, 70 (tuiuh

Mucos 15 syrup, 50 (lima puluh) tablet Amlodipine 5 mg, 30 (tiga puluh)tablet Amlodipine 10 mg, 100 (seratus) tablet Salbutamol 2 mg, 70 (tujuh puluh)tablet Bisoprolol 5 mg, 170 (seratus tujuh puluh) tabtet Salbutamol 4 mg, 180(seratus dapan puluh) tabtet Glibenctamide 5 mg, 60 (enam puluh) tabletBufacaryl, 190 (seratus sembilan puluh) tablet Dexamethasone 0,5 mg, 70 (tujuhpuluh) tablet Metronidazol 500 mg, 140 (seratus empat puluh) tablet Sulfadiazine,80 (delapan puluh) kapsul Dumocycline, 70 (tuiuh

Manain caoang watampone. aengan nomor rexenme ip2uuviupp414 mmian uane senesar kp. d.u/u.uuy.4j(ueiaoan ouiun enam juta tuiuh puluh ribu sembilan rupiah) atas nama Abdullah.;d.

Menyatakan bahwa uang sejumlah Rp.86.070.009.43 (delapan puluh enam iuta tuiuh puluh ribu sembilan rupiah),rekening Nomor 152009105541 4 yang terdapat pada Bank Mandiri Cabang Watampone adalah harta warisalmarhum Abdullah bin Tjakki.5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sajidin bin Sudiono) kepada Penggugat (Dina Maryani binti Djasmani);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 720.000,- (Tuiuh ratus dua puluh ribu rupiah).

(tuiuh ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak dewasa atau dapat hidup mandiri;3. Harta bersama berupa sepeda motor merk Vega ZR. Termohon menuntut seiumlahangsuran yang sudah dikeluarkan Termohon sebesar Rp. 7 (tuiuh) juta rupiah; Bahwa, terhadap jawaban dan tuntutan rekonvensi Termohon tersebut, Pemohonmengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa. Pemohon menvatakan tetap pada dalil permohonannya. kecuali dalam halkepergian Termohon dari kediaman bersama.

(tuiuh ratus ribu rupiah) setiap bulan. Pemohon keberatan dengan alasan Pemohon tidakbekena, sedangkan harta berupa sepeda motor merk Vega ZR benar merupakan hartabersama. dan Pemohon keberatan iika Termohon menuntut sebesar Rp. 7.000.000. (tuiuhjuta rupiah) karena harga sepeda motor tersebut hanva senilai sekitar Rp. 8.5 juta atau 9juta rupiah, itu pun iika dalam kondisi lunas. sedangkan saat ini angsurannya masih sekitar7 (tuiuh) bulan. sehingga hanva laku sebesar Rp. 4.000.000.

Nafkah anak sebesar Rp. 700.000, (tuiuh ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak dewasa atau dapat hidup mandir;3. Harta bersama berupa sepeda motor merk Vega ZR, Termohon menuntut sejumlahangsuran yang sudah dikeluarkan Termohon sebesar Rp. 7.000.000, (tuiuh juta rupiah);Halaman 10 dari 14 halamanPutusan Nomor: 0154/Pdt.G/2012/PA.Mgl.Menimbang, bahwa menanggapi adanva tuntutan balik atau gugatan rekonvensi olehPenggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi tersebut.

B/2015/PN.KIk363 ayat (1) ke3, ke4, dan ke5 Jo ayat (2) KUHP;Haseng Bin Taggiling dan mengangkatnya secara angsur kedalam mobilvanq dikendarai oleh terdakwa sebanvak 70 (tuiuh puiuh) tabuna: Bahwa kemudian sekitar pukul 21.30 WITA terdakwa bersamasamadengan HANDOKO Bin ASMEI dan YUDIN Aiias UDIN Bin MARNOmenjual tabung gas 3 Kg sebanyak 70 (tujh puluh) tabung milik Haseng Bin Taqgiiing tersebut kepada H.

keluarga atau pun pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa di kepoiisian masaiah pencurian yanatelah dilakukan oleh terdakwa di gunang penyimpanan gas 3 (tiga) Ka:Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Juni 2015 sekitar pukul 01.30WiITA bertempat di qudana penvinpanan tabung aas 3 (tiaa) Ka vanaberalamat di Kelurahan Wolulu Kecamatan Watubangga KabupatenKolaka, terdakwa teiah menaambii tabuna aas 3 (tiaa) Ka sebanvak70 (tujuh puluh) tabung, dimana tabung gas yang kosong sebanyak37 (tiaa puiuh tuiuh

(tuiuh jiuta tuiuh ratus riburupiah), dan saksi sendiri mendapat bagian dari penjualan tersebutsebesar Rp. 1.500.000. (satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa keseluruhan uang yang saksi dapat dari hasil penjualantabung aas 3 (tiaa) Ka sebesar Rp. 2.200.000.

B/2015/PN.KIkBahwa terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian karena terdakwa telahmenaambii tabuna aas 3 (tiaa) Ka sebanvak 70 (tuiuh puiuh) buah milik saksi Haseng Bin Tagiling;Banwa perbuatan tersebut terdakwa iakukan pada hari Senin, tanagai29 Juni 2015 pukul 01.30 WITA di gudang milik saksi Haseng BinTagiiing yang berada di Keiuranan Woiuiu Kecamaian VWaitubanggaKabupaten Kolaka, terdakwa telah mengambil tabung gas 3 (tiga) Kgsebanyak 70 (iujun puiuh) tabunq gas dimana perbuaian tersebutterdakwa

Kelurahan Sunaai Rasau.Kecamatan Singkawang Utara, Kota Singkawang, Penggugat jugatidak sedikit mengeluarkan dana untuk keperluan antara lain:1) Mengeluarkan dana untuk membayar rekening listrik rumah yang ditinggalkan selama + 3 (tiga) tahun dan atau 37 (tiga puluh tuiuh) bulan dimanaperbulannya biaya rekening listrik sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) sehinaga jika dikalikan 37 (tiga puluh tujuh) bulanmenjadi Rp. 12. 950.000, (dua belas juta Sembilan ratus lima puluh riburupiah

):2) Mengeluarkan dana untuk membayar untuk membeli air tangki sebanyakHalaman 4 dari 12 halaman, putusan Nomor 10/PDT/2019/PT PTK57 tanaki (lima puluh tuiuh) selama selama + 3 (tiga) tahun dan atau 37(tiga puluh tujuh) bulan, dimana harga per tangkinya sebesar Rp.450.000.

ASTIAH) agarrumah yang ditinggalkan tetap terawat selama + 3 (tiga) tahun dan atau 37(tiga puluh tujuh) bulan dimana perbulannya biava asisten rumah tanggatersebut sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)sehingga lika dikalikan 37 (tiga puluh tuiuh) bulan menjadi Rp.27.750.000, (dua puluh tujuh juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);4) Mengeluarkan dana untuk membavar uang makan asisten rumah tanagadan seorang anak bernama ADIS (anak dari sdr. JONI) perharinya Rp.25.000.

Saksi AGUS SLAMET RIANTO, dibawan sumpan pada pokoknya Bahwa saksi tidak Kenai dengan ierdakwa, dimana saksi tidakmemiliki hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa pada hari Senin, tanqqai tanaqgai 29 Juni 2015 sekitar pukui01.30 WITA bertempat di gudang penyinpanan tabung gas 3 (tiga) Kgmiiik saksi Haseng Bin Taqailing yang beraiamat di Keiurahan WoiuiuKecamatan Watubangga Kabupaten Kolaka, terdakwa telahmenqgambii tabung aas 3 (tiga) Ka sebanvak 70 (tuiuh puiuh) tabuna: Bahwa pada

rumah saksi Haseng dengan kepala mobil menuju kearah koiaka; Bahwa setelah itu saksi menyuruh terdakwaterdakwa untuk turun danmembonakar pintu qgugadang penvimpanan tabung gas 3 (tiga) Kadengan menggunakan obeng plat yang sudah disiapkan sebelumnya,sedanakan saksi menunaqu diatas mobili sambii meliihat situasidisekelilingnya, dan setelah berhasil merusak gerendel pintu gudangterdakwaterdakwa menaambii tabung tersebut dan memasukkannvakedalam mobil sebanyak 70 (tujuh puluh) tabung, dimana dari 70(tuiuh

SAFRI, yang dibacakan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak tahu kaiau terdakwa teiah mengambii tabungq gas 3(tiga) Kg sebelumnya; Bahwa benar vang membeii tabung gas 3 (tiga) Ka adaiahsa saksisendiri, dimana seningat saksi tabung gas yang saksi belli dariterdakwa sebanvak 73 (tuiuh puiuh tiga) tabuna:Bahwa saksi membeli tabung gas 3 (tiga) Kg tersebut sehargaRp. 120.000.. sehingga total harqga semuanva sebesarRp. 8.760.000, (delapan juta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah)

B/2015/PN.Kik Bahwa tabung gas 3 (tiga) Kg yang diambil oleh terdakwaterdakwabersama saksi Abbas sebanvak 70 (tuiuh puiuh) tabuna: Bahwa pada malam harinya sekitar jam 21.00 WITA saksi Abbasmenyurun ierdakwa i Yudin untuk menjuai tabung gas 3 (tiga) Kgtersebut yang pada saat itu ditemani oleh terdakwa I Handoko; Bahnwa ierdakwa i Yudin dan Terdakwa ii Handoko menjuai 70 (iujupuluh) tabung tersebut kepada saksi H.

Oieh karena unsur tersebutbersifat alternative dimana bila salah satu unsurnya telah terpenuhi makaunsur vang iain tidak periu untuk dibuktikan laai: Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkapbahwa terdakwaterdakwa menaambii 70 (tuiuh puiuh) tabuna aas 3 (tiaa)Kg, dimana perbuatan tersebut dilakukan terdakwaterdakwa bersamadengan Abbas dengan cara mencungkii qembok piniu gqudang denganmenggunakan obeng yang sudah disiapkan oleh terdakwaterdakwa, makadengan demikian unsur ini

No.77/PDT/2017/PT.DK 9)PENGGUGAT sejumlah Rp. 1.089.505.704.87 (satumilvar delapan puluh sembilan juta lima ratus lima ributuiuh ratus empat rupiah delapan puluh tuiuh sen) keNomor Rekening: 124.0100121582 atas namaPENGGUGAT sejumlah Rp. 1.089.505.704.87 (satumilvar delapan puluh sembilan iuta lima ratus lima ributuiuhratus empatrupiah delapanpuluh tuiuh sen)terlampir di Giro No.

NH 532245Bahwa berdasarkan Rekening Koran Pinjaman denganNomor Rekening: 124.0097041959 pada tanggal 7Oktober 2009 telah terjadi pemindahbukuan sejumlahRp.1.089.505.704.87 (satu milvar delapan puluh sembilaniuta lima ratus lima ribu tuiuh ratus empat rupiahdelapan puluh tuiuh sen).10) Bahwa berdasarkan Rekening Koran Pinjaman denganNomor Rekening: 124.0100121582 pada tanggal 7 Oktober2009 telah menerima uang sejumlah Rp. 1.089.505.704.87(satumilvar delapan puluh sembilan iuta lima ratus limaributuiuhratus

empat rupiah delapan puluh tuiuh sen)sebagai pelunasan fasilitas Kredit Modal KeriaPENGGUGAT kepada TERGUGAT dengan Saldonyaadalah 0 (nol).11) Bahwa berdasarkan Rekening Koran Pinjaman denganNomor Rekening: 124.0100121582 pada tanggal 9Oktober 2009 terdapatpencairansebesar Rp.1.000.000.000 (satu milvar rupiah), yang tidak jelas siapayang mencairkannya dari pihak PENGGUGAT dan atasdasar apa pihak TERGUGAT mencairkan dana fasilitasKredit Modal Kerja PENGGUGAT tersebut.12) Bahwa berdasarkan Rekening

pembayaran pelunasan kewajiban PENGGUGATkepada TERGUGAT pada tanggal 7 Oktober 2009.c) TERGUGAT TIDAK MEMBERIKAN KETERANGAN LUNASKEPADA PENGGUGAT DAN TERGUGAT JUGA TIDAKMENYERAHKAN ~~ JAMINAN BERUPA 16 UNITKENDARAAN MILIK PENGGUGAT22) Seluruh hutang yang timbul dari fasilitas Kredit ModalKerja tersebut, baik berupa hutang pokok, berikut bunga,dan/atau denda TELAH DIBAYARKAN OLEHPENGGUGAT PADA TANGGAL 7 OKROBER 2009SEBESAR Rp. 1.089.505.704.87 (satumilvar delapanpuluh sembilan juta lima ratus lima ribu tuiuh

ratusempat rupiah delapan puluh tuiuh sen).23) Bahwa FAKTANYA, sejak tanggal 7 Oktober 2009sampai dengan gugatan ini diajukan, TERGUGAT tidakmenyerahkan suratketeranganlunas kepadaPENGGUGAT dan TERGUGAT juga tidakmenyerahkan jaminan berupa 16 unit kendaraan milikPENGGUGAT.

(dua juta tuiuh ratus ribu rupiah), untuk hadiah ketiga iapemain akan mendapat hadiaj sebesar Rp 1.350.000, (satu juta tiga ratuslima puluh ribu rupiah), jika ada memasang le'bih dari tiga ribu rupiahmaka tinggal dikalikan jumiah nominal yang didapat dengan jumiahpasangannya.e Sedangkan pasangan terbesar yaitu Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah)untuk pasangan 2 (dua) angka dan jika angka pesanan para pemaintersebut keluar sesuai putaran di Singapore maka hadiah pertama akanmemperoleh Rp 400.000, (empat

(dua juta tuiuh ratus ribu rupiah), untuk hadiah ketiga iapemain akan mendapat hadiaj sebesar Rp 1.350.000, (satu juta tiga ratuslima puluh ribu rupiah), jika ada memasang le'bih dari tiga ribu rupiahmaka tinggal dikalikan jumiah nominal yang didapat dengan jumiahpasangannya.Sedangkan pasangan terbesar yaitu Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah)untuk pasangan 2 (dua) angka dan jika angka pesanan para pemaintersebut keluar sesuai putaran di Singapore maka hadiah pertama akanmemperoleh Rp 400.000, (empat

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.171.000,00 (seratus tuiuh puluh satu ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.171.000,00 (seratus tuiuh puluhsatu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada sidang yang terbuka untuk umum pada hari : RABU,tanggal 27 Maret 2013, oleh H. FUAD MUHAMMADY, SH.MH. Hakim Pengadilan NegeriSidoarjo, dibantu oleh HADI KARNOWO, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSidoarjo dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Ttd TtdHADI KARNOWO, SH. H. FUAD MUHAMMADY, SH.MH.

menimbulkan kerugian yang sangat besar bagiPENGGUGAT, adapun kerugian tersebut adalah sebagai berikut;PENGGUGAT Kehilangan keuntungan yang diharapkan berikut membayar bunga dandenda yang seharusnya menjadi tanggungan TERGUGAT1 sebesar Rp 325.544.360, (tiga ratus dua puluh lima juta lima ratus empat puluh empat ribu tiga ratus enampuluh rupiah) yang berasal dari jumlah hutang TERGUGAT1 seluruhnya yang berasaldari s/'sa hutang pokok sebesar Rp. 156.057.000, (seratus lima ouluh enam iuta limapuluh tuiuh

ribu rupiah) dan besar denda, tungciakan, bunga berialan hingga pinaltvsebesar Rp. 169.487.360, (seratus enampuluhsembilaniutaempatratusdelaoanpuluh tuiuh ribu tiga ratus enam puluh rupiah) selamakurang lebih 4 (empat) tahunhingga samoai auaatan ini didaftarkan ;11, Bahwa tindakan TERGUGAT 2 yang menguasai objek jaminan kendaraanmerk/jenis Minibus TOYOTA RUSH S M/T, Tahun 2008.

Menghukum TERGUGAT untuk membayar seluruh sisa hutang berikut bunga dandenda sebesar Rp 325.544.360, (tiga ratus dua puluh lima juta lima ratus empat puluhempat ribu tiga ratus enam puluh rupiah) yang berasal dari jumlah hutangTERGUGAT1 seluruhnya yang berasal dari sisahutang pokok sebesar Rp.156.057.000, (seratus lima puluh enam iuta lima puluhtuiuh riburuoiah) dan besardenda, tunggakan. bunaaberialanhingga oinaltvsebesar Rp. 169.487.360,fseratusenam puluh sembilan iuta empat ratus delapan puluh tuiuh

Membebafikan biaya Penetapan permohonan ini kepada pemohon yang sampai hari ini beriumlah Rp. 179.000,- (Seratus tuiuh puluh sembitan ribu tuirah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Febrian Rahmad Galih Pratama bin Riyanto terhadap Penggugat Sherly Chevika Putri binti Suwardi ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370000,- ( tiga ratus tuiuh