Ditemukan 447 data
Terbanding/Penuntut Umum : Ita Wahyuning Lestari, SH.
1135 — 1845
EVER JUDGER tidak ada kebocoran dan tumpahan zatberminyak berwarna hitam.Bahwa sekitar pukul 10.30 Wita sebaran minyak sudah berceceran diTeluk Balikpapan lalu terbakar dan sekitar pukul 14.00 Wita, api danasap hitam tersebut sudah padam dan diketahui lokasi kejadian apidan asap hitam tersebut berada di luar jalur pipa milik Pertamina,tepatnya di jalur Rede Semayang di dekat kapal MV.
Sedangkan, pada jalurHal. 11 dari 61 Putusan No.88/PID/2019/PT/SMRbekas pipa tersebut, terdapat gambaran berupa parit yang memotongdari arah Utara sejauh + 490 meter dengan lebar parit 1,6 2,5 meterdan kedalaman parit 0,3 0,7 meter.Bahwa berdasarkan Surat Direktorat Pengolahan General ManagerRU V Pertamina Balikpapan Nomor : R020/E15000/2018S2 tanggal12 Mei 2018 Perihal perhitungan Tumpahan minyak mentah kePerairan Balikpapan pada tanggal 3031 Maret 2018 terdapat totalminyak yang release sebesar
EVER JUDGER tidak ada kebocoran dan tumpahan zatberminyak berwarna hitam.Hal. 19 dari 61 Putusan No.88/PID/2019/PT/SMRBahwa sekitar pukul 10.30 Wita sebaran minyak sudah berceceran diTeluk Balikpapan lalu terbakar dan sekitar pukul 14.00 Wita, api danasap hitam tersebut sudah padam dan diketahui lokasi kejadian apidan asap hitam tersebut berada di luar jalur pipa milik Pertamina,tepatnya di jalur Rede Semayang di dekat kapal MV.
EVER JUDGER tidak ada kebocoran dan tumpahan zatberminyak berwarna hitam.Bahwa sekitar pukul 10.30 Wita sebaran minyak sudah berceceran diTeluk Balikpapan lalu terbakar dan sekitar pukul 14.00 Wita, api danasap hitam tersebut sudah padam dan diketahui lokasi kejadian apidan asap hitam tersebut berada di luar jalur pipa milik pertamina,tepatnya di jalur Rede Semayang di dekat kapal MV.
Terbanding/Terdakwa II : CANDRA LELA Alias IYUT Binti RUSTAM EFFENDI
Terbanding/Terdakwa I : RUSDIANTO SW Bin RUSTAM EFFENDI
60 — 49
sehingga saksi korban pun basah kuyup karena tumpahan air mineral Ptsn No. 35/PID/2016/PT.JMB Hal. 4tersebut dan saksi korban merasakan sakit pada kepala bagian belakangnya dankemudian terdakwa RUSDIANTO SW mengambil 1 (Satu) buah kursi lipat yangterbuat dari steinless steel milik Kantor Disperindag dan kursi tersebutdilemparkan terdakwa RUSDIANTO SW dengan menggunakan kedua tangannyake arah tubuh saksi korban namun oleh saksi korban menangkis denganmenggunakan kedua tangannya lalu karena situasi
sehingga saksi korban pun basah kuyup karena tumpahan air mineraltersebut dan saksi korban merasakan sakit pada kepala bagian belakangnya dankemudian terdakwa RUSDIANTO SW mengambil 1 (Satu) buah kursi lipat yangterbuat dari steinless steel milik Kantor Disperindag dan kursi tersebutdilemparkan terdakwa RUSDIANTO SW dengan menggunakan kedua tangannyake arah tubuh saksi korban namun oleh saksi korban menangkis denganmenggunakan kedua tangannya lalu karena situasi Ssudah semakin tidak membaikmaka saksi
26 — 19
cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa Gede NgurahAdi Sastrawan mendatangi rumah saksi korban I Gusti Bagus Tri Juniartha untukmencari istrinya yaitu saksi I Gusti Ayu Ketut Juniarti yang merupakan adik saksikorban yang karena pertengkaran tidak pulang ke rumah terdakwa, sesampainya dirumah saksi korban terdakwa memanggilmanggil saksi I Gusti Ayu Ketut Juniartinamun tidak ada keluar sehingga saksi korban keluar rumah dan saksi korban melihatada tumpahan
September 2015 sekitar pukul 24.00 wita bertempat diJalan Nangka No. 193 Denpasar terdakwa Gede Ngurah Adi Sastrawan mendatangi rumahsaksi korban I Gusti Bagus Tri Juniartha untuk mencari istrinya yaitu saksi I Gusti Ayu KetutJuniarti yang merupakan adik saksi korban yang karena pertengkaran tidak pulang ke rumahterdakwa, sesampainya di rumah saksi korban terdakwa memanggilmanggil saksi I GustiAyu Ketut Juniarti namun tidak ada keluar sehingga saksi korban keluar rumah dan saksikorban melihat ada tumpahan
134 — 45
Kelen ; Bahwa saksi tahu karena pada saat itu Terdakwa melaporkan diri ke Pos Polisi Talibura bahwaTerdakwa menabrak pengendara sepeda motor, lalu saksi melakukan olah TKP, setelah sampai diTKP jalan dalam keadaan sepi, saksi melihat ada bekas seretan rem dari kendaraan roda 4 yaitu dumptruk yang dikemudiakan Terdakwa sepanjang 90 Cm, terdapat pecahan Bumper kendaraan mobildump truck, pecahan dari sepeda motor dan tumpahan oli, bensin dan terdapat gumpalan darah cukupbanyak namun sudah ditimbun pasir
tidakberada ditempat kejadian, saksi melihat bekas tabrakan tersebut korban terseret sejauh 43.30 Meter ;e Bahwa yang menjadi korban adalah pengendara sepeda motor, setelah saksi dan temanlainnya mengecek korban di puskesmas Watubaing korban meninggal dunia dengan kondisi kepalamengalami luka hancur tidak beraturan dan sebagian isi otak keluar ;e Bahwa saksi tidak melihat kedua kendaraan tersebut karena setelah saksi sampai di TKPkendaraan sudah tidak berada lagi di TKP , namun dapat dilihat dari bekas tumpahan
mengendalikan lagi sehingga menabrak pengendarasepeda motor yang ada di depan mobil dump truck;e Bahwa saksi I GUSTI NGURAH KURYANTARA Terdakwa melaporkan diri ke Pos PolisiTalibura bahwa Terdakwa menabrak pengendara sepeda motor, lalu saksi melakukan olah TKP,setelah sampai di TKP jalan dalam keadaan sepi, saksi melihat ada bekas seretan rem dari kendaraanroda 4 yaitu dump truk yang dikemudiakan Terdakwa sepanjang 90 Cm, terdapat pecahan Bumperkendaraan mobil dump truck, pecahan dari sepeda motor dan tumpahan
ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
Terdakwa:
1.MALIYANSYAH Alias MADAN Bin HASAN
2.DEFA HANDOKO Alias DEFA Bin PARTO WIJOYO
175 — 103
Yopi (DPO) sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) per bulan dan tugas Terdakwa II DefaHandoko Als Defa Bin Parto Wijoyo (Operator Alat Berat) adalahmengemudikan alat berat di lokasi tambang Bumdes dan mengeruk pasircor dan batu tambang dari kolam tumpahan dan dinaikkan ke darat agarkering.
Yopi (DPO) sejumlah Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) perbulan, sedangkan Terdakwa II Defa Handoko AlsDefa Bin Parto Wijoyo sebagai Operator Alat Berat bertugas untukmengemudikan alat berat di lokasi tambang Bumdes dan mengerukpasir cor dan batu jagung dari kolam tumpahan dan dinaikkan ke daratagar kering dan setelah kering kemudian pasir cor dan batu jagungdijual kepada pembeli dan pada saat jual beli tersebut, Terdakwa II DefaHandoko Als Defa Bin Parto Wijoyo selaku Operator Alat memuat pasircor
Yopi (DPO) sejumlah Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) perbulan, sedangkan Terdakwa II Defa Handoko Als Defa BinParto Wijoyo selaku Operator Alat Berat bertugas untuk mengemudikanalat berat di lokasi tambang Bumdes dan mengeruk pasir cor dan batujagung dari kolam tumpahan dan dinaikkan kedarat agar kering, lalusetelah kering kemudian pasir cor dan batu jagung dijual kepadapembeli dan saat jual beli tersebut Terdakwa II Defa Handoko Als DefaBin Parto Wijoyo selaku Operator alat memuat pasir cor dan
Yopi (DPO) sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan, sedangkan Terdakwa Il DefaHandoko Als Defa Bin Parto Wijoyo sebagai Operator Alat Berat bertugas untukmengemudikan alat berat di lokasi tambang Bumdes dan mengeruk pasir cordan batu jagung dari kolam tumpahan dan dinaikkan ke darat agar kering dansetelah kering kemudian pasir cor dan batu jagung dijual kepada pembeli danpada saat jual bell tersebut, Terdakwa Il Defa Handoko Als Defa Bin PartoWijoyo selaku Operator Alat memuat pasir cor
22 — 15
Ketika Pemohon dipulangkan ke orangtua di Gaya baru, Pemohonsering dibuat kaget dengan banyaknya tumpahan sperma di spreihingga tembus kasur di kontrakan wayhui, jika ditanya onanilah, mimpibasahlah. Putusan nomor 0891/Pat.G/2016/PA.Gsg. Halaman 9 dari 38q. Ketika Termohon berpisah lama dengan Pemohon, Termohon lebihsuka onani daripada mendatangi istri/Pemohon dan menggaulinya.r.
Tumpahan bekas air susu formula anak saat minum (ngedot) dianggapsebagai bekas sperma tumpah atas perbuatan perselingkuhanPemohon. Padahal demi Allah Pemohon tidak pernah melakukanperbuatan tersebut dengan siapapun dan kapanpun. Dan untukmengurangi keinginan melakukan hubungan intim, memang Pemohonhilangkan dengan cara onani. Itupun Pemohon lakukan tidak dikamartidur, melainkan dikamar mandi.21.
Terkait tumpahan sperma yang bercecer di sprei hingga tembus kasur(karena yang mencuci tumpahan sperma yang banyak di seprei adalahPemohon sepulang dari pemulangan) yang dimaksud Pemohon yangterjadi saat pemulangan Pemohon ke orang tua Pemohon yang terjadi dikamar Pemohon dan Termohon (kamar depan) di kontrakan PerumPemda Way Hui, Jati Agung, Lampung Selatan memang benar tumpahansperma Termohon (Ssaudara Pemohon) yang dilakukan dengan proses Az!
Padahal yang sebenarnya adalah tumpahan air susu formulayang biasa dikonsumsi anak Pemohon. Sehingga adalah hal yang wajarketika anakanak minum susu dengan alat bantu (dot) tumpah atautercecer. Dan hal itu bukan tumpahan sperma Pemohon saat melakukanhubungan badan dengan Termohon.2.
290 — 152
Pada tanggal 24 Februari 2016 terjadi tumpahan limbah SPU Dewa keSungai Lamban Ako (ada hasil uji Lab.);. Bahwa pada tanggal 9 Maret 2016 jam 9.00 WIB instalasi pipa yangmenuju Stasiun Pengumpul Utama Dewa (SPU Dewa) milik PertaminaEP Asset 2 Adera Field telah terjadi tumpahan minyak bumi danmenutupi permukaan sungai Suban sampai ke bagian hilir. (Ada hasil UjiLab.);.
Pada tanggal 27 Mei 2016 telah terjadi tumpahan minyak dalam volumeyang besar memenuhi permukaan Sungai Lamban Ako dan sampai keSungai sebagut pada tanggal 28 Mei 2016. (Sampel siap di Uji) ;8.
Sesuaiuji baku mutu air permukaan dan bawah tanah dimaksud, dapatdisimpulkan bahwa tidak ada pencemaran lingkungan hidup yangterjadi;TERGUGAT TELAH MENANGANI KEJADIANKEJADIAN ABNORMALSESUAI DENGAN KETENTUAN PERATURAN PERUNDANGUNDANGANYANG BERLAKU46.Bahwa tumpahan yang didalilkan oleh Penggugat sebagai tumpahanlimbah dan terjadi pada tanggal 24 Februari 2016 pada faktanyaBUKANLAH tumpahan limbah melainkan LUAPAN AIR DRAINASEakibat adanya hujan deras yang mengakibatkan tanah di sekitar bakkontrol air
Pertamina melakukan uji secara berkala;Saksi Husni Tamrin, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :59Bahwa Saksi tahu akan kejadiannya, melihat gas pecah;Bahwa pada waktu itu Saksi belum tahu kejadian tanggal 9 Maret 2016ada tumpahan minyak;Bahwa pada waktu itu ada yang datang ke kebun, hari itu PT. Pertaminabelum melakukan pembersihan, sesudah kejadian dibersihkan oleh PT.Pertamina 1 (satu) minggu kemudian;Bahwa Saksi melihat pihak PT.
Tidak langsungGangguan ekosistem, gangguan terhadap pemanfaatan peruntukanekosistem, misalnya ketika ada kejadian tumpahan minyak di lautmaka ikanikan yang beruraya (migrasi) dari suatu tempat ketempatlainnya akan menghindari jalur migrasinya sehingga hasil, tangkapanakan menurun pada suatu lokasi yang diperkirakan ikan akanbermigrasi;Bahwa untuk menyimpulkan suatu lingkungan telah tercemar atau tidakDengan mengacu pada suatu referensi yang kita miliki misalnya ronalingkungan biota awal sehingga
14 — 1
Terdakwa mengisi bahan bakar dan pada saat itulah timbul niatTerdakwa untuk membakar rumah korban, yang kemudian Terdakwamembeli 1 (satu) Liter bahan bakar pertalite, yang dikemas didalam botolmineral plastik ;Bahwa sesampainya dirumah saksi korban, Terdakwa mendekati rumahsaksi korban dan menyiramkan lantai teras rumah saksi korban denganbahan bakar pertalite yang sebelumnya telah terdakwa belli ;Bahwa selanjutnya Terdakwa, mengambil korek gas, membakar botol plastikmineral dan membuangkan kearah tumpahan
niatTerdakwa untuk membakar rumah korban, yang kemudian Terdakwamembeli 1 (satu) Liter bahan bakar pertalite, yang dikemas didalam botolmineral plastik ;Bahwa sesampainya dirumah saksi korban, Terdakwa mendekati rumahsaksi korban dan menyiramkan lantai teras rumah saksi korban denganbahan bakar pertalite yang sebelumnya telah terdakwa belli ;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 842/Pid.B/2017/PN Lbp Bahwa selanjutnya Terdakwa, mengambil korek gas, membakar botolplastik mineral dan membuangkan kearah tumpahan
niatTerdakwa untuk membakar rumah korban, yang kemudian Terdakwamembeli 1 (satu) Liter bahan bakar pertalite, yang dikemas didalam botolmineral plastik ; Bahwa sesampainya dirumah saksi korban, Terdakwa mendekati rumahsaksi korban dan menyiramkan lantai teras rumah saksi korban denganbahan bakar pertalite yang sebelumnya telah terdakwa belli ;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 842/Pid.B/2017/PN Lbp Bahwa selanjutnya Terdakwa, mengambil korek gas, membakar boiolplastik mineral dan membuangkan kearah tumpahan
146 — 99
Bertugas membawa atau melakukan pengambilan sampel tanah/ lahan yangdiklaim masyarakat terkena tumpahan minyak.d. Bertugas melakukan pemetaan terhadap lahan terkontaminasi minyakNON TaN,
167 — 179
CPI), bersamasama denganENDAH RUMBIYANTI selaku Manager Lingkungan SLS dan SLN/Tim TekhnisPenanganan Lahan Terkena Tumpahan Minyak Mentah, HERLAND bin OMPOselaku Direktur PT. SUMIGITA JAYA (PT. SGJ) dan RICKSY PREMATURYselaku Direktur PT.
Green Planet Indonesia),meskipun Terdakwa mengetahui bahwa perbuatan RICKSY PREMATURIbertentangan dengan Lampiran II Kepmen LH No. 128 tahun 2003, yangmenyatakan bahwa Bioremediasi adalah Proses pengolahan limbahminyak bumi yang sudah lama atau tumpahan / ceceran minyak pada lahanterkontaminasi dengan memanfaatkan makhluk hidup, mikroorganisme,tumbuhan atau organisme lain untuk mengurangi konsentrasi ataumenghilangkan daya racun bahan tercemar.e Bahwa Terdakwa selaku Team Leader Waste Management
CPI), bersamasama denganENDAH RUMBIYANTI selaku Manager Lingkungan SLS dan SLN/Tim TekhnisPenanganan Lahan Terkena Tumpahan Minyak Mentah, HERLAND bin OMPOselaku Direktur PT. SUMIGITA JAYA (PT. SGJ) dan RICKSY PRMATURIselaku Direktur PT.
/d 60 Cm dan 60 s/d 901 (satu) BOX warna Biru merk Marina Cooler 35 S yang telahdisegel dan ditandatangani oleh Leonard A. bersisi sampeltanah tercemar tumpahan minyak dari lokasi Stock Pile SBF8D72 SLS; Minas PT Chevron Pacific Indonesia padakedalaman 0 Cm s/d 30 Cm dan 60 s/d901 (satu) BOX warna Biru merk Marina Cooler 35 S yang telahdisegel dan ditandatangani oleh Leonard A. bersisi sampeltanah tercemar tumpahan minyak dari lokasi Prosesing Pit/Fasilitas pengolahaan limbah tanah tercemar SBF 8D72
SLSMinas PT CPI, pada kedalaman 0 s/d 30 Cm;1 (satu) BOX warna Biru merk Marina Cooler 24 S yang telahdisegel dan ditandatangani oleh Leonard A. bersisi sampeltanah tercemar tumpahan minyak dari lokasi Prosesing Pit/Fasilitas pengolahaan limbah tanah tercemar SBF 8D72 SLSMinas PT CPI, pada kedalaman 0 s/d 30 Cm;1 (satu) BOX Bening merk Cleenboox 30 yang telah disegeldan ditandatangani oleh Hesti yang bersisi sampel tanahtercemar tumpahan minyak dari lokasi Prosesing Pit/Fasilitasyang masih dalam
57 — 11
Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas pada saatterdakwa sedang mengemudikan 1 (satu) unit mobil L.300 jenis Pick up denganNomor Polisi BK 8075 BJ dari arah Sipahutar menuju ke Siborongborongdengan kecepatan 60 (enam puluh) kilometer perjam, selanjutnya ketikaterdakwa melintas di jalan umum SipahutarSiborongborong tepatnya di dusunAripinagar Desa Onan Runggu Ill Kecamatan Sipahutar Kabupaten TapanuliUtara, dengan kondisi jalan menurun dan menikung kekanan, terdakwa melihatadanya tumpahan
Terbanding/Tergugat : Kepala Kepolisian Daerah Jawa Timur,Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA MOJOKERTO
107 — 97
Polusi udara dan limbah tumpahan solar yang keluar dari dalampabrik tersebut juga membuat ratusan binatang piaraan milikPenggugat menjadi mati, diantaranya berupa: 2 ekor menthok pejantan; 5 ekor menthok indukanbetina; 235 ekor menthok muda; 5 ekor ayam pejantanunggul;: 4 ekor ayam pejantanmuda unggul; 4 ekor ayam indukan; 37 ekor anak ayamaduan; 2 ekor ayam jantanaduan;f.
Cahaya Hidup PrimakaryaMojokerto yang berada disamping timur rumah pelaportumpah sekitar 4.000 (empat ribu) liter lebih, sehingga Pelapormengira sumurnya berbau solar, akibat tumpahan solartersebut, kemudian pelapor melaporkan ke Badan LingkunganHidup Kab.
Penggugat juga menyatakan bahwa matinya hewanhewan ternak peliharaan milik Penggugat sebagai akibatlimbah pabrik; Air sumur rumah Penggugat adalah sebagai akibattercemarnya tumpahan solar; Akibat polusi udara dari pabrik, Penggugat dan keluargasering menderita sakit; dan Jika dijumlah total kerugian yang diberita Penggugatadalah senilai Rp. 3.455.450.000,;Bahwa dari dalildalil gugatan penggugat tersebut di atas,pada intinya Penggugat menyatakan telah merasa dirugikansecara materiil dan immateriil
Pelapor Edi Dewanto, oleh Termohon,Termohon telah melakukan upaya penyelidikan dan penyidikanperkara dengan mendasari administrasi penyidikan sesualdengan amanat UU RI No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP danmelakukan pemeriksaan terhadap saksisaksi, mendatangi TKP,melakukan pemeriksaan terhadap tim ahli dari BadanLingkungan Hidup dan melakukan pengambilan sample airsumur yang dilaporkan tercemar limbah atau tumpahan solahdari pabrik PT Cahaya Hidup.
8 — 7
TumpatanGang Lestari no. 5, Desa Tumpatan, Kecamatan Beringin, KabupatenDeli Serdang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor XXXX/Padt.G/2021/PA.Lpk Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaKakak Kandung; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri, menikahpada tahun 21 November 2011; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah tidak dikaruniai anak;; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahbersama di Desa Tumpahan
TumpatanGang Lestari no. 5, Desa Tumpatan, Kecamatan Beringin, KabupatenDeli Serdang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaTetangga Penggugat;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor XXXX/Padt.G/2021/PA.Lpk Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri, menikahpada tahun 21 November 2011; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah tidak dikaruniai anak;; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahbersama di Desa Tumpahan
59 — 32
Aepselanjutnya Saksi melaporkan kejadian yang barusaja terjadi ke Letda Cpm dan tidak lama petugasdari POM yang sedang patroli datang ke rumahSaksi untuk mengecek keadaan, kondisi rumah saatitu. sudah rapi dan bekas tumpahan kopi sudah dipel, melihat keadaan yang baik baik saja, petugasPOM AU langsung pergi untuk kembali berpatroli.g. Bahwa selanjutnya Saksi merapikan dapur dansecara tibatiba Terdakwa datang sambil berkataKamu puas?
Aep selanjutnyaSaksi melaporkan kejadian yang baru saja terjadi keLetda Cpm Aep dan tidak lama petugas dari POM yangsedang patrol datang ke rumah Saksi untuk mengecekkeadaan, kondisi rumah saat itu sudah rapi danbekas tumpahan kopi sudah dipel, melihat keadaanyang baik baik saja, peugas POM AU langsung pergiuntuk kembali berpatroli.7.
Aepselanjutnya Saksi melaporkan kejadian yang barusaja terjadi ke Letda Cpm dan tidak lama petugasdari POM yang sedang patroli datang ke rumahSaksi untuk mengecek keadaan, kondisi rumah saatitu. sudah rapi dan bekas tumpahan kopi sudah dipel, melihat keadaan yang baik baik saja, petugasPOM AU langsung pergi untuk kembali berpatroli.7. Bahwa benar selanjutnya Saksi merapikandapur dan secara tibatiba Terdakwa datang sambilberkata Kamu puas?
34 — 26
Sat Narkoba Polda Riau melakukanpenyitaan terhadapl (satu) bungkus plastik bening ukuran kecilberisi daun ganja kering dan 1 (satu) bungkus kertas rokok milikterdakwa serta tumpahan daun, batang dan biji ganja yangdituangkan saksi YUDI RABIANTO diatas meja sebelumnya tersebut ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian No. : PM. O1.05. 851. B. 02.
K. 56. 2013, tanggal 01 Maret 2013, yangdikeluarkan oleh Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diPekanbaru menyatakan terhadap jumlah contoh barang bukti daunganja kering berat bersih 0,9 gram ( yang berasal dari 1 (satu)bungkus plastik bening ukuran kecil berisi daun ganja kering milikterdakwa dan tumpahan daun, batang dan biji ganja yangdituangkan saksi YUDI RABIANTO diatas meja) setelah dilakukanpengujiannya memberi kesimpulan : contoh barang bukti PositifDaun Ganja, yang termasuk jenis Narkotika
1.JAMIAN
2.MUSYADI
3.KUCON SIANTURI
4.ELIAS PIKAL
5.JONI ABDUL SALIM
6.SYAMSERAN
7.JUHARI
Tergugat:
PT.CHEVRON PACIFIC INDONESIA (PT.CPI)
187 — 123
Tindak pidana pencurianminyak ini sepengetahuan kami telah dilaporkan kepada aparat hukum daninstitusi yang berwenang, termasuk kepada SKK Migas.Bahwa sebagaimana telah Tergugat sampaikan pada Surat No. 0958/JKT/2020tanggal 28 April 2020, bahwa Tergugat tidak dapat mengomentari lebih lanjut,karena pipa tersebut bukan milik Tergugat dan Tergugat tidak memiliki tanggungjawab atas kejadian tersebut karena berada di luar wilayah kerja Tergugat.Maka berdasarkan penjelasan di atas, karena tumpahan minyak
menerangkansebagai berikut:Bahwa sepengetahuan Saksi letak tanah yang menjadi objek perkara terletak diKM.15 Kampung Lukut, Kabupaten Siak ;Bahwa Saksi memanen sawit di kebun milik Penggugat III sekali 2 (dua) minggu ;Bahwa Luas lahan kebun milik Penggugat III lebih kurang 2 Ha (dua hektar);Bahwa Saksi bekerja di kebun milik Penggugat III sudah 10 (Sepuluh) tahun;Halaman 36 dari 57 Putusan Nomor 37/Pdt.G/2020/PN Sak Bahwa sepengetahuan Saksi berkurangnya hasil panen dikebun Penggugat IIIakibat adanya tumpahan
minyak dari Ssumur minyak yang letaknya bersepadandengan tanah Penggugat III ; Bahwa Saksi pernah melihat petugas dari pemerintahan yang datang kelokasiuntuk mengambil tumpahan minyak di kebun Penggugat III tersebut lebih kurang1 (Satu) tahun yang lalu; Bahwa ada Petugas yang datang ke kebun Penggugat mendirikan tenda danmemberi tanda dengan cat merah ; Bahwa Saksi tidak mengetahui tumpahan dari mana minyak yang ada di kebunPenggugat III tersebut ; Bahwa Saksi tidak mempunyai Sertifikasi untuk merawat
Saksi Atan Siri, tanpa Ssumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Minyak mentah yang ada di objek perkara berasal dari tumpahan darisumur minyak yang melimpah ke sungai dan menggenangi tanah milikmasyarakat ; Bahwa Sepengetahuan Saksi tidak ada kaitannya tumpahan minyak yang ada diobjek perkara dengan adanya pencurian minyak di daerah tersebut; Bahwa ada pihak dari Tergugat yang melakukan pendataan akibat tumpahanminyak dilokasi tersebut; Bahwa Pendataan yang dilakukan Tergugat dilakukan
pada tahun 2019 untukmenginventarisasi siapa pemilik tanah yang terkena tumpahan minyak; Bahwa Saksi mengetahui asal minyak yang ada di objek perkara dari cerita orangtua yang mengatakan minyak tersebut berasal dari tumpahan sumur minyak milikTergugat; Bahwa Saksi tidak pernah melihat secara langsung tumpahan minyak dari Sumurminyak milik Tergugat;Menimbang, bahwa Tergugat untuk membuktikan dalil jawabannya telahmengajukan bukti Surat berupa:Halaman 37 dari 57 Putusan Nomor 37/Pdt.G/2020/PN Sak10.11
Tigor Situmorang
Tergugat:
Jhonner Sihotang alias Jonner Sihotang
Turut Tergugat:
1.Anggiat Sihotang
2.Gemos Sihotang
3.Tumpal Sihotang
56 — 30
PENETAPANNomor 71/Pdt.G/2020/PN BlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:TIGOR SITUMORANG, NIK 1217022901770001, bertempat tinggal diAek Tumpahan, Desa Turpuk Sihotang,Kecamatan Harian, Kabupaten Samosir,Provinsi Sumatera Utara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada A.R. HENRY, S.H.,dan NIKO PALENTA SITANGGANG, S.H.
33 — 5
dengan maksud candaan menepuk tangansaksi Agung yang saat itu memegang rokok hingga rokok terjatun dankemudian saksi kemudian meminta maaf atas kejadian tersebut, selanjutnyapada hari Jum'at saksi diwarnet Pegasus didatangi oleh saksi korban Agungyang menggunakan sepeda anginnya dan berusaha menabrakkan sepeda kesaksi sambil saksi korban Agung berkata jangan begitu candaannya,keterlaluan, ditambah ketika saksi minum meminum Kopicup kembali saksiAgung Haris Ramadhan memencet dan meremas sehingga tumpahan
Saputra alias Aldi berada diwarnetPegasus di Komplek Gading Junti Asri blok AC 1 No.l Desa Sangkan Hurip,Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung didatangi oleh saksi korban AgungHaris Ramadhan yang menggunakan sepeda anginnya dan berusahamenabrakkan sepeda ke saksi Raenaldi Rizki Saputra alias Aldi sambil saksikorban berkata jangan begitu candaannya, keterlaluan, lalu ketika saksiRaenaldi Rizki Saputra alias Aldi minum meminum Kopicup kembali saksiAgung Haris Ramadhan memencet dan meremas sehingga tumpahan
Saputra alias Aldi beradadiwarnet Pegasus di Komplek Gading Junti Asri blok AC 1 No.Il DesaSangkan Hurip, Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung didatangioleh saksi korban Agung Haris Ramadhan yang menggunakansepeda anginnya dan berusaha menabrakkan sepeda ke saksiRaenaldi Rizki Saputra alias Aldi sambil saksi korban berkata janganbegitu candaannya, keterlaluan, lalu ketika saksi Raenaldi RizkiSaputraalias Aldi minum meminum Kopicup kembali saksi Agung Haris Ramadhanmemencet dan meremas sehingga tumpahan
NININ ARMIANTI NATSIR, SH
Terdakwa:
IYEN LAMUSU alias IYEN alias ICA
103 — 63
tidur;Bahwa Korban memeluk Terdakwa dari belakang sambil meniup lubangtelinga Terdakwa serta meremas kedua payudara Terdakwa yang membuatTerdakwa makin merasa tidak senang sehingga Terdakwa menundukmengambil korek api kayu yang berada di dekat pintu lalu menyalakannyadan api langsung mengena tangan Terdakwa serta tubuh Korban;Bahwa selanjutnya Korban membuka bajunya dan berusaha mematikan apibegitupun dengan Terdakwa kemudian Korban membawa baju tersebut kekamar mandi namun sempat mengena pada tumpahan
sambil meniup lubangtelinga Terdakwa serta meremas kedua payudara Terdakwa yangmembuat Terdakwa makin merasa tidak senang sehingga Terdakwamenunduk mengambil korek api kayu yang berada di dekat pintu lalumenyalakannya dan api langsung mengena tangan Terdakwa serta tubuhKorban dan barangbarang yang berada di dalam kamar kost;Bahwa selanjutnya Korban membuka bajunya dan berusaha mematikanapi begitupun dengan Terdakwa kemudian Korban membawa bajutersebut ke kamar mandi;Bahwa api juga menyebar pada tumpahan
kedua payudara Terdakwayang membuat Terdakwa makin merasa tidak senang sehinggaTerdakwa menunduk mengambil korek api kayu yang berada di dekatpintu. lalu menyalakannya dan api langsung mengena tanganTerdakwa serta tubuh Korban dan barangbarang yang berada didalam kamar kost;Bahwa benar selanjutnya Korban membuka bajunya dan berusahamematikan api begitupun dengan Terdakwa kemudian Korbanmembawa baju tersebut ke kamar mandi namun sempat mengenaHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor2Pid.B/2020/PNLbopada tumpahan
belakang sambil meniup lubangtelinga Terdakwa serta meremas kedua payudara Terdakwa yangmembuat Terdakwa makin merasa tidak senang sehingga Terdakwamenunduk mengambil korek api kayu yang berada di dekat pintu lalumenyalakannya dan api langsung mengena tangan Terdakwa serta tubuhKorban dan barangbarang yang berada di dalam kamar kost; Bahwa selanjutnya Korban membuka bajunya dan berusaha mematikanapi begitupun dengan Terdakwa kemudian Korban membawa baju tersebutke kamar mandi namun sempat mengena pada tumpahan
33 — 4
ditemukan 3 (tiga) karung lada / sahang dalamkedaan basah didalam hutan disamping kebun lada / sahang milik terdakwa;e Bahwa tidak lama kemudian saksi juga mendapat telepon dari saksi RESIMANyang mengabarkan bahwa telah ditemukan 1 (satu) unit mobil toyota kijang pickup warna hitam di perkebunan kepala sawit yang terletak di Desa SungaiSamak Kecamatan Badau Kabupaten Belitung, yang digunakan pelaku untukmengangkut buah lada / sahang milik saksi dan saksi JUNAIDI, hal itu terlihatdari masih adanya air tumpahan
ditemukan 3 (tiga) karung lada / sahang dalamkeadaan basah didalam hutan disamping kebun lada/ sahang milik terdakwa;e Bahwa tidak lama kemudian saksi BUEN juga mendapat telepon dari saksiRESIMAN yang mengabarkan bahwa telah ditemukan 1 (satu) unit mobil toyotakijang pick up warna hitam di perkebunan kepala sawit yang terletak di DesaSungai Samak Kecamatan Badau Kabupaten Belitung, yang digunakan pelakuuntuk mengangkut buah lada / sahang milik saksi dan saksi BUEN, hal ituterlinat dari masih adanya air tumpahan
mendengar kejadian tersebut, saksi bersama warga lainnyamencari pelaku pencurian bersamasama kearah Desa PegantunganKecamatan Badau namun tidak berhasil ditemukan;Bahwa kemudian saksi bersama warga berinisiatif untuk mencari kedalamhutan atau kebun warga yang berada disekitar jalan menuju desa Pegantunganhingga saksi menemukan 1 (satu) unit mobil toyota kijang pick up warna hitamdi perkebunan kepala sawit yang terletak di Desa Sungai Samak KecamatanBadau Kabupaten Belitung, yang masih menyisakan air tumpahan