Toha dan saudara Lidia Mayasari Binti IliasRusdi berada didalam kamar mandi;Menimbang, bahwa kemudian setelah dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu seberat 0,22 gram, 1unit handphone merek Xiaomy warna hitam, 1 unti handphone merek Vivo warnahitam kombinasi biru ungu, 1 unti handphone merek Oppo warna biru, dan 1 unitalat hisap shabu berupa bong diatas lantai kamar dekat lemari kontrakan tersebut,selanjutnya terdakwa, saudara Yayah Binti M.

Terdakwa ditahan dan tidak ada alasanuntuk menangguhkan penahanan serta agar Terdakwa tidak menghindar daripelaksanaan putusan setelah berkekuatan hukum tetap, maka perlu ditetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang telah diajukandipersidangan berupa 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu seberat 0,22 gram, 1unit handphone merek Xiaomy warna hitam, 1 unti handphone merek Vivo warnahitam kombinasi biru ungu, 1 unti handphone merek Oppo warna biru dan 1 unitalat

Nebusa di Desa Marombo Kecamatan Lasolo KepulauanKabupaten Konawe Utara untuk mencari informasi apakah benar 1 (Satu) unitalat berat jenis bulldozer tipe D.85 warna kuning merk komatsu milik PT. PancaLogam Makmur yang masih tersimpan di lokasi IUP PT. Nebusa karenakondisinya masih dalam keadaan rusak dan apakah benar 1 (Satu) unit alatberat jenis bulldozer tipe D.85 warna kuning merk komatsu milik PT.

Panca logam yaitu 1 (Satu) unitalat berat jenis doser tipe D.85 warna kuning merek komatsu, dan 2 (dua) unitdump truck merek nissan cwb, kemudian saksi memberitahukan bahwa saksitidak bisa menyerahkan kendaraan tersebut, apabila bukan orang dari PT.Panca Logam, kemudian saksi juga menanyakan apakah saksi AWALUDDINmempunyai dokumen surat kuasa atau surat perintah dari PT. Panca Logamuntuk mengambil alat tersebut, namun saksi AWALUDDIN mengatakan bahwapihak dari PT.

Panca Logam Makmur ; Bahwa saksi mengetahui mengenai serah terima barang bukti 1 (Satu) unitalat berat jenis doser tipe D.85 warna kuning merek komatsu tersebut karenasaksi bersamasama dengan terdakwa, saksi AWALUDDIN, WALIONO dananggotanya sebanyak 5 (lima) orang bersamasama datang ke PT. Nebusa diDesa Marombo Kecamatan Lasolo Kepulauan Kabupaten Konawe Utara ; Bahwa saat terdakwa, saksi AWALUDDIN, WALIONO dan anggotanyasebanyak 5 (lima) orang datang ke PT.

terima barang,kemudian saksi ROIS TONGA perlihatkan kepada terdakwa untuk dibaca terlebihdahulu namun setelah itu terdakwa tidak bersedia menandatangani dokumentersebut kemudian saksi ROIS TONGA berkata bahwa kalau tidak bersediamenandatangani dokumen tersebut, saya tidak berani mengeluarkan alattersebut kemudian terdakwa berkoordinasi dengan saksi AWALUDDIN danWALIONO setelah itu terdakwa menandatangani dokumen Surat Pernyataantersebut, kemudian terdakwa dan saksi AWALUDDIN memperbaiki 1 (Satu) unitalat

dengan hari Sabtu tanggal 5 September 2015sekira pukul 09.00 WIB, saksi Iskandar menyuruh terdakwa untuk merusakatau membikin tidak dapat dipakai lagi 1 (satu) unit alat berat jenis motorGrader warna kuning dengan cara memotong motong denganmenggunakan alat las potong dengan tujuan untuk memudahkanmengeluarkan alat berat tersebut dari tanah milik paman saksi Iskandar;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT Bumi Sentosa Dwi Agung atau saksiTundo Karyono Bin (Alm) Majuri mengalami kerugian berupa 1 (satu) unitalat

Yunianto Bin Sukadi; Saksi tidak menemui Terdakwa karena tidakkenal;Bahwa saksi tidak pernah bertemu dan tidak pernah ditelepon oleh saksiIskandar Aly Bin Maun untuk memindahkan 1 (satu ) unit alat berat jenisbuldozer merk Komadzu D 355 warna kuning dan 1 (satu) unit alat beratHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 22/Pid.B/2017/PN.Unrjenis motor grader warna kuning dari tanah kosong yang digunakan saksiuntuk menyimpan alatalat berat tersebut;Bahwa pada saat saksi Iskandar Aly Bin Maun mengambil 1 (satu ) unitalat

Bumi Sentosa Dwi Agungberupa 1 (satu ) unit alat berat jenis buldozer merk Komadzu D 355 warnakuning dan 1 (satu) unit alat berat jenis motor Grader warna kuning adalahsaksi Iskandar Aly Bin Maun;Bahwa pada saat saksi Iskandar Aly Bin Maun mengambil 1 (satu ) unitalat berat jenis buldozer merk Komadzu D 355 warna kuning dan 1 (satu)unit alat berat jenis motor grader warna kuning milik PT. Bumi Sentosa DwiAgung tersebut tanpa seijin PT.

Sesampainya diPondokan rumah Terdakwa ELMAN SIMANJUNTAK sekira 16.45 Wib danHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2021/PN Bglmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa ELMAN SIMANJUNTAK danpada saat di lakukan penangkapan terhadap Terdakwa ELMANSIMANJUNTAK di temukan barang bukti berupa 1 paket kecil yang di dugaNarkotika jenis shabu seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), 1 paketNarkotika Gol Jenis ganja harga Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah), 1 unitalat hisab shabu yang terbuat dari

Sesampainya diPondokan rumah Terdakwa ELMAN SIMANJUNTAK sekira 16.45 Wib danmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa ELMAN SIMANJUNTAK danpada saat di lakukan penangkapan terhadap Terdakwa ELMANSIMANJUNTAK di temukan barang bukti berupa 1 paket kecil yang di dugaNarkotika jenis shabu seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), 1 paketNarkotika Gol Jenis ganja harga Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah), 1 unitalat hisab shabu yang terbuat dari botol bekas obat Merk Harsen dan Unit HpVIVO YE 30 warna

dan TIM melakukan penangkapan terhadap orang yangdiduga Terdakwa, pada hari Sabtu tanggal 22 Mei 2021 lebih kurang sekirapukul 16.30 Wib ; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa di rumahnya yang beralamat diDesa Tunggang Dusun V kecamatan Pondok Suguh Kabupaten MukoMukoProvinsi Bengkulu ; Bahwa pada waktu melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa ini kami menemukan 1 (Satu) paket kecil yang diduga narkotikagolongan 1 jenis shabu, 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis ganja, 1 (Satu) unitalat

DAYAT yang berada di RT.25,RW. 08, Desa Pasar Singkut, Kecamatan Singkut, Kabupaten Sarolangun,kemudian saksi dan rekanrekan yang lainya langsung mengamankanTerdakwa dan melakukan Penggeledahan terhadap Terdakwa ; Bahwa pada saat melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa,ditemukan 1 (satu) buah tas pancing, dan setelah dibuka dengandisaksikan oleh saksisaksi, didalam tas pancing tersebut ditemukan 1(satu) kotak plastik warna hitam yang didalamnya terdapat 1 (Satu) unitalat timbangan elektronik merek

;Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) klip plastic putih bening yang berisikanserbuk Kristal bening yang diduga Shabu, 1 (Satu) klip plastik berisi 2 (dua)klip plastik berisi serbuk Kristal putih bening diduga narkotika jenis shabu,1 (satu) unit telepon genggam merek Oppo warna hitam, 1 (Satu) buahdompet warna coklat, 1 (Satu) unit kKendraan bermotor roda dua merek/typeYAMAHA JUPITER MX warna hitam tanpa TNKB adalah barang bukti yangdiamankan dari saksi ARJUN, sedangkan barang bukti berupa 1 (Satu)Unitalat

Desa Pasar Singkut, Kecamatan Singkut, Kabupaten Sarolangun, Putusan Nomor : 118/Pid.Sus/2018/PN Srl Halaman 12 dari 27 Halamankemudian saksi dan rekanrekan yang lainya langsung mengamankanTerdakwa dan melakukan Penggeledahan terhadap Terdakwa ; Bahwa pada saat melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa,ditemukan 1 (satu) buah tas pancing, dan setelah dibuka dengandisaksikan oleh saksisaksi, didalam tas pancing tersebut ditemukan 1(satu) kotak plastik warna hitam yang didalamnya terdapat 1 (Satu) unitalat

Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) klip plastic putih bening yang berisikanserbuk Kristal bening yang diduga Shabu, 1 (Satu) klip plastik berisi 2 (dua)klip plastik berisi serbuk Kristal putih bening diduga narkotika jenis shabu,1 (Satu) unit telepon genggam merek Oppo warna hitam, 1 (Satu) buahdompet warna coklat, 1 (Satu) unit kKendraan bermotor roda dua merek/typeYAMAHA JUPITER MX warna hitam tanpa TNKB adalah barang bukti yangdiamankan dari saksi ARJUN, sedangkan barang bukti berupa 1 (Satu)Unitalat

09.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam sekitarbulan April tahun 2014, bertempat di sebuah pondok dekat dengan bengkel mobil milik Saksi HEFILOLIANDI di Jalan Hang Tuah Sungai Nibung A Kelurahan Tanjung Berlian Kota KecamatanKundur Utara Kabupaten Karimun Provinsi Kepulauan Riau atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,mengambil barang sesuatu yakni I (satu) unitalat

terdakwa telah mengambil barang yang ditandai dengan terjadinya perpindahanbarangberupa 1 (satu) unit alat pencetak batako yang terbuat dari besiyang semuladiletakkan didalam pondok milik saksi Hefi Loliandi ke bagian tengah sepeda motor yangselanjutnya dibawa oleh terdakwa, sehingga dengan demikian majelis berpendapat unsurkedua ini pun telah terpenuhi;Ad 3.unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwabenarl (satu) unitalat

Siaktelah terjadi tindak pidana secara bersamasama melakukan penggelapandalam jabatan yang dilakukan oleh terdakwa I Ando hutauruk, terdakwaII Seblon ButarButar dan saksi Rahmat Sihombing (dilakukanpenuntutan secara terpisah); e Bahwa terdakwa I Ando hutauruk bekerja sebagai operator (satu) unitalat berat escavator cobelco SIS 12 SK 200 warna hijau milik PT. SISFdan memperoleh upah dari PT.

Siaktelah terjadi tindak pidana secara bersamasama melakukan penggelapandalam jabatan yang dilakukan oleh terdakwa I Ando hutauruk, terdakwaIl Seblon ButarButar dan saksi Rahmat Sihombing (dilakukanpenuntutan secara terpisah); Bahwa terdakwa I Ando hutauruk bekerja sebagai operator 1 (satu) unitalat berat escavator cobelco SIS 12 SK 200 warna hijau milik PT. SISFdan memperoleh upah dari PT.

SISF datang menghampiri mobil Hino dan menyuruh saksiRahmat Sihombing, terdakwa I Ando Hutauruk dan terdakwa IIturun dari mobil, kemudian saksi Supriyanto dan saksi Sri MulyonoSantoso menghampiri saksi Rahmat, terdakwa I Ando Hutauruk danterdakwa I, selanjutnya saksi Rahmat Sihombing, terdakwa I AndoHutauruk dan terdakwa II mengaku telah menggelapkan minyake Bahwa kemudian saksi Rahmat Sihombing, terdakwa I AndoHutauruk dan terdakwa II beserta barang bukti berupa (satu) unitalat berat jenis escavator

Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Deli Serdang tersebut ; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 540/Pid.Sus/2018/PT MDN, tanggal 13 Agustus 2018 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 2178/Pid.Sus/2017/PN Lbp,tanggal 2 Mei 2018, tersebut mengenai barang bukti berupa 2 (dua) unitalat

Kamis tanggal 6 Desember 2018 sekitar pukul 09.00 WIB, TimOperasi Gabungan Pengamanan Hutan (Jaga Bumi) yang terdiri dari BalaiPPHLHK Wilayah Sumatera, Balai Besar KSDA Riau, TNI, dan Polri, di CagarBiosfer Giam Siak Kecil Bukit Batu Kabupaten Bengkalis Provinsi Riau, berhasilmengamankan terdakwa dan para pekerja lainnya sebanyak 4 (empat ) orangberserta barang bukti yaitu: 5 (lima) bibit kelapa Sawit, 1 (Satu) buah cangkul. 2(dua) unit alat berat Excavator Merk Hitachi Warna Orange dan 1 (satu) unitalat

PBR.Biosfer Giam Siak Kecil Bukit Batu Kabupaten Bengkalis Provinsi Riau, berhasilmengamankan terdakwa dan para pekerja lainnya sebanyak 4 (empat ) orangberserta barang bukti yaitu: 5 (lima) bibit kelapa Sawit, 1 (Satu) buah cangkul. 2(dua) unit alat berat Excavator Merk Hitachi Warna Orange dan 1 (satu) unitalat berat Excavator Merk Komatsu Warna Kuning Yang diamankan dari lokasiterdakwa di kawasan Hutan Suaka Margasatwa Giam Siak Kecil Desa BukitKerikil Kecamatan Bandar Laksamana Kabupaten Bengkalis

Saksi SUANDI Bin ABDUL MANAP;; Bahwa saksi menerangkan pencurian tersebut terjadi 3 (tiga) kali, yaitutanggal 19 April 2015, tanggal 07 Mei 2015 dan tanggal 16 Agustus 2015; Bahwa pelaku tidak pidana tersebut adalah Terdakwa dan korbannya dalahpemerintah desa candi dan barang yang telah diambil terdakwa adalah 1(satu) unit alat pembangkit listrik tenaga surya milik pemerintah desa candi; Bahwa untuk peristiwa yang pertama barang yang hilang yaitu 1 (Satu) unitalat pembangkit listrik tenaga surya,

sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan;Bahwa pemerintah desa candi ada memiliki alat pembangkit listrik tenagaSurya yang terpasang di Gunung Desa Candi RT 001 Desa CandiKec.Palmatak Kab.Kep.Anambas;Bahwa pelaku tidak pidana tersebut adalah Terdakwa dan korbannya dalahpemerintah desa candi dan barang yang telah diambil terdakwa adalah 1(satu) unit alat pembangkit listrik tenaga surya milik pemerintah desa candi;Bahwa untuk peristiwa yang pertama barang yang hilang yaitu 1 (Satu) unitalat

mengajak melakukan pencurian tersebut adalah Ariyansah Bahwa, terdakwa menerangkan pernah diperiksa dikepolisian dan terdakwamembenarkan semua keterangan yang terdakwa berikan di Berita Acara Kepolisiantersebut sama dengan yang terdakwa berikan dipersidangan ini;Menimbang, bahwa selain alat bukti berupa saksi dan alat bukti surat, dalam halini Jaksa Penuntut Umum mengajukan barang bukti dipersidangan, berupa;1 (satu) unit PC Acer M 1980, 1 (satu) unit layar monitor merk Acer wama hitam, 1 (satu) unitalat

Memerintahkan agar barang bukti berupa; 1unit PC Acer M.1930,1 Unit layar Monitor merk Acer waena hitam,1 unitalat printer merk canon 2770 warna hitam,1 unit alat printer merk canon2370 warna hitam,dijadikan barang bukti dalam perkara Ariyansyah Als AriGok Bin Amir Hamzah6.

tiba di Buntok lalu Terdakwa ARIEFmendatangi kediaman Terdakwa ARPIANOR setelah bertemu kemudianpada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2016 sekitar pukul 07.00 WIB Terdakwa ARIEF dan Terdakwa II ARPIANOR berencana pergi ke Kuala Kurundengan menggunakan mobil Travel dengan tujuan melihatlihat alat berat dansesampainya di Jalan Sei Hanyo Km.2 RT.14 Kelurahan Kuala KurunKecamatan Kurun Kabupaten Gunung Mas yaitu sekitar pukul 10.00 WIBsaat itu Terdakwa ARIEF dan Terdakwa II ARPIANOR melihat 1 (satu) unitalat

Darung Bawan selaku pemilik 1 (satu) unit alat berat MerkKOBELKO SK 200 jenis EXCAVATOR yang terparkir di pinggir Jalan SeiHalaman 6 dari 40 Putusan Nomor 253/Pid.B/2016/PN PikHanyo Km.2 RT.14 Kelurahan Kuala Kurun Kecamatan Kurun KabupatenGunung Mas mendengar kabar dari stafnya bahwa spare part 1 (satu) unitalat berat Merk KOBELKO SK 200 jenis EXCAVATOR miliknya dicuri orangkemudian saksi Ir.

tiba di Buntok lalu Terdakwa ARIEFmendatangi kediaman Terdakwa II ARPIANOR setelah bertemu kemudianpada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2016 sekitar pukul 07.00 WIB Terdakwa ARIEF dan Terdakwa II ARPIANOR berencana pergi ke Kuala Kurundengan menggunakan mobil Travel dengan tujuan melihatlihat alat berat dansesampainya di Jalan Sei Hanyo Km.2 RT.14 Kelurahan Kuala KurunKecamatan Kurun Kabupaten Gunung Mas yaitu sekitar pukul 10.00 WIBsaat itu Terdakwa ARIEF dan Terdakwa II ARPIANOR melihat 1 (satu) unitalat

Darung Bawan selaku pemilik 1 (satu) unit alat berat MerkKOBELKO SK 200 jenis EXCAVATOR yang terparkir di pinggir Jalan SeiHanyo Km.2 RT.14 Kelurahan Kuala Kurun Kecamatan Kurun KabupatenGunung Mas mendengar kabar dari stafnya bahwa spare part 1 (satu) unitalat berat Merk KOBELKO SK 200 jenis EXCAVATOR miliknya dicuri orangkemudian saksi Ir.

Desa BajuhKecamatan Pujon kemudian Terdakwa ARIEF, Terdakwa II ARPIANORdan saksi MARSIDI kembali ke Kuala Kurun dan langsung menuju JalanSei Hanyo Km.2 RT.14 Kelurahan Kuala Kurun Kecamatan KurunHalaman 27 dari 40 Putusan Nomor 253/Pid.B/2016/PN PlIkKabupaten Gunung Mas tempat 1 (satu) unit alat berat Merk KOBELKOSK 200 jenis EXCAVATOR yang terparkir di pinggir jalan, sesampainyadi Jalan Sei Hanyo Km.2 kemudian Terdakwa ARIEF dan saksiMARSIDI langsung memanjat keatas bodi bagian belakang 1 (satu) unitalat

UNION PERKASALESTARI.Bahwa selanjutnya pada tanggal 3 September 2012, saat 10 (Sepuluh) unitalat berat jenis Caterpillar akan diberangkatkan, kemudian dihentikan oleh PT.BKPL melalui saudara ADE CANDRA sebagai pemegang kuasa pengawasan,karena tanpa seijin dari PT. CHANDRA SAKTI UTAMA LEASING sebagaipemilik alat berat tersebut. Kemudian terdakwa meminta kepada saudaraARMAN SIHOMBING, SH anak dari Alm.

UNION PERKASALESTARI.Bahwa selanjutnya pada tanggal 3 September 2012, saat 10 (Sepuluh) unitalat berat jenis Caterpillar akan diberangkatkan, kemudian dihentikan oieh PT.BKPL saudara ADE CANDRA sebagai pemegang kuasa pengawasan, karenatanpa seijin dari PT. CHANDRA SAKTI UTAMA LEASING sebagai pemilik alatberat tersebut. Kemudian terdakwa meminta kepada saudara ARMANSIHOMBING, SH anak dari Alm. APARALAM untuk membuat dokumenpembatalan ekspor, sehingga oleh Sdr. ARMAN SIHOMBING, SH anak dariAlm.

UNION PERKASA LESTARI.Bahwa selanjutnya pada tanggal 3 September 2012, saat 10 (Sepuluh) unitalat berat jenis Caterpillar akan diberangkatkan, kemudian dihentikan oleh PT.BKPL saudara ADE CANDRA sebagai pemegang kuasa pengawasan, karenaHalaman 11 dari 23 Putusan No.24/PID.TIPIKOR/2014/PT.SMRtanpa seijin dari PT. CHANDRA SAKTI UTAMA LEASING sebagai pemilik alatberat tersebut. Kemudian terdakwa meminta kepada saudara ARMANSIHOMBING, SH anak dari Alm.

Bahwa barang yang berhasil di ambil oleh terdakwa berupa 1 (Satu) unitalat mixer merk PEAVE 16 Chanel tersebut dijual oleh terdakwa di jalanTPA Kelurahan Karya Jaya Kecamatan Kertapati kota Palembang denganharga sebesar Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke5 KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa RUDIANSYAH Bin NAZMI SAMAN pada hari RABUtanggal 24 April 2019 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu

Bahwa barang yang berhasil di ambil oleh terdakwa berupa 1 (Satu) unitalat mixer merk PEAVE 16 Chanel tersebut dijual oleh terdakwa di jalanTPA Kelurahan Karya Jaya Kecamatan Kertapati kota Palembang denganharga sebesar Rp. 1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwa tidakmengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut

UNION PERKASALESTARI.Bahwa selanjutnya pada tanggal 3 September 2012, saat 10 (sepuluh) unitalat berat jenis Caterpillar akan diberangkatkan, kemudian dihentikan oleh PT.BKPL melalui saudara ADE CANDRA sebagai pemegang kuasa pengawasan,karena tanpa seijin dari PT. CHANDRA SAKTI UTAMA LEASING sebagaipemilik alat berat tersebut. Kemudian terdakwa meminta kepada saudaraARMAN SIHOMBING, SH anak dari Alm.

UNION PERKASALESTARI.Bahwa selanjutnya pada tanggal 3 September 2012, saat 10 (sepuluh) unitalat berat jenis Caterpillar akan diberangkatkan, kemudian dihentikan oieh PT.BKPL saudara ADE CANDRA sebagai pemegang kuasa pengawasan, karenatanpa seijin dari PT. CHANDRA SAKTI UTAMA LEASING sebagai pemilik alatberat tersebut. Kemudian terdakwa meminta kepada saudara ARMANSIHOMBING, SH anak dari Alm. APARALAM untuk membuat dokumenpembatalan ekspor, sehingga oleh Sdr. ARMAN SIHOMBING, SH anak dariAlm.

UNION PERKASA LESTARI.Bahwa selanjutnya pada tanggal 3 September 2012, saat 10 (sepuluh) unitalat berat jenis Caterpillar akan diberangkatkan, kemudian dihentikan oleh PT.Halaman 12 dari 23 Putusan No.24/PID.TIPIKOR/2014/PT.SMRBKPL saudara ADE CANDRA sebagai pemegang kuasa pengawasan, karenatanpa seijin dari PT. CHANDRA SAKTI UTAMA LEASING sebagai pemilik alatberat tersebut. Kemudian terdakwa meminta kepada saudara ARMANSIHOMBING, SH anak dari Alm.

dan rekan langsungmelakukan pengamanan terhadap terdakwa yang saat itu ada didalam kamarmandi bersama dengan saudara Lidia Mayasari Binti Ilias Rusdi sedangkansaudara Lega Adiputra Bin Kerwanto berada didalam kamar;Menimbang, bahwa kemudian setelah dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu seberat 0,22 gram, 1unit handphone merek Xiaomy warna hitam, 1 unti handphone merek Vivo warnahitam kombinasi biru ungu, 1 unti handphone merek Oppo warna biru, dan 1 unitalat

serta agar Terdakwa tidak menghindar daripelaksanaan putusan setelah berkekuatan hukum tetap, maka perlu ditetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 31 dari 34 halamanPutusan Nomor 234/Pid Sus/2021/PN MreMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang telah diajukandipersidangan berupa 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu seberat 0,22 gram, 1unit handphone merek Xiaomy warna hitam, 1 unti handphone merek Vivo warnahitam kombinasi biru ungu, 1 unti handphone merek Oppo warna biru dan 1 unitalat

Denda sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa : 10 sak kacang kedelai ukuran 25 kg, 1 saktepung cuku ukuran 25 kg, 10 sak garam ukuran 50 kg, 2 derigen minyak goreng,5 kg kunyit, 4 unit mesin molen, 2 unit mesin giling, 1 unit mesin boiler, 1 unitalat perebus, 2 unit mesin mixer, 1 unit mesin molen kain, 4 unit alat pres mateng,1 unit alat perebus kunyit, 2 buah alat penggorengan, 4 buah batu coran, 4 buahsendok steinless, 4 buah papan

pidana penjara tersebut tidak usah dijalankan olehTerdakwa, kecuali jika dikemudian hari ada suatu putusan hakim ditentukan lainsebelum berakhirnya masa percobaan selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandengan perintah telah melakukan suatu perbuatan yang dapat dihukum ;4 Menetapkan barang bukti berupa : 10 sak kacang kedelai ukuran 25 kg, 1 saktepung cuku ukuran 25 kg, 10 sak garam ukuran 50 kg, 2 derigen minyak goreng,5 kg kunyit, 4 unit mesin molen, 2 unit mesin giling, 1 unit mesin boiler, 1 unitalat

Bahwa Bahan bakar yang digunakan untuk mengoperasionalkan 3 unitalat berat tersebut adalah bahan bakar jenis solar dan yang memenuhihalaman 11 dari 35 Putusan No.39/Pid.B/2015/PN Wngkebutuhan bahan bakar solar tersebut adalah dari pihak PT.DAEWOON, karena saksi hanya menyewakan alat saja dan saksitidak mengetahui dari mana PT.

DAEWOON.Bahwa alat berat yang disewa oleh PT DAEWOON sejumlah 3 unityang terdiri 2 unit Exavator (Begho) dan 1 unit Buldozer dan PT.DAEWOON menyewa 3 unit alat berat milik AGUS BUDI WIBOWOPada hari dan tanggal lupa sejak awal bulan Desember 2014.Bahwa bahan bakar yang digunakan untuk mengoperasionalkan 3 unitalat berat tersebut adalah bahan bakar jenis solar dan yang memenuhikebutuhan bahan bakar solar tersebut adalah dari pihak PT.DAEWOON, sedangkan untuk berapa besar sewanya dan siapakahyang menyewa

Bahwa untuk memenuhi kebutuhan operasional peralatan berupa 3 unitalat berat berupa 2 unit Exavator (Begho) dan 1 unit Buldozer, di PT.DAEWOON PRIMA INDONESIA tersebut Bahan bakar minyak jenis solartersebut diperoleh/dibeli dari DENI BHAKTI yaitu pemboronghalaman 23 dari 35 Putusan No.39/Pid.B/2015/PN Wngpembangunan pondasi di PT. DAEWOON PRIMA INDONESIA, wargaDsn. Grombyang, RT. 04/ 08, Desa/ Kel. Kerjo Kidul, Kec.

Ngadirojo, Kab.Wonogiri.Bahwa untuk memenuhi kebutuhan operasional peralatan berupa 3 unitalat berat berupa 2 unit Exavator (Begho) dan 1 unit Buldozer, di PT.DAEWOON PRIMA INDONESIA tersebut Bahan bakar minyak jenis solartersebut diperoleh/dibeli dari DENI BHAKTI yaitu pemborongpembangunan pondasi di PT. DAEWOON PRIMA INDONESIA, wargaDsn. Grombyang, RT. 04/ 08, Desa/ Kel. Kerjo Kidul, Kec.

yang pertama kali mengetahui barangbarang tersebut hilangadalah Saudara Febri kemudian datang kerumah Saksi Dedi Irawanmemberitahukan rumah milik Saksi Purnana Bin Dedek Rukmana dimasukiHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 59/Pid.B/2020/PN Tasoleh pencuri, Kemudian Saksi Dedi Irawan bersama warga lainnya langsungmengejar Terdakwa tersebut dan mengamankan Terdakwa di rumah RT; Bahwa barang milik Saksi Purnana Bin Dedek Rukmana yang hilangadalah 1 (satu) Unit TV LED 32 Merk Sharp warna hitam dan 1 (satu) unitalat

Unsur mengambil barang sesuatu;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang adalah sesuatu baik yangberwujud atau tidak berwujud yang memiliki nilai ekonomis atau tidak.Bahwa 1 (satu) Unit TV LED 32 Merk Sharp warna hitam dan 1 (Satu) unitalat strika merk Success merupakan barang berwujud yang memiliki nilaiekonomis;Menimbang, bahwa unsur mengambil barang sesuatu diartikanyakni terjadinya perpindahan barang dari satu tempat ketempat lain.Pengambilan dianggap telah selesai, jika barang berada pada pelaku

KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP dan Pasal 2 ayat(1) UU Darurat No. 12 tahun 1951 dalam Dakwaan Kombinasi antaraalternatif serta Kumulatif.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SYAIFUL ANWAR BINKAMALUDDIN selama 1(satu)tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa ditahan, dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau panjang lebih kurang 25 cmbergagang kayu bersarung kulit warna cokelat> 1 (satu) unitalat

Bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya, Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya.Menimbang,bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :> 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau panjang lebih kurang 25 cmbergagang kayu bersarung kulit warna cokelat> 1 (satu) unitalat pencongkel merk Krisbow Kw539 Type lever cromvanadium.1 (satu) unit senter warna silver RST C351 (satu) buah tang bergagang plastik warna merah.1 (satu) buah gunting bergagang plastik warna hitam.1 (

Menetapkan barang bukti :> 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau panjang lebih kurang 25 cmbergagang kayu bersarung kulit warna cokelat> 1 (satu) unitalat pencongkel merk Krisbow Kw539 Type lever cromvanadium.> 1 (satu) unit senter warna silver RST C35> 1 (satu) buah tang bergagang plastik warna merah.> 1 (satu) buah gunting bergagang plastik warna hitam.Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 240/Pid.B/2015/PN Pbm1 (satu) buah obeng warna kuning.2 (dua) buah kunci pas 1012 dan kunci pas 1417.1 (satu