Ditemukan 508 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : untuk unsur untung untag untan untut untul untui untun unduh untum
Pengadilan PN BLORA Perdata Permohonan
Putus : 05-09-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PN BLORA Nomor 174/Pdt.P/2017/PN Bla.
Tanggal 5 September 2017 — MUHAMMAD MUTAQIN
17 — 3
  • Membebankan biaya yang timbul atas permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon tidak datang menghadap dipersidangan atau mengirim wakilnyayang sah untuh hadir dipersidangan dan pada persidangan berikutnya padahari Kamis tanggal 31 Agustus 2017, Pemohon datang menghadap sendiridipersidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak adaperubahan pada isi permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukan
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2009 — Putus : 23-12-2009 — Upload : 18-09-2011
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1741/Pdt.G/2009/PA.Kng
Tanggal 23 Desember 2009 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 0
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggildengan sah, patut dan resmi untuk menghadapdipersidangan, tidak hadir ;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;ByMenjatuhkan talak satu bain Shugrha Tergugatkepada Penggugat ;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaKuningan untuk mengirimkan Salinan Putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah sebagaimana yang telahditentukan untuk dicatat pada buku yang telahdisediakan untuk itu ;ByMenghukum Penggugat untuh membayar biaya perkarayang hingga kini
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 02-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 167/Pdt.G/2018/PA.AGM
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 17
  • Memberi izin kepada Pemohon (Agus Riya Irawan bin Emang) untuh menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Marnah binti Ajot), di depan siding Pengadilan Agama Arga Makmur;

    1. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penarik, Kabupaten Mukomuko dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suka Raja, Kabupaten Seluma, untuk dicatat dalam daftar yang
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Putus : 24-05-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PT PONTIANAK Nomor 67/PID.SUS/2012/PT.PTK
Tanggal 24 Mei 2012 — AGUSTINUS SELAN Anak MATIAS SELAN
60 — 19
  • Xxxx Xxxx 8 (delapan) tahun didapatselaput dara dalam keadaan intak/untuh serta ditemukan luka lecet pada pulpaberbentuk seperempat lingkaran 2 cm yang disebabkan oleh benda tumpul.Setelah perbuatan tersebut terdakwa ada memberikan uang Rp.2000 (dua ribu)rupiah kepada saksi korban langsung meninggalkan saksi korban dan masuk kekelas kembali melanjutkan mengayar.Perbuatan..........Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal82 Undangundang RI No.23 tahun 2002 tentang perlindungan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-11-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2532 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Nopember 2018 — KAIRUN DK VS Drs. H. NURDIN THAYIB. M.M, DKK
30 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2532 K/Pdt/2018=Menghukum Para Tergugat dan atau siapa saja yangmemperoleh hak atau Kuasa dari padanya untukmengkosongkan dan menyerahkan tanah objek sengketakepada Penggugat dalam keadaan aman, untuh dan sempurnatanpa ada beban di atasnya;5.
Pengadilan PN BANYUMAS Perdata
Register : 15-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN BANYUMAS Nomor 55/Pdt.P/2019/PN Bms
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon:
PRIO TITO ASMOYO bin SANSUMARJO
66 — 4
  • Banyumas;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2019/PN Bms Bahwa dari pernikahan Pemohon memiliki anak yang bernama RAZANMAULANA ALFARIQ dan telah memiliki Akta Kelahiran Nomor: 3302LU210320170005, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banyumas, tanggal 21 Maret 2017; Bahwa nama anak Pemohon yang semula adalah RAZAN MAULANAALFARIQ hendak dirubah menjadi MUHAMMAD FAUZI ROHMAN denganalas an anak Pemohon sering sakitsakitan sehingga menurut PemukaAgama disarankan untuh
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Pembagian Harta
Putus : 19-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 258/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 19 September 2016 — MOH. ADJUK BASHORI melawan H. SYAMSUL ARIF Dkk
118 — 12
  • AMARI, danSebidang tanah pekarangan berdasarkan Petok D / Buku C No. 448 PersilNo.31, dl luas 0,021 Ha atau 210 M2 terletak di Kelurahan TambakOsowilangun, Kecamatan Benowo (Dahulu Kecamatan Tandes), KotaSurabaya.Yang merupakan bagian hak waris kepada Penggugat berdasarkan SuratFatwa Pengadilan Agama Surabaya Tentang Waris Damai Tanggal 4 juni 1981Nomor: 4386/Fatwa/I/1981 bila perlu meminta bantuan dari pihak yang berwajib/ Polisi.Memerintahban kepada Tergugat untuh membayar uang ganti secara materiilsebesar
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0977/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat untuh seluruhnya.2. Menjatuhkan Talak satu Bain Shughra Tergugat TERGUGAT TerhadapPenggugat PENGGUGAT;3.
Pengadilan PN BUOL Perdata Tanah
Register : 11-01-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN BUOL Nomor 1/Pdt.G/2016/PN Bul
Tanggal 21 Juni 2016 — 1. AHMAD A. MAADANA, Jenis Kelamin Laki-laki, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Lamadong II Kecamatan Biau Kabupaten Buol Provinsi Sulawesi Tengah; 2. SALMA A. MAADANA, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Lamadong II Kecamatan Biau Kabupaten Buol Provinsi Sulawesi Tengah; 3. AMINAH A. MAADANA, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Lamadong II Kecamatan Biau Kabupaten Buol Provinsi Sulawesi Tengah; 4. HADIJA A. MAADANA, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Lamadong II Kecamatan Biau Kabupaten Buol Provinsi Sulawesi Tengah; 5. BAHRIA A. MAADANA, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Lamadong II Kecamatan Biau Kabupaten Buol Provinsi Sulawesi Tengah; 6. AMRIN A. MAADANA, Jenis Kelamin Laki-laki, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Lamadong II Kecamatan Biau Kabupaten Buol Provinsi Sulawesi Tengah; 7. ABDUL GANI A. MAADANA, Jenis Kelamin Laki-laki, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Lamadong II Kecamatan Biau Kabupaten Buol Provinsi Sulawesi Tengah; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Idris Lampedu, S.H. Advokat, beralamat di Jalan Tembang Nomor 69 Kelurahan Buol Kecamatan Biau Kabupaten Buol Provinsi Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Desember 2015, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan: 1. BUPATI BUOL, selaku Pemerintah Daerah Kabupaten Buol, bertempat tinggal di Rumah Jabatan Bupati Buol Kelurahan Leok I Kecamatan Biau Kabupaten Buol Provinsi Sulawesi Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Syarifudin A Jusuf, S.H., Suparman M. Marhum, S.H., Mohammadong H Salam, S.H., kesemuanya beralamat di Jalan Batalipu Kelurahan Leok II Kecamatan Biau Kabupaten Buol, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 180/03.01/Bagian Hukum tanggal 8 Maret 2016,selanjutnya disebut sebagaiTergugat I; 2. KEPALA DINAS PENDIDIKAN PEMUDA DAN OLAHRAGA KABUPATEN BUOL, berkantor di Kelurahan Leok II Kecamatan Biau Kabupaten Buol Provinsi Sulawesi Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Harmin R. Ismail, S.Kom., beralamat di Kelurahan Leok II Kecamatan Biau Kabupaten Buol, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 420/18.03/DISDIKPORA tanggal 29 Maret 2016, selanjutnya disebut sebagaiTergugat II; 3. KEPALA WILAYAH KECAMATAN MOMUNU KABUPATEN BUOL, berkantor di Desa Lamadong Kecamatan Momunu Kabupaten Buol Provinsi Sulawesi Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Tamrin Lasuma S.Ip., (Kepala Desa Lamadong II), berdasarkan penunjukan langsung di hadapan Majelis Hakim pada persidangan tanggal 29 Maret 2016, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III; 4. KEPALA DESA LAMADONG II KECAMATAN MOMUNU KABUPATEN BUOL, bertempat tinggal di Desa Lamadong II Kecamatan Momunu Kabupaten Buol Provinsi Sulawesi Tengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV yang juga Kuasa dari Tergugat III; 5. KEPALA SEKOLAH SMA 1 MOMUNU KECAMATAN MOMUNU KABUPATEN BUOL, berkantor di Desa Lamadong II Kecamatan Momunu Kabupaten Buol Provinsi Sulawesi Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Muhamad A. Singara, S.Ag., M.Si. beralamat di Kelurahan Kali Kecamatan Biau Kabupaten Buol, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 420.3/30.03/2016 tanggal 8 Maret 2016, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V;
260 — 34
  • objeksengketa yang tanpa sepengetahuan atau izin dari para Penggugat adalahPerbuatan melawan hukum, sehingga segala suratsurat apapun maupunbuktibukti yang ditimbulkan oleh para Tergugat atas objek sengketa tersebutbatal demi hukum serta tidak mempunyai kekuatan apapun dan untukselanjunya kepada Para Tergugat atau siapapun yang menguasai objeksengketa tersebut AQUO harus dihukum untuk membongkar bangunanGedung SMA 1 Momunu yang berdiri diatasnya objek sengketa tersebutkepada Para Penggugat dalam keadaan untuh
    TergugatTergugat yangmenguasai dan memiliki objek sengketa tersebut tanpa sepengetahuan atauizin dari para Penggugat adalah perbuatan melawan Hukum, hingga segalasuratsurat maupun buktibukti hak yang timbul oleh para TergugatTergugatatas objek sengketa tersebut batal demi hukum dan untuk selanjutnyakepada Para TergugatTergugat atau siapapun yang menguasai untukmembongkar bangunan Gedung SMA 1 Momunu yang berdiri diatas objeksengketa tersebut untuk mengembalikan kepada para penggugat dalamkeadaan untuh
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penadahan
Register : 24-10-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN MALANG Nomor 734/ Pid.B / 2016 / PN Mlg.
Tanggal 16 Februari 2017 — MUHAMMAD KHOSIM
22 — 1
  • terdakwa telahmelakukan pertolongan jahat/tadah/sekongkol/heling barang hasilkejahatan dengan cara mempreteli atau membongkar tiap bagian 1 (satu)unit truk warna kuning Nopol W8869NQ Noka:MHMFE74P5FK153477Nosin:4D34TLX3501 yang diketahui barang hasil kejahatanBahwa barang yang terdakwa ambil tanpa seijin atau terdakwa preteli yaitu1 (satu) buah dump truk warna kuning, 6 (enam) buah roda truk, 1 (satu)buah knalpot, 4 (empat) buah shock, 1 (satu) buah radiatorBahwa sebelum dipreteli kondisi truk masih untuh
    ditangkap oleh petugas Kepolisian karena terdakwa telahmenyimpan barang hasil kejahatan kemudian mempreteli ataumembongkar tiap bagian 1 (satu) unit truk warna kuning Nopol W8869NQNoka:MHMFE74P5FK153477 Nosin:4D34TLX3501yang diketahui baranghasil kejahatanBahwa barang yang terdakwa ambil tanpa seijin atau terdakwa preteli yaitu1 (satu) buah dump truk warna kuning, 6 (enam) buah roda truk, 1 (satu)buah knalpot, 4 (empat) buah shock, 1 (satu) buah radiatorBahwa sebelum dipreteli kondisi truk masih untuh
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 15-09-2008 — Putus : 08-04-2009 — Upload : 13-05-2011
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 306/Pdt.G/2008/PN.JKT.PST.
Tanggal 8 April 2009 — H.SUHAEMI ZAKIR ; PT. BANK RAKYAT INDONESIA ( PERSERO ) Tbk
90 — 53
  • Dari Perbuatan Melawan Hukum Tergugat tersebut,menyebabkan kerugiar imateril bagi Penggugat, yaituPenggugat menjadi stess dan gairah untuh berusahamenjadi hilang. Kerugian imateril Penggugat setaradengan nilai uang sebesar Rp. 2.000.000.000, (DuaMilyard Rupiah).12. Berdasarkan pasal 1365 KUHPerdata, maka akibat dariperbuatan melawan hukurr Tergugat, maka Penggugatmohon agar Majelis Hakim dapat menghukurr Tergugatmembayar ganti rugi atas kerugian materil danimateril kepada Penggugat.13.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 26-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1160/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon untuh seluruhnya.2. Menyatakan perkawinan antara Pemohon dan Termohon putus karenaperceraian.3. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i kepada Termohon (TERMOHON)4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-08-2015 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 548 K/Pdt/2015
Tanggal 11 Agustus 2015 — YASNI DATUK NARO VS ERSI
73 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannyatelah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang, olehkarena itu permohonan kasasi tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Judex Facti telah salah dan keliru dalam menerapkan hukum.Putusan Pengadilan Tinggi Padang yang secara untuh
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 155/Pdt.P/2015/PA.Smg
Tanggal 5 Oktober 2015 — Pemohon
34 — 3
  • Bahwa dalam pengurusan tersebut, Pemohon mengalami kendala sehinggasangat membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Semarang untukdijadikan dasar hukum guna mengurus pengambilan tabungan dari bank OCBCCabang Semarang;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka mohon kepada Yang TerhormatKetua Pengadilan Agama Semarang, untuh menjatuhkan penetapan sebagai berikut1. Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 410/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 30 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Tomi Siregar Diwakili Oleh : TEKAD KAWI SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Harold Marnangkok M.M. Manurung, SH,MH
37 — 18
  • Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) plastik klip berisikan butiran Kristal Narkotika jenis shabu denganberat netto 0,86 gram1 (satu) plastik klip berisikan butiran Kristal Narkotika jenis shabu denganberat netto 0,06 gram68 (enam puluh delapan) plastik klip Kosong;4 (empat) buah pipet sekop;2 (dua) buah jarum;2 (dua) buah mancis wama hijau dan biru;1 (Satu) buah HP merk Samsung wama hitam;Dirampas untuh dimusnahkan;Uang tunai Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;
    dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:@ 2 (dua) plastik klip berisikan butiran Kristal Narkotika jenis Shabudengan berat netto 0,86 gram@ 1 (satu) plastik klip berisikan butiran Kristal Narkotika jenis shabudengan berat netto 0,06 gram68 (enam puluh delapan) plastic klip kosong;4 (empat) buah pipet sekop;2 (dua) buah jarum;2 (dua) buah mancis wama hijau dan biru;1 (Satu) buah HP merk Samsung wama hitam;Dirampas untuh
Pengadilan PA KUNINGAN
Register : 09-12-2009 — Putus : 30-12-2009 — Upload : 18-09-2011
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1777/Pdt.G/2009/PA.Kng
Tanggal 30 Desember 2009 —
10 — 3
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggildengan sah, patut dan resmi untuk menghadapdipersidangan, tidak hadir ;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3,Menjatuhkan talak satu bain Shugrha Tergugatkepada Penggugat;4.Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Kuningan ~ untukmencatat perceraian tersebut;a:Menghukum Penggugat untuh membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp.316.000,( Tiga ratus enam belas ribu rupiah ) ;Demikian
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 05-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1253/Pdt.G/2021/PA.Krs
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agarkembali rukun dalam rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi usahatersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalahagar Pengadilan Agama Kraksaan menjatuhkan talak satu bain sughroTergugat terhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat danTergugat sering berselisin dan bertengkar yang disebabkan disebabkan ketikaPenggugat membangunkan Tergugat untuh
Pengadilan PA METRO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA METRO Nomor 944/Pdt.G/2013/PA.Mt
Tanggal 10 Desember 2013 — PEMOHON, TERMOHON
43 — 0
  • M E N G A D I L IDALAM KONVENSI :1 Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;2 Memberi izin kepada Pemohon Konvensi untuh menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi di depan sidang Pengadilan Agama Metro;DALAM REKONVENSI :1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2 Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa :a Nafkah 2 (dua) orang anak anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi di luar
    pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 semua biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon Konvensi/ TergugatRekonvensi;Memperhatikan, segala Peraturan Perundang undangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDALAM KONVENSI :1 Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;2 Memberi izin kepada Pemohon Konvensi untuh
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2232/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 15 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
  • memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi dan saksi 2 Penggugat bersesuaian dancocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orang saksi tersebutmemenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi dan saksi 2, terbuktifakta kejadian sebagai berikut;1 Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan percekcokandisebabkan ekonomi, Tergugat hasil kerjanya hanya untuh
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 29-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1620/Pdt.G/2020/PA.SIT
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 17
  • Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat untuh seluruhnya;2. Menjatuhkan Talak satu Bain Shughra TergugatTERGUGAT Terhadap Penggugat PENGGUGAT;3.