Ditemukan 2061 data
17 — 11
Banwa syair Bin Muhammad salen adalan PFemonona(aNYZnyw@3iDi)i)2.2.35iz2>39+=3=i=>2)33iDQ.na@,'D+i#5D>0IDaft)Nmemempunyai tanan perkepunanpenadangan di Vesa Budongbudong ag luas7.500 Meter Perseai/. banwa maksua aan permononan pengesanan ann wars ini agaian untukkenentinnan melenakani nersvaratan administrasi balik nama sertifikat tanahWinas Pertananan dan atau kepenungan nokum lainnya.Rerdasarkan dalildalil tersehut di atas, Pemohon memohon kenadaFrengaailan Agama untuk menjatunkan penetapan yang
Menetapkan 1).s5yair bin Munammad Salen. sebagai anit wars yang san dariAlmarhum Muhammad Saleh Bin ABD. Razak:3. Menetapkan pbiaya perkara sesua!
20 — 5
:::ceeeeeeeee B ccs dh sessall Aiea eens Mallee = , padaBank Aceh NOMOPr ou... cece ccc cec cee ee esac cee eee cease see eueeenneenenens , dan KantorCapem Geudong dan Rekening untuk keperluan pengambilan kembaliongkos Haji = Almarhumah a... eee cee cee eee cee eee eee eee eeebeeeeeaeaeeeeetereeeespada Bank SIMB Syari'ah Lhokseumawe atas namaMig coeteevewee Wars cute od: eta scarsecdeerauleameasers dengan nomor rekeningPhe slbesomsms ogein Cenuce v sjewate w elMbgigne o orca cece eo enre eats 0 ,
Surat Keterangan Ahli Wars yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong AlueAwe, Kee. Muara Dua, Kota Lhokseumawe, No.594.3/889/2016 tanggal 13Desember 2016, diberi tanda (P.2).3. Photo Copy Kartu tanda Penduduk An.we ee nee ee nee een ee eee eee ee eee eee cence need enn en ene ,, di ben tanda. vee ee eee e eee eet e tee eee eat een eee neeteeeenentaneees , Siregar, diberi tandaMenimbang, Bahwa disamping alat bukti surat, juga Para Pemohonmengajukan saksisaksi, seperti berikut :1. Nama Tgk.
19 — 12
Pasal 1870 KUHPerdata, terbukti bahwaalmarhum NAMA telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa bukti P.10 adalah Surat Pernyataan Ahli Waris yangditanda tangani oleh para ahli wars dari almarhum NAMA, yang menurutpenilaian Majelis telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti, olehkarenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sah berdasarkan Pasal 165HIR Jo.
ditetapkanbahwa almarhum almarhum NAMA sebagai pewaris telah meninggal duniapada tanggal 12 November 2019;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Para Pemohon agarditetapkan ahli waris dari almarhum NAMA, maka untuk mempertimbangkantentang siapasiapa yang menjadi ahli waris yang sah dan almarhum NAMA,Majelis hakim mempedomani ketentuan Pasal 174 ayat (1) dan (2) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum tersebut jikadihubungkan dengan faktafakta di atas, maka yang menjadi ahli wars
31 — 7
Selatan, yang mana PARA PEMOHON bertempat tinggaldi wil ayah Jakarta Selatan.PERMOHONAN:Bahwa permohonan ini diajukan berdasarkan bukti danfakt a yang sebenarnya, karenanya adalah wajar apabilaBapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan, berkenanuntuk meneri ma permohonan ini dan menetapkan:SUTJININGRUM Binti TEDJANA, ibunda almarhumah, lahir diSukabumi, 29 Januari 1929;YUNIATI SAWITRI Binti SURYONO, lahir di Jakarta, 2 Juni1958;SATRIA ERNATA Bin SURYONO, lahir di Malang, 11 Juli 1962;Adalah AHLI WARS
berdasarkan urai anuraian tersebut di atas PARAPEMOHON memohon kepada Yang Mulia Bapak Ketua PengadilanAgama Jakarta Selatan, kiranya berkenan untuk memeriksa danmenetapkan sebagai berikutMengabulkan permohonan PARA PEMOHON untuk Seluruhnya.Menetapkan dan menyatakan secara hukum PARA PEMOHON, yakniSUTJININGRUM Binti TEDJANA, ibunda almarhumah, lahir diSukabumi, 29 Januari 1929;YUNIATI SAWITRI Binti SURYONO, lahir di Jakarta, 2 Juni1958;SATRIA ERNATA Bin SURYONO, lahir di Malang, 11 Juli1962;Adalah AHLI WARS
28 — 7
Sehingga karenanya bagian darialmarhumah Hamidati bint Abubakar brahim dari pewaris almarhum Abubakarbrahim harus dibagikan kepada ahli warisnya tersebut;Menimbang, bahwa selaniutnya isteri ahli wars almarhum Abubakar brahimbernama Habibah binti Tgk. Arbi yang meninggal dunia tahun 2015 telahmeninggalkan 5 (lima) orang anak kandung, dan oleh karena dua orang anak pewarisalmarhumah Habibah bint Tgk.
Aroi yang bernama Hamidati binti Abubakar brahimtelah lebih dahulu meninggal dunia yaitu tahun 2008, maka kedudukannya digantikanoleh tiga orang anaknya sebagai ahi wars penggant. Demikian juga anakperempuan pewaris bernama Wardiah bint Abubakar brahim yang telah meninggallebih dahulu tahun 1984, yang merninggalkan satu orang anak perempuan, makakedudukannya digantkan anaknya tersebut bernama Rina bini M. Daud. Danwarisan yang dibagikan kepada ahli wars almarhumah Habibah binti Tgk.
AnNisa : 11)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut diatas maka oleh karena pewaris mempunyai anak maka bagian ahli wars istenmendapat bagian 1/8 (seperdelapan) dar harta warisan yang ditinggakan suami,sedangkan suami mendapat bagian % (Seperempat) dar harla warisan yangditinggalkan isten;Menimbang, bahwa adapun ahli waris yang berlindak sebagai penggantberdasarkan Pasal 185 ayat (2) Kompilasi Hukum Sblam, bagiannya tidak bolehmelebihi dari bagian ahli waris yang sederjat dengan
Putusan No. 33/Pdt.G/2017/MS.LsmMenimbang, bahwa oleh karena kedudukan ahli waris pengganti adalahmenggantkan kedudukan ahli waris asal atau yang berkedudukan sebagai anakkandung in casu Wardiah, maka terhadap ahli waris pengganti tidak ada pihak yangdapat menghalanginya mendapat warisan kecuali berdasarkan Pasal 173 KomopilasiHukum lam;Menimbang, bahwa oleh karena harta warisan almarhum Abubakar brahimtelah ditetapbkan sebagai harla warisan dan telah pula ditetapkan ahli wars seriabagian masingmasing
15 — 0
Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai anak 8 yaitu : MNW (Alm)meninggalkan ahli wars TURUT TERGUGAT I (TTI) dan .TURUTTERGUGAT II (TT2) ,PENGGUGAT (P) , MUHAMMAD ZAHRI (Alm)meninggalkan ahli wars WAHYU KURNIASARI (TT3) ,TERGUGAT I(T1), TERGUGAT II (12) ,TERGUGAT III(T3) , TERGUGAT IV(T4) &TERGUGAT V (15);3. Bahwa,*RT/7RT dan MA sekarang telah meninggal dunia ;4.
40 — 3
Vieneabulkan permohonan Pomohon p ssccnrrr 00> woo nanan ee cnciohor Kus a ea da Se perhianva, memenniabkan Pegawar KanterKependudikkall dan Poneatatan S1pil Kab, OKL: delatan di Muaraduauntuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Jurunan) Penetapan iniee ete oi gies Sa ace Ld ie ee ose cata dalam buku kelahiranke Ser Sporo Bee= 7 ee a we LON eee wl OFLe) vang sedane beralan basi wars. *.. cara Indonesia bahwa di PELITAJAYA, telah dilahirkan Carl dors eecpan suamt ISKANDAR dan istriERNAWATHE anak LAKIL
16 — 1
Bahwa Pemohon masih dibawah umur dalam hal ini diwakilkan olehPemohon selaku Nenek kandungnya;Bahwa semasa hidupnya almarhum Muhammad Nur memiliki simpananpada Bank Aceh, Bank Rakyat Indinesia, Bank Negara Indonesia, BankCentral Asia, Bank Syaiah Mandir dan pengurusan Administrasi AsiransiJiwa Almarhum dan untuk menarik vang tersebut diperlikan Penetapanpengesahan Abii wars dari Mahkamah Syaiyah Meureudu;.Bahwa para pemohon bersedia membayar biaya perkara ini sesuaidengan perundangundangan yang berlaku
9 — 5
Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan penetapan ahliwaris ke Pengadilan Agama Makassar adalah semata mata agarditetapbkan sebagai ahli wars untuk mengurus pencairan uangdeposito ALMARHUM pada Bank Mandiri Makassar.Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan tetap padapermohonannya, tidak akan mengajukan sesuatu apapun danmemohon penetapan atas perkara ini.Bahwa untuk singkatnya, segala hal iknwal yang termuat di dalamberita acara sidang, harus dianggap termasuk dan merupakan bagianyang tidak
No. 577/Pdt.P/2016/PA.Mkspara pemohon menjadi ahli waris dari almarhum karena adanya hubungandarah;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan pemohon patut dikabulkan dengan menetapkan parapemohon sebagai ahli waris sah dari pewaris almarhum yang telahmeninggal dunia pada tanggal 13 November 2016;Menimbang, bahwa penetapan ahli waris ini hanya semata matadapat dipergunakan oleh para pemohon sebagai ahli wars sah darialmarhum untuk maksud mengurus pencairan uang deposito pada
8 — 1
., M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .........cceceeeeeeeeeeees padaTANGA ss sseacrer cs wars on exes cerca ean vc ve dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetapHal. 3 dari 3, Penetapan No. 0003/Pdt.P/2019/PA.Srg
44 — 3
PUTUSANNomor: 0098/Pdt.G/2015/PA.TrkKA GS A FHOORLEFHONW OO wars ELOOPLCOHOWA SHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan perceraian antara;PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, Pendidikan SMA, tempat tinggal di Kota Tarakan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan
lafadznya haruslah terlebihdahulu Penggugat menyerahkan uang iwadl kepada Majelis Hakim untukditeruskan kepada Direktorat Jenderal Bimbingan Masyarakat Islam CqDirektorat Urusan Agama Islam dan pembinaan syariah untuk kepentinganibadah sosial, dalam hal ini Majelis merujuk pada ketentuan AlQur'an surat alBaqarah ayat 229;AOOCONE 2 @OOFORS ONH) LOAWN BK LCQUVM+ ..BGO@O0N2 xe WOK OMROR AN OSRy Ke k4ar3k4ors OOCORE Ae 2 OMOR T2EHNOOd ssa deAOOCONE 0OONDO449 140800 FG a ALO OO8r Dew eKles@QURO RMB AD Wars
10 — 2
wars s" S(!.S.7s" ! ##5S ! )"&S% 8 S"#(! %. )%$,? 1000000000000000000001"S .S"#+ .$,25 !"HH#S 1 "GS S'S" 3 SMES SS'!'S $$" (3% 100000000000000000000000000000000000000000000I" .S"#+ .$,2$ ##8 $" )! 31 Sas" $$$, ! $(J! 7S $ $$ .% SMH)! TS2E"S"+ STS .! S(S 7S" )S(S 6S&S > ? Ww S"#0 Ww S"# 7 s," 6 + ~%SE&S )! 'S sS.!1.5"7S" "INS S !"###5 100000000000000000000000000000PW EoWEeS + (!#S S rl Lu s" )! s su )! wW S"#0wW S"#s" &S"F .! Ss s" S z (&$ =% &S"F .! "SS s"1m#S" )!
48 — 13
Menetapkan barang-barang bukti berupa :- 1 (satu) helai baju kaos oblong warna hitam bertuliskan WARS We are Skatepunkers;- 1 (satu) helai celana levis pendek warna biru keputihan;Dikembalikan kepada Anak Korban, yaitu Saksi DISAMARKAN;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
UndangUndang No 35 Tahun2014 tentang Perlindungan Anak, tersebut dalam dakwaan;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 13 (tiga belas) tahundikurangi masa tahanan yang telah dijalani dengan perintah Terdakwa tetapdalam tahanan dan pidana denda sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayarkan digantidengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai baju kaos oblong warna hitam bertuliskan WARS
x 1 cm akibattrauma tumpul; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : KU.2001.0027 atas namaDISAMARKAN yang lahir pada tanggal 25 Desember 2000;e Diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0597/46/XII/2014 yangmenerangkan pernikahan antara DISAMARKAN dan Reza Prasetio padatanggal 20 Desember 2014 di Lawang Kidul, Muara Enim;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbarangbukti berupa :e 1 (satu) helai baju kaos oblong warna hitam bertuliskan WARS
dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barangbarang bukti berupa :e 1 (satu) helai baju kaos oblong warna hitam bertuliskan WARS
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barangbarang bukti berupa : 1 (satu) helai baju kaos oblong warna hitam bertuliskan WARS We areSkatepunkers; 1 (satu) helai celana levis pendek warna biru keputihan;Dikembalikan kepada Anak Korban, yaitu Saksi DISAMARKAN;6.
111 — 24
Bahwa Gugatan Penggugat kurang pihak karena tidak semua ahli waris dari Alm.Netsuko Haerani ditark sebagai pihak berperkara, yang kesemuannya berumlah10 (sepuluh) ahli wars namun dalam Gugatan Penggugat hanya menyertakan 5(lima) orang ahli waris yang ditempatkan sebagai pihak dalam perkara inidan dua;. Penggugat dalam Gugatannya mempermasalahkan mengenai penguasaan tanahTergugat selaku ahli wars dari Alm.
Netsuko Haerani maka sepatutnya Gugatan Penggugat KONSISTEN puladengan semua ahli wars NETSUKO HAERANI ditempatkan sebagai pihak dalamperkara ini, maka dengan tidak mengikut sertakan semua ahli wars yakniberjumlah 10 (sepuluh) selaku Pihak dalam perkara ini, dan karenannya gugatanPenggugat adalah kurang pihak;.
Berdasarkan seluruh penjelasan di atas, teroukt bahwa dalam hal apapunkepemilikan Tergugat VIII, IX, X, XII, dan XIll atas tanah Seluas 17 Meter x 36Meter tetao sah karena Tergugat VIII, IX, X, XII, dan XIll selaku ahli wars dan A.LRuitan dilindungi oleh hukum sebagai pembeli beritikad baik.
Netsuko Haerani maka sepatutnya Gugatan PenggugatKONSISTEN pula dengan semua ahli wars NETSUKO HAERANIHalaman 40 dari 84 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Lwkditempatkan sebagai pihak dalam perkara ini, maka dengan tidak mengikutsertakan semua ahli wars yakni 1. Nina Wangsa Kaloke sebagai Tergugat, 2.
Menimbang, bahwa terhadap eksepsi poin 1 di atas, walaupun dalam petitumHalaman 76 dari 84 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Lwktidak ada tuntutan agar Penggugat dinyatakan sebagai ahli wars dar MarinaTingenehe, tidak berari banwa Penggugat tidak mempunyai kapasitas untukmengajukan gugatan, oleh karena dalam posita gugatan, Penggugat telahmenguraikan bahwa Penggugat adalah ahli wars dan almarhumah MartinaTingenehe, tinggal bagaimana Penggugat membuktkan hal tersebut, pembuktianmana telah
36 — 27
Bagindo yang berdasarkan keputusan kaum telah diangkat sebagaimamak kepala wars mengganikan Abusamah, sehingga adakejanggalan masalah nama Abusamah yang tercantum dalam ranji ; Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pariaman hanya mendasarkanpertimbangan hukumnya dari bukii P1 berupa surat perjanjian tanggal 1Januan 1982 dan keterangan saksisaksi Penggugat saja, yangseharusnya mendasarkan pertimbangan hukumnya pada PutusanPengadilan Negern Nomor 58/1964 (bukti T4);Menimbang, bahwa Tergugai/Terbanding
Bagindo telah diangkat sebagai mamakkepala wars menggantikan Abusamah, dan telah meneliti pula ranji yangdiajukan oleh para pihak yang hanya mencantumkan namatanoamencantumkan usia yang bersangkutan pada saat ranji tersebut dibuat ;Menimbang, bahwa Majelis Tingkat Pertama telah mempertimbangkanbukti P1 dan keterangan saksisaksi Penggugat, untuk memperoleh faktafaktabahwa pengelolah obyek sengketa setelah dilaksanakan eksekusi atas perkaraNomor 58/1964 PRM oleh Pengadilan Negeri Pariaman tanggal 22
ENDANG S
Terdakwa:
YARJIUN
18 — 3
ES wsikels a Tanda tanganaya Perks anda Tanda tangan in JaksaPditera egxj i, % wars ~ seth WZ o huvum tdak mengradap sesudah dipangg! menundt Undang 9 singe SiBoa ang gerdan me! ewan ris 24 46 KinePERHATAN Bararg sian 7 ; rdasarean weteriuae Fase RU: = (Kejekssanwiarg Jag Dh HUA: APSPostin Per gear Hid .MERAH Tersargna
Rohwanto,SH.MM
Terdakwa:
WARSINI
19 — 4
Menyatakan Terdakwa: WARS IN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa ijin Melakukankegiatan usaha diluar lokaksi yang telah ditentukani ; 2. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa: WAR SIN tersebutdiatas oleh karena itu sejumlah Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah)dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar Terdakwaharus menjalani pidana pengganti berupa kurungan selama 3 (tiga) hari;3.
78 — 27
Tergugat 2;Menimbang, bahwa Para Pembanding semula Para Penggugat dalammengajukan permohonan bandingnya, telah mengajukan memorn banding tertanggal23 Agustus 2017, telah diberitanukan dan diserahkan memon banding tersebutkepada Para Terbanding semua Para Tergugat melalui kuasanya YUSMANITA, S.Hpada tanggal 18 September 2017 dan kepada Terbanding 2 semula Tergugat 2 padatanggal 14 September 2017, yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :Bahwa Penggugat 1, dan Penggugat 2 adalah anggota kaum / wars
JASMADIAS DT.NAN BARANTAI AMEH tersebut karena bukanHak Miliknya.Bahwa bilamana di dalam pengakuan dan pemyataannya Tergugat menyatakanbahwa Objek Perkara, Harta kaumnya yang diterima secara turun temurun, kamiPenggugat SANGAT PERLU MEMPERTANYAKAN HAL Ni DARI SAPA OBJEKPERKARA, DITERMANYA ATAU DIWARISNYA, SIAPA NNIK ATAU MAMAKKEPALA WARS KAUMNYA, YANG MENURUNKAN HARTA NI.Bahwa bilamana di dalam pengakuan dan pemyataannya Tergugat menyatakanbahwa Objek Perkara, diperdapat dari Keluarga atau Kakak
dapat dilakukan oleh Mamak Kepala Waris dalam kaum dengan harusdisetujul oleh seluruh anggota kaumnya yang sudah baligh dan berakal, maka AktaSurat Pemyataan No.33 tanggal 28 Nopember 1996 (bukti T.+1) tersebut tidak dapatdijadikan dasar hukum oleh Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama menolakgugatan Para Pembanding semula Para Penggugat karena temyata akta tersebuthanya ditandatangani oleh Mamak Kepala Waris dan Para Pembanding semula ParaPenggugat sajia tanoa ada tanda persetujuan dan ahii wars
melawan hukum maka Terbanding semuaTergugat dihukum untuk mengangkat hak miliknya dan hak milk orang lain yangdiberinya hak atas objek perkara dan menyerahkannya dalam keadaan kosongkepada Para Pembanding semula Para Penggugat sehingga Para Pembandingsemula Para Penggugat bebas untuk menguasainya;Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor.160/PDT/2017/PT.PDGMenimbang, bahwa sesuai dengan jawaban Terbanding semua Tergugat yang menyatakan tanah objek perkara dikuasainya berdasarkan penyerahan dariMamak Kepala wars
13 — 5
permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Nama Pemohon I PATRUP BIN WARSMIN dan Nama Pemohon II SUPIK BIN SOMO sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 317/122/VII/1990 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B- 250/Kua.13.17.03/Pw.01/03/2019, tanggal 13 Maret 2019, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I MATRUP BIN WARS
22 — 0
Penetapan No.0073/Pdt.P20 16/PA.Sda.Bahwa Saksi mengetahui Pemohon hendak menyelesaikan masalahharta peninggalan dari Choiri Bin Sidik yang meninggal pada tanggal 09Juli 2004 karena sakit:Bahwa harta belum pernah dibagi dan untuk membagi dan mengambilalinnya saat ini para Pemohon membutuhkan penetapan ahli wars danPengadilan;Bahwa Saksi tahu selama hidupnya Choiri bin Sidik hanya menikahdengan Rupiah binti Kalim yang juga sudah meninggal dan telahdikaruniai 3 orang anak bemama Khirul Anam, Rofiul
Bahwa Choiri bin Sidik dan Rupiah binti kalim memiliki harta peninggalanberupa tabungan Deposito di Bank BNI Cabang Sidoarjo sebesar Rp.207.000.000, (dua ratus tujuh juta rupiah) yang belum dibagi wars danuntuk mengambil alih serta membagi tirkah tersebut Para Pemohonmembutuhkan penetapan dan Pengadilan Agama;4.