Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Kebumen yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : SANTOSO WIBOWOBin BLYONO WIBOWOTempat lahir : Kebumen.Umur atau tanggal lahir : 46 tahun / 15 Juni 1968.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Gg.Pudak No.11 Kel.Kebumen Kec.KebumenKab.

Bin KABUL (Alm) saatitu sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) dan saatsetelah diamankan dan dilakukan perhitungan uang yang ada, ternyataterdakwa TRUBUS AGUS WIBOWO Bin KABUL (Alm) menangRp.261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Bahwa uang hasil dari kemenangan bermain judi kolokkolok tersebutterdakwa TRUBUS AGUS WIBOWO Bin KABUL (Alm) pergunakan untukkebutuhan rumah tangga terdakwa TRUBUS AGUS WIBOWO Bin KABUL(Alm).Bahwa pada penangkapan terhadap terdakwa TRUBUS AGUS WIBOWOBin

persen / satu kali lipat dari uang taruhan dandisebut kopan, sedangkan jika pemain memasang uang di dua gambar lainHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 162/Pid.B/2018/PN Stgjenis jika keluar gambar tersebut maka akan dibayar lima kali lipat / limaratus persen dari uang taruhan dan disebut omun dan jumlah minimaltaruhan sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) dan maksimal taruhan sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), namun apabila meleset maka uangtaruhan akan ditarik dan menjadi milik terdakwa TRUBUS AGUS WIBOWOBin

seseorang agar memasang taruhan di lapak judi jeniskolokkolok adalah membuka lapak tidak jauh dari jalan dan menggunakanpenerangan dari lampu dan aki kecil.Bahwa modal terdakwa TRUBUS AGUS WIBOWO Bin KABUL (Alm) saatitu sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) dan saatsetelah diamankan dan dilakukan perhitungan uang yang ada, ternyataterdakwa TRUBUS AGUS WIBOWO Bin KABUL (Alm) menangRp.261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Bahwa pada penangkapan terhadap terdakwa TRUBUS AGUS WIBOWOBin

telah mempunyai anak yangbernama Dilah bahwa hingga saat ini usia anak Pemohon tersebut belummencapai 19 tahun, beragama Islam dan berstatus belum kawin, oleh karenaitu belum cukup umur untuk dapat melangsungkan perkawinan sebagaimanaketentuan Pasal Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019tentang perubahahan atas undangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan;Menimbang, bahwa bukti P.4, P.5 dan P.6 ditambah keterangan parasaksi terbukti bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama Fajar Wibowobin

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dilah binti AepSaepudin untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Fajar Wibowobin Sugimin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan oleh Hakim Pengadilan Agama Cibinong pada hariJum,at, tanggal 14 Agustus 2020.

Suyadi bin Sukiman umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagangtempat tinggal di Ngemplak, RT. 013, RW. 006, Desa Birit, KecamatanWedi, Kabupaten Klaten (Ayah kandung calon suami anak Pemohon), telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi dengan Pemohon danPemohon II dan mengetahui maksud dan tujuan permohonan mereka; Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan Nova DiniNurahmandani binti Ngatimin dengan lakilaki bernama Ari Tri Wibowobin Suyadi, tetapi ditolak oleh

RT 002,RW 005 KelurahanPlawikan Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten ( saudara sepupu) telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan anaknya yangbernama Nova Dini Nurahmandani; Bahwa Pemohon hendak menikahkan Nova Dini Nurahmandanibinti Ngatimin dengan lakilaki bernama Ari Tri Wibowo bin Suyadi, tetapiditolak oleh KUA Kecamatan Gantiwarno, karena itu) Pemohonmengajukan dispensasi kawin; Nova Dini Nurahmandani binti Ngatimin dengan Ari Tri Wibowobin

dipersidangan ;e Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;e Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntu Umum yang telah dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menuntut :1 Menyatakan terdakwa RULI WIBOWO BIN MARKAM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalamWkeadaan yang memberatkan ,Pasal 351 Ayat (1) KUHP .sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam2 Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap terdakwa RULI WIBOWOBIN

pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada disitu. tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang. diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu~ atau pakai jabatan palsu.Perbuatan terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagaiberikutPada hari Senin tanggal 04 Juli 2011 dini hari,terdakwa berniat mencuri di rumah saksi DWI NURHADI WIBOWOBin

maka telah dengan sadar terdakwa menguasaibarang berupa : 1 (satu) buah Handphone Merek Nokia warnaAbuabu Model 1280 Type RM647, 1 (satu) buah Charger (casan)HP GEAGE warna hitam yang seluruhnya adalah milik dari saksiDWI NURHADI WIBOWO Bin SEHADI dan 1 (satu) pasang sandaljepit warna hitam merk QUIKSILVER milik M.DIMAS HERMAWAN BinMAULANA dan patut dipahami oleh terdakwa sebagai reasonableperson bahwa perbuatannya itu dapat menimbulkan akibatkerugian materi bagi orang lain, in casu : DWI NURHADI WIBOWOBin

yang sah dari bendatersebut, padahal telahdiketahuinya bahwa barang tersebut bukanlah miliknya menuruthukum.Menimbang, bahwa fakta hukum dipersidangan telahmenunjukan bahwa barang barang tersebut yang seluruhnyamerupakan hak milik dari saksi DWI NURHADI WIBOWO Bin SEHADIdan M.DIMAS HERMAWAN Bin MAULANA diambil oleh terdakwa denganmaksud untuk dijual ke counter di mengger sebesar Rp.85.000,dan tsandal jepit dipakai oleh terdakwa serta terdakwa jugatidak pernah memperoleh ijin dari saksi DWI NURHADI WIBOWOBin

Sarni, Adi Wibowobin Narno mendaftarkan menjadi calon TKI dan Terdakwa menyuruh saksiSari bin Gunat, Supriyadi bin alm. Sarni, Adi Wibowo bin Narnomenandatangani formulir pendaftaran sebagai TKI dengan tujuan NegaraAmerika dan diserahkan kepada Terdakwa;Tahap selanjutnya pada bulan Juli 2009 saksi Sari bin Gunat, Supriyadi binalm.

Sarni, Adi Wibowobin Narno ke Jakarta untuk melakukan medical tes (tes kesehatan)menginap selama 1 hari di sebuah hotel. Pada bulan Januari 2010Terdakwa meminta uang lagi untuk biaya koling Visa Amerika kepada saksiSari bin Gunat, Supriyadi bin alm. Sarni, Adi Wibowo bin Narno dan padatanggal 19 Januari 2010 saksi Sari bin Gunat, Supriyadi bin alm.

Sarni, Adi Wibowobin Narno ke Jakarta untuk melakukan medical tes (tes kesehatan)menginap selama 1 hari di sebuah hotel. Pada bulan Januari 2010Terdakwa meminta uang lagi untuk biaya koling visa Amerika kepadasaksi Sari bin Gunat, Supriyadi bin alm. Sarni, Adi Wibowo bin Narno danpada tanggal 19 Januari 2010 saksi Sari bin Gunat, Supriyadi bin alm.

terdakwa bernama ADImelerai pertengkaran antara saksi SUSWATI alias YANTIbinti PRAWIRO dengan orang tersebut dan setelah berhasilmelerai pertengkaran kemudian saksi bersama terdakwa,saksi JARWANTO bin SARMAN dan 2 (dua) orang anggotaPolisi kembali ke cafe saksi SUSWATI alias YANTI bintiPRAWIRO dengan menggunakan mobil Honda CRV warnaabuabu metalik Nomor Polisi B 8061 UN yang dikemudikanoleh terdakwa ; Bahwa sesampai di cafe saksi SUSWATI alias YANTI bintiPRAWIRO, saksi bersama terdakwa, saksi AGUNG WIBOWObin

NOER, saksi AGUNG WIBOWObin YUSNAN dan saksi JARWANTO bin SARMAN minum airputin sedangkan saksi SUSWATI alias YANTI binti PRAWIRO masuk ke dalam cafe ;Bahwa setelah minum air putih, saksi dan saksi ALDINUGRAHA bin = YANDHI M. NOER melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa, saksi AGUNG WIBOWObin YUSNAN dan saksi JARWANTO bin SARMAN namunpada saat itu tidak ditemukan barang bukti ; Bahwa selanjutnya saksi dan saksi ALDI NUGRAHA binYANDHI M.

YUSNAN dan saksiJARWANTO bin SARMAN namun pada saat itu tidakditemukan barang bukti ; Bahwa selanjutnya saksi dan saksi ADI ARIANTO binRAHMAD mengajak terdakwa menuju ke mobil Honda CRVwarna abuabu metalik yang dipergunakan terdakwa yangsaat itu diparkir di depan caf milik saksi SUSWATI aliasYANTI binti PRAWIRO ; Bahwa kemudian saksi dan saksi ADI ARIANTO binRAHMAD melakukan penggeledahan dalam mobil HondaCRV warna abuabu metalik yang dipergunakan terdakwadengan disaksikan oleh terdakwa, saksi AGUNG WIBOWObin

sangat tinggi mengakibatkan ketergantungan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yangterungkap di persidangan bahwa pada hari Selasa tanggal 18Desember 2012 sekira pukul 02.00 WIB bertempat di cafe milik saksiSUSWATI alias YANTI binti PRAWIRO yang terletak di DesaMentawak Kecamatan Nalo Tantan Kabupaten Merangin terdakwaditangkap oleh Anggota Polres Merangin karena diduga melakukantindak pidana penyalahgunaan Narkotika jenis shabu dimana saatpenangkapan tersebut terdakwa bersama saksi AGUNG WIBOWObin

terpenuhi pula ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yangterungkap di persidangan bahwa pada hari Selasa tanggal 18Desember 2012 sekira pukul 02.00 WIB bertempat di cafe milik saksiSUSWATI alias YANTI binti PRAWIRO yang terletak di DesaMentawak Kecamatan Nalo Tantan Kabupaten Merangin terdakwaditangkap oleh Anggota Polres Merangin karena diduga melakukantindak pidana penyalahgunan 50tindak pidana penyalahgunaan Narkotika jenis shabu dimana saatpenangkapan tersebut terdakwa bersama saksi AGUNG WIBOWObin

corak Putih tersebut dengan menggunakan kedua tanganterdakwa dan ketika terdakwa turun dari mobil yang terparkir tersebut dan ketikaterdakwa akan pergi sambil membawa sangkar burung yang berisi burung jalak urenwarna hitam corak putih tibatiba muncul saksi ERI WIBOWO Bin SUBEJO danmenangkap terdakwa, sedangkan saudara AGUS (DPO) langsung melarikan dirikarena mengetahui terdakwa tertangkap, bahwa perbuatan terdakwa mengambilsangkar burung yang berisi jalak Uren tersebut tanpa seijin dari saksi ERI WIBOWOBin

corak Putih tersebut dengan menggunakan kedua tanganterdakwa dan ketika terdakwa turun dari mobil yang terparkir tersebut dan ketikaterdakwa akan pergi sambil membawa sangkar burung yang berisi burung jalak urenwarna Hitam corak Putih tibatiba muncul saksi ERI WIBOWO Bin SUBEJO danmenangkap terdakwa, sedangkan saudara AGUS (DPO) langsung melarikan dirikarena mengetahui terdakwa tertangkap, bahwa perbuatan terdakwa mengambilsangkar burung yang berisi jalak Uren tersebut tanpa seijin dari saksi ERI WIBOWOBin

Bahwa saksi menerangkan untuk jumlah shabushabu yang telah saksi lakukan penyitaan saatitu berupa (satu) buah pipet kaca yang didalamnya masih berisi sisa shabu yang sebelumnyadigunakan untuk mengkonsumsi shabu oleh saksi Sofwan Bin arifullah dan saksi arif wibowoBin suparja bersama Terdakwa dan barang tersebut yang menyerahkan langsung adalah saksiArif Wibowo Bin Suparja yang diambil diatas fentilasi pintu dapur asrama POLSEK LongBagun Mahakam Ulu; Bahwa sebelum dilakukan penangkapan saksi juga

Nokia N 73 yang diakui milik saksi Sofwan BinAriffullah dan 1 (satu) buah HP samsung galaxy warna putih diakui milik saksi Arif WibowoBin Suparja yang diduga digunakan sebagai alat komunikasi transaksi shabushabu,selanjutnya atas perintah saksi Ahmad abdullah atas saksi Sofwan Bin Ariffullah dan saksi ArifWibowo Bin Suparja juga diambil urinnya guna diperiksa dilaboratorium, atas penyelidikandan temuan tersebut saksi Sofwan Bin Ariffullah dan saksi Arif Wibowo Bin Suparjamengakui sebelumnya telah

Nokia N 73 yang diakui milik saksi Sofwan BinAriffullah dan (satu) buah HP samsung galaxy warna putih diakui milik saksi Arif WibowoBin Suparja yang diduga digunakan sebagai alat komunikasi transaksi shabushabu,selanjutnya atas perintah saksi Ahmad abdullah atas saksi Sofwan Bin Ariffullah dan saksiArif Wibowo Bin Suparja juga diambil urinnya guna diperiksa dilaboratorium, ataspenyelidikan dan temuan tersebut saksi Sofwan Bin Ariffullah dan saksi Arif Wibowo Bin Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2 015 /PN.Sdw

bahanbakar minyak/bensin, kemudian janjian bertemu dengan saksi Sofwan Bin Ariffulah Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2 015 /PN.Sdw (Narkotika) halaman 15ditempat tinggal saksi Sofwan Bin Ariffulah di asrama POLSEK Long Bagun, hal tersebutatas sepengetahuan istri terdakwaBahwa kemudian Terdakwa datang ke asrama Polsek Long Bagun untuk bertemu danmengobrol dengan Saksi Sofwan Bin Ariffulah, sekira pukul 19.30 Wita, saat itu terdakwasedang mengobrol dengan saksi Sofwan Bin Ariffulah, terdakwa melihat saksi Arif Wibowobin

PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat permohonannya tertanggal 14 Februari 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barabai dengan nomor:57/Pdt.G/2012/PA.Brb. telah mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 13 Oktober 1962 Ayah Pemohon yang bernama H.SARDJURI melangsungkan pernikahan dengan Ibu Pemohon yang bernama Hj.MARTYATI binti KUSMAN ; Selama pernikahan tersebut telah kumpul layaknya sebagaimana suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama : MUHAMMAD SUTOPO CIPTO WIBOWOBin

Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Ahmad Sobir Wibowobin Ahmad As'ari) Terhadap Penggugat (Nurfitriah binti M. Tayib);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Sobir Wibowobin Ahmad Asari) terhadap Penggugat (Nurfitriah binti M. Tayib);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 301.000,( Tiga ratus satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Atambua pada hari Selasa tanggal 23 April 2018 Masehibertepatan dengan itanggal 7 Syaban 1439 Hijriyah oleh Drs.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Semarang yang menyatakan bahwa Bermana Arief Wibowobin Drs.Supriyadi pada tanggal 06 Juni 2018 telah mengajukan permohonanbanding atas Putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor 0479/Padt.G/2018/PA.Smg tanggal 30 Mei 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Ramadhan 1439 Hijriah, permohonan banding tersebut telah

Golongan C dengan kadar alkohol/ethanol (C2H5OH) 20%sampai dengan 55%;Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa ijin yaitu tanpa ijin dari pejabat yangberwenang yaitu Bupati Kutai Barat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dipersidangan telah diperolehfaktafakta hukum yang teruji kKebenarannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut Terdakwa terbuktitelah ditangkap oleh polisi yaitu saksi Achmad Riyadi Bin Margono dan Ari WibowoBin Daman pada hari Jumat tanggal 21 Juli 2017 bertempat

permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pokok perkara adalah dispensasi kawin, makaberdasarkan Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 tahun 2006perubahan terhadap UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama yang telah diubah pula dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,perkara ini merupakan kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi adalah karena anak Pemohon yang bernama Wahid Agung Wibowobin

umur tersebut dan keinginannya untuksegera menikah apakah murni atas keinginannya sendiri atau karena adanyapaksaan dari orang tua atau pihakpihak lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas Pemohon bermaksudsegera menikahkan anaknya Wahid Agung Wibowo dengan calon istrinya UlfaLailatul Kurniawati binti Warsito adalah atas kemauan Wahid Agung Wibowo binSupardi dan Ulfa Lailatul Kurniawati binti Warsito sendiri bukan atas paksaanPemohon atau pihakpihak yang lain, selain itu antara Wahid Agung Wibowobin

LOEKMANHAKIM BIN MIDENAN, terdakwa Ill EKO BUDIMAN RIYANTOBIN GATOT MUJIAMAN dan terdakwa IV ARIS ANDRI WIBOWOBIN JAFAR pada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2018 sekirapukul 16.30, bertempat di warung giras Kampung Malang KulonSurabaya. Terdakwa BENNY SISWANTONO BIN ATIMKARIONO bersamasama dengan terdakwa li H.

LOEKMANHAKIM BIN MIDENAN, terdakwa Ill EKO BUDIMAN RIYANTOBIN GATOT MUJIAMAN dan terdakwa IV ARIS ANDRI WIBOWOBIN JAFAR tanpa seizin pejabat yang berwenang berkumpuimetakukan permainan judi jenis kletekan ditempat yang dapatdiketahui oleh khalayak umum dengan menggunakan taruhanuang dan menggunakan media 1 (satu) keping uang logam Rp.1000, (seribu rupiah).Bahwa benar para terdakwa duduk saling berhadapan, kemudiansalah satu ada yang mendapat giliran menjadi bandar.

dalamtahanan.3 Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) paket plastik kecil berisi serbuk kristal sabu sebeart 0,135gram yang digulung dan diisolasi lalu dimasukkan kedalam bungkusrokok sampoerna mild merah yang didalamnya terdapat 3 (tiga)batang rokoke 1 (satu) potong jaket lengan panjang warna merah hati krem terdapattulisan WHITE CAMPUS Of Djogja.e 1 (satu) buah HP SAMSUNG warna putih dengan sim card nomor085712086284 dan 082242505922e 1 (satu) botol kecil yang berisi urine milik terdakwa Sdr WIBOWObin

WIBOWOBin SALIMIN dan Sdr. ANTONIUS RIERIEH YOOSE ARIAWAN BinMULYONO berikut barang bukti yang berkaitan dengan tindak pidanapenyalahguna Narkotika tersebut dan termasuk I(unit) Sepeda motorHonda BEAT tahun 2014 warna hitam tanpa plat nomor kendarantersebut diamankan dan dibawa ke Kantor Sat Narkoba Polres Semarangguna proses penyidikan lebih lanjut. Bahwa Sdr.

WIBOWOBin SALIMIN tersebut sangat dekat yaitu + I(satu) meter dan posisisaksi berada di depannya terdakwa Sdr. WIBOWO Bin SALIMIN laluposisinya Sdr. FAUZAN ZAZULI Bin (Alm) KUSNUN dan Sadr.MUJIONO Bin NURHADI serta Sdr. ANTONIUS RIERIEH YOOSEARIAWAN Bin MULYONO berada disamping sebelah kanan saksi lalusituasi tempat penangkapan tersebut agak ramai serta penerangannyaterang dari lampu penerangan jalan tersebut.

WIBOWOBin SALIMIN saat itu sampai di Jl. Soekarno Hatta km.29, Dsn.Kebonan, Ds. Randugunting, Kec. Bergas, Kab. Semarang. Ternyatatujuan Sdr. WIBOWO Bin SALIMIN tersebut akan menemuiseseorang atau pemesanya untuk mengantarkan barang berupaNarkotika jenis sabu tersebut diatas / melakukan transaksi Narkotika,hal tersebut diri saksi tidak mengetahui.Bahwa diri saksi bersama dengan Sdr. WIBOWO Bin SALIMINhingga sampai sampai di Jl. Soekarno Hatta km.29, Dsn. Kebonan,Ds. Randugunting, Kec.

lalu dimasukkan kedalam bungkusrokok sampoerna mild merah yang didalamnya terdapat 3 (tiga)batang rokok1 (satu) potong jaket lengan panjang warna merah hati krem terdapattulisan WHITE CAMPUS Of Djogja.1 (satu) buah HP SAMSUNG warna putih dengan sim card nomor085712086284 dan 0822425059221 (satu) unit sepeda motor Honda BEAT tahun 2014 warna hitamtanpa plat nomor kendaraan beserta kunci kontak dan STNK nopol :H3314CK an.RIERIEH YOOSE ARIAWAN1 (satu) botol kecil yang berisi urine milik terdakwa Sdr WIBOWObin

tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.a.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (ARI WIBOWObin

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ARI WIBOWObin SRIONO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama WINDIISMA WARDANI binti ALI MAS'UD3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Syakban 1436 Hijriyah, oleh saya Drs.

dalam dakwaan telah diakui sebagai subyekyang dimaksud dalam surat dakwaan yang identitas lengkapnya sebagai termuatdalam muka putusan yakni terdakwa WUSONO WIBOWO Bin SUMARDI ( alm)Persona, Oleh karenanya unsur ini telah terbukti dan terpenuhi ;Ad.2 Unsur tanpa mendapat izin dari pihak yang berwenang10Menimbang bahwa dari fakta di persidangan, berdasarkan keterangansaksisaksi maupun keterangan para terdakwa sendiri yang saling bersesuaiansatu sama lain terungkap bahwaterdakwa yakni terdakwa WUSONO WIBOWOBin

Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk ituMenimbang bahwa dari fakta di persidangan, berdasarkan keterangansaksisaksi maupun keterangan para terdakwa sendiri yang saling bersesuaiansatu sama lain terungkap bahwaterdakwa yakni terdakwa WUSONO WIBOWOBin SUMARDI ( Alm) pada hari kamis tanggal 14 Mei 2015sekira jam 21.00 Wib.di rumah sdr. Wusono Wibowo di Dsn.

perbuatannya, mempunyai tanggungan keluarga sertatidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan secara lesandari Para Terdakwa tersebut, Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa mereka Terdakwa I MARGIYANTO Bin WAGINO, Terdakwa IIPONIMAN SUTRISNO Bin WONGSO dan Terdakwa IIT AGUNG SELPI WIBOWOBin

dan pada saat itu LILIK (DPO)langsung melompat dari Pos kamling untuk melarikan diri.e Bahwa permainan judi remi yang dilakukan oleh para Terdakwa tersebut bersifatuntunguntungan karena tidak dapat dipastikan menang atau kalah serta tidak adaizin dari pihak yang berwenang.Perbuatan mereka Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke3 KUHP.ATAUKEDUABahwa mereka Terdakwa MARGIYANTO Bin WAGINO, Terdakwa IIPONIMAN SUTRISNO Bin WONGSO dan Terdakwa IIT AGUNG SELPI WIBOWOBin

AGUNG SELPI WIBOWOBin SUNARTO ditangkap oleh saksi ADITYA BAYU APRIYANTO, saksiANDI SULISTYANTO dan Kanit Aiptu KARMAN yang merupakan anggotaKepolisian dari Polsek Jatinom karena bermain judi kartu remi tanpa ijin daripejabat yang berwenang secara bersamasama beserta LILIK (DPO) pada hariMinggu tanggal 10 Mei 2015 sekira pukul 01.00 Wib di Pos Kamling pinggirjalan raya Dk. Giripolo Ds. Mranggen Kec. Jatinom Kab.