Ditemukan 1108 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nambung nitbani nummang nambong namang nyimbang nimang nyambang numpang ngimbang numbang nibang ngabang
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 26-12-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 6343/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1
  • menyangkutakibat terjadinya perceraian dapat dipertimbangkan sebagaimana di bawah ini;Hal 17 dari 20 Put No 6343 /Pdt.G/2018/PA.SbyMenimbang, bahwa gugatan rekonvensi Penggugat DR adalahmenuntut hakhak Penggugat DR yang akan diceraikan oleh Tergugat DRyaitu: mutah, nafkah selama masa iddah, maupun hak lainnya yaitupemeliharaan anak dan nafkah untuk anak setiap bulannya;Menimbang, bahwa mengenai gugatan rekonvensi ini Penggugat DRdengan Tergugat DR telah membuat kesepakatan tanggal 6 Maret 2019;nimbang
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Sumpah Palsu dan Keterangan Palsu
Register : 22-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 12-10-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 137/Pid.B/2019/PN Kbu
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Muhammad Aditya Pratama Putra
Terdakwa:
Doci Herdiyanto Bin Heri Iskandar
235 — 94
  • Gang ST Nimbang Raja III, Rt.12 KelurahanKota Alam Kecamatan Kotabumi SelatanKabupaten Lampung UtaraAgama IslamPekerjaan WiraswastaPendidikan SMA (Tamat)Terdakwa dalam perkara ini telah ditangkap oleh Penyidik sejak tanggal 11Juni 2019 sampai dengan tanggal 12 Juni 2019 ;Terdakwa dalam perkara ini ditahan dengan jenis penahanan RumahTahanan Negara berdasarkan surat perintah/penetapan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 12 Juni 2019 sampai dengan tanggal 1 Juli 2019;2.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 142/Pid.Sus/2021/PN Pkl
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NOVI RIZKA PERMATASARI SH
Terdakwa:
SUGENG DIANTORO Alias DS Bin Alm ARISMAN
45 — 4
  • menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu;Bahwa 3 (tiga) paket sabu yang disita Petugas saat itu rencananya akanTerdakwa jual:;Bahwa yang 1 (Satu) paket rencana nya akan Terdakwa gunakan sendiri;Bahwa 3 (tiga) pipet kaca Terdakwa gunakan sendiri dan 3 (tiga) potongansedotan transparan yang ujungnya Terdakwa buat runcing untuk nyendoksabu, plastik untuk tempat sabu setelah Terdakwa timbang dan Terdakwabagi, bong Terdakwa gunakan sendiri untuk nyabu, timbangan digitalTerdakwa gunakan untuk nimbang
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 27-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 195/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : Kamaruddin Ibrahim Diwakili Oleh : Alfonso Gultom, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat I : Juriwaty Gani
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank BNI Tbk. Cabang Balikpapan
130 — 55
  • BankCentral Asia Tbk berkedudukan di Jakarta;Menimbang, bahwa dari faktafakta persidangan juga tidak terdapatsatupun alat bukti yang diajukan di depan persidangan yangmenyatakan tn a hubungan hukum perdata Tergugat II dalam perkara ini; nimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian di atas Mayelis Hakimberkesimpulan bahwa PT. BNI Tbk Cabang Balikpapan tidak memilikihubungan hukum keperdataan dengan Penggugat maupun Tergugat dalam perkara aquo dan karena itu adalah keliru PT.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Perjudian
Putus : 24-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 9/ Pid. B / 2015 / PN. Kbu
Tanggal 24 Februari 2015 — Terdakwa I. JAMIL Bin RIDUAN dan Terdakwa II. HAIDIR Bin DAMIRI,
29 — 3
  • , saksi Amirsyah dan TerdakwaJamil sedang berada di tempat kejadian;e Bahwa tempat kejadian permainan judi koprok yang dilakukan oleh Terdakwabersama Terdakwa Jamil dan saksi Jamil dan saksi Hadir berada di kebun karetdibelakang rumah warga dan ada jalan setapaknya apabila ada orang lewat ditempat kejadian tersebut maka permainan judi koprok tersebut bisa terlihat siapasaja bisa datang ketempat tersebut;e Bahwa Terdakwa ikut melakukan permainan judi koprok tersebut dimanaTerdakwa menjadi tukang nimbang
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-01-2004 — Upload : 19-10-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 5-K/MM.II-09/AD/I/2004
Tanggal 7 Januari 2004 — Prada EKA HERMAWAN
261 — 181
  • lain.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kesatu telahterpenuhiUnsurkedua : Dengan sengaja dan rencana lebih dahulu.Dengan sengaja merupakan salah satu bentuk dari kesalahanTerdakwa, bahwa yang di maksud dengan sengaja atau kesengajaanadalah menghendaki dan menginsafi terjadinya suatu. tindakanbeserta akibatnya, pengertian tanpa hak adalah tidak berwenang.Bahwa dengan rencana terlebih dahulu dipandang ada, jika sipelaku/Terdakwa dalam suatu waktu yang cukup telah memikirkanserta menimbang nimbang
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Putus : 22-06-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 179/Pid.B/2017/PN.Mgl
Tanggal 22 Juni 2017 — RUSLI Bin SARNUBI;
17 — 8
  • Saksi ANDRIIRAWAN Bin NIMBANG NAWAWIBahwa terdakwa telah melakukan penipuan terhadap saksi Zulkarnaenpada tanggal 12 Januari 2015 sekira jam 14.00 Wib bertempat di rumahsaksi Hamdan di Komplek SMA Cahyou Randu Rt. 5/8 Pagar DewaTulang Bawang Barat.Bahwa awalnya saksi bertemu dengan Terdakwa di cucian mobil JauhariUnit Il Tulang Bawang, saat itu Terdakwa mengatakan bahwa adapekerjaan proyek, tetapi karena tidak ada modal, sehingga proyektersebut tidak bisa diambilnya.Bahwa setelah pulang ke rumah,
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Penggelapan
Register : 15-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 316/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 2 Agustus 2017 — ANDI SULISTIYONO Bin NURSLAM, DKK
53 — 5
  • Desa Tualan Hulu, Kecamatan Cempaka Putih, KabupatenKotawaringin Timur, Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa cara Terdakwa membantu penggelapan kernel yakni mengakutkernel yang telah dimuat ke dalam truck bersamasama denganTerdakwa ;Bahwa yang telibat dalam penggelapan kernel tersebut adalah karyawanPT TASK dan untuk namanamanya yang Terdakwa kenal yaitu;SUPRIANTO als APEK Jabatanya Asisten Proses KCP, BOBBYSAPUTRA jabatannya sebagai Operator, HERMAN SITANGANG yangmembuat surat pengantar Muatan untuk Nimbang
Pengadilan PN CURUP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-09-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN CURUP Nomor 85/Pid.Sus/2015/PN.Crp
Tanggal 9 September 2015 — DEDEK PRAWINATA Als DEDEK Bin UJANG AHYAR
88 — 29
  • AlsMADDARI Bin MATJAIS di Kelurahan Sukaraja, Kecamatan Curup Timur,Kabupaten Rejang Lebong;Bahwa sesampai dirumah MADDARI Als MADDARI Bin MATJAIS danbertemu MADDARI Als MADDARI Bin MATJAIS dan WANDI SAPUTRAAls WANDI Bin JONI didepan rumahnya, Saksi langsung mengeluarkan 1(satu) paket Besar Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman yangdiduga jenis ganja di bungkus kertas koran dan dibungkus lagi dengankertas kalender dari dalam baju Saksi, Saksi bertanya kepada MADDARIAls MADDARI Bin MATJAIS dimana mau nimbang
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum Pencurian
Register : 09-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 38/Pid.B/2021/PN Agm
Tanggal 17 Maret 2021 — Suryandi Alias Yandi Alias Bapak Ad Bin Rafiin
71 — 11
  • AGUS MANSAH yang merupakan toke sawit kemudianTerdakwa mengatakan mau nimbang sawit milik Terdakwa di kebunpribadi arah PT RAA sekitar 2 (dua) ton, setelah ngopi kemudian Terdakwabersama sdr. ALAM (DPO) dan tiga anak buah sdr. AGUS MANSAH yangTerdakwa tahu namanya sdr. WIWIN HADI PRANATA, sdr. WOWUNRAROJIANTOKI, dan sdr. CANDRA berangkat ke lokasi dengan mengendaraimobil L300 Pick up milik sdr.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 11-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN BATAM Nomor 598/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
DEDDY LAREPOS Als PAMAN
206 — 102
  • menjelaskan unsur, direncanakan terlebih dahulu, maksudnya antar timbulmaksud untuk membunuh dengan pelaksanaannya itu masih ada Tempo bagi sipembuat untuk tenang memikirkan misalnya dengan cara bagaimana itu akandilakukan.Menimbang, bahwa sedangkan menurut ahli hukum S.R Sianturi, SH,dalam bukunya yang berjudul, Tindak Pidana di KUHP Berikut Uraiannya, intidari Pasal 340 KUHP yaitu dengan rencana terlebih dahulu dipandang ada jikadipetindak dalam suatu waktu yang cukup telah memikirkan serta menimbang nimbang
    Tempoitu tidak terlalu lama merupakan kesempatan menyusun langkah langkah,Halaman 40 dari 50 Putusan Nomor 598/Pid.B/2020/PN Btmdemikian juga Tempo bagi pelaku untuk menimbang nimbang apakah tetapmelangsungkan niatnya atau menghentikannya.Menimbang, bahwa berdarkan fakta di persidangan terdakwa telahmerencanakan pembunuhan terhadap korban Muhammad Irfan dan korbanAbdul Haris yang sebelumnya korban Muhammad Irfan telah meleraipertengkaran terdakwa dengan saksi Rudyard Stenly Bahiu, kemudian karenaterdakwa
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 17-11-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN SAMBAS Nomor 233/Pid.B/2017/PN Sbs
Tanggal 5 Februari 2018 — Penuntut Umum:
HARIYONO
Terdakwa:
Daswadi alias Idas bin Arifin
29 — 8
  • saksi melihat dari sisi bagian karung tersebut ada yangsobek berlubanglubang sehingga dari luar nampak warna hitam dan saksilihat ada seperti kawat tembaga.Bahwa terdakwa pada saat membawa karung yang berisi kabel listriktersebut hanya mengatakan mau menumpang timbang.Bahwa setelah ditimbang, kabel listrik tersebut beratnya 70 Kg.Bahwa setelah terdakwa selesai menumpang menimbang ditempat saksitersebut, selanjutnya saksi memberitahukan kepada saksi MANSURABDULLAH alias AKU jika ada orang menumpang nimbang
Pengadilan PN SIDIKALANG Perdata
Register : 18-12-2017 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 25/Pdt.G/2017/PN Sdk
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat:
1.BREN BELOH BR. GINTING
2.DOBAHAN ALS. NDOBAHEN BR. GINTING
3.RASTA BR. GINTING
4.SEMPURNA BR. GINTING
5.PADAN BR. GINTING
6.GLORY BR. GINTING disebut juga DINAR BR. GINTING
Tergugat:
1.SUKANTRO GINTING ALS. SUKA GINTING
2.MUTIARA GINTING
3.SOFIANI BR. SITEPU
4.DARNAWAN ALS. DARNA BR. GINTING
5.MARIANA BR. GINTING
6.KRIHAN SAMOSIR
7.JADI SEMBIRING
8.KRISNO TARIGAN
9.MIAN SIMBOLON
10.Kepala Desa Tupakraja
96 — 15
  • Gunung Sitember ,KabupatenDairi, yang setempat dikenal dengan perladangan Lau Butar, denganbatas batas sebagai berikut;Sebelah Timur berbatas dengan Lau Butar dan Perladangan SubuhGinting dan Lemes Sinaga (Bapak Baik Sinaga)Sebelah Selatan berbatas dengan Atengena Tarigan dan Udin BancinSebelah Barat dengan Perladangan Bapak Tian SembiringSebelah Utara berbatas dengan Perladangan Nimbang Siketang danNempel Pinem (Nd. Selamat br Sembiring)4.
    Gunung Sitember ,KabupatenDairi, yang setempat dikenal dengan perladangan Lau Butar, denganbatas batas sebagai berikut;Sebelah Timur berbatas dengan Lau Butar dan Perladangan SubuhGinting dan Lemes Sinaga (Bapak Baik Sinaga)Sebelah Selatan berbatas dengan Atengena Tarigan dan Udin BancinSebelah Barat dengan Perladangan Bapak Tian SembiringSebelah Utara berbatas dengan Perladangan Nimbang Siketang danNempel Pinem (Nd.
    Panggong terletak di Dusun Halaman 78 dari 89 Putusan Nomor 25/Pdt.G/2017/PN Sdk Sepakat, Desa Lau Lebah, Kecamatan Gunung Sitember ,KabupatenDairi, yang setempat dikenal dengan perladangan Lau Butar, denganbatas batas sebagai berikut; Sebelah Timur berbatas dengan Lau Butar dan Perladangan SubuhGinting dan Lemes Sinaga (Bapak Baik Sinaga) Sebelah Selatan berbatas dengan Atengena Tarigan dan UdinBancin Sebelah Barat dengan Perladangan Bapak Tian Sembiring Sebelah Utara berbatas dengan Perladangan Nimbang
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 95/Pid.Sus/2019/PN Mrb
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ANGGI ANGGALA. T. SH., MH
Terdakwa:
SYAIPUL RAHMAN als IPUL bin M. HASAN
44 — 4
  • Als IPUL Saksi datang terlebin dahulu dansetelah + 5 (lima) menit datang Terdakwa SYAIFUL RAHMAN Als IPULkerumah Saksi DONI RAMADHAN Als MODONBahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan Saksi tersebut benar dan Terdakwa tidakkeberatan;Saksi Doni Ramadhan Als Modon bin Aliyaman, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa awalnya pada hari jumat tanggal 11 januari 2019 sekira pukul 15.00wib saat itu Saksi lagi berada di rumah Saksi lagi nimbang
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata Tanah
Register : 27-10-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 13-01-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 93/PDT/2016/PT BJM
Tanggal 10 Januari 2017 — Dr. H. ASYIKIN NOOR, Kj.MAp. Melawan H. ISA ANSHARI - dkk
52 — 39
  • dalam konvensi dan Tergugat Konpensi disebut sebagai Penggugat dalamRek aS)nimbang, bahwa pokok gugatan Penggugat dalam Rekonpensi adalahPenggugat Rekonvensi adalah pemilik tanah di Kelurahan Kuin Utara yangdidapatnya dengan membeli dari Penggugat Rekonvensi berdasarkan SKKTNo. 592/79XII/RAHKU 2009 tanggal 30 Desember 2009, ketika mengajukanSHM ke Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Banjarmasin, ternyata di atastanah tersebut telah ada SHMSHM atas nama Para Penggugat dalamKonpensi/Para Tergugat
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 31-07-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 14-05-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 455/PDT.G/2015/PN JKT.SEL
Tanggal 8 Oktober 2015 — PT. JASMINE RESIDENCE Lawan 1.KETUA BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA 2.MAJELIS ARBITRASE PERKARA No. 634/XI/ARB-BANI/2015 3.PT. AMARTA KARYA (PERSERO)
170 — 120
  • perkara.Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo memilikipertimbangan yang lain, mohon keadilan yang seadil adilnya (Ex Aequo et Bono).Menimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon dan Termohon Il dan TurutTermohon tersebut, Pemohon mengajukan Replik tertanggal 1 Oktober 2015,Hal 40 dari 47 Hal Putusan No.455/Pdt.G.ARB/2015/PN.Jktsel *selanjutnya atas Replik dari Pemohon tersebut Termohon dan Termohon II dan TurutTermohon mengajukan Duplik masingmasing tertanggal 05 Oktober 2015 ;nimbang
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 15-12-2020 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 794/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 1 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
HENDRA SAPUTRA BIN IMAM SUMANTRI
48 — 4
  • Toko LISA ELEKTRONIK (Sipin Jambi) memesan 30 unit ac setengahpk dengan harga Rp. 70.249.486, (tujuh puluh juta dua ratus empatpuluh sembilan juta empat ratus delapan puluh enam rupiah).Me nimbang, bahwa dari ketiga toko yang pesan barang melaluiTerdakwa tersebut Rp. 25.674.039,+ Rp. 29.700.000,+ Rp. 70.249.486, = Rp.125.623.525, (Seratus dua puluh lima juta enam ratus dua puluh tiga ribu limaratus dua puluh lima rupiah) ;Halaman 23 dari 26 Putusan Nomor 794/Pid.B/2020/PN JmbMenimbang, bahwa seharusnya
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 804/Pid.Sus/2020/PN Ptk
Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ROBIN P HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
Maryana Als Mardiana Als Mbok Mar Binti A Khalik Khaidir
24 — 4
  • Pontianak Timurterdakwa melihat DEDEK (DPO) duduk sedang menimbang sabu diatastimbangan elektrik karena ada dua orang lakilaki yang tidak terdakwa kenalakan membeli sabu kepadanya yang kemudian terdakwa menghampirinyasambil berkata dek Jangan nimbang sabu disini nanti ketahuan orangnamun DEDEK (DPO) tidak peduli dan terus menimbang dan menjual sabukemudian terdakwa berjualan kelontong toko rumah terdakwa.Bahwa sekitar jam 15.00 wib saat terdakwa sedang duduk mengobrolbersama ibu terdakwa datang petugas
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 03-02-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 70/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 22 Juli 2016 — IR.ACHMANTO JAHJA DAN NY.ENYWATI >< PT.BANK PERMATA
48 — 28
  • SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya.Me,nimbang, bahwa atas perlawanan Pelawan tersebut pihak Terlawan telahmemberikan jawabannya tertanggal 12 Mei 2015, sebagai berikut :Bahwa TERLAWAN menolak dan menyangkal secara tegas seluruh dalildalildalam perlawanan PARA PELAWAN, kecuali halhal yang secara tegas dannyata TERLAWAN akui kebenarannya.. DALAM EKSEPSIA. MATERIL PERLAWANAN PARA PELAWAN KABUR /TIDAK JELAS(OBSCUUR LIBEL)1.
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum Penadahan
Putus : 01-09-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN SUMBER Nomor 220/Pid.B/2015/PN.Sbr
Tanggal 1 September 2015 — BILLY WIHARJO
99 — 20
  • BEA monitoring semuakegiatan, yaitu barang masuk dan keluar, bantu untuk pengurusanbatubara bila ada batubara yang terbakar, penyiraman dan produksi ;Bahwa saksi tahu ada barang (batubara) masuk ke Stockfile terdakwatersebut milik CV.Zeitgeist, dan saksi tahu batubara milik Zeitgeisttersebut dari pak Suandi, dari frintout timbangan, dari kontrak dan darisurat sah terima barang ;Bahwa wakiu penimbangan barang yang nimbang itu BEA, dan waktupenimbangan Custamer (Yang nyewa tempat) tahu serta frintout
    menanyakanbatubara punya siapa ;Bahwa kejadian tersebut tanggal lupa awal September 2013 ;Bahwa waktu Suandi nitipkan batubara ke BEA, terdakwa bilang keSuandi pak Sintoro (mertua) kamu punya hutang sama terdakwa ;Bahwa setelah batubara masuk ke Stockfile, baru saksi tahubanyaknya batubara itu 2500 ton dan terdakwa bilang ke Suandi,batubara ini mau terdakwa ambil untuk ganti hutang Sintoro keterdakwa ;Bahwa terdakwa tidak cek asal usul dari batubara itu dari mana,biasanya yang ngecek itu bagian nimbang