Ditemukan 2540 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-06-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0347/Pdt.G/2016/PA.Sidrap Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tiggal sejak Juni 2015 sampai saat ini telah berjalan satu tahunenam bulan lamanya. Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal karena Tergugat tidak mampu menafkahiPenggugat secara layak karena Tergugat tidak punya pekerjaan dantidak mau berusaha maksimal untuk mencari pekerjaan.
Register : 03-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0282/Pdt.G/2016/PA.Sidrap Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tiggal sejak Juni 2015 sampai saat ini telah berjalan satu tahunenam bulan lamanya. Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal karena Tergugat tidak mampu menafkahiPenggugat secara layak karena Tergugat tidak punya pekerjaan dantidak mau berusaha maksimal untuk mencari pekerjaan.
Register : 17-05-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0313/Pdt.G/2016/PA.Sidrap Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tiggal sejak Juni 2015 sampai saat ini telah berjalan satu tahunenam bulan lamanya. Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal karena Tergugat tidak mampu menafkahiPenggugat secara layak karena Tergugat tidak punya pekerjaan dantidak mau berusaha maksimal untuk mencari pekerjaan.
Register : 26-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2702/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai Seoranganak yang bernama Anak yang berumur 15 (lima belas) tahun dansekarang anak tersebut tiggal bersama Penggugat;5. Bahwa sejak bulan Oktober 2016, Penggugat tinggal di kediaman diatas,bahwa kepulangan Penggugat tersebut Penggugat diantarkan Tergugatuntuk pulang kerumah orang tua Penggugat;6.
Register : 30-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1983/Pdt.G/2019/PA.Smg Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada bulan Apriltahun 2017 disebabkan Termohon menolak untuk tinggal bersamaPemohon dirumah orang tua Pemohon padahal sebelumnya Pemohondan Terohon tiggal di rumah orang tua Pemohon namun Termohonmenolak dengan alasan tidak betah dan lebin memilih tinggal di rumahorang tua Termohon dan hingga sekarang Termohon tidak pernah pulangke rumah dan memberi kabar kepada Pemohon;6.
Register : 27-06-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 29-08-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1428/Pdt.G/2012/PA.Jbg. Tanggal 15 Agustus 2012 —
9 — 0
9 — 0
Termohon tidak patuh kepada PemohonAntara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tiggal selama 1 tahun 4 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohon telah dipanggilsecara patut untuk datang menghadap di muka pesidangan, akan tetapi tidak hadir, serta tidakpula menyuruh orang lain untuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya,sedang ketidak hadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapat dibenarkanHal.4. dari 9 hal. Put.
Register : 11-12-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 2250/Pdt.G/2012/PA.Mkd Tanggal 12 Februari 2013 —
9 — 3
9 — 3
PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkara perdata cerai gugat pada Peradilantingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :XXXXX umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SMP, tempat tinggal di Dusun XXXXX DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanXXXXX umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pendidikanSMP, tempat tiggal
Register : 11-02-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0433/Pdt.G/2014/PA.Jbg Tanggal 26 Mei 2014 —
10 — 1
10 — 1
Antara Pemohon dengan Termohonsudah berpisah tempat tiggal selama 3 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohontelah dipanggil secara patut untuk datang menghadap di depan sidang,akan tetapi tidak hadir, serta tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakilnya, sedang ketidak hadirannya itu tidak terbuktiberdasarkan alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, dan olehkarena itu berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR. perkara inidapat diterima dan diputus
Register : 20-05-2009 — Putus : 06-08-2009 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor Nomor : 428/Pdt.G/2009/PA.Mgt Tanggal 6 Agustus 2009 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Bahwa Tergugat tidak keberatan terhadap gugatanPenggugat, karena rumah tangganya dengan Penggugat sudahtidak bisa dipertahankan lagi;Menimbang bahwa untuk mendapatkan kejelasan tentangsebab sebab perselisihan dan pertengkaran Pengggugat danTergugat, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihakkeluarga/orang orang dekatnya yaitu:asSAKSI I P dan T, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaanmodin, tempat tiggal, Kabupaten Magetan. , yangmemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknyasebagai
Register : 16-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 26 April 2016 — PEMOHON
11 — 11
11 — 11
Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 466.000; ( empat ratus enampuluh enam ribu rupiah );Bahwa berdasarkan putusan tersebut belum menetapkan hak asuh anakyang bernama ANAK umur 3 tahun baik pada Penggugat maupun padaTergugat;Bahwa oleh karena anak yang bernama ANAK umur 3 tahun masihdibawah umur ( belum Mumayyiz ) yang masih sangat memerlukan kasihsayang dan perhatian dari lou kandungnya;Bahwa anak yang bernama ANAK umur 3 tahun tersebut sekarang hidupdan tiggal
Register : 18-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1826/Pdt.G/2015/PA.Jbg. Tanggal 21 September 2015 —
27 — 2
27 — 2
AntaraPemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tiggal selama 1 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohontelah dipanggil secara patut untuk datang menghadap di depan sidang,akan tetapi tidak hadir, serta tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakilnya, sedang ketidak hadirannya itu tidak terbuktiberdasarkan alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, dan olehkarena itu berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR. perkara inidapat diterima dan diputus
Register : 15-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 63/Pdt.P/2015/PA.MS Tanggal 12 Januari 2016 — - Pemohon
- Termohon
27 — 19
27 — 19
Nama Harno bin Raji, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaanpetani, Tempat tiggal Rt.02 Desa Pangkal Duri, Kecamatan KualaBetara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenabertetangga dengan Pemohon dan Pemohon II dan saksi masih adahubungan sebagai saudara seibu dengan Pemohon Il;e Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahyang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2015 di Indragiri
Register : 19-07-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 346/ Pdt.G/2012/PA. Wsp Tanggal 6 Agustus 2012 — Penggugat dan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Bahwa, penggugat dengan tergugat pada saat telah berpisah tempat tiggal kuranglebih 3 bulan tidak saling memperdulikan lagi, dan tergugat tidak permahmemberikan nafkah lahir dan bathin.Bahwa, selanjutnya penggugat menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu hallagi kecuali mohon putusan.Bahwa selanjutnya telah terjadi halhal seperti yang tersebut dalam berita acarapemeriksaan persidangan perkara ini, sebagai bagian yang tidak terpisahkan denganputusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud
Register : 14-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 01-04-2016
Putusan PA BANGKINANG Nomor 582/Pdt.G/2015/PA.Bkn. Tanggal 3 September 2015 — Penggugat lawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Penggugat dengan Tergugat rukun selama bulan setelah itu tidak rukun lagi dan sering terjadi cekcok danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi yang tidak mencukupikerana Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap ekonomikeluarga, dan juga sering melakukan kekerasan dengan memukulanakanak jika miminta uang, dan juga Tergugat suka berkatakotorseperti katakata lonte ;e Bahwa setahu saksi sejak 3 bulan terakhir ini antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal dan yang meninggalkantempat tiggal
Register : 30-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1287/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 9 Juli 2013 —
10 — 0
10 — 0
Antara Pemohon dan Termohonsudah berpisah tempat tiggal selama 1 tahun 3 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohontelah dipanggil secara patut untuk datang menghadap di mukapesidangan, akan tetapi tidak hadir, serta tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya, sedangketidak hadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, dan oleh karena itu berdasarkan ketentuanpasal 125 ayat (1) HIR perkara
Register : 08-05-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 16-08-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1040/Pdt.G/2012/PA.Jbg Tanggal 11 Juni 2012 —
9 — 2
9 — 2
Termohon selingkuh dengan lakilaki lainAntara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tiggal selama 4 bulan 3 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohon telah dipanggilsecara patut untuk datang menghadap di muka pesidangan, akan tetapi tidak hadir, serta tidakpula menyuruh orang lain untuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya,sedang ketidak hadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapat dibenarkanmenurut hukum, dan oleh karena itu berdasarkan
Register : 02-02-2016 — Putus : 11-03-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0313/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 11 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
/bg.pria lain, danTermohon meninggalkan anak dan Pemohon, antaraPemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tiggal selama 1 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohontelah dipanggil secara patut untuk datang menghadap di mukapersidangan, akan tetapi tidak hadir, serta tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya, sedangketidak hadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, oleh karena itu berdasarkan
Register : 17-11-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5165/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 6 April 2017 — penggugat vs tergugat
10 — 0
10 — 0
dikaruniai anak :Bahwa sejak tahun 2010 ketentraman rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdi sebabkan karena masalah ekonomi yaitu, Tergugat jarang memberinafkah kepada Penggugat karena Tergugat jarang bekerja:Bahwa pada bulan Februari 2013, terjadi pisah tempat kediaman, karenaPenggugat memutuskan untuk merantau ke Luar negeri dan pada bulanOktober 2016 Penggugat pulang ke Indonesia dan tinggal di rumahorangtua Penggugat, sedangkan Tergugat tiggal
Register : 13-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 19-05-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0166/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 18 Maret 2014 —
4 — 0
4 — 0
Termohon tidak taat dan patuh kepada Pemohonakibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tiggal selama 3 tahun 7 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohontelah dipanggil secara patut untuk hadir menghadap di muka pesidangan,akan tetapi tidak hadir, serta tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirmenghadap di muka persidangan sebagai wakilnya, sedang ketidakhadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapat dibenarkanmenurut
Register : 29-05-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1209/Pdt.G/2012/PA.Jbg. Tanggal 3 Juli 2012 —
8 — 0
8 — 0
Termohon jarang mau apabila diajak hubungan suwami istriAntara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tiggal selama 6 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan Termohon telah dipanggilsecara patut untuk datang menghadap di muka pesidangan, akan tetapi tidak hadir, serta tidakpula menyuruh orang lain untuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya,sedang ketidak hadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapat dibenarkanmenurut hukum, dan oleh karena itu