Ditemukan 1362 data
16 — 2
ARDA ARISTO, S.H.I.AUFIQUR RAKHMAN ALHAQ, S.H.I.PANITERA PENGGANTISURIYANA, S.H.L. Perincian Biaya Perkara : 1. Buiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat :Rp. 100.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah 391.000,
13 — 0
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 3 Tahun 10 Bulan, dan dalam keadaan rukun dan Bada Dukhul dan sudahdikaruniai 1 anak bernama: Arda Aulia Putri, umur 4 Tahun; 5.
27 — 18
Arda Noviani binti Bahar, usia 18 (delapan belas) tahun;4.3. Muh. Iqbal Syam bin Bahar, usia 9 (Sembilan) tahun;4.4. Muhammad Ulil bin Bahar, usia 8 (delapan) tahun;4.5. Aiyra Nadheera Zulaikha binti Bahar, usia 4 (empat) tahun;4.6. Alisha Attahya Medina binti Bahar, usia 2 (dua) tahun;4.7. Muhammad Abizar Alfarizi bin Bahar, usia 3 (tiga) bulan;Hal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 285/Pdt.P/2021/PA.Br5.
21 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Mulyadi bin Ahmad) terhadap Penggugat (Rostianah binti Arda Supriatna);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Tengah Kota Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.
28 — 17
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arda Lasido bin Arris) terhadap Penggugat (Ammi Pratiwi binti H.
18 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yunan Edhie bin Herman S) terhadap Penggugat (Nurfazriah binti Supardi);
- Menetapkan Hak Asuh Anak (hadhanah) yang bernama Qotrun Nada Nabila, perempuan, lahir di Pandeglang pada tanggal 16 Agustus 2011, dan Rayyan Arda Ramadhan, laki-laki, lahir di Pandeglang
23 — 19
Muhamad Arda Bily;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis akan tetapi sejak awal 2019 semenjak itu seringterjadi perselisihan dan pertengkaran teruSs menerus yang diantaralainnya: Tergugat sudah tidak perhatian dan tidak peduli kepadaPenggugat;4.1. Tergugat tidak terbuka masalah pekerjaan;4.2. Tergugat tidak terbuka masalah keuangan;4.3. Tergugat sering berkata kasar kepada penggugat;5.
82 — 4
Bahwa saat ini Tergugat diketahui telah menikah lagi dengan perempuanlain yang bernama Arda, atas hal itu Penggugat mantap hati ingin berceraidengan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarmasin c.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
34 — 29
Masa binti Makkang dan Pemohon Ill bernamaMuliati, S.Pd binti Muhiddin karena saksi bersepupu 1 (satu) kaliPemohon dan Pemohon II dan Pemohon III adalah keponakan saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah saudara kandungsedangkan Pemohon Ill adalah keponakan dari Pemohon danPemohon Il; Bahwa saksi mengenal orang tua kandung Pemohon dan PemohonIl, yaitu Makkang dan Ombong sedangkan orang tua kandungPemohon Ill adalah Muhiddin dan Arda; Bahwa Makkang dan Ombong dikaruniai 4 (empat) orang anak yaituHj
Penetapan Nomor 20/Padt.P/2019/PA.PlpBahwa saksi mengenal orang tua kandung Pemohon dan PemohonIl, yaitu Makkang dan Ombong sedangkan orang tua kandungPemohon Ill adalah Muhiddin dan Arda;Bahwa Makkang dan Ombong dikaruniai 4 (empat) orang anak yaituHj. Masa (Pemohon Il), Muhiddin, Dewi dan Hj. Hamidah (PemohonI);Bahwa dari keempat anak Makkang dan Ombong saat ini yang masihhidup hanya 2 (dua) orang yaitu Hj.
10 — 0
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas selama 1minggu dan sudah melakukan hubungan suamiistri namun sebelum menikahPenggugat dan Tergugat juga sudah melakukan hubungan suami istri sampaipunya anak 1 orang bernama Arda Rahma Dianta, lahir tanggal 07092012dan sekarang tinggal bersama Penggugat ;. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taatdan melayani Tergugat selaku SUamMI ;.
13 — 4
Salamudin) terhadap Penggugat (Arda Nariswari binti Jabaludin) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.381000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu ).
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Martono bin H.Salamudin) terhadap Penggugat (Arda Nariswari binti Jabaludin);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 6 Agustus2020 M bertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah 1441 H., oleh H. AkhmadJunaedi, S.H. sebagai ketua majelis, H.
8 — 1
) dengan Pemohon II (Arda'ah binti Arbani Alm.
16 — 9
:aidah Fiqhtyyah yang berbunyi :Cetleal) ile gle arda rausldalle 5aArtinya : Menghindari kerusakan lebih didahulukan daripada mengambilkemaslahatan2.
23 — 0
Arda Jaliyl, lahir tanggal 08071995b. Ady Rosyid, lahir tanggal 16122000 ;2.
19 — 4
Ag. sebagai KetuaMajelis, DARDA ARISTO, S.H.I. dan ERIK ASWANDI, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, didampingi KOKON FURKON, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS tt.d tt.d ARDA ARISTO, S.H.I.tt.dASWANDL S.H.I.ANUDDIN, S. Ag. PANITERA PENGGANTI t.t.d KOKON FURKON, S.H.I.
5 — 3
Supriyadi) terhadap Penggugat (Armawati binti Saudi);
- Menetapkan empat orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Dicky Arda Kusuma Jati bin Praditya Nanda Jati, lahir di Surabaya, 28 Mei 2007, Arvino Randy Damar Kurniawan bin Praditya Nanda Jati, lahir di Madiun, 10 Agustus 2009, Amanda Balqis Putry Feriza binti Praditya Nanda Jati, lahir di Surabaya, 30 Maret 2018 dan Yolanda Maveen Putry Falisha binti Praditya Nanda Jati, lahir di Surabaya, 02 Februari 2021, berada dalam hadlanah
Penggugat, dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai;
- Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah anak yang bernama Dicky Arda Kusuma Jati bin Praditya Nanda Jati, lahir di Surabaya, 28 Mei 2007, Arvino Randy Damar
59 — 5
ARDA ARISTO, S.H.I.AUFIQUR RAKHMAN ALHAQ, S.H.I.ANITERA PENGGANTI Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses :Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Penggugat :Rp. 60.0004. Biaya Panggilan Tergugat Rp. 180.0005. Biaya Redaksi Rp. 5.0006. Biaya Meterai Rp. 6.000 Jumlah >Rp. 331.000
18 — 6
Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Perumnas Arda, Kelurahan Karang Raja,Kota Prabumulih, Provinsi Sumatera Selatan, selama 1 (satu) Bulan,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah Kontrakan diKota Prabumulih, Provinsi Sumatera Selatan, selama 8 (delapan)bulan, terahir Penggugat dan Tergugat di rumah kontrakan di JalanKota Prabumulih, Provinsi Sumatera Selatan, sampai dengan berpisah;.
RACHMI RIZA FEBRIANI
57 — 20
Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pelalawan tertanggal 30 April 2012, yangtelah dicocokan sesuai dengan aslinya diberitanda P5;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1471LU240320140009 atasnama SHAFA NUR FATIHAH yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru tertanggal 7 Agustus2014, yang telah dicocokan sesuai dengan aslinya diberitanda P6;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, Pemohonmengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.Saksi Yulia Putri Arda
15 — 3
AgamaPutussibau pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2013 M. bertepatan dengan tanggal 22Rabiulakhir 1434 H. oleh kami ERIK ASWANDI, S.H.I. sebagai Ketua Majelis,DARDA ARISTO, S.H.I. dan TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota dandibantu NURMINAH, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS ARDA