Ditemukan 2348 data
16 — 8
ASNITA sebagai Ketua Majelis, ABDILBARIL BASITH, S.Ag., SH., MHL, dan RANIE SAYULINA, SHI., HakimhakimAnggota dan diucapkan oleh Ketua tersebut pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014M.., bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil awal 1435 H., dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh ABDIL BARIL BASITH, S.Ag., SH., MH., danRANIE SAYULINA, SHI., Hakimhakim Anggota dan Drs. EFIZON sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj.
20 — 11
ASNITA sebagai KetuaMajelis, ABDIL BARIL BASITH, S.Ag., SH., MH., dan RANIE SAYULINA,SHI., Hakimhakim Anggota dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh ABDIL BARIL BASITH, S.Ag., SH.,MH., dan RANIE SAYULINA, SHI., Hakimhakim Anggota dan Drs. EFIZONsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;ABDIL BARIL BASITH, S.Ag, SH. MH12345Hakim AnggotaKetua MajelisDra. Hj.
13 — 6
ASNITA, Ketua Majelis,dihadiri oleh ELIDASNIWATI, S.Ag dan HIMMATUL ALITYAH, S.Ag, Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Payakumbuh denganpenetapan Nomor 0045/Pdt.G/2012/PA.Pyk tanggal 20 Januari 2012 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2012 M bertepatan dengantanggal 28 Rabiul Awal 1433 H dengan dihadiri oleh ELIDASNIWATI, S.Ag danHIMMATUL ALTIYAH, S.Ag, Hakimhakim Anggota serta
17 — 2
Asnita masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Dra. Yonimawati. M sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Mardiyah M. Hasan, M.H. Dra. Hj. Helmawati KhasHakim Anggota,Dra. Hj. AsnitaPanitera Pengganti,Dra. Yonimawati. MPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002.
33 — 4
Asnita, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Nurmasyitah, SH sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 9 dari 1 Hal. Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.PdgDrs. Djahidin Dra. Nurhaida, M.AgDra. Hj.
13 — 9
Asnita Ketua Majelis, dihadiri olehFajri, S.Ag., dan Ranie Sayulina, SHI., Hakimhakim Anggota dan diucapkan olehKetua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadirioleh Fajri, S.Ag., dan Ranie Sayulina, SHI, Hakimhakim Anggota sertaDarmaini Satar, SH., Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hakim AnggotadtoFajri, S.AgPerincian Biaya :1.yf FPPKetua MajelisdtoDra. Hj.
32 — 9
Asnita masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Majelis tersebut dan dibantuoleh Khudri, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadir Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Milfanetti, M.H.I.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan nomor 0000/Pdt.G/2018/PA.PdgDrs. H. Mawarlis, M.H. Dra. Hj. AsnitaPanitera Pengganti,Nelly Oktavi, S.H.Perincisn biaya:1.
1.Azis bin Dodde
2.Mirnah binti Subuh
17 — 3
Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama Asnita dan Nurul Asyikin. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a.
16 — 12
Asnita Ketua Majelis, dihadiri olehFajri, S.Ag., dan Ranie Sayulina, SHI., Hakimhakim Anggota dan diucapkan olehKetua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadirioleh Fajri, S.Ag., dan Ranie Sayulina, SHI, Hakimhakim Anggota sertaDarmaini Satar, SH., Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Ketua Majelisdto.Dra. Hj.
16 — 3
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sonny Wibowo bin Sutejo) Terhadap Penggugat (Asnita Br Harahap binti Abd Hayat Harahap);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama 1. Nadhira Thafana, perempuan, lahir pada tanggal 04 Juli 2015 2.
14 — 8
HALIM) terhadap Penggugat (ASNITA BINTI TETAP SEMBIRING)
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Lubuk Basung Tahun 2024
23 — 1
Asnita masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari Senin tanggal14 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Muharam 1442Hijriah dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Asdianto, SH sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Indrawisol, M.H Drs. Jamhur, S.H., M.H.1Hal. 8 dari 9 Hal. Penetapan No.208/Pdt.P/2020/PA.PdqDra. Hj.
23 — 5
ASNITA, Ketua Majelis,dihadiri oleh ELIDASNIWATI, S.Ag dan HIMMATUL ALIYAH, S.Ag, Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Payakumbuh denganpenetapan Nomor 0048/Pdt.G/2012/PA Pyk tanggal 25 Januari 2012 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh ELIDASNIWATI, S .AgdanHIMMATUL ALIYAH, S.Ag, Hakimhakim Anggota serta Dra.
18 — 13
ASNITA, Hakim Pengadilan AgamaTalu sebagai Mediator, dan berdasarkan laporan mediator tertanggal 27 Februari2014 mediasi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, dalildalil yangharus dibuktikan adalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yang sah danbelum pernah bercerai; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk dirukunkan kembali disebabkan Termohonkurang jujur dalam mengelola keuangan
16 — 6
Nasir bin Sidik Kamek ) terhadap Penggugat (Asnita binti Zakir );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Koto Aur Malintang,Kabupaten Padang Pariaman, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengkong,Kota Batam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
18 — 6
Asnita, sebagaimana laporan mediatortanggal 14 Agustus 2019, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untukumum dengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonan Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut;Dalam Konpensi Bahwa mengenai identitas, pernikahan dan tempat tinggal sertaketurunan adalah benar; Bahwa mengenai
Asnita dan berdasarkan laporan mediator tersebut ternyata upayamediasi tidak berhasil, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat, kehendakPasal 154 R.Bg dan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini perkara perceraian, makapokok perkara diperiksa dalam sidang tertutup untuk umum, hal tersebut sesuaiketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun
21 — 15
ASNITA, Ketua Majelis,dihadiri oleh ELIDASNIWATI, S.Ag dan HIMMATUL ALIYAH, S.Ag, Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Payakumbuh denganpenetapan Nomor 0017/Pdt.G/2012/PA Pyk tanggal 06 Januari 2012 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dengan dihadiri oleh ELIDASNIWATI, S.Ag danHIMMATUL ALIYAH, S.Ag, Hakimhakim Anggota serta Dra.
20 — 5
Asnita sebagai Ketua Majelis, Muzakkir, SH., danRanie Sayulina, SHI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Suranto,SH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon I;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Muzakkir, SH Dra. Hj. AsnitaHakim Anggota,Ranie Sayulina, SHIPanitera Pengganti,Suranto, SHPerincian biaya :1.
22 — 10
ASNITA, HakimPengadilan Agama Talu sebagai Mediator, dan berdasarkan laporan mediatortertanggal 18 Juni 2014 mediasi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, dalildalil yangharus dibuktikan adalah bahwa rumah tangga Penggugat sejak minggu keduasetelah menikah, mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat lebih percaya dengan ucapan orang lain mengenai Penggugatdaripada Penggugat sebagai isteri Tergugat, dan Tergugat tidak bisa menjalinkomunikasi yang baik
16 — 4
ASNITA, Ketua Majelis, dihadirioleh ELIDASNIWATI, S.Ag dan HIMMATUL ALIYAH, S.Ag., HakimhakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Payakumbuh denganpenetapan Nomor 0384/Pdt.G/2011/PA Pyk tanggal 21 September 2011 untukSALINANmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh ELIDASNIWATI, S.Ag danHIMMATUL ALITYAH, S.Ag., HakimHakim Anggota serta Drs.