Ditemukan 1256 data
13 — 5
dipertimbangkan lebih lanjut sepanjang ada relevansinyadengan pokok masalah yang disengketakan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa mengenai bukti (P) telah dipertimbangkan di muka;Menimbang, bahwa petitum angka 2 (dua) Penggugat yang memohonagar majelis hakim menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat didasarkan atas dalil alasan telah terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga yang menjadi pokok masalah dalam perkaraini dikuatkan oleh kesaksian saksisaksi Penggugat, Pardi bin Sadiyo
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RIBADI TRI YONO binti MUDJI) terhadap Penggugat (NINIK TRI WAHYUNI binti SADIYO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk
21 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Andi Sawal bin Sipon) terhadap Penggugat (Ratmini binti Sadiyo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
10 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan nama yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor 473/27/1976 , tanggal 14 Desember 1976, adalah salah, seharusnya SADIYO Bin SOPAWIRO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan
Register : 15-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 23-08-2018Putusan PA LAMONGAN Nomor 1069/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3kemudian diubah menjadi Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dandengan perubahan kedua menjadi UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo.Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, Majelis telah mendengarketerangan saksisaksi yang berasal dari keluarga dan atau orangorang yangdekat dengan Pemohon dan Termohon, hal ini telah sejalan dengan ketentuanPasal 22 ayat 2 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi Pemohon yakni Kasmolan bin Sadiyo
Register : 23-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020Putusan PA PURWODADI Nomor 2003/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2Warsini binti Sadiyo ,umur 50 tahun ,agama islam pekerjaandagang , bertempat tinggal di dusun Paras Rt 04 Rw 01 desa Tokokecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan ;saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan hal hal sebagaiberikut ;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibuTergugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri ;Hal. 12 dari 18 hal.
Register : 18-02-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 16-04-2020Putusan PA BOYOLALI Nomor 0357/Pdt.G/2016/PA.Bi
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Joko Purwanto bin Sadiyo Kromo Kariyo) terhadap Penggugat (Sujiyem binti Sudirjo);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nogosari
Register : 25-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 15-05-2019Putusan PA JOMBANG Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (PATRI bin SADIYO) terhadap Penggugat (UMI FARIDA IRIANTI binti SUWADI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai
Register : 13-02-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 30-07-2019Putusan PA METRO Nomor 0292/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 21. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Lanjar Bin Sadiyo) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Puji Suryani Binti Heru Sutikno) dihadapan sidang Pengadilan Agama Metro;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk
Register : 13-07-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 27-08-2020Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1431/Pdt.G/2016/PA.Pwt
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1Memberi izin kepada Pemohon ( SADIYO bin SUSALIM; ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( MURYATI binti TASMIRJA ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4.
Register : 18-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 29-06-2020Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1171/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 31. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andrianto bin Wagimun) terhadap Penggugat (Juwita Wati binti Sadiyo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
Register : 03-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 27-06-2020Putusan PA WONOGIRI Nomor 0281/Pdt.G/2016/PA.Wng
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Triyono bin Sadiyo) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Suratmi binti Kasiman) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan
Register : 04-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 18-03-2022Putusan PA SRAGEN Nomor 37/Pdt.G/2022/PA.Sr
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0Memberi ijin kepada Pemohon (Rokhim Kurniawan bin Muntaha) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ismawati binti Sadiyo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak, berupa :
4.1. Mut'ah berupa uang sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
4.2. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
5.
Putus : 18-09-2019 — Upload : 23-12-2019Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 605 PK/Pdt/2019
Tanggal 18 September 2019 — SITI AMINAH BINTI MARMIN, dkk vs NUR ROZI, dkk
62 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap, dengan batasbatas:Utara: Tanggul milik PDAM;Timur =: Tanah milik Wakirin (P2) dan Tanah milik Sadiyo (P3);Selatan : Tanah Bondo Desa Manggarmas;Barat =: Tanah milik milik Sodo;b. Penggugat 2 (Wakirin) dengan luas 1696 m?, dengan batasbatas:Utara : Tanggul milik PDAM;Timur =: Tanah milik Joko (Turut Tergugat ), Tanah milik Darwati (P4) dan Tanah milik Kasminah (P3);Selatan : Tanah milik Nurozi (P1);Barat : Tanah milik Nurozi (P1)c.
Register : 08-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 24-11-2015Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 279/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 22 Oktober 2015 —
26 — 12Menyatakan Terdakwa I WIDODO PURNOMO Alias OGLENG Bin MEDI HARJONO, Terdakwa II MISODI Alias KEPLEK Bin PARTO UTOMO dan Terdakwa III TUKIJO Alias ARIS Bin MANGUN SADIYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ; 2. Memidana Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ; 3.
Register : 16-11-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 16-11-2011Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor No. 43 / Pid / B / 2011 / PN. GS
Tanggal 26 April 2011 — DUL ALIM Bin YUNUS
26 — 14SADIYO Bin SOMO KARSO bahwa saksi telahdipanggil secara sah dan patut namun tidak jugahadir maka keterangan BAP di bacakan dipersidangan12yang mana pada pokoknya adalah sebagai berikut Bahwa waktu kejadian pada hari Jumat tanggal 03Desember 2010 sekira jam 08.00 WIB tempat diJalan Lintas Pantai Timur Kampung Sendang AgungKecamatan Bandar Mataram Kabupaten LampungTengah.
Register : 26-07-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 24-08-2023Putusan PA SRAGEN Nomor 1290/Pdt.G/2023/PA.Sr
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 16Memberi ijin kepada Pemohon (Agus Supriyanto bin Sadiyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wahyuni binti Wagiyo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak, berupa :
4.1. Mut'ah berupa uang sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
4.2. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
5.
Register : 14-08-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 29-10-2019Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 421/Pdt.G/2017/PA.YK
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SADIYO Bin PADNIO REJO) terhadap Penggugat (TUMIRAH Binti SUBUR BARJO UTOMO) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan
Putus : 20-10-2011 — Upload : 25-06-2013Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 206/Pid.B/2011/ PN. SUNGG.
Tanggal 20 Oktober 2011 —
79 — 13Saksi SADIYO PRAMONO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah aksi demo.e Bahwa kejadian aksi demo tersebut pada hari Senin tanggal 11 Januari sekitarpukul 11.00 Wita tepatnya di Kantor Bupati Gowa Jl. Mesjid Raya No. 35 Kec.Somba Opu Kab.
perjalanan sejak berangkat dari Jl.Istana dan sampai dihalaman kantor Bupati Gowa melakukan orasi dengan menggunakan alatpengeras suara/mic yang dilengkapi dengan sound system yang terletak diatas mobil Pick Up.Bahwa pada saat terdakwa melakukan orasi dihalaman kantor Bupati Gowa, suara terdakwaterdengar oleh orang yang berada disekitar lingkungan kantor Bupati Gowa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang telah memberikanketerangan di persidangan yaitu : saksi Hasanuddin, saksi Sadiyo
Istana dan sepanjang jalan menuju kantor bupati Gowa pada hari senin tanggal 10Januari 2011.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi Hasanuddin,saksi Sadiyo Pramono, saksi Abd. Rahmat, saksi Drs. H. Abbas Alauddin, SH.,MM., saksiPaharuddin Warella, SH., Bin M.
Register : 22-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 12-11-2016Putusan PN SLEMAN Nomor 27/Pid.Sus/2016/PN Smn
Tanggal 15 Maret 2016 — Pidana - ARIFIAN ZEFANI Bin MUKMIN
27 — 8Putusan tersebut diucapkan dalam suatu persidanganyang terobuka untuk umum pada hari SELASA tanggal 15 Maret 2016 olehMajelis Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh RINI WIDAYATI, SH.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh SADIYO, SH sebagai JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sleman dan Terdakwa ;Hakim anggota Hakim Ketua MajelisNIWAYAN WIRAWATI, SH., M.Si. LINGGA SETIAWAN, SH.MH.