Ditemukan 1152 data
11 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316.000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016M. bertepatan dengan tanggal 5 Jumadilakhir 14387 H = oleh kamiDrs. SUNARYO, MSI.. sebagai Ketua Majelis, HAITAMI, S.H., M.H. danDrs. H. A.
16 — 2
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp571.000,00 (limaratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Pengucapan PutusanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpandan pada hari Kamis tanggal 08 September 2016 M,bertepatan dengan tanggal 06 Dzulhijjah 14387 H, oleh Hakim Pengadilan AgamaTanjungpandan yang terdiri dari Drs Razali N sebagai Ketua Majelis,Abdurrahman Alwi, S.H.I., dan Hilman Irdhi Pringgodigdo, S.S., S.E.I., M.S.I.
23 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 301.000, ( tiga ratus satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah majelis Mahkamah SyariyahLhokseumawe pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 M bertepatan dengan tanggal08 Ramadhan 14387 H, oleh kami Drs. H. ARINAL, M.H., sebagai Ketua Majelis,Drs. RAZALI dan Drs.
8 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 09 Juni 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 04Ramadhan 14387 Hijriyah, oleh kami H. SUHARNO, S.Ag. sebagai KetuaMajelis, MOH. RASID, S.H.,M.HI dan Drs.
11 — 1
Biaya perkara sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Muara Bungo tahun2016;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 27September 2016 M bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijah 14387 H,berdasarkan hasil rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaMuara Bungo yang terdiri dari Rio Satria, S.H.I., M.E.Sy., sebagai KetuaMajelis serta Ahmad Patrawan, S.H.I., dan Rinaldi M., S.H.I., masingmasingsebagai Hakim Anggota.
6 — 5
untukmengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang,Kota Jakarta Pusat dan Kantor Urusan Agama KecamatanRappocini, Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yang telahdsediakan untuk itu; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 651. 000, (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Makassar yang dijatuhkanpada hari Kamis tanggal 03 Desember 2015 M bertepatan tanggal 21Safar 14387
14 — 7
Tidak menerima dan menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi : Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara, hingga putusan ini diucapkan sejumlahRp 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatunkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaWatansoppeng pada hari Senin, tanggal 9 Mei 2016 Masehi bertepatan dengan 2Syakban 14387 Hijeriah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh
117 — 85
, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $1,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di PADANG, sebagaiTergugat/Terbanding;PengadilanTinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Padang Nomor 0989/Pdt.G/2015/PA.Pdg,tanggalHal 1 dari 20 halaman Putusan Nomor 0027/Pat.G/2016/PTA.Pdg09 Mei 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 02 Syaban 14387
11 — 1
., masingmasingsebagai hakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 14 Desember 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 02 Rabiul Awal 14387 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh hakim anggota dan dibantu oleh Matnur, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensidan Termohon konvensi/Penggugat rekonvensi;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdAlfi Zuhri, S.Ag.
40 — 2
(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Gunungsitoli, pada hari Selasa tanggal 14 Juni2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Ramadhan 14387 H. oleh kamiWendri, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis serta Weri Edwardo, S.H., M.H. danRamdani Fahyudin, S.H.I, sebagai hakim Anggota, putusan mana olehketua majelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota,dibantu oleh
75 — 9
Membebankan kepada Kuasa para Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 2.905.000, (dua juta sembilan ratus lima ribu rupiah).Demikian dijatunkan Putusan ini di Tahuna, pada hari Kamis tanggal3 Nopember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 3 Safar 14387 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tahuna yang terdiri dariDrs. Mustafa, M.H. sebagai Ketua Majelis, Al Gazali Mus, S.H., M.H. dan NurAmin, S.Ag.
9 — 0
DAN REKONVENSI Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000,00 (tiga ratus enam puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Syawal 14387 Hijriyah, olen NURUL MAULIDAH,S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUCHIDIN, M.A. dan Drs.
48 — 23
YusufBuchori, S.H, MSI, masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 13 Juli 2016 M, bertepatan tanggal 8 Syawwal 14387 H, oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota Majelistersebut dan Animar J, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadirioleh kedua belah pihak berperkara;HAKIM KETUAdtoDrs. H. SYAZILI MATHIR, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADto dtoDrs. H. TURIMAN, S.H, DR.
8 — 0
Menolak gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi untuk selebihnya;Dalam Konpensi Dan Rekonpensi:Membebankan kepada Pemohon / Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara inisebesar Rp. .000, ( ribu rupiah);Demikian keputusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sragen, pada hari ini Rabu tanggal 15 Juni 2016 M.bertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 14387 H. Oleh kami Drs. H. Sanwar,S.H.,M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Drs. Mohamad Chabib dan Dra.
15 — 1
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 11Syakban 14387 Hijriyah, oleh kami Dr. SUGIRI PERMANA, S.Ag, M.H.
19 — 4
,M.A,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari Senin tanggal 18 April 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 14387 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh CahyoKomahally, S.H.l sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen PemohonKonvensi/ Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/ PenggugatRekonvensi;Hakim Anggota lI, Ketua Majelisttd ttdH. Fitriyadi, S.H.1. Mulyadi, Lc.
17 — 2
Halaman 26 dari 27Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Trenggalek, padahari Selasa tanggal 06 September 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 04Zulhijah 14387 Hijriyah, oleh kami AHMAD TURMUDI, S.Ag. sebagai HakimKetua, Drs. M.
39 — 57
,bertepatan masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Rabu, 27 April 2016Miladiyah itu bertepatan dengan 19 Rajab 14387 Hijriyah dalam sidang terbukauntuk umum oleh KM sebagai Hakim Ketua, didampingi olen AM 1., dan AM 2,,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh PP., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat.Hakim Ketua Magjelis,dtoHakim Anggota, Hakim Anggota,dto dtoPanitera Pengganti, dtoPerincian Biaya Perkara:1.
55 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
mengeluarkanAnjuran yang isinya antara lain: Bahwa Penggugat berhak mendapat uang pesangon sebesar 2 x 4 xRp2.504.060,00 = Rp20.032.480,00; Bahwa Penggugat berhak mendapat uang penghargaan masa kerjasebesar 2 x Rp2.054.060,00 = Rp5.008.120,00; Bahwa Penggugat berhak mendapat uang penggantian perumahan &pengobatan sebesar 15 % x Rp25.040.600,00 = Rp3.756.090,0017.Bahwa terhadap Anjuran Mediator tersebut Penggugat dapat menerimawalaupun ada kekurangan seperti: Tunjangan Hari Raya lIdul Fitri 1 Syawal 14387
39 — 7
Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim MahkamahSyariyah Bireuen pada hari Kamis, tanggal 10 November 2015 M. bertepatandengan tanggal 28 Muharam 14387 H. oleh kami Dra.