• MAKKI YULIAWAN,SH., M.Si, ALEXANDER FINENKO, SH., SONIWIDIANARKO, SH dan DANI S, SH, kesemuanya adalahAdvokat dan Kantor Hukum dari Kantor Hukum Drs.MAKKi YULIAWAN, SH., M.Si, beralamat di Jalan PratistaBarat X Nomor 24, Antapani Bandung 40291, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 22 Februari 2016,selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAW AN:NY.

  MAKKI YULIAWAN, SH., M.Si,ALEXANDER FINENKO, SH., SON! WIDIANARKO,SH dan DANI S, SH, kesemuanya adalah Advokatdan Kantor Hukum dari Kantor Hukum Drs. MAKKIYULIAWAN, SH., M.Si, beralamat di Jalan PratistaBarat X Nomor 24, Antapani Bandung 40291,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22Februari 2016;: Hadir Kuasanya DINDIN S. MAOLANI, SH.,BARWATI MAYA UTAMI, SH., dan AIP MIFTAH,SH. Kesemuanya Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum Dindin S.

  MAKKI YULIAWAN, SH & PARTNERSadalah TIDAK SAH dan tidak berdasar hukum, karena Surat KuasaHalaman 56 dari 86 Putusan Nomor 136/Pdt.G/2016/PN Bdg.Khusus diberikan oleh pihak yang tidak berhak dan tidak berwenanguntuk mewakili PT. PLN (Persero) selakuPenggugat dimukapersidangan.b. Bahwa, IWAN PURWANA selaku General Manager PT. PLN (Persero)Distribusi Jawa Barat dan Banten TIDAK MEMILIKI LEGALSTANDING untuk mewakili kepentingan PT.

  MAKKI YULIAWAN, SH & PARTNERSdalam mengajukan gugatan terhadap Para Penggugat di PengadilanNegeri Bandung dalam perkara a quo, KARENA nyatanya SuratKuasa Direktur Utama PT. PLN (Persero) No. 0560.08.SKU/SDM.08.01/ DIRUT/2015 tanggal 13 November 2015 tersebut adalahSURAT KUASA UMUM yang secara administratif diberikan olehDireksi PT. PLN (Persero kepada Iwan Purwana dalam jabatannyaselaku General Manager PT. PLN (Persero) Distribusi Jawa Barat danBanten.e.

• Putusan mana pada hariRABU, tanggal 15 February 2012 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua majelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dengandibantu oleh ABD MUTALIB, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBatusangkar, dan dengan dihadiri oleh FAISAL MAKKI, SH., Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Batusangkar serta dihadiri oleh Terdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisTUTY SURYANI, SH LILIN HERLINA, SH.MHDAVID PANGGABEAN, SHPanitera

• ALI MAKKI, S.H.M.H. masing masing Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Jawa Tengah sebagai HakimHakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengahtanggal 17 Januari 2017 No. 03 / PDT / 2017 / PT.

  ALI MAKKI, S.H.M.H.Panitera PenggantiTtd.HJ. RUSBESARI KUSDIANI P,SH.MHPerincian Ongkos Perkara : Materai Putusan :Rp. 6.000, Redaksi Putusan :Rp. 5.000, Pemberkasan : Rp.139.000,Jumlah..............: Rp. 150.000,( Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah )Hal. 34 Putusan No. 3 /PDT/2017/PT.SMG

• Ali Makki, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Sri Mulyani, SH.MH.Biayabiaya :1. Meterai putusan ...............cccc cece eee Rp 6.000,2. Redaksi putusan ................:cceeee eee Rp 5.000,3. Biaya Pemberkasan .................::565 Rp 139.000, +Jumlah Rp 150.000,( Seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Halaman 19, Putusan No. 49/Pdt/2017/PT SMG

• M E N G A D I L I

  DALAM KONPENSI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (BAMBANG ARIYANTO,SE. bin DAFROS SYAHRIL) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MARIYATI binti MAKKI) dihadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

  DALAM REKONPENSI

  1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menghukum Tergugat (Dedy Hermawan bin Imam Sucipto) untuk membayar

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MAKKI

• sudah dijual yanguangnya untuk menebus Honda saat digadaikan Pemohon, juga untukmemperpanjang suratsurat sepeda motor dan sisanya diberikan pada Pemohon untukmain togel ; Bahwa emas 1 ons sudah dijual saat masih rukun yang uangnya untuk beli mobilpick up carry yang sekarang mobilnya sudah dijual ; Menimbang bahwa oleh karena dalil Pemohon disangkal oleh Termohon maka Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi untuk meneguhkan dalilnya ;Menimbang bahwa saksisaksi Pemohon SATROMO, ABDUL MAKKI

• Makki. Oknani. Pinapa. Kago. MayuberiSolar Sell1 setLampu Penerangan5 buahLCD TV 321 buahRadio1 buahParabola1 set DISTRIK POGAWA . Jiwot. Aguip. Molu Solar Sell1 setLampu Penerangan5 buahLCD TV 32 Hal 18 .Put No: 23/Pid.SusTPK/2015/PT JAP 4. Bina 1 buah5. Kemu Radio1 buah6. PogamaParabola1 set DISTRIK DOUFO 1. Golu Solar Sell1 set2.

  Makki. Oknani. Pinapa. Kago. MayuberiSolar SellsetLampu PeneranganbuahLCD TV 32buahRadiobuahParabolaset DISTRIK POGAWAoOo a WwW. Jiwot. Aguip. Molu. Bina. Kemu. PogamaSolar SellsetLampu PeneranganbuahLCD TV 32buahRadiobuahParabolaset DISTRIK DOUFO . Golu. FaifaiKordesi. Doufo Solar SellsetLampu PeneranganbuahLCD TV 32buahRadiobuahParabolaset Hal 40 Put No: 23/Pid.SusTPK/2015/PT JAP DISTRIK SINAKSolar SellsetLampu PeneranganbuahLCD TV 32buahRadiobuahParabolaset DISTRIKMEW OLUK1. Kililumo2.

• Ali Makki, S.H.,M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan TinggiJawa Tengah Nomor : 18/PDT/2017/PT SMG tanggal 17 Januari 2017,putusan tersebut pada hari Selasa tanggal 07 Pebruari 2017 diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut, Elsya Roni Rohayati, SH.

  Ali Makki, S.H.,M.H.Hal 41 putusan. No.18/Pdt/2017/PT SMGPanitera Pengganti,ttd.Elsya Roni Rohayati, S.H.Biaya Perkara :1. Meterai Putusan :Rp. 6.000,2. Redaksi Putusan :Rp. 5.000,3. Biaya Pemberkasan : Rp. 139.000,Jumlah : Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Hal 42 putusan. No.18/Pdt/2017/PT SMG

Dikembalikan kepada Moh Ismail Makki.

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah );

• ALI MAKKI, SH. MH.Panitera Pengganti,Ttd.H. SUDIRMAN MUSLIM, SH.MH.

• Dalamlampiran SK tersebut, menyebutkan 6 (enam) Puskesmas plus tersebutadalah Puskesmas Asologaima, Puskesmas Bolakme, Puskesmas Elelim,Puskesmas Makki, Puskesmas Tiom, Puskesmas Yigi;Bahwa petunjuk pelaksanaan kegiatan Penerima Dana PelayananKesehatan Dasar (YANKESDAS) dan Persalinan Program PelayananKesehatan Penduduk Miskin di Puskesmas dan Jaringannya untuk tiapKabupaten/Kota Tahun Anggaran 2007, terdapat dalam buku PetunjukPelaksanaan (Juklak) Program Jaminan Pemeliharaan KesehatanMasyarakat

  Pada saatsosialisasi di Puskesmas Asologaima dihadiri sebagian Kepala Puskesmaskhususnya yang berlokasi di wilayah sekitar Asologaima, Makki, Tiom danacara sosialisasi dilakukan di Puskesmas HomHom dihadiri oleh KepalaPuskesmas yang wilayahnya di sekitar atau dekat dengan kota.

  Dalamlampiran SK tersebut, menyebutkan 6 Puskesmas plus tersebut adalahPuskesmas Asologaima, Puskesmas Bolakme, Puskesmas Elelim,Puskesmas Makki, Puskesmas Tiom, Puskesmas Yigi;Bahwa petunjuk pelaksanaan kegiatan Penerima Dana PelayananKesehatan Dasar (YANKESDAS) dan Persalinan Program PelayananKesehatan Penduduk Miskin di Puskesmas dan Jaringannya untuk tiapKabupaten/Kota Tahun Anggaran 2007, terdapat dalam buku PetunjukPelaksanaan (Juklak) Program Jaminan Pemeliharaan KesehatanMasyarakat Miskin

  Pada saatsosialisasi di Puskesmas Asologaima dihadiri sebagian Kepala Puskesmaskhususnya yang berlokasi di wilayah sekitar Asologaima, Makki, Tiom danAcara Sosialisasi dilakukan di Puskesmas HomHom dihadiri olen KepalaPuskesmas yang wilayahnya di sekitar atau dekat dengan kota.

• Makki Yuliawan, S.H.

• ALI MAKKI, S.H.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, BELMAN TAMBUNAN, S.H.dan ERRY MUSTIANTO, S.H.MH. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari: K A MIS,tanggal 27 MEI 2010, oleh H. ALI MAKKI, S.H.MH. sebagai Hakim KetuaMajelis,s BELMAN TAMBUNAN, S.H. dan ERRY MUSTIANTO, S.H.MH. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh PRIHATINI IKATJAHJANINGSASI, S.H.

  ALI MAKKI, S.H.MH. ERRY MUSTIANTO, S.H.MH. PANITERA PENGGANTI,

• Adanya pelanggaran Pasal 8 ayat (d) Peraturan Menteri Keungan Nomor :41/PMK.7/2006 tertanggal 30 Mei 2006, yang menyatakan Pejabat Lelangmemilki wewenang menolak melaksanakan lelang apabila tidak yakinkebenaran formal berkas persyaratan lelang, karena sebelum dilakukanlelang, Pembantah telah mengajukan Surat Penundaan/ PenolakanPelaksanaan Lelang tertanggal 06 Januari 2011 melalui Kantor Advokatand Legal Consultan REZA AL MAKKI & PARTNERS ;d.

  Pola Nusa Duta Nomor 57 tanggal 25 Juni 2003 yangdibuat oleh Notaris Daniel PM, SH., dan telah disahkan oleh DepartemenKehakiman dan Hak Asasi Manusia Nomor : C25858 HT.01.04.TH.2003tanggal 30 Oktober 2003, bukti P13, sesuai dengan aslinya ;Surat dari Kantor Advokat and Legal Consultant Reza Al Makki & Partnerskepada Turut Terbantah (KPKNL Bogor) perihal Penundaan/PenolakanPelaksanaan Lelang tertanggal 06 Januari 2011, bukti P14, copy dari copy ;Data Permintaan Informasi Debitur yang diajukan oleh

  melihat ketentuan pasal 41 PermenKeuangan No. 93/PMK.06/2010 tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang, yang wajibmelakukan pengumuman lelang adalah penjual, dalam hal ini Terbantah ,sehingga bukti P10 tersebut tidaklah melanggar ketentuan Pasal 42 ayat 1 jo.Pasal 43 ayat 1, 2, 3, 4, 5 dan 6 Salinan Permen Keuangan No. 93/PMK.06/2010tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang sebagaimana didalilkan oleh Pembantah ;Menimbang, bahwa terhadap bukti P14 yang berupa Surat dari KantorAdvokat and Legal Consultant Reza Al Makki

• Ali Makki, S.H.,M.H. dan H. Suroso, S.H. masingmasing HakimTinggi Pengadilan Tinggi Jawa Tengah selaku HakimHakim Anggota,putusan mana pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017 diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakimtersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota serta didampingiC.R. Elfiani, S.H.,M.H. Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi JawaTengah, tanpa dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara.Ketua Majelis,Ttd.Susanto, S.H.Hakim Anggota,Tid. Tid.Dr. H.

  Ali Makki, S.H.,M.H. H. Suroso, S.H.Halaman 44, Putusan Nomor 207/Pdt/2016/PT SMGPanitera Pengganti,Ttd.C.R. Elfiani, S.H.,M.H.Biayabiaya :1. Meterai putusan ............................ Rp 6.000,2. Redaksi putusan ............................Rp 5.000,3. Biaya Pemberkasan ....................... Rp 189.000, +Jumlah Rp 150.000,( Seratus lima puluh ribu rupiah );Halaman 45, Putusan Nomor 207/Pdt/2016/PT SMG

• Ali Makki, S.H., M.H., Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiJawa Tengah di Semarang selaku Hakim Ketua Majelis, denganHal 45 dari 46 Hal Put. No.516/Pat/2017/PT SMGYohannes Sugiwidarto, S.H dan Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padahari Rabu tanggal 6 Desember 2017 diucapkan dalam sidang yangterouka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dan Hakim HakimAnggota serta dibantu oleh Mustofa, SH.

  Ali Makki, S.H., M.Htertanda2. Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.HPanitera Pengganti,tertandaMustofa, S.H., M.HPerincian biaya perkara : Materai Putusan : Rp. 6.000, Redaksi Putusan : Rp. 5.000, Pemberkasan : Rp.139.000,Jumlah : Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah )Hal 46 dari 46 Hal Put. No.516/Pat/2017/PT SMG

• ALI MAKKI, SH.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan TinggiDenpasar tanggal 27 Agustus 2015 Nomor 157 / Pen.Pdt / 2015 / PT.DPS,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariJumat, tanggal 13 Nopember 2015 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi oleh Hakim Hakim Anggota, serta dibantu oleh NI WAYANSADIASIH, SH Panitera Pengganti Pengadilan

  ALI MAKKI, SH.MH.Panitera Pengganti,ttdNI WAYAN SADIASIH, SH.Perincian Biaya Biaya Perkara :1. Meter al=29nsseseeeaan oon Rp. 6.000,2.Redaksi Putusan Rp. 5.000,3. POMDEKASAN ==2 nen nnn eennine neni Rp. 139.000.Jumlah Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk Salinan Resmi,Denpasar, Nopember 2015Panitera / Sekretaris,H. Joni Effendi, SH.MH.NIP.19610426 198402 1 001.

• Tembok No. 41 Rt. .03 Rw.03,kelurahan Kayu Putih, kecamatan Pulo Gadung, JakartaTimur, yang memberi kuasa kepada Reza Al Makki, S.H.,M.Kn., Advokat dari Kantor " Reza Al Makki, S.H., berkantordi Jl.

• ., sebagai HakimKetua WAYAN SUASTRAWAN,SH,M.H. dan DR.H.ALI MAKKI,SH,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari SENINtanggal 09 OKTOBER 2017 telah diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut diatas, dengan dibantu oleh Hj.YULIA SA ADAH,SH,M.H.Panitera pengganti pada Pengadilan Tinggi Semarang,akan tetapi tidakdihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;HAKIM ANGGOTA ; HAKIM KETUA WAYAN SUASTRAWAN,SH,M.H

  EKO TUNGGUL PRIBADI,SH.DR.H.ALI MAKKI,SH,M.H.PANITERA PENGGANTI;Hj. YULIASA ADAH,SH,M.H.Perincian Ongkos Perkara : Materai Putusan :Rp. 6.000, Redaksi Putusan :Rp. 5.000, Pemberkasan : Rp.139.000.Jumlah..............5 Rp. 150.000,( Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah )Hal 46 Puts 326/PDT/2017/PT SMG.