3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (MANSJUR BIN KARIB) terhadap Penggugat (ELIS LESTARI BINTI ALGUT PANI);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp406.000 ( empat ratusenam ribu rupiah)

ALGUT PANI , umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Karya GgPurwosari Lingkungan Ill, Kelurahan KarangBerombak, Kecamatan Medan Barat, KotaMedan , sebagai Penggugat;melawan:MANSJUR BIN KARIB, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Tidak Menetap, tempattinggal di Jalan Guru Sinumba, KomplekPondok Indah, No. 24, Kelurahan, HelvetiaTimur, Kecamatan Medan Helvetia, KotaMedan , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah

hidup rukunlagi dalam rumah tangga;Bahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat melalui kuasanya memohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Medan cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk dapatmenentukan suatu hari persidangan, kemudian memanggil Penggugatdan Tergugat untuk diperiksa dan diadilia. 1) Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.b. 2) Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MANSJUR BINKARIB) atas diri Penggugat (ELIS LESTARI BINTI ALGUT PANI

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (MANSJUR BIN KARIB)terhadap Penggugat (ELIS LESTARI BINTI ALGUT PANI )4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp380.000.00, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawarahan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 22 Mei 2019 M. bertepatan dengan tanggal 17 Ramadan1440 H., oleh kami Dra. Hj. Emmafatri, SH.,MH sebagai Hakim Ketua Majelisdan Drs. Syamsul Bahri, SH. serta Drs. H. Mhd.

>

Sebelah Barat berbatas dengan tanahladang Lasmo;

Sebelah Selatan berbatas dengan tanahladang Suroto;

Sebelah Timur berbatas dengan tanahladang Aito Yandi;

1. Bidang tanahladang sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor166Desa Renggiang, luas tanah10.000meter persegidan dengan Gambar Situasi Nomor268/1997dengan batas-batas tanahsebagai berikut :

Sebelah Utara berbatas dengan tanahladang Pani

Bidang tanahladang yang terletak di Dusun Marga Mulya RT 016 RW 004 Desa Renggiang, Kecamatan Simpang Renggiang, Kabupaten Belitung Timur Provinsi Kepulauan Bangka Belitung, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor166Desa Renggiang, luas tanah10.000meter persegidan dengan Gambar Situasi Nomor268/1997dengan batas-batas tanahsebagai berikut :

• Sebelah Utara berbatas dengan tanahladang Pani;
• Sebelah Barat berbatas dengan tanahladang

seharga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)sesuai dengan kwitansi pembayaran tanggal 2362007;Adapun bidang tanah ladang milik Tergugat V, yang terletak di DusunMarga Mulya RT 016 RW 004 Desa Renggiang, Kecamatan SimpangRenggiang, Kabupaten Belitung Timur, Provinsi Kepulauan BangkaBelitung, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 166 Desa Renggiang,luas tanah 10.000 meter persegi dan dengan Gambar Situasi Nomor268/1997 dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah ladang Pani

Situasi Nomor 250/1997 dengan batasbatas tanah sebagaiberikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah ladang Geuguni;Sebelah Barat berbatas dengan tanah ladang Lasmo;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah ladang Suroto;Sebelah Timur berbatas dengan tanah ladang Aito Yandi;Bidang tanah ladang sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 166Desa Renggiang, luas tanah 10.000 meter persegi dan denganGambar Situasi Nomor 268/1997 dengan batasbatas tanah sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah ladang Pani

Nomor 250/1997 dengan batasbatas tanah sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah ladang Geuguni; Sebelah Barat berbatas dengan tanah ladang Lasmo; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah ladang Suroto; Sebelah Timur berbatas dengan tanah ladang Aito Yandi;Bidang tanah ladang sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 166Desa Renggiang, luas tanah 10.000 meter persegi dan denganGambar Situasi Nomor 268/1997 dengan batasbatas tanah sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah ladang Pani

Bidang tanah ladang sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 166Desa Renggiang, luas tanah 10.000 meter persegi dan denganGambar Situasi Nomor 268/1997 dengan batasbatas tanah sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah ladang Pani; Sebelah Barat berbatas dengan tanah ladang Basir; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah ladang Romansyah; Sebelah Timur berbatas dengan tanah ladang Rozali;Adalah Sah dan Memiliki Kekuatan Hukum Yang Mengikat.Menyatakan jual beli antara Penggugat dengan para

Bidang tanah ladang sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 166Desa Renggiang, luas tanah 10.000 meter persegi dan dengan GambarSituasi Nomor 268/1997 dengan batasbatas tanah sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah ladang Pani;Sebelah Barat berbatas dengan tanah ladang Basir;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah ladang Romansyah;Sebelah Timur berbatas dengan tanah ladang Rozali;Adalah sah dan memiliki kekuatan hukum yang mengikat;4.

UndanglndangNome 7 tahun 1989 yang tlah diubat untuk kedua kalinya, didangundang Norier $0, Tahun 2009, basal 154 Fifig dan pasa im Mahkamal Aenea $i, Heme 1 = haan Pani 71 Reg ff ct ak 25 Beto, ipancharig: saat sense aye feral fan syarat ngundang Nomar t Taha 1874 chad izilp mask pe ae yra Ms Haken nl sega perdapat Ms dl alicia te : Di waht: stort aefeiak i i ,a : ee = rt K kebencia if vark re oY i T wi r t tukan dalam Pasal 19 huruf (f Peratulan Pamarintah Nomor1975 6.

berupa urine pada tabel 01 milik Tersangka MAT SAMAN AliasNANG SAMAN Bin MANGSUR (alm) tidak mengandung sediaan narkotika;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 131Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2016/PN Sky.Sepryan Pratama Bin Pani

LaboratorisKriminalistik seberat 0,30 (nol koma tiga puluh) gram;1 (satu) pasang sepatu merk Paladio warna hitam;1 (satu) pasang kaos kaki warna coklat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa Mat Saman Alias Nang Saman Bin Mangsurditangkap pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2016 sekira pukul 18.15WIB di Penginapan Tiga Putra Jalan Tanjung ApiApi Kecamatan TalangKelapa Kabupaten Banyuasin;Bahwa benar Saksi Sepryan Pratama Bin Pani

Dewin dan Saksi DaniRicardo Bin Yohanas AS yang telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa setelah mendapatkan informasi dari masyarakat TalangKelapa bahwa ada 2 (dua) orang lakilaki menguasai narkotika jenis pilekstasi baru cek in di kamar Hotel Tiga Putra salah satunya adalahbandar narkoba bernama Hak (DPO) yang merupakan target operasi,lalu Saksi Sepryan Pratama Bin Pani Dewin dan Saksi Dani Ricardo BinYohanas AS menuju hotel tersebut dan melakukan penangkapan, saatitu dikamar tersebut didapati

Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika adalah tanpa izin dan atau persetujuan dari pihak yangHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2016/PN Sky.berwenang untuk itu, yaitu Menteri atas rekomendasi dari Badan PengawasObat dan Makanan atau pejabat lain yang berwenang berdasarkan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa benar Saksi Sepryan Pratama Bin Pani

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rena Januarta binti Hariyanto untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Abdul Pani bin Abd Azis;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

bertemu dengan korban RIOSUDARMAJI dan menanyakan kepada korban RIO SUDARMAJI mengenaiuang dan tas tersebut namun korban RIO SUDARJMADJI tidak mengetahuinyaHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 12/PID.B/2022/PT PBRkemudian korban RIO SUDARJMADJI dipukuli secara berulangulang danbergantian dimana yang berada pada saat itu adalah terdakwa I, terdakwa Il,saksi SAIIN Als IIN, saksi REZA YUSRIAN Als REZA serta saksi DAYUDARMAWAN, saksi ZULFIKAR Als IJUL, saksi Anak MIDIN SAMUDRA AlsMIDIN, saksi Anak ALFANI Als PANI

dan saksi Anak MIDIN SAMUDRA untuk mengumpulkan orangorangyang melihat kejadian pemukulan kepada korban RIO SUDARJMADJI di ParitBekoan yang terletak di Kampung Batak Kepenghuluan Pasir Putih KecamatanBalai Jaya Kabupaten Rokan Hilir dengan tujuan untuk memberitau agar orangorang yang melihat tidak menceritakan kepada siapapun.Selanjutnya beberapa lama kemudian terdakwa I, terdakwa II serta saksiSAIIN Als IIN, saksi REZA YUSRIAN Als REZA, saksi Anak MIDIN SAMUDRAAls MIDIN, saksi Anak ALFANI Als PANI

BaganSinembah Kabupaten Rokan Hilir lalu terdakwa bertemu dengan korban RIOSUDARMAJI dan menanyakan kepada korban RIO SUDARMAJI mengenaiuang dan tas tersebut namun korban RIO SUDARJMADJI tidak mengetahuinyakemudian korban RIO SUDARJMADJI dipukuli secara berulangulang danbergantian dimana yang berada pada saat itu adalah terdakwa I, terdakwa Il,saksi SAIIN Als IIN, saksi REZA YUSRIAN Als REZA serta saksi DAYUDARMAWAN, saksi ZULFIKAR Als IJUL, saksi Anak MIDIN SAMUDRA AlsMIDIN, saksi Anak ALFANI Als PANI

SUDARJMADJI di ParitBekoan yang terletak di Kampung Batak Kepenghuluan Pasir Putin KecamatanBalai Jaya Kabupaten Rokan Hilir dengan tujuan untuk memberitau agar orangorang yang melihat tidak menceritakan kepada siapapun.Halaman 12 dari 32 Putusan Nomor 12/PID.B/2022/PT PBRSelanjutnya beberapa lama kemudian terdakwa I, terdakwa II serta saksiTOPIK SUHENDRA AIsTOPIK, saksi ZULFIKAR Als IJUL, saksi SATIN Als IIN,saksi REZA YUSRIAN Als REZA, saksi Anak MIDIN SAMUDRA Als MIDIN,saksi Anak ALFANI Als PANI

dan saksi Anak MIDIN SAMUDRA untuk mengumpulkan orangorangyang melihat kejadian pemukulan kepada korban RIO SUDARJMADJI di ParitBekoan yang terletak di Kampung Batak Kepenghuluan Pasir Putin KecamatanBalai Jaya Kabupaten Rokan Hilir dengan tujuan untuk memberitau agar orangorang yang melihat tidak menceritakan kepada siapapun.Selanjutnya beberapa lama kemudian terdakwa I, terdakwa II serta saksiSAIIN Als IIN, saksi REZA YUSRIAN Als REZA, saksi Anak MIDIN SAMUDRAAls MIDIN, saksi Anak ALFANI Als PANI

Pani Idrus Syarif(Saksi1), Sdr. Agus Setiawan H. (keponakan Sdr. Kaswani (Saksi2), Sdr. Dian Priadi (adik Sdr.Hendrawansah (Saksi4), Sdr. lwan Ade Putra (keponakan Sdr. Agustam (Saksi5), Sdr. Supriyadi (sepupuSdr. Yusri Firdaus (Saksi6) dan Sdr. Adhari, ditahan di Polsek Medan Satria Harapan Indah Bekasi karenamenggunakan Narkotika jenis ganja, kemudian hari Sabtu tanggal 9 Juni 2012 Sdr. Asef Rachman (Saksi7)mendengar kabar dari Sdr.

Pani Idrus Syarif; Pekerjaan: Karyawan Swasta; Tempat tanggal lahir : Kotabumi, 25Oktober 1967; Jenis kelamin : Lakilaki; Kewarganegaraan : Indonesia; Agama : Islam; Tempat tinggal : Jl.Bandar Puth Gedung Dalem Rt 002/Rw 002 Bandar Putih Kotabumi Selatan.Pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : 1. Bahwa Sdr. R. Pani Idrus Syarif (Saksi1) kenal dengan Kopka Kotong Bambang Mulyono (Tersangka)sejak bulan Juni 2012 dari Sdr.

Pani Idrus Syarif (Saksi1) bertemu dengan Terdakwa yang menyanggupi akanmembayar uang yang telah diberikan Saksi2 dan Saksi1 sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah).7. Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2012 Saksi1 dan Saksi2 beserta Terdakwa sepakat untukmembuat surat perjanjian yang saat itu disaksikan oleh Sdr. Poni dan Sdr.

PANI TERA PENGADI LAN AGAVA KRAKS AAN,WAKIL, PANI TERA,Dra.HAERANIHal. dari 8 hal Put. No. 444/ Pdt.G/ 2009 / PA.Krs

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Majid bin Tohidin) terhadap Penggugat (Pani Rismayanti binti Komar);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Samidi bin Supadi) terhadap Penggugat (Pani binti Karto Pono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.575.000,- (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukiman bin Sumantra) terhadap Penggugat (Pani Oktapiani binti Endang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp905.000,00 (sembilan ratus lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS ABDUL ROHMAN BIN ADE ROSID (Alm))terhadap Penggugat (PANI PERAWATI, S.PD BINTI ROHMAN);
3. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama ARSYLA KAMELIA ZAHRA, lahir tanggal 11 April 2020 adalah anak dari Pemohon I (FANI TEGUH ARIYO WIBOWO Bin PANI) dengan Pemohon II (YULIA APRESIASI Binti KASNO);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

No. 466 K/Pid/2014hukum Pengadilan Negeri Simalungun, telah melakukan penganiayaan yaitu dengansengaja menyebabkan rasa sakit atau luka terhadap saksi korban RANTANIM SINAGA,perbuatan itu dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi ELIDA BRDAMANIK alias MAK PANI datang ke rumah saksi korban RANTANIM SINAGAuntuk membeli kerupuk, dan pada saat saksi korban sedang melayani saksi ELIDA BRDAMANIK alias MAK PANI, tibatiba datang Terdakwa INSANI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDEN SAMSUDIN BIN AJUD) terhadap Penggugat (FANI NURFADILAH ALIAS PANI NURFADILAH BINTI JAJAK ALIAS JAJAK JAKARIA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MOHAMAD SARIP BIN ASAR) terhadap Penggugat (PANI YUNIAR ZAMAN BINTI SYAIFUL ZAMAN)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DAVID PANI IRAWAN Bin IWAN GUNAWAN) terhadap Penggugat (ERNI SRI WARDANININGSIH Binti SUMARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp314.500,00 (tiga ratus empat belas ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Pani Deviyani Binti Iyang Soffandi) dengan Tergugat (Yustia Brata Bin Abdul Manaf) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2010di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Tarogong Kaler Kabupaten Garut;

4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yustia Brata Bin Abdul Manaf) terhadap Penggugat (Pani Deviyani Binti Iyang Soffandi);

5 .Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Tarogong Kaler dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor urusan Agama Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Japar Sidik bin Suhadi Jaya) terhadap Penggugat (Neng Adilah Pani binti Miman Rasullah);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Anggun Indiani binti Supriyatno untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Sudarno bin Ahmad Pani;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);