Ditemukan 2289 data
Urut Berdasarkan
Putus : 21-02-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 29/PID.B/2011/PN.PDG Tanggal 21 Februari 2011 — ASPI bin JUHRI
64 — 2
64 — 2
dari saksi Suandri, sepedamotor tersebut tidak dilengkapi surat surat/dokumenkepemilikan yang sah ;bahwa terdakwa awalnya sekitar bulan Juli 2010, diSMS oleh Suandri isinya ditawari sepeda motor,terdakwa datang kerumah Suandri untuk melihat sepedamotornya, kemudian terjadi tawar menawar harga,akhirnya disepakati seharga Rp.2.150.000, dansetelah terdakwa menyerahkan uang, sepeda motortersebut dibawa pulang oleh terdakwa ; bahwa akhirnya terdakwa ditangkap oleh PtugasKepolisian berikut barang bukri speda
Register : 10-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 382/Pid.B/2016/PN.Dps Tanggal 25 Mei 2016 — MUHAMMAD SOLEH, dk.
24 — 10
24 — 10
ada 3 orang yaitu mohamad soleh, Liyadikurniawan dan junaedi ;Bahwa sepeda motor sudah disita di kepolisian ;Bahwa menurut terdakwa saat mengambil sepeda motor saksi dengan menggunakanmobil zenia putih DK1820BX yang mana mobil berhenti 25 meter dari tempatkejadian , selanjutnya terdakwa turun dan jalan menuju sepeda motor saksi yangdiparkir dan menggoyangkan stang dan tidak terkunci kemudian terdakwa mendorongsepeda motor menuju mobil selanjutya terdakwa dan terdakwa liyadikurniawan ,engangkat speda
yang mengambil sepeda motorsaksi adalah ada 3 orang yaitu mohamad soleh, Liyadi kurniawan dan junaedi ;Bahwa benar menurut terdakwa saat mengambil sepeda motor saksi denganmenggunakan mobil zenia putih DK1820BX yang mana mobil berhenti 25 meter daritempat kejadian , selanjutnya terdakwa turun dan jalan menuju sepeda motor saksiyang diparkir dan menggoyangkan stang dan tidak terkunci kemudian terdakwamendorong sepeda motor menuju mobil selanjutya terdakwa dan terdakwa liyadikurniawan ,engangkat speda
Register : 04-01-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 24-12-2017
Putusan PA SELONG Nomor 0010/Pdt.G/2016/PA.SEL Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 9
30 — 9
No. 0010 /Pdt.G/2016/PA.Sel.seluas 100 M2 dan rumah dibangun ketika pemohon/TergugatRekonpensi masih berstatus jejaka dan tidak pernah direnovasi, kecualitembok pagar di depan rumah yang biayanya Cuma Rp. 2.500.000 (duajuta lima ratus ribu rupiah).Membenarkan pada poin 4.6 satu unit speda motor Mio Soul berwarnaputih yang dikuasai oleh pemohon/Tergugat Rekonpensi akan tetapistatusnya masih kredit (BPKBnya di jaminkan di Bank Mandiri).Pada poin 4.7 poin 4.14 poin 4.15 dan 4.16 pemohon/ TergugatRekonpensi
bahwa hartaharta sebagaimana pada dalil gugatanpoint 4.13 berupa satu unit aipet merk samsung, dalil gugatan poin 4.17berupa korden merk hijau orent dan gugatan poin 4.18 berupa selimut bedcoper warna merah, adalah harta bersama Penggugat Rekonpensi denganTergugat Rekonpensi , yang harus dibagi 2 (dua), % untuk bagian PenggugatRekonpensi dan % untuk bagian Tergugat Rekonpensi ;Menimbang, bahwa adapun gugatan harta bersama yang diakui secarakalusul kalusul adalah sebagai berikut: poin 4.6 satu unit speda
Register : 19-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3450/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Juni 2017,melainkan pada bulan Juli 2017, karena pada bulan Juni 2017Penggugat dan Tergugat masih berhubungan suami isteri dan baru padabulan Juli 2017 Penggugat dan Tergugat berpisah rumah ;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran sebagaimana diakuiTergugat dalam adalah karena Tergugat mempunyai wanita idaman lain ;Bahwa selain fakator tersebut di atas, penyebab pertengkaran lainnyakarena Tergugat meminjaman uang sebesar Rp 6.900.000, dariPenggugat yang semula untuk biaya servis kendaraan speda
Register : 06-10-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 1267/Pdt.G/2011/PA.Pas Tanggal 21 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Pemohon harus segera menyerahkan speda motor YamahaMerek Mio kepada pihak isteri dan anak;3. Pemohon harus memberikan sertifikat Tanah danbangunan dengan No.
Register : 29-02-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0322/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 4 April 2012 — PEMOHON TERMOHON
9 — 0
9 — 0
tidak keberatan hartapenghasilan Pemohon dibagi dua ;Bahwa Pemohon wajar dan tidak sering mengajak hubungan sebadan tetapimemang Termohon terasa sakit bila berhubungan ;Bahwa calon isteri Pemohon atas pertanyaan Majelis mengaku bernamaNAMA CALON ISTRI KEDUA PEMOHON dan kemudian memberi keteragansebagai berikut :Bahwa saya mengenal Pemohon sejak 6 bulan yang lalu, dan mengerti kalauakan dinikah oleh Pemohon yang sudah mempunyai isteri dan anak dan pekerjaaPemohon sebagai makelar jual beli mobil dan speda
Register : 26-06-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 517/Pdt.G/2012/PA.Amb Tanggal 12 Nopember 2012 — Penggugat Vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
Tergugat, hubungansaksi dengan Penggugat sebagai ayahkandung ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah menikah pada bulanMaretBahwa selama pernikahan tinggal bersama di rumahsaksiselama 1 minggu, sudah rukun dan sekarang Penggugatdalam keadaan hamil 7Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak awaltidak harmonis, terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya Tergugat meminta kembali uang sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) yang telah diberikan kepadaPenggugat guna uang muka kridit speda
Register : 18-08-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 703/Pdt.G/2014/PA.Amb Tanggal 7 Oktober 2014 — Penggugat Vs Tergugat
12 — 0
12 — 0
saksi denganPenggugat sebagai tetangga ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sudah lama, saksi tidak ingat lagi kapan tahun pernikahan mereka ;e Bahwa setahu saksi selama menikah Penggugat dan Tergugat hidup di rumah kost,dan telah dikaruniai dua orang anak yang sekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa sejak 1 (satu) tahun yang lalu rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak harmonis, setahu saksi dan keterangan dari Tergugat juga, Tergugat seringmenggadaikan speda
Register : 15-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 18-11-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 15 Nopember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
195 — 76
195 — 76
tersebut telah dinazegelen dan oeh ketua majelisdiberi tanda P.10Surat tanda nomor kendaraan Bermotor Mobil Mitsubishi Jenis mobil barangNopol : dan BPKB atas nama PEMOHON Bukti surat tersebut telahdiNatzegelen dan oleh Ketua Majelis diberi tanda P.11Fotocopy surat tanda kendaraan bermotor mobil Daihatsu Jenis mobil Barangdengan Nopol : dan BPKB atas nama NURSALIM bukti surat tersebut telahdi Natzegelen dan oleh ketua majelis di beri kode P.12Fotocopy surat tanda nomor kendaraan bermotor Honda jenis speda
Register : 25-10-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 458/Pdt.G/2017/PA TALU Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
17 — 13
Tergugat suka merusak peralatan rumah tangga ketika ada masalahspele dengan Penggugat misalnya Tergugat memecahkan gelas danmerusak speda motor;4.
Register : 23-09-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 16-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 281/PID/2014/PT MKS Tanggal 1 Oktober 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Tri Winarso alias Tri
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : YUSRIANA AKIB, SH
97 — 39
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : YUSRIANA AKIB, SH
97 — 39
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI WINARSO ALIAS TRI ALIASFIKAR BIN TAUFIQ ; 3 Menyatakan barang bukti berupa ::1. 1 (satu) buag tas selempang samping warna hitam blizt merah the NothFace ; 2. 1 (satu) unit Handpon smartifrent Innos warna hitam ; 3. 1 (satu) unit Habdphone Merk Nokia 107 dual sim warna hitam type 7266. 1 (satu) buah charge Handphone Smartireen Innos warma hitam : 45. 1 (satu) buah potong kayu balok ;6. 2 (dua) pasang Velg sepeda motor merk comet ;71 (satu) buah knalpot racing speda
Register : 09-07-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 18-10-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 137/Pid.B/2013/PN.Mgt Tanggal 23 Juli 2013 — Terdakwa TRI PRASETYO Bin SUYATNO
41 — 2
41 — 2
Magetan, terdakwa telah mengambil 9satu) buahkarbulator speda motor milik Muhammad saufin dengan cara membuka karbulatortersebut menggunakan obeng min plus;Menimbang, bahwa karbulator tersebut senilai kurang lebih Rp. 85.000,( delapan puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah pula terpenuhi ;Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini menurut ProfesorSIMONS, tidak perlu bahwa orang lain tersebut diketahui
Register : 16-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2119/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr Tanggal 27 Agustus 2014 — Penggugat vs Tergugat
15 — 6
15 — 6
Penggugat mempunyai barang berupa 1 unit speda motor dijualdan berupa tanah sawah luas 100 ru hasil kerja di Taiwan jugadijual tahunan Tergugat tanopa sepengetahuan Penggugatdigunakan untuk judie. Pada tgl 23 April 2013 Penggugat pulang cuti dirumahorangtua selama 1 % bulan Tergugat tidak memberi nafkahwajid bahkan tidak mau menjenguk, tidak mau menghentikanminum minuman keras rumahtangganya diterlantarkan, habismasa cuti Penggugat bekerja lagi di taiwan hingga sekarang4.
Register : 10-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 77/PID.B/2017/PN.TJS Tanggal 14 Juni 2017 — MUHAMMAD RIDWAN Bin MUNAKRI
32 — 24
32 — 24
Bahwa speda motor saksi sebelumnya di parkir di Pinggir Jalan Raya DepanKantor Partai Golkar di JL. Kolonel Soetadji Kel. Tanjung Selor KabupatenBulungan; Bahwa pada saat saksi terakhir kali meninggalkan 1 (satu) unitsepeda Motor R2Merk Yamaha Jupiter Z Nopol.KT 2500 HZ warna Merah Maroon milik Saksi,kunci sepeda motor tersebut menempel di stop kontak sepeda motor tersebut Bahwa benar pada saat saksi memarkir motor tersebut saksi SAHRUL BiN (Alm)MANSYUR lupa membawa kunci kontak tersebut.
Register : 14-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 356/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Tergugat diluar rumah banyak hutangnya tanpa sepengetahuanPenggugat mengembalikan pinjamannya Tergugat mengambil paksa dijalan speda Honda Vario yang dipakai sekolah anaknya akaibatnyabertengkar bahkan ketika bertengkar selalu mengucapkan kata katatalaknya,menyuruh Penggugat mengajukan gugatan cerai sendiri.c.
Register : 22-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 471/PID.B/2015/PN Rap Tanggal 8 Juli 2015 — Pidana
- DEDI RABANA Alias DEDI
42 — 3
42 — 3
dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan pencurian sepeda motor Yamaha RX King Nomor Mesin3KA833824 dan Nomor Rangka MH33KO189K859779 dan CD HP merk Mobil Kamistanggal 02 April 2015 dan selanjutnya saksi Imam Safii Siregar dan Iwan menjualsepeda motor Yamaha RX King tersebut kepada Iwan penduduk Aek Korsik tersebutseharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa sepeda motor hasil pencurian tersebut dijual kepada terdakwa;Bahwa terdakwa mengetahui speda
Register : 14-08-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN SELONG Nomor 23/Pid.C/2020/PN Sel Tanggal 14 Agustus 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAHABUDIN, S.Adm.
Terdakwa:
M.NASIP
25 — 21
SAHABUDIN, S.Adm.
Terdakwa:
M.NASIP
25 — 21
sejumlah Rp. 1. 000.000.00 (satu juta Rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Memerintahkan agar barang bukti berupa:
- 45 (Empat Puluh Lima ) botol minuman keras jenis tuak dengan isian 1,5 liter perbotol;
Dimusnahkan;
- 1 (satu) unit Speda
Register : 20-11-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 175/Pid.B/2013/PN Dmk Tanggal 24 Februari 2014 — Prasetya Henri Ardiyanto bin Sudiharto
58 — 9
58 — 9
Nur Cahya Bintoro Demak dan terjadilah perkara ini.Bahwa saat membeli shabushabu kepada Franky di Semarang,terdakwa bersama dengan Aviv menggunakan speda motor milikterdakwa yaitu Honda Blade warna orange (barang bukti), namunHal 8 dari 231.2.terdakwa ditinggal di Indomaret Semarang sedangkan Aviv menemui Franky sendirian.Bahwa uang yang digunakan untuk membeli shabushabu tersebutadalah uang patungan sebanyak Rp1.700.000,00 (satu juta tujuhratus ribu rupiah) terdiri dari uangnya Peking sebanyakRp1.000.000,00
NurCahya Bintoro Demak dan terjadilah perkara ini.Bahwa saat membeli shabushabu kepada Franky di Semarang,terdakwa bersama dengan Aviv menggunakan speda moiormiliknya terdakwa yaitu Honda Blade warna orange (barang bukti),namun terdakwa ditinggal di Indomaret Semarang sedangkan Avivmenemui Franky sendirian.
Register : 29-01-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 149/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Nugraha SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FACHMI alias AMI Bin BAHTARUDIN
46 — 16
Nugraha SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FACHMI alias AMI Bin BAHTARUDIN
46 — 16
Kemudian saksi ACHMADGENDRO NOVIANTO alias BOBO mengatakan kepada Terdakwa : BANGSAYA JALAN DULU YA ANTER BARANG BIAR CEPET SENDIRI AJA danoleh Terdakwa dijawab IYA, lalu saksi ACHMAD GENDRO NOVIANTO aliasBOBO menuju ke speda motor sambil membawa Amplpop berisi Ecstasy, laluamplop bertuliskan DODI disimpan diboks sebelah kanan dan yangbertuliskan YANA di boks sebelah kiri, sebelum jalan saksi ACHMADGENDRO NOVIANTO alias BOBO menghubungi DODI janjian bertemu diWisma Lampung Tomang Jakarta Barat.
Kemudian saksi ACHMADGENDRO NOVIANTO alias BOBO mengatakan kepada Terdakwa : BANGSAYA JALAN DULU YAANTER BARANG BIAR CEPET SENDIRI AJA dan olehTerdakwa dijawab IYA, lalu saksi ACHMAD GENDRO NOVIANTO alias BOBOmenuju ke speda motor sambil membawa Amplpop berisi Ecstasy, lalu amplopbertuliskan DODI disimpan diboks sebelah kanan dan yang bertuliskan YANA diboks sebelah kiri, sebelum jalan saksi ACHMAD GENDRO NOVIANTO aliasBOBO menghubungi DODI janjian bertemu di Wisma Lampung Tomang JakartaBarat.
Register : 25-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 18/Pid.B/2016/PN PLW Tanggal 2 Maret 2016 —
68 — 23
68 — 23
Saksi ARI GUSTIANTO Als ARI Bin RIZA GUSTERI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah pemilik sepeda Motor Yamaha Mio J warna Putih BM5724 IE ; Bahwa pada awalnya saksi meminjamkan sepeda Motor Mio J warna PutihBM 5724 IE milik saksi kepada saksi Reza dan saksi meminjam sepedamotor Honda Tiger milik saksi Reza ; Bahwa sekira bulan Oktober 2015 saksi sudah mengembalikan sepedamotor Honda Tiger milik saksi Reza namun saksi Reza belummengembalikan Speda Motor Yamaha