Ditemukan 1324 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-12-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 157/Pid.C/2018/PN Btl Tanggal 11 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Leo Fasak
Terdakwa:
PAIJAN
53 — 28
Leo Fasak
Terdakwa:
PAIJAN
53 — 28
Soko,RT. 09 / O02, Ngeprigan, Jenar,Sragen, Jawa Tengah;Agama > IslamPekerjan : Wiraswasta ;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri Bantul ;Setelah mempelajari halhal yang didakwakan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa di persidangan ;Mengingat, Pasal 3 Peraturan Daerah Kabupaten BantulNomor 5 Tahun 2007,Undangundang Nomor 8 Tahun 1981,serta Peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1.
Register : 11-12-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 156/Pid.C/2018/PN Btl Tanggal 11 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Leo Fasak
Terdakwa:
MUNJAINAH
57 — 29
Leo Fasak
Terdakwa:
MUNJAINAH
57 — 29
Soko,RT. 09 / O02, Ngeprigan, Jenar,Sragen, Jawa Tengah;Agama > IslamPekerjan : Wiraswasta ;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri Bantul ;Setelah mempelajari halhal yang didakwakan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa di persidangan ;Mengingat, Pasal 3 Peraturan Daerah Kabupaten BantulNomor 5 Tahun 2007,Undangundang Nomor 8 Tahun 1981,serta Peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1.
Register : 13-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 86/Pdt.G/2019/PA.MS Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 16
15 — 16
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dengan baik, keduanya bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Termohon selamalebih kurang 1 minggu, kKemudian pindah dan bertempat kediaman bersamadi rumah orang tua Pemohon selama lebih kurang 1 tahun, setelah itupindah dan bertempat kediaman bersama di rumah sendiri selama lebihkurang 4 tahun sampai akhinya bepisah dan telah dikaruniai anak 1 orangbernama Mahesa Jenar umur 2 tahun 6 bulan
Register : 04-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 84/Pdt.G/2020/PTA.Smg Tanggal 30 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : Giyanto bin Giyono Diwakili Oleh : Giyanto bin Giyono
Terbanding/Tergugat : Nur Kiptiyah binti Suwadi,
41 — 28
Terbanding/Tergugat : Nur Kiptiyah binti Suwadi,
41 — 28
Agustus 2018, antara Pemohon Konpensi dan TermohonKonpensi telah berpisah tempat kediaman bersama, karena TermohonKonpensi pulang dan tinggal di rumah orang tuanya, dan sejak itu antaraPemohon dan Termohon tidak ada komunikasi lagi ;Menimbang, bahwa terhadap dalil permohonan Pemohon tersebut,Termohon mengajukan jawaban bahwa Bahwa Pemohonlah yang selalumencaricari alasan dan memulai pertengkaran karena Pemohon mejalinhubungan cinta dengan wanita lain bernama Sri (beralamat di Desa JepohKecamatan Jenar
Register : 21-03-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 503/Pdt.G/2013/PA.Po Tanggal 1 Agustus 2013 — PEMOHON X TERMOHON
12 — 0
12 — 0
maka Majelis yang memeriksaperkara ini berpendapat bahwa keterangan saksi saksi tersebut dapat diterima sebagai alatMenimbang, bahwa berdasarkan dalil dalil permohonan pemohon dan pengakuanpemohon di persidangan serta alat bukti tertulis dan keterangan saksi saksinyadipersidangan majelis hakim menemukan fakta sebagai berikut dibawah ini :e Bahwa pada tanggal 6 Mei tahun 1997 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jenar
Putus : 09-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 83/Pid.Sus/2018/PT SMG Tanggal 9 April 2018 — UDY PRAMUSIANTOKO Bin RAKIMAN
56 — 50
56 — 50
Perbuatan tersebut Para Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal ketika Terdakwa 1 Udy Pramusiantoko Bin Rakiman (Alm)menyuruh Terdakwa 2 Muhasim Bin Kasmudi (Alm) yang merupakankaryawan dari Terdakwa 1 untuk membeli membeli minyak BBM jenisPertalite sebanyak 825 liter yang dimuat didalam 25 jerigen yang akanTerdakwa 1 gunakan untuk mensuplay pom mini milik Terdakwa 1yang berada didaerah Desa Winong, desa Gebang, Desa jenar, DesaPurwodadi, Desa cangkrep dan Desa Kaligesingsaya.
Putus : 20-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 50-K/PM II-11/AD/VIII/2016 Tanggal 20 September 2016 — SUGENG WAHYUDI KAPTEN NRP.636564
82 — 34
82 — 34
Jenar Kab.SragenPada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tahun 2000 karenasamasama berasal dari Dk. Temoroso Kel. Japoh kec. Jenar Kab.Sragen dan ada hubungan keuarga.2.
Register : 17-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 105/Pid.Sus/2017/PT DKI Tanggal 20 Juni 2017 — I. Mahful Muis alias Mahful Muis Tumanurung alias Mahful Muis Hawary
II. Drs H.Abdussalam alias Ahmad Musaddeq alias Am Masih Maw'ud
III.Andry Cahya
424 — 647
424 — 647
MITRA SEJATI.2 (dua) lembar bukti Print data Bill Hotel Satelit.1 (satu) buah Buku Tabungan Bank Mandiri An.YUDIPRASETYO.1 (satu) buah Buku yang berjudul Syekh SIT JENAR.1 (satu) buah buku, berjudul Silabus pendidikan berkarakter Tuhan.1 (satu) buah Buku berjudul Wanita dan Jilbab.((satu)(satu)(satu)1 (satu) buah Buku yang berjudul Pintar Internet.(satu)1 (satu) buah Buku berjudul Blogspot.(satu)1 (satu) buah Buku berjudul Alices Adventures.Halaman 16 dari 29 hal Put.
Nomor 105/Pid/201 7/PT DKI1 (satu) buah Buku yang berjudul Syekh SIT JENAR.1 (satu) buah buku, berjudul Silabus pendidikan berkarakter Tuhan.1 (satu) buah Buku yang berjudul Pintar Internet.1 (satu) buah Buku berjudul Wanita dan Jilbab.1 (satu) buah Buku berjudul Blogspot.1 (satu) buah Buku berjudul Alices Adventures.1 (satu) buah Buku berjudul Junior Progresive Histories.)))))))satu) buah Buku berjudul Nasehat Praktis untuk Muslimah Shalihah.)1 (satu) buah Buku yang berjudul Obat Penyakit Hati.1
Register : 27-03-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 38/Pid.Sus/2015/PN Sgn Tanggal 10 Juni 2015 — Jaksa Penuntut:
Lusi Priharyati, SH
Terdakwa:
RUDI SETIAWAN Bin SARKAM
94 — 13
Lusi Priharyati, SH
Terdakwa:
RUDI SETIAWAN Bin SARKAM
94 — 13
saksidengan orang tua Surya mengenai pernikahan Saksi II danSurya maka Saksi mengurus berkas berkas untukpernikahan Saksi Il dan saksi juga pergi ke sekolah Saksi IIyang menyatakan mengeluarkan Saksi Il dari sekolah dansaksi menjelaskan kepada pihak sekolah apa yangsebenarnya terjadi dengan Saksii Il; Bahwa selanjutnya orang tua Surya dan Surya datang lagi kerumah Saksi yang intinya meminta maaf kepada saksi tidakjadi menikahi Saksi Il di karenakan Surya mendapat ancamandari Saksi III yang rumahnya Jenar
dariSurya dan Saksi III tersebut juga mengancam jika Saksi II danSurya menikah dan bayi yang di kandung Saksi II tersebutlahir maka bayi tersebut akan di rebut oleh ayah kandungnyayaitu Saksi Ill; Bahwa karena mendapat ancaman tersebut akhirnya Suryamaupun orang tuanya mengundurkan diri menikahi Saksi Il,tetapi sebenarnya orang tua Surya tidak mempermasalahkanbayi yang dikandung Saksi Il tersebut anak siapa tetapikarena orang tua Surya takut atas ancaman tersebut,selanjutnya Saksi pergi ke Polsek Jenar
dan melaporkan atasapa yang telah di alami anak Saksi yaitu Saksi Il sampaidengan pengancaman yang dilakukan Saksi Ill terhadapSUIY a; nnnn nn nn nn nnn rn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn ccna nc nes ccsBahwa benar kemudian oleh Pak Lurah, saksi Surya besertaorang tuanya, dan Saksi III dikumpulkan di Kantor Balai Desadi Sragen untuk membicarakan permasalahan tersebut secarakekeluargaan dengan di saksikan masing masing ketua RT=29=tempat tinggal setempat dan anggota Polsek Jenar, saat ituSaksi
Register : 22-08-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 01-02-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1476/Pdt.G/2016/PA.Sr Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan, jatuh talak satu khul'i Tergugat (ARIS TRI HARYANTO Bin SIRAN WIJAYA ) kepada Penggugat (TRI SUNARTI Binti SUPANGAT ) dengan 'Iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenar
Putus : 23-12-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 249/Pid.Sus/2013/PN.KD.MN Tanggal 23 Desember 2013 — RISANG BAGUS SUGIARTO BIN MUHAJIR
55 — 5
55 — 5
.: J1.Pilang Jenar No:22 Kel.Pilangbango Kec.Kartoharjo Kota Madiun.Terdakwa berada dalam tahanan :1.Penyidik sejak tanggal, 21102013 s/d 09112013;2.Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal. 10112013 s/d 19112013 ;3.Penuntut Umum sejak tanggal. 18112013 s/d 27112013;4.Hakim sejak tanggal.21112013 s/d 5122013;5.Perpanjangan KPN Kota Madiun sejak tanggal. 06 122013 s/d 04012014 ;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa
Register : 10-07-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 1168/Pdt.G/2017/PA.Sr Tanggal 10 Oktober 2017 — penggugat-tergugat
19 — 1
19 — 1
Saksi 2, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati BPR tempatkediaman di Kecamatan Jenar Kabupaten Sragen dibawah sumpah iamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 14 Nopember 2010, dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK umur 6 (enam) tahun;Halaman 4 dari 13 hal. Putusan Nomor : 168/Pdt.G/2017/PA.Sr.
Register : 18-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0393/Pdt.G/2019/PA.Sr Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Saksi Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Staf TU SMK Jenar,tempat kediaman di Kecamatan Gondang Kabupaten Sragen dibawahSsumpah ia menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal Tergugat.
Register : 28-10-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PN TABANAN Nomor 335/Pdt.G/2022/PN Tab Tanggal 6 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 33
108 — 33
Tabanan, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5102-KW-07032017-0017 tanggal 7 Maret 2017, sah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan bahwa hak asuh anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama I Gede Bagus Caesar Jenar Umbara, Laki-laki, lahir di Tabanan pada tanggal 15 April 2017, berada pada pihak Penggugat;
- Memerintahkan kepada Para Pihak untuk melaporkan Putusan Perceraian ini paling lambat 60 (enam puluh)
Register : 12-10-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1276/Pdt.G/2020/PA.Pwr Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 1
30 — 1
Ponco Disastro) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
Dalam Rekonvensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan yaitu ;
- Mutah berupa uang sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
- Nafkah anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Gading Satria Yoga bin Andoko dan Gendis Jenar
Register : 02-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0271/Pdt.G/2018/PA.Bn Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
20 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Penja Warlan Bin Absan Jenar) terhadap Penggugat (Umi Kalsum Binti Amarsin)
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kelas I A Bengkulu untuk menyampaikan salinan putusan ini yang
Register : 11-12-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 153/Pid.C/2018/PN Btl Tanggal 11 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Leo Fasak
Terdakwa:
MARSIEM
106 — 54
Leo Fasak
Terdakwa:
MARSIEM
106 — 54
Soko,RT. 09 / 02, Ngeprigan, Jenar,Sragen, Jawa Tengah;Agama : IslamPekerjan : Wiraswasta ;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri Bantul ;Setelah mempelajari halhal yang didakwakan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa di persidangan ;Mengingat, Pasal 3 Peraturan Daerah Kabupaten BantulNomor 5 Tahun 2007,Undangundang Nomor 8 Tahun 1981,serta Peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1.
Register : 16-01-2014 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN KENDAL Nomor 3/Pid.B/2014/PN.Kdl Tanggal 29 Januari 2014 — JOKO AGUSTINA PRATAMA Bin RIYANTO
44 — 4
44 — 4
Jenar,Kab. Sragen Jawa TengahAgama : IslamPekerjaan : Sopir.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan oleh :1. Penyidik tanggal 25 Nopember 2013 No.SPP/259/XI/2013/Lantas, sejak tanggal 25Nopember 2013 s/d tanggal 14 Desember 2013 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 13 Desember 2013 No: B63/0.3.27.3/Euh. 1/12/2013 sejak tanggal 15 Desember 2013 s/d tanggal 23 Januari 2014.3.
Register : 09-06-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1142/Pdt.G/2020/PA.Kdl Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 4
28 — 4
Bahwa Pengugat saat ini tidak tinggal bersama orang tuanya diRt.03/Rw.04, Desa Pucuksari, Kecamatan Weleri, XxxXXXXXXXX XXXXXX.Melainkan tinggal tinggal bersama Bibi Tergugat bernama Riri di PerumPermata Jenar Sari No.240, Desa Jenarsari, Kecamatan Gemuh, xxxxxxxxxXXXxxx. Sehingga alamat Penggugat yang termaktub dalam GugatanPenggugat adalah tidak benar sehingga orang tua Penggugat tidakmengetahui perihal Gugatan Cerai yang diajukan Penggugat;3.
Register : 03-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 268/Pdt.G/2017/PA.MS Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 14
29 — 14
2016 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Nipah Panjang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sertapembuatannya sengaja dibuat untuk dipergunakan sebagai alat bukti, makaMajelis Hakim menilai bukti tersebut telah memenuhi syarat alat bukti surat.Oleh karenanya Majelis Hakim menilai hubungan Pemohon dan TermohonHal 7 dari 13 hal Putusan No. 0268/Pdt.G/2017/PA.MS.sebagai suami istri telah terbukti dan Pemohon merupakan pihak yangberkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon (Jenar