Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Pani Deviyani Binti Iyang Soffandi) dengan Tergugat (Yustia Brata Bin Abdul Manaf) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2010di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Tarogong Kaler Kabupaten Garut;

4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yustia Brata Bin Abdul Manaf) terhadap Penggugat (Pani Deviyani Binti Iyang Soffandi);

5 .Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Tarogong Kaler dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor urusan Agama Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

pada 22 JanuarJON7, vanjadh paecsatiihuan a aan peruneta iniara Penggugat dengan 44, Memeriniahkan Pani Pengadian Agama Tembilahan untukmencalatien putusan percatmian tarsebut dale daftar uum yongdibediakan untuk ity dav marertiidin Akin Caminya;, ster puts peiedersin oe settler PerugiaSarai di parkidangan, aka tolap!

bertemu dengan korban RIOSUDARMAJI dan menanyakan kepada korban RIO SUDARMAJI mengenaiuang dan tas tersebut namun korban RIO SUDARJMADJI tidak mengetahuinyaHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 12/PID.B/2022/PT PBRkemudian korban RIO SUDARJMADJI dipukuli secara berulangulang danbergantian dimana yang berada pada saat itu adalah terdakwa I, terdakwa Il,saksi SAIIN Als IIN, saksi REZA YUSRIAN Als REZA serta saksi DAYUDARMAWAN, saksi ZULFIKAR Als IJUL, saksi Anak MIDIN SAMUDRA AlsMIDIN, saksi Anak ALFANI Als PANI

dan saksi Anak MIDIN SAMUDRA untuk mengumpulkan orangorangyang melihat kejadian pemukulan kepada korban RIO SUDARJMADJI di ParitBekoan yang terletak di Kampung Batak Kepenghuluan Pasir Putih KecamatanBalai Jaya Kabupaten Rokan Hilir dengan tujuan untuk memberitau agar orangorang yang melihat tidak menceritakan kepada siapapun.Selanjutnya beberapa lama kemudian terdakwa I, terdakwa II serta saksiSAIIN Als IIN, saksi REZA YUSRIAN Als REZA, saksi Anak MIDIN SAMUDRAAls MIDIN, saksi Anak ALFANI Als PANI

BaganSinembah Kabupaten Rokan Hilir lalu terdakwa bertemu dengan korban RIOSUDARMAJI dan menanyakan kepada korban RIO SUDARMAJI mengenaiuang dan tas tersebut namun korban RIO SUDARJMADJI tidak mengetahuinyakemudian korban RIO SUDARJMADJI dipukuli secara berulangulang danbergantian dimana yang berada pada saat itu adalah terdakwa I, terdakwa Il,saksi SAIIN Als IIN, saksi REZA YUSRIAN Als REZA serta saksi DAYUDARMAWAN, saksi ZULFIKAR Als IJUL, saksi Anak MIDIN SAMUDRA AlsMIDIN, saksi Anak ALFANI Als PANI

SUDARJMADJI di ParitBekoan yang terletak di Kampung Batak Kepenghuluan Pasir Putin KecamatanBalai Jaya Kabupaten Rokan Hilir dengan tujuan untuk memberitau agar orangorang yang melihat tidak menceritakan kepada siapapun.Halaman 12 dari 32 Putusan Nomor 12/PID.B/2022/PT PBRSelanjutnya beberapa lama kemudian terdakwa I, terdakwa II serta saksiTOPIK SUHENDRA AIsTOPIK, saksi ZULFIKAR Als IJUL, saksi SATIN Als IIN,saksi REZA YUSRIAN Als REZA, saksi Anak MIDIN SAMUDRA Als MIDIN,saksi Anak ALFANI Als PANI

dan saksi Anak MIDIN SAMUDRA untuk mengumpulkan orangorangyang melihat kejadian pemukulan kepada korban RIO SUDARJMADJI di ParitBekoan yang terletak di Kampung Batak Kepenghuluan Pasir Putin KecamatanBalai Jaya Kabupaten Rokan Hilir dengan tujuan untuk memberitau agar orangorang yang melihat tidak menceritakan kepada siapapun.Selanjutnya beberapa lama kemudian terdakwa I, terdakwa II serta saksiSAIIN Als IIN, saksi REZA YUSRIAN Als REZA, saksi Anak MIDIN SAMUDRAAls MIDIN, saksi Anak ALFANI Als PANI

Pani Idrus Syarif(Saksi1), Sdr. Agus Setiawan H. (keponakan Sdr. Kaswani (Saksi2), Sdr. Dian Priadi (adik Sdr.Hendrawansah (Saksi4), Sdr. lwan Ade Putra (keponakan Sdr. Agustam (Saksi5), Sdr. Supriyadi (sepupuSdr. Yusri Firdaus (Saksi6) dan Sdr. Adhari, ditahan di Polsek Medan Satria Harapan Indah Bekasi karenamenggunakan Narkotika jenis ganja, kemudian hari Sabtu tanggal 9 Juni 2012 Sdr. Asef Rachman (Saksi7)mendengar kabar dari Sdr.

Pani Idrus Syarif; Pekerjaan: Karyawan Swasta; Tempat tanggal lahir : Kotabumi, 25Oktober 1967; Jenis kelamin : Lakilaki; Kewarganegaraan : Indonesia; Agama : Islam; Tempat tinggal : Jl.Bandar Puth Gedung Dalem Rt 002/Rw 002 Bandar Putih Kotabumi Selatan.Pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : 1. Bahwa Sdr. R. Pani Idrus Syarif (Saksi1) kenal dengan Kopka Kotong Bambang Mulyono (Tersangka)sejak bulan Juni 2012 dari Sdr.

Pani Idrus Syarif (Saksi1) bertemu dengan Terdakwa yang menyanggupi akanmembayar uang yang telah diberikan Saksi2 dan Saksi1 sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah).7. Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2012 Saksi1 dan Saksi2 beserta Terdakwa sepakat untukmembuat surat perjanjian yang saat itu disaksikan oleh Sdr. Poni dan Sdr.

Biaya panggilan Pemohon Rp. 75.000, Pani; ; anitera3. Biaya panggilan Termohon Rp 75.000, Pengadilan Agama Mojokerto4 Biaya Administrasi ProsesPenyelesaian perkara Rp 25.000,5. Biaya Hak Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000,(Dua ratus enam belas ribu rupiah) SEDUS SY SKUR WIDODS), SH:ay"

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rena Januarta binti Hariyanto untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Abdul Pani bin Abd Azis;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

kuasahukumnya untuk mengucapkan ikrar talak, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut.Menimbang, bahwa selama tenggang waktu 6 (enam) bulansejak hari sidang untuk penyaksian ikrar talak tanggal 6Desember 2010 sampai dengan tanggal 4 Juli 2011, Pemohontetap tidak datang menghadap untuk mengucapkan ikrartalak atau tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasahukumnya untuk mengucapkan ikrar talak dalam tenggangwaktu. yang telah ditetapkan oleh undangundang makaUnt uk salinan yang sana bunyi nya DI eh PANI

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon (PANI Bin WAJI);Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama SITI AMINAH Binti PANI dengan DIMAS WIDODO BinSUWARNO;Membebankan biaya permohonan sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Atau:Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili permohonan iniberpendapat lain, mohon keadilan yang seadiladilnya (Ex aeque et bono).Bahwa pada hari dan tanggal sidang

PUTUSANNomor 0596/Pdt.G/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Pani binti Kaimin, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir TidakTamat SD, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di DusunGajah Mungkur RT.021 RW. 005 Desa Manduro ManggungGajah Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Siyatun bin Sedek) terhadapPenggugat (Pani binti Kaimin) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Siyatun bin Sedek) terhadapPenggugat (Pani binti Kaimin) ;4.

No. 466 K/Pid/2014hukum Pengadilan Negeri Simalungun, telah melakukan penganiayaan yaitu dengansengaja menyebabkan rasa sakit atau luka terhadap saksi korban RANTANIM SINAGA,perbuatan itu dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi ELIDA BRDAMANIK alias MAK PANI datang ke rumah saksi korban RANTANIM SINAGAuntuk membeli kerupuk, dan pada saat saksi korban sedang melayani saksi ELIDA BRDAMANIK alias MAK PANI, tibatiba datang Terdakwa INSANI

Abukori dalam perkara ini berkedudukan sebagaiPenggugat IV2.2.PANI telah menikah dengan seorang lakilaki bernama PARTO SAPARdengan mempunyai Seorang anak bernama NARTI dan telahmeninggal sebelum menikah sedangkan PANI dengan PARTO SAPARKe duanya juga telah meninggal;2.3.DIRAH telah menikah dengan seorang lakilaki bernama DINU danKeduanya telah meninggal dengan tanpa mempunyai anak ;3.

Bahwa dari istri Pertama Bp.Pardi Pawirorejo mempunyai 3(tiga )orang anak yaitu : BINI, PANI dan DIRAH.4. Bahwa dari istri yang kedua Bp.Pardi Pawirorejo mempunyai6(enam) orang anak yaitu : TUMIRAH, BASAR, ABI, AJI, JIRAH danTUKIR.Bs Bahwa Para Penggugat adalah anak dari BINI sedangkanNGATIJAH (Tergugat 1) dan KADARIYAH (Tergugat V) adalah anak dariABI sedangkan Tergugat (TergugatVI) adalah anak dari AJl .6.

Ali Sofwan danAlfi Zuhri, S.Ag sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis serta dihadiri olehHakimhakim Anggota dan Erwan Pani, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisAbd. Samad A. Aziz, SHHakim Anggota,Drs. H.

Ali SofwanRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,RpRpRpRpErwan Pani, SH0,30.000,150.000,5.000,6.000.191.000,Hakim Anggota,Alfi Zuhri, S.Ag

naib/penghulu dari Kantor Urusan Agama Kecamatan DanderKabupaten Bojonegoto ; e Bahwa antara Pemohon dengan istri Pemohon tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku; e Bahwa selama menikah Pemohon dikaruniai 2 orang anak tapi yang satumeninggal, sedang yang masih hidup bernama TAMSIH ;; e Bahwa sekitar tahun 1965 Pemohon bercerai dengan PANI

naib/penghulu dari Kantor Urusan Agama KecamatanDander Kabupaten Bojonegoro ; e Bahwa antara Pemohon dengan istri Pemohon tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa selama menikah Pemohon dikaruniai 2 orang anak tapi yang satumeninggal, sedang yang masih hidup bernama TAMSIH ; e Bahwa sekitar tahun 1965 Pemohon bercerai dengan PANI

Bukti P2 s/d P6 sesuai dengan aslinya serta semuanyatelah dibubuhi materai yang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebutdapat diterima sebagai bukti surat di persidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepada Pemohon sedangkan photocopynya dihimpun dalam berkas permohonan ini;Menimbang, bahwa di persidangan disamping bukti surat tersebut,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang Saksi untuk didengarketerangannya berkaitan dengan permohonan Pemohon, yaitu SaksiABDUL SALAM bin PANI

Saksi ABDUL SALAM bin PANI : @ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ; Bahwa benar, pemohon membutuhkan akta kelahiran untukanaknya, berhubung karena pemohonterlambat untukmencatatkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, maka di perlukan adanya Penetapan dariPengadilan Negeri Kendal; Bahw nar istri Pemohon bernama KOMSATUN : Bahwa benar, Pemohon yang dalam perkawinannya denganistrinya tersebut telah dikarunia 3 (tiga) orang anak, yaitu 1.SITLMAHMUDAH, 2.

PA.PtkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak, yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh :MUBEYYIN bin SARNAWI, Umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir , pekerjaan Supir Taksi, bertempat tinggal di Jalan DanauSentarum Gang Suka Mulya Nomor. 11 RT.003 RW. 027 KelurahanSungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, sebagaiPemohon I;DANDETRIANA binti PANI

terdakwadengan ciriciri memiliki tanda tato bintang warna hijau dikeningnya sedangmasuk kedalam perkarangan rumah mencuri 1 (Satu) ekor ayam Bangkokwarna hitam merah milik saksi kKorban, sedangkan Mr.X (DPO) memakai helmserta masker mulut menunggu diatas sepeda motor matic warna putihmengawasi keadaan sekitar agar perbuatan terdakwa tidak diketahui wargasetempat, sehingga melihat hal tersebut saksi ENI YULIANA langsungHalaman 2 dari 8 halaman Put.No.58/Pid/2021/PT.PLGberteriak malingmaling membuat saksi PANI

dengan ciriciri memiliki tanda tato bintang warna hijaudikeningnya sedang masuk kedalam perkarangan rumah mencuri 1 (Satu)ekor ayam Bangkok warna hitam merah milik saksi koroban, sedangkan Mr.XHalaman 3 dari 8 halaman Put.No.58/Pid/2021/PT.PLG(DPO) memakai helm serta masker mulut menunggu diatas sepeda motormatic warna putih mengawasi keadaan sekitar agar perbuatan terdakwa tidakdiketahul warga setempat, sehingga melihat hal tersebut saksi ENI YULIANAlangsung berteriak malingmaling membuat saksi PANI

Maulida Afrianty (P.4);Terhadap fotocopy suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya dan masingmasing telah dibubuhi materai yangcukup, sehingga dapat diterima sebagai bukti sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa pemohon juga menghadapkan 2 (dua) orang saksikepersidangan yaitu Saksi Sukeri Pani dan saksi Badariah masingmasing di bawahSsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sama yaitu : Bahwa pemohon adalah keluarga dengan saksi ; Bahwa benar pemohon

dikabulkan.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahanakwa maksud permohonan pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas.Menimbang, bahwa pemohon pada pokoknya mohon agar pengadilanmengabulkan permohonan pemohon untuk melakukan perubahan akte pemohondari semula orang tua pemohon dari saudara SYARIFUDDIN dirubah menjadikandung dari saudara SULAIMAN MARI;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohonmenyerahkan suratsurat bukti tertanda P.1 s/d P3 dan 2 (dua) orang saksi yaituSaksi Sukeri Pani

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PURWANTO bin SADIMAN) terhadap Penggugat (SUMARNI binti PANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp786000,00 ( tujuh ratus delapan puluh enam ribu ).

Sahrul Fadli dan saksi II.Agus Pani hendak pulang kerumah. Kemudian Pada saat korban tiba di jalan rayadepan sekolah Madrasah Tsanawiyah NW Pringgasela secara tibatiba terdakwalangsung berdiri ditengah jalan sambil berjogedjoged sehingga korban kaget danspion sepeda motor korban menabrak pinggang terdakwa, sedangkan korban dankedua kawan yang diboncengnya jatuh dengan posisi badan tertindih oleh sepedamotor yang dikendarainya.

Lotim;Bahwa awalnya saksi membonceng dua kawan saksi (MUHAMMADSAHRUL PADLI dan AGUS PANI) dengan menggunakan sepeda motordengan maksud hendak pulang kerumah setelah pergi ke Anjani, setibadidepan jalan raya depan sekolah MTS NW Pringgasela spion sepeda motorsaksi mengenai badan dari Terdakwa karena dia berjoget ditengah jalanakibatnya kami terjatuh dan ditindih sepeda Motor ;Bahwa kemudian Terdakwa menghampiri saksi lalu memukul saksi denganmenggunakan tangan mengepal dibagian kepala dari arah utara

Terhadap kedua teoritersebut dapat diambil persamaan bahwa kedua teori tersebut mengakui bahwadalam kesengajaan harus ada kehendak untuk berbuat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, dan Terdakwa sertadari faktafakta yang terungkap di persidangan, bahwa telah terjadi pemukulan padapada tanggal 1 Januari 2016 sekitar pukul 02.00 Wita ketika itu saksi korban sedangmengendarai sepeda motor dengan membonceng kedua kawannya yakni saksi M.SAHRUL FADLI dan saksi AGUS PANI yang hendak pulang

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nursaid bin Rumat)terhadap Penggugat (Pani Lestari binti Kasdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);