Ditemukan 2289 data
42 — 3
dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan pencurian sepeda motor Yamaha RX King Nomor Mesin3KA833824 dan Nomor Rangka MH33KO189K859779 dan CD HP merk Mobil Kamistanggal 02 April 2015 dan selanjutnya saksi Imam Safii Siregar dan Iwan menjualsepeda motor Yamaha RX King tersebut kepada Iwan penduduk Aek Korsik tersebutseharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa sepeda motor hasil pencurian tersebut dijual kepada terdakwa;Bahwa terdakwa mengetahui speda
85 — 28
tersebut, rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumahtangga yang baik, namun sejak bulan oktober 2019, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak baik, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat telah bermain cinta denganperempuan lain tanpa diketahui identitasnya secara pasti, yakni antaraTergugat dengan Perempuan tersebut pernah terlihat oleh saudaraPenggugat yang mana Tergugat sedang berboncengan diatas speda
39 — 65
Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap jarang memberi nakah wajib,semula bekerja sales bahan bangunan menghabiskan uang Rp16.000.000; 1 milik bosnya, digunakan untuk judi sambung ayam sertaminum minuman keras hingga mabuk, tidak dapat mengembalikan uangyang dipakai banyak hutangnya, Penggugat ketika itu. yangmengembalikan, dengan menjaminkan speda motornya merek Honda CB150 R Warna merah ke Bank BRI sejak itu Tergugat tidak mempunyaipenghasilan, akibatnya sekonomi kluarga tidak menentu ;b.
8 — 0
Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, Majelis Hakim pada setiap persidangan telah menasehati Penggugatagar rukun damai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat meminta agar hasil kerja Penggugat dari Taiwan diserahkan kepadaTergugat, juga speda
31 — 21
Mustakim dan Saksi1, speda motortersebut dijuai kembaii kepada Sdr.
Mustakim dan Saksi1, speda motortersebut dijual Kembali kepada Sdr.
HondaVario milik Tersangka2 dibawake Polres Pelabuhan Tanjung Priok dengan menggunakan mobil Patroli Polisi,kemudian menjalani pemeriksaan dan sekira pukul 12.30 Wib Tersangka2 dan Tersangka1 berikut sepedamotor Honda Vario diserahkan ke Satpom Gartap Jakarta hingga akhirnya pada tanggal 8 Mei 2013dilimpahkan ke Denpom Jaya/1 dalam perkara pencurian dengan pemberatan.Bahwa Tersangka2 dalam melakukan pencurian atas 2 (dua) unit sepeda motor yakni sepeda motor YamahaVixion warna merah Nopol BE 7715 HN dan speda
YOULLIANA AYU ROSPITA, SH
Terdakwa:
1.NASRUDIN BIN JOHANI
2.APRIYANSYAH PRATAMA PUTRA ALS AAN BIN ISMAIL
24 — 4
(Dikembalikan kepada Saksi SAMSUDIN Bin (Alm) Toyib)
- 1 (satu) Unit Speda motor Yamaha Jupiter Z, warna Kuning No. Pol. : A-3050-WW
(Dikembalikan kepada Terdakwa I. NASRUDIN BIN JOHANI)
6.
14 — 0
Puncak pertengkaran awal bulan Januari 2010, Penggugatpulang kerumah orangtua yang masih satu Desa/tetanggaselama pisah justru Tergugat jarang pulang tidak memberi nafkahwajib, pada bulan Desember 2012 Penggugat pergi bekerja keNegara Singapura, pernah kirim uang untuk dibelikan Honda Beatth 2013 lalu speda motor dijual Tergugat tanpa izin Penggugat,digunakan untuk minim minuman keras, Sejak Penggugat bekerjaTergugat jarang pulang dan tidak mempunyai pekerjaan tetap,rumah tangganya diterlantarkan
32 — 6
Unsur Pada saat mengambil dengan cara merusak atau menggunakankunci palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dipersidanganbaik dan keterangan saksisaksi, petunjuk maupun keterangan terdakwa sendiridipersidangan dikaitkan dengan adanya barang bukti diperoleh fakta bahwa pada saatsepeda motor Suzuki Shogun milik saksi korban yang hilang disebelah rumahnya,saat itu speda motor dikunci stang dan kontaknya disimpan, sehingga sulir untukdipindahkan, dan berdasarkan barang bukti yang
29 — 2
1unit sepeda motor Suzuki Satri F dan tak berapa lama kemudian saksi sun arto alsSunar mendatangi rumahnya dan langsung menawarkan sepeda motor yang telah saksiSunarto ambil tersebut kepada terdakwa dengan harga Rp.2500.000, mendengar hargayang ditawarkan oleh saksi Sunarto , terdakwa lalu menawar harga sepeda motortersebeut dengan harga Rp 1200.000. saksi Sunarto menyetujui harga penawaran itu danterjadilah kesepakan jual bei antara terdakwa dan saksi sunarto , selanjutnya saksi Sunartomenyerahkan speda
12 — 2
Tergugat juga mengakui adanyapertengkaran anatar Tergugat dan Penggugat dan membantah penyebabketidakrukunan Penggugat dengan Tergugat sebab Tergugat selama ini selalumemberi nafkah kepada Penggugat, bahkan yang membiayai orang tuaPenggugat ketika sakit ada Tergugat, Tergugat mengakui berhutang kepadaorang lain tanpa sepengetahuan Penggugat dan juga mengakui pernahmengucapkan talak satu kali kepada Penggugat, tetapi Tergugat membantahpernah menggadaikan speda moyor Merk Scopy, bahkan Penggugatlah
42 — 10
kunci kontak sepeda motor Satria FU milik saksikoroban MUHAMMAD ALI SOBBRI hingga kunci kontak sepeda motor Satria FUmilik saksi koroan MUHAMMAD ALI SOBBRI tersebut berhasil dibuka , lalusetelah terdakwa berhasil membuka paksa kunci kontak sepeda motor SuzukiSatria FU milik saksi koroan MUHAMMAD ALI SOBBRI tersebut langsungdibawa keluar menuju jalan dan membawanya pergi meninggalkan lokasitersebut menuju kearah barat diikuti oleh orang yang bernama MUH als JANUR(DPO) yang saat itu menunggu diatas speda
14 — 0
Termohon selalu. menuntut diluar kepenghasilan memintaperhiasan emas Pemohon yang hanya bekerja sebagai bengkel,speda motor kecil kecilan akibatnya sering bertengkarCc.
12 — 8
saudarakandung ibu) Pemohon, menerangkan bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sejak tahun 2010 sering terlibat pertengkaran yang terusmenerus,kedua saksi mengetahui hal tersebut berawal dari cerita tetanggatetanggaPemohon dan Termohon, lalu kedua saksi menanyakan hal itu kepadaTermohon dan Termohon mengakuinya dan mengatakan hanya pertengkaranbiasa saja, kemudian pada tahun 2016, Termohon pergi meninggalkankediaman bersama dan sebelum pergi Termohon menjual barangbarangrumah tangganya seperti kulkas dan speda
TULUS PRAYOGI HUTAGAOL, S.H.
Terdakwa:
HUBERTUS NONG LERGO Alias LERGO anak dari APRINUS NGATI
118 — 35
dikuncinamun stangnya dalam keadaan dikunci;Bahwa sepeda motor Saksi sudah ketemu dan berada di kantorKejaksaan;Bahwa sepeda motor Saksi ditemukan setelah 5 (lima) hari hilangdengan keadaan velgnya diganti dan lampu depannya di lepas; Bahwa saat dulu Saksi membeli Sepeda Motor tersebut dengan hargaRp6.000.000,00 (enam juta rupiah) yang dibeli oleh Saksi sejak 5 (lima)bulan yang lalu; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor milik Saksi tanpa adanyaizin dari Saksi;Bahwa kepada Saksi diperlinatkan barang bukti speda
:; Bahwa sepeda motor tersebut telah ketemu dan sekarang berada dikantor kejaksaan;Bahwa sepeda motor Suami Saksi ditemukan setelah 5 (lima) harihilang dengan keadaan velgnya diganti dan lampu depannya di lepas; Bahwa saat dulu Saksi membeli Sepeda Motor tersebut dengan hargaRp6.000.000,00 (enam juta rupiah) yang dibeli oleh Saksi sejak 5 (lima)bulan yang lalu; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor milik Suami Saksi tanpaadanya izin dari Suami Saksi;Bahwa kepada Saksi diperlinatkan barang bukti speda
26 — 3
Di desa Brahan Wetan ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Pemohon dan Termohon, tetapi saksimengetahui Pemohon karena sering datang kerumah MM, bukan warga Brahanwetan, tetapi kontrak diBrahan wetan di lingkungan saksi bersama orangBahwa saksi pernah mendapat laporan, Pemohon kalau datang ke rumah MMsampai jam 23.00 dan Pemohon sering mengajaknya keluar rumah, kadangpakai mobil dan kadang pakai speda motor, bahkan pernah terjadi, karenaterlalu malam disitu mobil Pemohon di gembesi oleh warga, kemudian
ketikaPemohon pulang, mobilnya menyenggol speda motor Vario milik warga,akhirnya terjadi pertengkaran dan katanya kerusakan speda motor tersebut akandiganti, tetapi sampai sekarang belum diganti oleh Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui, kejadian tersebut sekitar 2 atau 3 bulan yangBahwa setahu saksi, hubungan MM dengan Pemohon adalah hubungan asmara,sebab sering diajak keluar rumah dan mesra ;3.
Bahwa mobil dengan nopol H 444 DY., Tergugat rekonpensi hanyalahsebagai atas nama saja, yang sebenarnya adalah Milik Solekhul Hadi,kalau Tergugat rekonpensi membawa mobil tersebut, Terguat rekonpensimembayar uang sewa kepada sdr Solekhul hadi, mobil tersebut sudahdeserahkan dan dikuasai sdr Sholekhul Hadi, perlu diingat mobil tersebutmasih posisi kredit dan baru diangsur kurang lebih 15 kali angsuranberjalan, mohon untuk tidak dapat diterima agar digugat tersendiri diluarperuses perceraian ini;C Speda
1.SHAHWIR ABDULLAH,SH
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
ABDUL HAMID Alias HAMID Bin SAFRI
56 — 12
MUHAMMAD FIRDAUS dan Sdr MUHAMMAD FIRDAUSmemberikan kunci speda motor SUZUKI SOGUN warna hitam yang diketahui terdakwa sepedamotor yang dipinjamkan tersebut adalah milik korban dengan alasan untuk pergi mencari kerjakemudian terdakwa pergi membawa kereta tersebut ketempat sepupu terdakwa di jalan PusaraGang Buntu Kel. Bagan Punak Kec. Bangko Kb. Rohil, Kamboja Kep. Ujung Tanjung Kec.Tanah Putih Kab. Rohil, dan pada hari sabutu tanggal 24 Agustus terdakwa pulang kerumah diJalan Batang Kopau Kec.
88 — 7
:1 Menyatakan terdakwa SUMADI BIN KOSO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *perjudiansebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebutdiatas dengan hukuman penjara selama 5 ( lima ) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP Merk Nokia dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) Unit speda
39 — 11
Bahwa selama Penggugat meninggalkan Tergugat, Tergugat tidak adaniat baik untuk berusaha untuk memperbaiki kKeutuhan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat bahkan Tergugat menggadaikanBPKB Speda Motor orang tua Penggugat.Hal. 2 dari 13 hal. Put. No.702/Pdt.G/2019/PA.Pra.7. Bahwa atas keadaan tersebut, Penggugat sangat menderita lahir danbathin dan tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;8.
47 — 21
Kec.Sirimau, Kota Ambon;Bahwa, mengetahui hal itu saksi kKemudian berusah membantu untukmencarinya pada keesokan harinya yaitu hari Senin tabnggal 03Oktober 2016, dan kemudian saksi mendapat informasi bahwa sepedamotoro tersebut diketemukan di daerah belakang amplas , kemudiansaksi memanggil saksi Andi lorahim untuk pergi melihat, dan kemudiansete;ah sampai ketempat tersebut ternayata benar sepeda motor milikAndi lbrahim tersebut ada ditempat tersebut, dan kemudian saksimenananyakan siapa yang membawa speda
30 — 3
Pid.B/2016/PN PtiBahwa kemudian terdakwa bersama kedua temannya berangkat mengendaraisepeda motor Vega ZR dengan membawa kunci T;Bahwa setelah ditempat kejadian terdakwa bersama temannya melihat sepedamotor nopol K 2475 BA lalu terdakwa dengan Jayus mendekati sepeda motortersebut lalu terdakwa merusak lubang kunci kontak sepeda motor menggunakankunci T lalu Jayus menyalakan mesin sepeda motor kemudian denganmembonceng terdakwa sepeda motor dibawa pergi kerumah terdakwa sedangkanMonggi mengendarai speda