Ditemukan 1348 data
22 — 12
Fotokopi Surat Hasil Pemeriksaan Kandungan tanpa nomor tanpa tanggalyang dikeluarkan oleh Klinik Syamsinar, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P7;B. Bukti Saksi:1.
12 — 7
Asli Surat Keterangan Berbadan Sehat an Xxxxxxxxxx nomor369/KS/SKBS/I/2021 tanggal 13 Januari 2021 yang dikeluarkan olehDokter Klinik Syamsinar, Kota Makassar dan bermeterai dandinazegeland Bukti P6 Fotokopi Surat Tanda Kependudukan NIK ;7309080101740006 an.XXXXXXXXXXXX tanggal 29 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Maros dan telahdicocokkkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan bermaterai dandicap pos dan Fotokopi Surat Tanda Kependudukan NIK
24 — 10
Saksi:1.Syamsinar binti Syahrir, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Pokko, DesaAnreapi, Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar, saksimengaku sebagai anak kandung Pemohon I1, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon bernama Syabhrir binSumardi dan Pemohon II bernama Bahira binti Kambacong; bahwa tujuaan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan Dispensasi Kawin ke Pengadilan Agama Polewallikarena Kepala
45 — 10
SYAMSINAR, jenis kelamin perempuan, umur + 77 tahun, sukuTanjung, pekerjaan rumah tangga, Jorong KapaloLabuah, Nagari Saniang Baka, Kecamatan X KotoSingkarak, Kab. Solok, adalah anggota kaumTergugat 1 di atas selanjutnya disebut selakuTergugat 2 sekarang Pembanding;3. MUTIRMAN SUTAN SATI, jenis kelamin laki laki, umur + 55 tahun,pekerjaan tani, suku tanjung, alamat Jorong KapaloLabuah, Nagari Saniang Baka, Kecamatan X KotoSingkarak, Kab.
14 — 9
Bahwa perbuatan Termohon yang telah meninggalkan Pemohon dankedua anaknya mengakibatkan kedua anak Pemohon dan Termohonhidup terlantar sehingga pemohon dengan terpaksa menyerahkan keduaanaknya diasuh oleh saudara kandungnya yang bernama Syamsinar.7.
9 — 5
bahwa saksi pertama Pemohon (Herman bin Satta PanjiAlam) menerangkan bahwa saksi mengetahui antara Pemohon denganTermohon telah terjadi perselisinan dan sejak tiga bulan yang lalu Pemohontelah pergi dari ru ah tempat kediaman bersama , sekarang tinggal di rumahorang tuanya di Jalan Citra Sari Kota Pekanbaru, pihak keluarga telah berusahamendamaikan tetapi tidak berhasil, hal tersebut saksi ketahui sendiri karenasaksi bertetangga dengan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa saksi kedua Pemohon (Syamsinar
Pembanding/Tergugat II : ROSNA
Pembanding/Tergugat V : NENFATRIANDA
Pembanding/Tergugat III : NURJANI
Pembanding/Tergugat I : RABIMA
Terbanding/Penggugat IV : SRI HANDAYANI
Terbanding/Penggugat II : GUSTINAR
Terbanding/Penggugat III : YOGA BHAKTI HARRISON LB MARAJO
Terbanding/Penggugat I : HANAFI
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Kantor Dinas Lingkungan Hidup Perumahan Kawasan Pemukiman dan Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
Turut Terbanding/Tergugat VI : Kantor Kementerian Agraria dan Tata Ruang atau BPN Kabupaten Padang Pariaman
Turut Terbanding/Tergugat IX : Camat dua kali sebelas Kayu Tanam Kabupaten Padang Pariaman
Turut Terbanding/Tergugat VII : Bupati Padang Pariaman
42 — 22
dengan cara gotongroyong atau dengan kata lain julojulo tenaga bahkan dalam surat keterangantersebut sangat jelas mengatakan bahwa bahagian Siti Ain ( Nenek dariTerbanding / Para Penggugat sudah dijual kala itu, bukti ini diperkuat denganketerangan saksi Usman pada hari kamis tanggal 20 Desember 2018dibawah sumpah pada pokoknya menerangakan sebagai berikut tanahHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 93/PDT/2019/PT PDGobjek perkara adalah tanah hamparan atau tanah kosong yang digarapdengan cara julojulo syamsinar
28 — 55
Medan Amplas Kota Medan ;28.ALBOIN .....ALBOIN.A.NABABAN, Pekerjaan Purnawirawan TNI AD, Alamat AsramaWiduri Barak Gaharu No.318 Lingk.IT Kel.Harjosari II Kec.Medan Amplas,Kota Medan;Ahli Waris AMARUDIN.P, yang diwakili oleh isterinya yakni ROSMINI Pekerjaan ibu rumah tangga, Alamat Asrama Widuri Barak Gaharu No.316Lingk.II, Kel.Harjosari II Kec.Medan Amplas Kota Medan ;Ahli Waris BAHRUM NASUTION, yang diwakili oleh isterinyayakni SYAMSINAR SIREGAR, Pekerjaan ibu rumah tangga, alamatAsrama Widuri
Terbanding/Terdakwa : SYAMSUDDIN DG NGAWING BIN PATTAISSENG DG BULU
Terbanding/Terdakwa : SANGKA BIN LAMANNANG
61 — 15
Nasir Kompimenyuruh dan memberikan bibit ubi kayu serta jagung kepada Saksi Suharni, Hk,Saksi Syamsinar, dan saksi Iskandar Solle untuk ditanam di tanah kebun yangtelah digadai H. Baso Tengang kepada saksi H. Nasir Kompi tersebut yang manaJagung ditanam seluas setengah hektar dan ubi kayu seluas satu hektar lalusekitar bulan April 2014 tanaman Jagung tersebut kemudian dipanen, sedangkantanaman ubi kayu belum dipanen karena masih berumur sekitar +2 (dua) bulanjadi masih muda.c.
Terbanding/Penggugat I : GO LIE SIAN
Terbanding/Penggugat II : JOE CHRISTOPER JOHAN
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : IWAN ALIMIN
76 — 35
SYAMSINAR PASARIBU ;5. NORA SARTIKA GULTOM, S.E. ;Seluruhnya berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan PNS pada Kantor Pertanahan KabupatenSimalungun, Berkantor di Jalan Asahan No. 39 KotaPematangsiantar berdasarkan Surat Kuasa Khusus44/1412.08/I/2018, tertanggal 23 Januari 2018,selanjutnya disebut sebagai TERGUGATIPEMBANDING;=Hal 1 dari 23 Hal. Put. No. 160/B/2018/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIM2. IWAN ALIMIN, Berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,1.
18 — 3
Putusan No.515/Pdt.G/2019/PA.BknSaksi 2 Syamsinar binti Abdul Muthalib, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDesa Pulau Jambu, RT. 04, RW. 02, Kecamatan Kuok, KabupatenKampar, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah tetangga sejaklebih 10 (Sepuluh) tahun yang lalu; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Tergugat; Bahwa saksi tidak tahu dimana
23 — 3
Hamid,sedangkan ibu Pemohon II bernama Syamsinar yang juga adik kandungsaksi;= Wali Nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Abd. Hamid; Mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupaseperangkat alat shalat, dibayar tunai; Yang menikahkan Pemohon II dengan Pemohon adalah ayahkandung Pemohon II bernama Abd.
Terbanding/Terdakwa : BAHRIN TANJUNG
68 — 0
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawan hukum menyuruh melakukan tindak pidana perusakan barang sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar Surat Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi antara Pihak ke-I atas nama Putri Pasaribu dengan Pihak ke-II atas nama Syamsinar
52 — 6
Syamsinar Dg. Ngintang yang dibuat dan di tandatangani oleh dr. H.M.
11 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Sudirman bin Dahlan) terhadap Penggugat, (Syamsinar alias Samsinar binti Muh.
RIDWAN, SH
Terdakwa:
ISMAIL DG. SALE Alias MAIL Bin MARZUKI
34 — 7
pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa;
- 1 (satu) saset plastic klip bening berisi 20 (dua puluh) butir ekstasi;
- 1 (satu) unit Handphone Samsung Nokia kecil warna hitam dengan nomor kartu 082398817744;
- 1 (satu) tas selempang warna putih merah muda;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum unduk dijadikan barang bukti dalam perkara pidana Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN Tka atas nama Syamsinar
57 — 8
Jamil Padang(P4);e Fotokopi Surat Kematian Almarhum Bustaman yang dikeluarkan olehKelurahan Surau Gadang Kecamatan Nanggalo Kota Padang(P5);e Fotokopi Surat Kematian Almarhum Arman yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Bandung Barat Kecamatan Cisarua Desa JambuDipa(P6);e Fotokopi Keterangan Ranji keluarga Almarhum Sulaiman bin Maiya yangdikeluarkan oleh Kelurahan Air Tawar Timur Kecamatan Padang UtaraKota Padang yang menjelaskan Alm Sulaiman bin Maiya mempunyaiisteri dua orang bernama pertama Syamsinar
16 — 10
Nuntung) terhadap Penggugat (Syamsinar binti Abd.
73 — 0
Andi Abu Bakar (anak kandung);
- Supriadi H.A.B. bin Andi Abu Bakar (anak kandung);
- Syamsinar A.B. binti H. Andi Abu Bakar (anak kandung);
- Dahniar binti H. Andi Abu Bakar (anak kandung);
- Syaiful Ferdinansyah bin H.
Salemuddin Thalib,SH.,MH
Terdakwa:
Aswan,S.KM,M.Si
110 — 48
Sakking, namunhari itu Terdakwa tidak ketemu dengannya;Bahwa pada hari itu Terdakwa tidak ketemu dengan Syamsinar;Bahwa hubungan Terdakwa dengan saksi korban Sitti Aisyah selamaini baikbaik saja dan tidak pernah ada masalah ;Bahwa saksi Korban memang sering masuk ke ruang kerja Terdakwauntuk berkonsultasi masalah pekerjaan ;Bahwa Terdakwa tidak pernah memiliki rasa ketertarikan dengansaksi korban Sitti Aisyah ;Bahwa ruangan Terdakwa terbuat dari tembok semua, namunmemiliki sekat yang berbatasan dengan
Saksi Syamsinar tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi mengerti sehubungan dengan kasus dugaanPencabulan antara Terdakwa Aswan dengan saksi korban Sitti AisyahBahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2018 sekitarpukul 09.30 wita bertempat di Puskesmas Kampili, Desa Kampili,Kec. Pallangga, Kab.