Ditemukan 1358 data
67 — 32
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatpernah hidup rukun layaknya suami istri, antara Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :a) Arda Maulana, umur 10 tahun 9 bulan.b) Muhammad Fauzin Rizki, umur 6 tahun 8 bulan.4.
12 — 3
dunia pada tanggal 24 Februari 2019, dan ayah kandung Para Pemohon (ABDUL ROCHIM bin SOFYAN), juga telah meninggal dunia pada tanggal 12 Maret 2020;
3. Menetapkan ahli waris almarhumah HAMIDAH binti MUHAMMAD ABDUL ROCHIM bin SOFYAN dan almarhum ABDUL ROCHIM bin SOFYAN adalah :
a. YUSUF RIZKI ARHAM bin ABDUL ROCHIM, (anak laki-laki kandung);
b. AL BASITH FADHILAH ARDA
41 — 9
Banjarsari, Kota Surakarta. uang milikARDHA sejumlah Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) danuang milik Terdakwa sejumlah Rp. 39.000, (tiga puluhsembilan ribu rupiah) tersebut dibelikan putauw ketempatDENNY, dan yang menerima Terdakwa.Bahwa alat yang dipakai untuk menggunakan putauw adalahsebuah spet (alat suntik). dengan cara : putauw dalamplastik dicampur dengan sedikit air putih hinggalarut.Setelah Jlarut, dimasukkan kedalam 2 (dua ) buahspet.l1 (satu ) spet diserahkan pada ARDA.1 (satu) spetlainnya
183 — 76
Gusti Arda S dan telah dicatatkan padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Seluma berdasarkanAkta Perkawinan Nomor 1705CLTAP67.13052007/2506201302 tertanggal 25Juni 2013;Halaman 7 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor /Pdt.G/2021/PN TasMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, perkawinan tersebut telahsesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974, maka Penggugat dan Tergugat sejak tanggal dicatatkannyaperkawinan tersebut telah terikat dalam perkawinan
11 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Arda bin Darlis) terhadap Penggugat (Sakinah binti Moh.
ALFIAN JAUHARI HANIF, SH.
Terdakwa:
1.ADEP SAPUTRA BIN RIDUAN
2.PUTRA WAHYU BIN KUSIM
34 — 17
Sesampainya di simpang 3 (tiga) Jalan sepatu dan Jalan Bukit lebar saksiDEDI RIANTO Bin JON KENEDI kemudian membelokan sepeda motor yangdipakainya tersebut kearah kiri mengarah ke perumahan arda. Namun barukeluar jalan tersebut saat itu terdakwa melihat awalnya ada 2 (dua) sepedamotor di tempat terdakwa melakukan pencurian tersebut, yang mana saat ituterdakwa berkata dengan saksi DEDI RIANTO Bin JON KENEDI ADA MOTOR,MUTAR (KEMBALI ARAH).
29 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal 1 Februari 2011 Nomor04/II/wrn/201 1;Atau domisili lainnya di Jalan Bukit Lebar Perum Arda KelurahanKarang Raja Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih,dalam hal ini memberi kuasa kepada Samlan Zabur, S.H.,M.H.,Advokat, berkantor di Jalan Karet Nomor 79, Ex.
M. ALKINDI, SH., MH.
Terdakwa:
DENIS PARISAL BIN IMRON
32 — 17
Sesampainya di simpang 3 (tiga) Jalan sepatu dan Jalan Bukit lebar saksiDEDI RIANTO Bin JON KENEDI kemudian membelokan sepeda motor yangdipakainya tersebut kearah kiri mengarah ke perumahan arda. Namun barukeluar jalan tersebut saat itu terdakwa melihat awalnya ada 2 (dua) sepedamotor di tempat terdakwa melakukan pencurian tersebut, yang mana saat ituterdakwa berkata dengan saksi DEDI RIANTO Bin JON KENEDI ADA MOTOR,MUTAR (KEMBALI ARAH).
37 — 0
bin Zakaria yang telah meninggal dunia pada tanggal 20 Agustus 2021, adalah sebagai berikut;
1) Betiah binti Syafiuddin (sebagai ibu kandung);
2) Dewi Murni binti Djalaluddin (sebagai istri);
3) Aida Fauziah Nur binti Ridwan (sebagai anak perempuan kandung);
4) Siti Nurhalizah binti Ridwan (sebagai anak perempuan kandung);
5) Thaha Khusyairi bin Ridwan (sebagai anak laki-laki kandung);
6) Arda
33 — 41
Pengadilan Agama Cikarang;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi sesaat sebelum pengucapan ikrar talak berupa:
- Nafkah iddah selama masa iddah sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);
- Mutah berupa uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Nafkah 2 (dua) orang anak Rafli Arda
Dalam Rekonvensi
RIMA EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
ONGKI MARFIAL ALS ON GKI BIN JUSMAN
60 — 23
Saksi Asran Lubis Bin Arda Lubis dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan keterangansaksi sebagaimana dimuat di dalam BAPnya;Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 April 2020 sekira jam 16.00 Wib telahterjadi pencurian dengan kekerasan di JI.Raya Pekanbaru Teratak Buluhdepan Rumah Makan Kota Patin Desa Teratak Buluh Kecamatan SiakHulu Kabupaten Kampar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 April 2020 sekira jam 16.15 Wib saksiberada
44 — 10
,Hk. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu KokonFurkon, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan di luarhadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA : A MAJELISt.t.dt..t.dTaufiqur Rakhman Alhagq, S.H.I. arda Aristo, S.H.It.t.d. Arif Budiman, Lc., MA.,Hk.PANITERA PENGGANTIt.t.dKokon Furkon, S.H.I. Perincian Biaya Perkara :1.
14 — 18
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Alta Al Buhori bin Darmawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Anipa Susanti binti Basir) di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;
- Menetapkan 2 (dua) orang yang masing-masing bernama Sabrina Oktaghea binti Alta Al Buhori, perempuan, lahir tanggal 6 Oktober 2006 dan Subhil Arda Shyahputri bin Alta Al Buhori
63 — 21
Pada awal pernikahan, penggugat dengan tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Muhammad Alfan Arda Renata, lakilaki yang lahir padatanggal 5 Mei 2012 di Kotabaru;3.
27 — 23
Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan secara Agama Hindu di Desa Busungbiu pada tanggal 18 Januari 2012, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 56/WNI/Bsb/2012, tertanggal 17 September 2019 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan bahwa anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama Ni Putu Juwita Sukreni Wandari, perempuan, lahir di Tista tanggal 2 Juli 2012 dan I Made Arda
36 — 18
ARDA PASIANTO Bin JAKUN;
- Membebankan Anakuntuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00(dua ribu rupiah);
1.ITO AZIS WASITOMO, S.H.
2.I GDE NGURAH SURYA ADIPUTRA SRIADA, S.H.
Terdakwa:
SUNARYO AGUNG Bin CENGA
38 — 25
pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan dan denda sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit perahu tanpa nama
- 1 (satu) unit mesin 13 PK
- 2 (dua) buah accu 60 Ampere
- 1 (satu) buah travo 15 ampere
- 1 (satu) potong kabel arda
53 — 6
sebelah kanan milik Saksi DIKI YADIATI ditemukan 6 (enam) bilahanak panah (busur) dan 1 (satu) buah ketapel diselipkan di pinggang sebelah kananmilik Saksi DIKI YADIATI ;= Bahwa Setelah dilakukan introgasi awal terhadap Terdakwa ARYA SAPUTRAmaupun Saksi DIKI YADIATI mengakui jika senjata tajam jenis busur yang dibawatersebut tidak memiliki izin dari pihak berwenang;= Bahwa barang bukti yang diajukan adalah benar;= Atas keterangan tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatanSAKSI 3 JHON ARDA
5.LAURENTINUS RANDY
6.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKOHARJO PROVINSI JAWA TENGAH
7.Notaris RANGGA ARDA NATARA W,S.H., M.Kn
82 — 6
CAHAYA CITRA ALUMINDO
5.LAURENTINUS RANDY
6.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKOHARJO PROVINSI JAWA TENGAH
7.Notaris RANGGA ARDA NATARA W,S.H., M.Kn
37 — 29
La Ode Suhaeli Arda, S.Pdi. umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kelurahan Wanci,Kecamatan Wangi Wangi, Kabupaten Wakatobi, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Pamandari anak Pemohon;> Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon;> Bahwa saksi tahu, Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin;> Bahwa Pemohon mengetahul