Ditemukan 1219 data
41 — 10
Saksi MUHAMMAD ARZAK IMRON BIN PAWIT SURIPTO dibawahsumpah menerangkan :Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN Mgg Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 September 2016 sekitar jam 13:00Wib saksi bersama dengan 6 orang teman saksi sedang bekerjamengukur proyek jalan di jalan Telaga Warna ; Bahwa pada saat itu saksi sedang berdiri dipinggir jalan beriringanberjajar dengan jarak 1 meter tiap orang sambil mengukurkedalaman galian kemudian tibatiba terdengar suara kendaraandari arah belakang dengan
16 — 13
Pawit bin Slamet, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di KABUPATEN MAGELANG.
69 — 28
,dan Pawit Syarwani, S.H., keduanya adalahAdvokat/Pegacara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Agustus2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Malang Nomor241/Kuasa/8/2019/PA.Mlg, tanggal 22 Agustus 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan Kartu Tanda Pengenal Advokat atasnama yang bersangkutan, ternyata keduanya adalah anggota Peradi dankartu anggota yang bersangkutan masih berlaku dan telah disumpah dihadapan majelis Pengadilan Tinggi Surabaya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
77 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
PAWIT WIDODO785. YANTI ALHUNAN786. AMSIR,S787. M.SUHERMAN788. LUKAS. M789. M.MANURUNG790. ENDAR.K791. SUDARYATI792. POPON793. SYUIB LUBIS794. DARYAT795. AYAT796. EDI RUKMANA797. SUHANDA798. HERDIN KUSNIDAR799. ETI KUSWIANTI800. SITI PATIMAH801. ANDI. G802. AINULKesemuanya beralamat di JI.
12 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Hendra Pamungkas bin Suhariyanto) terhadap Penggugat (Septi Liya Anggraini binti Pawit Riyanto);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa: 4.1 Nafkah selama masa
11 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Edi Susanto bin Pawit
8 — 1
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (SURANTO bin SUMARJO SUKIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUPARTI binti PAWIT) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
a.
18 — 0
MENGADILI
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Edi Santoso bin Sukarno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tini binti Pawit) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberi
Terbanding/Terdakwa I : Lia Mantaraga Binti Surandi
Terbanding/Terdakwa II : Susilowati Binti Surandi
167 — 109
empat puluh satu) orang yaitu : N No NamaPeminj Alaaat MasaPinjaman jumlahPi BakiDebet SisaO Rekening am Realisasi JKW njaman Pokok Margin06.51.01 PLAOSAN RT 03/03 5.000.001 567 KOTIK PAGERGUNUNG 2/6/2015 12 0 3.740.000 900.00006.51.01 PLAOSAN RT 03/03 5.000.002 568 TASROMI PAGERGUNUNG 2/6/2015 12 0 3.740.000 900.0003 00.9101 PARSINAH BATUSARI RT 01/3 TLETER 2/6/2015 12 >99 3.740.000 900.00006.51.01 WILUJENG KRAJAN RT 04/03 5.000.004 571 SUSILO H WONOKERSO 2/6/2015 12 0 3.740.000 900.00006.51.01 PAWIT
alasan akan mendapatkan bantuan dari gereja sehingga terkumpulkurang lebih 141 (seratus empat puluh satu) orang yaitu : N No NamaPeminj Alamat MasaPinjaman JumlahPi BakiDebet SisaO Rekening am Realisasi JKWw Maman Pokok Margin1 065101 KoTik SAGERGIINUNG. 2/6/2015 12 >% 3.740.000 900.0002 00.57.01 TASROMI SAGERGIINUNG. 2/6/2015 12 *% 3.740.000 900.0003 00.5401 PARSINAH BATUSARIRT 01/3 TLETER 2/6/2015 12 >% 3.740.000 900.000g SRSLGr MALGENE KRAJAN RT 04/03 2/6/2015 12 >% 3.740.000 900.0005 06.51.01 PAWIT
3.740.000 900.00006.51.01 WILUJENG KRAJAN RT 04/03 5.000.004 571 SUSILO H WONOKERSO 2/6/2015 12 0 3.740.000 900.00006.51.01 PAWIT HADI KRAJAN RT 04/03 5.000.005 572 PRAS WONOKERSO P 2/6/2015 12 0 3.740.000 900.00006.51.01 LAMUK RT 02/07 5.000.006 573 SURANTI KALIMANGGIS 2/6/2015 12 0 3.740.000 900.00006.51.01 LAMUK RT 02/07 5.000.007 574 SURATNO KALIMANGGIS 2/6/2015 12 0 3.740.000 900.0008 06.51.01 RAHMA DEPOK RT 03/04 2/6/2015 12 5.000.00 3.740.000 900.000 Halaman 14 Putusan Nomor 69/Pid/2018/PT
30 — 13
PAWIT, Sdr.Putusan Nomor 60/Pid.B/2016/PN Kbm hal 11 of 22SUMPENO, alamat Desa Wergonayan, Kec Mirit, Kab. Kebumen dan Sdri. YANI,alamat Desa Wonodadi, Kec. Butuh, Kab.
7 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Edi Susanto bin Pawit
139 — 7
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Dwi Hartanto bin Ratno) terhadap Penggugat (Pawit Sinta Aliska Wijaya binti Muhamad Nurkholis);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa:
- Nafkah Lampau (Madliyah) sejumlah Rp6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah
26 — 5
KabupatenKebumen antara kendaraan bermotor Pick Up Nopol Z 8831WB dengansepeda motor Suzuki Nopol T 2145 VH ;Bahwa saksi menerangkan Keluarga Terdakwa telah menghubungikeluarga saksi dan telah memberikan santunan sebesar 12 Juta untukbiaya selamatan ;Bahwa saksi menerangkan telah memberi maaf kepada terdakwa dansudah mengiklaskan anak saksi ;Bahwa barang bukti yang telah ditunjukan dimuka persidangan, saksimembenarkan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanSaksi ALIMAKMUN bin PAWIT
Pembanding/Penggugat II : Syaiful Rochman Diwakili Oleh : Wiwit Harti Utami, SH.,M. Fiki Fendik, SH, Arie Sutikno, SH
Pembanding/Penggugat III : Umi Ekawati Diwakili Oleh : Wiwit Harti Utami, SH.,M. Fiki Fendik, SH, Arie Sutikno, SH
Pembanding/Penggugat IV : Siti Alifah Diwakili Oleh : Wiwit Harti Utami, SH.,M. Fiki Fendik, SH, Arie Sutikno, SH
Pembanding/Penggugat V : SuanidaYusnita,SE Diwakili Oleh : Wiwit Harti Utami, SH.,M. Fiki Fendik, SH, Arie Sutikno, SH
Pembanding/Penggugat VI : Dwika Rosanti Diwakili Oleh : Wiwit Harti Utami, SH.,M. Fiki Fendik, SH, Arie Sutikno, SH
Pembanding/Penggugat VII : Wahyu Anggun Diwakili Oleh : Wiwit Harti Utami, SH.,M. Fiki Fendik, SH, Arie Sutikno, SH
Pembanding/Penggugat VIII : Indra Ageng Prasetyo Diwakili Oleh : Wiwit Harti Utami, SH.,M. Fiki Fendik, SH, Arie Sutikno, SH
Pembanding/Penggugat IX : Arifah Vicasari Hazas Diwakili Oleh
55 — 45
Gugatan Menyalahi Kaidah Hukum Acara PerdataBahwa Gugatan tertanggal 27 Januari 2020 yang diajukan olehPenggugat salah satunya tidak ditandatangani oleh Kuasa Hukumyang memiliki kompetensi atau kewenangan dalam mengajukangugatan, hal ini tampak jelas sebagaimana surat kuasa Penggugatyang menerangkan namanama kuasa hukum yakni Wiwit HartiUtami, SH dan Pawit Syarwani, SH, namun ternyata yang bertandatangan dalam gugatan adalah Wiwit Harti Utami, SH., dan M.
23 — 3
PAWITNO al PAWIT bin SASTRO DIWIRYO (alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2015 sekira pukul 17.30.
Idam Kholid daulay,SH
Terdakwa:
1.Boimin Als Min Bin alm. Mariman
2.Zulfansyah Als Ipan Bin T. Syarifuddin
3.Rendika Ayang Putra Als Rendi Bin Zonefar
71 — 9
Marwanto, S.H bin Pawit, Lahir di Langsa/10 Januari 1981, umur 35 tahun,suku Jawa, Kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Polri (Anggota Opsnal Polres Aceh Tamiang), tempat tinggal diAspol Polres Aceh Tamiang, saksi tidak memiliki hubungan keluarga denganPara Terdakwa, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan para Terdakwa sejak penangkapan;Bahwa Para Terdakwa ditangkap karena telah melakukan perjudian kartujoker;Bahwa saat itu saksi
117 — 62
beberapa orang lainnya kalauTerdawa telah membunuh atau menghilangkan nyawa korban Amri Bin Rusili; Bahwa saat korban Amri Bin Rusli ditemukan kondisinya dalam keadaanterapung diatas air dan mayatnya terbungkus didalam karung warna putihdan karung tersebut ditutup dengan tali, Saksi hanya melihat sekilas karenaSaksi tidak tahan melihatnya; Bahwa pada saat itu Saksi melihat dan mendengar secara langsungpengakuan Terdakwa selain itu ada orang lain yang mendengar danmenyaksikan yaitu Saksi Sunardi dan Pawit
WIB di lorong didepan rumahSaksi Rismanto; Bahwa Jasad korban Amri Bin Rusli ditemukan pada hari Senin tanggal 19September 2016 diperkebunan kelapa sawit Blok 46 Kecamatan SungaiGelam dan Saksi tidak tahu kondisi jasad korban Amri Bin Rusli karena Saksihanya mendapat kabar ditemukan mayat didalam karung lalu Saksi menunjutemapat tersebut dan melihat karung yang berisi mayat tersebut telah beradadipinggir kanal; Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 sekira pukul 16.45 WIB,didepan rumah Pawit
35 — 1
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukirno bin Pawit) terhadap Penggugat (Siti Mesin Rukmana binti Pesopirawadi).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).
31 — 28
Pawit Edy bin Muson, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT 016, Desa Kota Bangun Il,Kecamatan Kota Bangun, Kabupaten Kutai Kartanegara.
11 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUBROTO Bin PAWIT