Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ditingkat banding sejumlah Rp 150,000. (Seratus lima puluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ditingkatbanding sejumlah Rp 150,000. (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah, diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syar'iyah Aceh pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2014 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1436 Hijriyaholeh kami Drs. H. MuhammadIs, SH, yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis, Drs. H.S. Syekhan Al Jufri. dan Dra.Hj.

MENGADILI:

• Terdakwa AGUS FRIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Parkir liar
• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 150,000 (Seratus Lima Puluh ribu rupiah)Subsidair 3 Hari
• Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (duaribu rupiah).

MENGADILI:e Terdakwa AGUS FRIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Parkir liare Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp. 150,000 (Seratus Lima Puluh ribu rupiah)Subsidair 3 Hari Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (duariburupiah).

- Menerima permohonan banding dari Pembanding /semula Penggugat ; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 14 April 2014 Nomor : 26/Pdt.G/2013/PN-BNA yang dimohonkan banding tersebut ;- Menghukum Pembanding/semula Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150,000,. (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

UndangUndang dan ketentuanperaturan hukum lain yang berkenaan dengan perkara ini ;Halaman 5 dari halaman 6 Perdata Nomor: 70/Pdt/2014/PTBNAMENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding /semula Penggugat ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 14 April 2014 Nomor :26/Pdt.G/2013/PNBNA yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum Pembanding/semula Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarayang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesarRp.150,000

permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat ;- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Palu Nomor 82/Pdt.G/2017/PN Pal tanggal 29 Maret 2018 yang dimohonkan banding tersebut ;MENGADILI SENDIRIDALAM EKSEPSI :- Mengabulkan eksepsi dari Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA :- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard) ;- Menghukum Terbanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 150,000

MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Palu Nomor82/Pdt.G/2017/PN Pal tanggal 29 Maret 2018 yang dimohonkan bandingtersebut ;MENGADILI SENDIRIDALAM EKSEPSI: Mengabulkan eksepsi dari Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkeVerklaard) ; Menghukum Terbanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp.150,000

.;--------------------------------------------------------------- Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150,000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;---

. ; Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam keduatingkat = pengadilan yang dalam tingkatbanding ditetapkan sebesar Rp. 150,000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari: Rabu, 7 Mei 2014 = oleh kami FRITZJHON POLNAJA,SH.MH Hakim = Tinggi Pengadilan Tinggi Jakartaselaku Hakim Ketua Majelis, NY.ASNAHWATI, SH.MH dan SYAMSULBAHRI BORUT,SH.MH Hakim Tinggi masing masing selaku

(lima puluh ribu USDollar) dan telah diterima oleh Drs Robert Soetanto pada tanggal 20 Desember1978, sehingga terhitung sejak tanggal 20 Desember 1978 jumlah uang yangtelah dititipkan/ disetorkan oleh Penggugat kepada Drs.RobertSoetanto seluruhnya berjumlah US$ 150,000, untuk jumlah mana Drs.RobertSoetanto telah membuat tanda terima uang sebesar US$ 150,000 (seratus limapuluh ribu US Dollar) yaitu Kwitansi/ Tanda Terima Uang. (Bukti terlampir);4. Bahwa pada tanggal 2 Januari 1979, Drs.

BerhubungPenggugat menjadi pemegang saham sebesar 20 % atau senilai US$ 300,000dan Penggugat baru menyetor US$150,000 (seratus lima puluh ribu USDollar), maka Penggugat menyanggupkan diri sebagaimana termuat dalamsurat pernyataannya tertanggal 2 Januari 1979 untuk menyetor lagi uangsebesar US$ 150,000 (seratus lima puluh ribu US Dollar) selambatlambatnyadalam bulan Mei 1979.

(Bukti terlampir);5.Bahwa untuk memenuhi sisa kewajibannya sebesar US$ 150,000 (seratuslima puluh ribu US Dollar), Penggugat berturutturut telah mengirimkan uangkepada Drs.Robert Soetanto selaku pemegang saham, yaitu : Pada tanggal 30 Januari 1979 sebesar US$ 35,000 (tiga puluh limaribu US Dollar) dan telah diterima oleh Drs Robert Soetanto.

Berhubung Penggugat menjadipemegang saham sebesar 20 % atau senilai US$ 300,000 dan Penggugat barumenyetor US$150,000 (seratus lima puluh ribu US Dollar), maka Penggugatmenyanggupkan diri sebagaimana termuat dalam surat pernyataannya tertanggal 2Januari 1979 untuk menyetor lagi uang sebesar US$ 150,000 (seratus lima puluhribu US Dollar) selambatlambatnya dalam bulan Mei 1979. Dalil mana dibuktikandengan Bukti P2 yaitu Surat Pernyataan dari Drs.

SOER SAKTI PAPERCORPORATION dan memegang saham sebesar 20% atau US $ 300,000, (tiga ratusribu US dollar) yang mana telah menyetor sebanyak US $ 150,000. (seratus limapuluh ribu US dollar) dan sisanya akan disetor selambatlambatnya dalam bulanMei 1979.

.;--------------------------------------------------------------- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150,000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;-----------------------------

., tanggal 21 Maret 2013, yangdimohonkan banding T6rS@DUut.ennnnonsnnenennannnnsnaensonsnenns Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam keduatingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp. 150,000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari Rabu, 23 Juli 2014 oleh kami FRITZ JHONPOLNAJA,SH.MH, Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta selaku HakimKetua Majelis, HJELNAWISAH

.;--------------------------------------------------------------- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150,000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;-----------------------------

.; Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam keduatingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp. 150,000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari: Rabu, 23 Juli 2014 oleh kami FRITZJHON POLNAJA,SH.MH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta selakuHakim Ketua Majelis, HJ.ELNAWISAH, SH.

Mei 12 MS230953 1,750 150,000 000 26,250,000 0262,500, 288,750,005 Juni12 MS231171 1,750 150,000 000 26,250,000 0140,250, 154,275,005 Juni12 MS231172 1,000 140,250 000 14,025,000 0262,500, 288,750,0027Junil2 MS231428 1,750 150,000 000 26,250,000 0262,500, 288,750,006Agt 2012 MS232011 1,750 150,000 000 26,250,000 0262,500, 288,750,0010Sep12 MS232391 1,750 150,000 000 26,250,000 0262,500, 288,750,008 Okt 2012) MS232746 1,750 150,000 000 26,250,000 0262,500, 288,750,0026Nov12 MS233386 1,750 150,000

INVOICE UNIT @ JUMLAH (RP) PPN 10% TOTAL8Mar12 MS230014 1,750 150,000 262,500,000 26,250,000288,7537 0,000308,559Mar12 MS230016 2,000 140,250 280,500,000 28,050,000 0,000288,752Apr12 MS230367 1,750 150,000 262,500,000 26,250,000 0,000288,7516Apr12 = MS230509 1,750 150,000 262,500,000 26,250,000 0,000288,7516Apr12 MS230509 1,750 150,000 262,500,000 26,250,000 0,00077,137,5Apr12 MS230383 500 140,250 70,125,000 7,012,500 50077,137,25Apr12 MS230626 500 140,250 70,125,000 7,012,500 50016 Mei 288,7512

MS230953 1,750 150,000 262,500,000 26,250,000 0,000288,755 Juni12.)

MS231171 1,750 150,000 262,500,000 26,250,000 0,000154,275Juni12 MS231172 1,000 140,250 140,250,000 14,025,000 5,000288,7527Junil2 MS231428 1,750 150,000 262,500,000 26,250,000 0,0006Agt 288,752012 MS232011 1,750 150,000 262,500,000 26,250,000 0,000288,7510Sep12.

MS232391 1,750 150,000 262,500,000 26,250,000 0,00080kt 288,752012 MS232746 1,750 150,000 262,500,000 26,250,000 0,000150,000288,7526Nov12 MS233386 1,750 262,500,000 26,250,000 0,00038 12 Des 288,752012 MS233682 1,750 150,000 262,500,000 /26,250,000 0,0003,448,500,00 /344,850,00 3,793,323,250 0 0 50,000 Bahwa CV Daehan Corporation melakukan pembelian water meter ke PT Mecoindosecara bertahap sebelas kali. Setiap membeli water meter CV.

Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis diliputi kebahagiaansebagaimana layaknya suami isteri yang hidup dalam rumah tanggayang harmonis dan dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak 2012 kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, yang manapermasalahan tersebut dikarenakan :4.1 Bahwa pemicu pertengakaran antara Penggugat denganTergugat disebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat kurangdalam memberikan nafkah, ratarata Tergugat memberikannafkah Rp. 150,000

chet Terdakwa Dimana kemudianTerdakwa jawab di Ciganjeng Kemudian Saksi.FERY SONJAYA AlsAPOY ada ga nukerin Kemudian Terdakwa Jawab ada kemudianSaksi.FERY SONJAYA Als APOY menjawab 150 tapi anterin ke banjarKemudian Terdakwa jawab ga lagi di Ciganjeng kemudian setelah ituTerdakwa mengirimkan Nomor kontak Saksi GUSTI PERMANA mudahmudahan dia mau, kemudian setelah itu Terdakwa menghubungi SaksiGUSTI PERMANA melalui telpon Whastapp Pang anterkeun obathexymer (anterin obat hexymer) kepada Saksi FERY 150,000

chet Terdakwa Dimana kemudian Terdakwa jawab di Ciganjeng Kemudian Saksi.FERY SONJAYA Als APOY ada ganukerin Kemudian Terdakwa Jawab ada kemudian Saksi.FERYSONJAYA Als APOY menjawab 150 tapi anterin ke banjar KemudianTerdakwa jawab ga lagi di Ciganjeng kemudian setelah itu Terdakwamengirimkan Nomor kontak Saksi GUSTI PERMANA mudahmudahandia mau, kemudian setelah itu Terdakwa menghubungi Saksi GUSTIPERMANA melalui teloon Whastapp* Pang anterkeun obat hexymer(anterin obat hexymer) kepada Saksi.FERY 150,000

chet Terdakwa Dimana kemudian Terdakwa jawab di Ciganjeng Kemudian Saksi.FERY SONJAYA Als APOY ada ganukerin Kemudian Terdakwa Jawab ada kemudian Saksi.FERYSONJAYA Als APOY menjawab 150 tapi anterin ke banjar KemudianTerdakwa jawab ga lagi di Ciganjeng kemudian setelah itu Terdakwamengirimkan Nomor kontak Saksi GUSTI PERMANA mudahmudahandia mau, kemudian setelah itu Terdakwa menghubungi Saksi GUSTIPERMANA melalui teloon Whastapp Pang anterkeun obat hexymer(anterin obat hexymer) kepada Saksi.FERY 150,000

Oktober 2020 Sekira Jam 13.30 Wibpada saat saksi sedang berada di rumah terdakwa bersama dengan Sadr.FAHMI MAULANA tibatiba Saksi FERI SONJAYA chat saksi Dimana initemannya sandi ada ga nuker 150 ribu kKemudian saksi menjawab jawabada kemudian Saksi FERI SONJAYA Ya anterin ke batulawang,kemudian saya jawab ga ada motor kemudian Saksi FERI SONJAYA menjawab yaatoeh, kemudian setelah itu terdakwa menghubungi saksi melaluiWhastapp Pang anterkeun obat hexymer (anterin obat hexymer) kepadasaksi FERY 150,000

SONJAYA chat Terdakwa Dimana kemudian Terdakwa jawab diCiganjeng kemudian saksi FERY SONJAYA ada ga nukerin KemudianTerdakwa Jawab ada kemudian saksi FERY SONJAYA menjawab 150tapi anterin ke banjar kemudian Terdakwa jawab ga lagi di Ciganjengkemudian setelah itu Terdakwa mengirimkan Nomor kontak saksi GUSTIPERMANA mudahmudahan dia mau, kemudian setelah itu Terdakwamenghubungi saksi GUSTI PERMANA melalui telpon Whastapp Panganterkeun obat hexymer (anterin obat hexymer) kepada saksi FERYSONJAYA Rp.150,000

Eko Enak 260,000 Pengeluaran bukanuntuk kepentinganpendidikan14 Pembelian oleholeh 150,000 Pengeluaran bukanuntuk Dr. Fatimah untuk kepentinganpendidikan14 Nota Makan RM. Eko 141,500 Pengeluaran bukanEnak untuk kepentinganpendidikan14 Nota makan di RM. Sri 1,154,000 Pengeluaran bukanMelayu untuk kepentinganpendidikanJuni 25 Nota RM.

Pagi Sore 150,000 Pengeluaran bukanSudirman untuk kepentinganpendidikanJuli 5 Uang paket wisata ke 78,546,000 Pengeluaran bukanSingapura untuk kepentinganpendidikan dan tidakada dasar hukumpengeluarannya13 Belanja makan di restoran 780,000 Pengeluaran bukanSederhana, paket makan untuk kepentinganmalam pendidikanSeptember 3 Pengeluaran untuk 1,350,000 Pengeluaran yg tidak penggantian tiket Jakarta Denpasar a/n. Dr.

OKL Selatan di Muaradua ; Bahwa disamping itu anak pemohon sekarang sangat memerlukan AkteKelahiran untuk keperlian sekolah yang kint diharuskan menunjukkanNkte diahir te Rp. 150,000,Bray a NT Rp bd,vy pes tan : SalMehatelfaran Shy edd,Vletoray PRD. @.U00, aRedaksl DRp. 5.000,luratah DKp. 246.000,

Tanggal Kode Barang Jumlah Harga Total UangCancel Satuan yang tidakRp. disetorkan1 t1Juni2019 10182689 1 200,000 200,0002 1Juni2019 10195245 1 99,000 99,0003 2Juni2019 10065745 1 160,000 160,0004 2Juni2019 10098850 3 79,000 237,0005 2Juni2019 10109062 1 200,000 200,0006 2Juni2019 10150220 1 150,000 150,0007 2Juni2019 10214397 2 30,000 60,0008 2Juni2019 10206810 1 80,000 80,0009 2Juni2019 10186457 1 139,000 139,00010 2Juni2019 10211469 1 45,000 45,00011 3 Juni 2019 10057207 2 499,000 998,000Halaman

Tanggal Kode Barang Jumlah Harga Total UangCancel Satuan yang tidakRp. disetorkan1 1 Juni 2019 10182689 1 200,000 200,0002 1 Juni 2019 10195245 1 99,000 99,0003 2 Juni 2019 10065745 1 160,000 160,0004 2 Juni 2019 10098850 3 79,000 237,0005 2 Juni 2019 10109062 1 200,000 200,0006 2 Juni 2019 10150220 1 150,000 150,0007 2 Juni 2019 10214397 2 30,000 60,0008 2 Juni 2019 10206810 1 80,000 80,0009 2 Juni 2019 10186457 1 139,000 139,000102 Juni 2019 10211469 1 45,000 45,000113 Juni 2019 10057207 2 499,000

10138588 2 39,000 79,000Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 1844/Pid.B/2019/PN Tng3211 Juni 2019 10206679 1 89,000 89,0003311 Juni 2019 10208172 1 49,000 49,0003411 Juni 2019 X135236 1 199,000 99,0003511 Juni 2019 X075952 4 199,000 796,0003611 Juni 2019 10035161 4 99,000 396,0003711 Juni 2019 10207792 1 180,000 180,0003811 Juni 2019 10210548 1 89,000 89,0003911 Juni 2019 10098850 2 79,000 158,0004012 Juni 2019 10198420 1 175,000 175,0004112 Juni 2019 X121047 2 40,000 80,0004212 Juni 2019 10194502 1 150,000

150,0004315 Juni 2019 10165934 1 200,000 200,0004415 Juni 2019 10108298 1 129,000 129,0004515 Juni 2019 10183631 1 109,000 109,0004615 Juni 2019 10148606 1 249,000 249,0004716 Juni 2019 10130450 2 659,000 1,318,0004819 Juni 2019 10165934 2 200,000 400,0004920 Juni 2019 10171069 1 45,000 45,0005020 Juni 2019 10194449 1 150,000 150,0005123 Juni2019 10116966 1 31,600 31,6005226 Juni 2019 10204940 1 59,000 59,0005326 Juni 2019 10157688 1 89,000 89,0005426 Juni 2019 10173322 1 99,000 99,0005526 Juni

Bahwa yang menjadi hak PENGGUGAT dalam perkara aquo19.20.21.sebagaimana telah diuraikan pada Posita Point 10 s.d 14 dalam Gugatanaquo, yaitu honorarium pengacara adalah sebesar USD 150,000 danPengeluaran serta pembayaran kepada PihakKetiga / Foreign Advisordan Notaris sebesar USD 100,000 dan biaya pengeluaran pada saatmelakukan Laporan Polisi dan Pendampingan sebesar USD 100.000,(Seratus Ribu Dollar Amerika) sehingga totalnya menjadi USD 350,000.(Tiga Ratus Lima Puluh Ribu Dollar Amerika ).

Adapun kerugianyang di alami PENGGUGAT adalah belum diterimanya pembayaranHonorarium PENGGUGAT atas pelayanan hukum yang diberikanPENGGUGAT Kepada TERGUGAT dan TERGUGAT IlBahwa akibat tindakan dari TERGUGAT dan TERGUGAT Il,PENGGUGAT telah mengalami kerugian yang amat besar yang terdiri darie Kerugian yang dialami oleh PENGGUGAT yaitu HonorariumPengacara sebesar USD 150,000 dan Biaya serta Pembayarankepada Pihak Ketiga/ Foreign Advisor dan Notaris sebesar USD100.000, biaya pembuatan Laporan Polisi

membayarseluruh kewajibannya tersebut diatas dan akan memindah tangankanseluruh hartahartanya, oleh karena itu mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Denpasar Bali untuk terlebin dahulu meletakkan SITA JAMINANatas harta TERGUGAT dan TERGUGAT Il;Bahwa tindakan sengaja PARA TERGUGAT yang tidak membayar jasahukum yang menjadi hak PENGGUGAT nyatanyata telah menimbulkankerugian terhadap PENGGUGAT yang dapat diuraikan sebagai berikut; Kerugian yang dialami oleh PENGGUGAT yaitu HonorariumPengacara sebesar USD 150,000

.;--------------------------------------------------------------- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150,000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;---

./ 2016/ PN.Bpp. yang dimohonkan banding tersebut ;

Fajri4 Makasar Manado 7 150.000 1,050,000 300,000 2,100,000 1.050.000Budi Prayitno5 Makasar Manado 7 150.000 1,050,000 /300,000 2,100,000 1.050.000B.Sumaryantole Makasar Manado 7 150.000 1,050,000 /300,000 2,100,000 1.050.000Eko Budiyanto7 Krismas Irmono Makasar Manado 7 150,000 1,050,000 /300,000 2,100,000 1.050.000ia Makasar Manado 7 150,000 1,050,000 300,000 2,100,000 1.050.000H. Sail Basuki9 SE Drs.

Tangerang PekanbaruBata 7 150,000/1,050,000 300,00 2,100,000 1,050.000m 07"47i773 M. Fajri Tangerang PekanbaruBata 7 150,0001,050,000 300,00 2,100,000 1,050.000m 04 Budi Prayitno Tangerang PekanbaruBata 7 150,000/1,050,000 300,00 2,100,000 1,050.000m 05 B.

Sumaryanto Tangerang PekanbaruBata 7 150,000/1,050,000 300,00 2,100,000 1,050.000m 06 Eko Budiyanto Tangerang PekanbaruBata 7 150,000/1,050,000 300,00 2,100,000 1,050.000m 07 Krismas Irmono Tangerang PekanbaruBata 7 150,0001,050,000 /300,00 2,100,000 1,050.000m 08 H.

Put.No.170 PK/Pid.Sus/2011 6 Makasar Manado 150.000 1,050,000 300,000 2,100,000 1.050.000Eko Budiyanto7 Krismas Irmono Makasar Manado 150,000 1,050,000 300,000 2,100,000 1.050.0008 Makasar Manado 150,000 1,050,000 300,000 2,100,000 1.050.000H. Sail Basuki9 SE Drs.

MORTB yang di mohonkan BandingDALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara pada Tingkat Pertama sebesar Rp. 961,000, ( Sembilan ratus enam puluhsatu ribu rupiah);Membebankan kepada Penggugat Rekonvensi/Pembanding I untuk membayarbiaya perkara pada Tingkat Banding sebesar Rp. 150,000, ( seratus lima puluh riburupiah);Demkian di putuskan oleh Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Maluku Utara pada hari Selasa tanggal

MASNUR YUSUF, SH.MHPanitera PenggantiADJAM KADIR, SHPerincian Biaya PerkaraMaterai Rp. 6,000,Biaya Redaksi Rp. 5,000,Biaya Pemberkasan Rp. 1 Jumlah Rp. 150,000,PUTUS ANNOMOR 3/ Pdt.G/2013/PTA.MUBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Maluku Utara yang memeriksa dan mengadili Pekaratertentu pada Tingkat Banding dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan atasPerkara yang diajukan Oleh;Pembanding II/ Terbanding I, Umur 43 tahun, Agama

MORTB yang di mohonkan Banding;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara pada Tingkat Pertama sebesar Rp. 961,000, ( Sembilan ratus enam puluhsatu ribu rupiah);Membebankan kepada Penggugat Rekonvensi/Pembanding I untuk membayarbiaya perkara pada Tingkat Banding sebesar Rp. 150,000, ( seratus lima puluh riburupiah);Demkian di putuskan oleh Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Maluku Utara pada hari Selasa tanggal

MASNUR YUSUF, SH.MHPanitera PenggantiTtd.ADJAM KADIR, SHPerincian Biaya PerkaraMaterai Rp. 6,000,Biaya Redaksi Rp. 5,000,Biaya Pemberkasan Rp. 139.000.Jumlah Rp. 150,000,Hal 25 dari 25 hal. Putusan No. 3/Pdt.G/2013/PTA.MU

.;--------------------------------------------------------------- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150,000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;-----------------------------

;nnnn nnn nnn nc nen ncn Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam keduatingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp. 150,000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari Selasa, 26 Mei 2015 oleh kami ELANGPRAKOSO WIBOWO,SH.MH, Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakartaselaku. Hakim Ketua Majelis, ASLI GINTING.SH.MH dan H.