Ditemukan 1025 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2495/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 2495/Pdt.P/2019/PA.Srg
    PENETAPANNomor 2495/Pdt.P/2019/PA.SrgATTY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Sanusi, tempat dan tanggal lahir Serang, 01 Maret 1965, agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kp. Keramat Rt. 007 Rt.
    MancakKabupaten Serang sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 November2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor2495/Pdt.P/2019/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 2495
    (Dua) orang anak bernama:Lia Apriliani ( Lakilaki / Perempuan ) Tempat tanggal lahir, Serang, 03022003Deni Afandi ( Lakilaki / Perempuan ) Tempat tanggal lahir, Serang, 06062014Huren F ( Lakilaki / Perempuan ) Tempat tanggal lahir, Serang,01052016Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 2495/Pat.P/2019/PA.SrgTuti Andayani = ( Lakilaki / Perempuan ) Tempat tanggal lahir, Serang, 02091994Supriyadi ( Lakilaki / Perempuan ) Tempat tanggal lahir, Serang, 25062000Bahwa antara pemohon dan pemohon Il.tidak ada hubungan
    Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 2495/Pat.P/2019/PA.Srg2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sanusi bin Sarian) denganPemohon II (Suntiyah binti Suhana) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, KabupatenSerang;3.
    Dudih MulyadiHakim Anggota,#hakimanggota2#Panitera Pengganti,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 2495/Pat.P/2019/PA.SrgHumsiyah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp200.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp336.000,00( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 2495/Pat.P/2019/PA.Srg
Register : 24-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2495/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Juni 2014 — Penggugat lawan Tergugat
1812
  • 2495/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2495/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat mempunyai kebiasaan buruk, yakni Tergugat terkadangberjudi dan sering mengkonsumsi minuman keras beralkohol hingga mabuk, danmain perempuan, pulang larut malam bahkan sampai pagi atau hari tanpa alasanyang jelas dan Tergugat tidak pernah memberikan uang nafkah secara layakkepada PenggugatHal.10 dari 18halamanPutusan Nomor 2495/Pdt.G/2014/PA Kab Mlg8.
    Pasal 9 UndangUndang Nomor 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga, karenanya harussegera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telah terbukti danHal.15 dari 18halamanPutusan Nomor 2495/Pdt.G/2014/PA Kab Mlgtelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 39 Ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    ,M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada han itu juga, dengandibantu oleh Hasan Ashari, SHI., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugat serta tanpa hadimya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Hal.17 dari 18halamanPutusan Nomor 2495/Pdt.G/2014/PA Kab MlgM. Nur Syafiuddin, S.Ag, M.H. Drs. Ali WafaHakim Anggota II,Nurul Maulidah, S.Ag.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 394.000,(tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)Hal.18 dari 18halamanPutusan Nomor 2495/Pdt.G/2014/PA Kab Mlg
Register : 16-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2495/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 18 Juni 2019 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
60
  • Salinan Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2019/PA.Jr 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT) 4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 866000.- (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    2495/Pdt.G/2019/PA.Jr
    PUTUSANNomor 2495/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Tergugat
    Salinan Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2019/PA.JrTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat diketahui berselingkuh dengan wanita lain bernama Anikasal Kabupaten Lumajang. Hal itulahn yang menjadikan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat menjadi tidak harmonis;4.
    Salinan Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Surat Keterangan Domisili an.
    Salinan Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2019/PA.Jr Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.
    Salinan Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 750.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 12-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 2495/Pdt.G/2020/PA.TA
    PUTUSANNomor 2495/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan SWasta/TKW, tempatkediaman di ...,.Kabupaten Tulungagung, Jawa Timur, AlamatSingapore, 73J JALAN SENANG SINGAPORE (418382) ,yang dalam hal ini dikuasakan kepada AJAR GOUTAMA,SH, alamat Desa Ngranti Kecamatan
    Bahwa pada tanggal O02 April 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Gugat, Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 13Kantor Urusan Agama kecamatan ... Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor ... tanggal 02 April 2015 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.
    Maka pada bulan Agustus tahun 2019 Penggugat memutuskan untukPutusan Cerai Gugat, Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 13berangkat mengadu nasib bekerja ke luar negeri menjadi tenaga kerjawanita / (TKW) di Singapore sampai dengan sekarang tahun 20208.
    SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 4 dari 131. Saksi, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, TempatKediaman di ...
    Imam Gozi, M.Hum.Putusan Cerai Gugat, Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 12 dari 13Hakim Anggota Drs. Ngizzuddin WangidiPanitera PenggantiRamdan Jaelani, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 440.000.4. HHKL Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.TAHakim Anggota IIDra. Hj. JusmahHalaman 13 dari 13
Register : 24-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2495/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
LAMRIA SIANTURI,SH,M.Kn
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RIDHO ABDILAH KETAREN
2.DARWIN REVALDO
264
  • 2495/Pid.B/2020/PN Mdn
    PUTUSANNomor 2495/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Muhammad Ridho Abdilah Ketaren;: Medan;
    Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 15Juni 2020 sampai dengan tanggal 14 Juli 2020 ;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 2495/Pid.B/2020/PN Mdn5. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juli 2020 sampai dengan tanggal 1Agustus 2020 ;6. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan NegeriMedan sejak tanggal 2 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 31 Agustus2020 ;7. Hakim Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 24 Agustus 2020 sampaidengan tanggal 22 September 2020 ;8.
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Handphone merk Vivo Y93 warna biru dan 1 (Satu) kotakHandphone merk Vivo Y93 dikembalikan kepada saksi korban SalvinaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 2495/Pid.B/2020/PN MdnAlfitri Pane, 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario 150 warnamerah dob No. Pol BK 6833 AIR dirampas untuk negara.4.
    Darwin Revaldo telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan,sebagaimana diatur dalam Dakwaan Pasal 365 ayat (2) ke2e KUHPidana;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 2495/Pid.B/2020/PN Mdn2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Muhammad Ridho AbdilahKetaren dan Terdakwa II. Darwin Revaldo dengan pidana penjara selama 4(empat) Tahun;3.
    Morgan Simanjuntak, S.H., M.HumMery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Resmiati Tarigan, S.H., M.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 2495/Pid.B/2020/PN MdnHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2495/Pid.B/2020/PN Mdn
Putus : 03-12-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2495 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 3 Desember 2018 — ZULHENDRI panggilan HENDRI alias BINGKAI
2010 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2495 K/Pid.Sus/2018
    Putusan Nomor 2495 K/Pid.Sus/2018e 1 (satu) unit handphone merek Samsung lipat warna putin denganSimcard 081275363427: 1 (satu) unit handphone merek coolpad warna hitam; 1 (satu) buah dompet kulit warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sebanyak Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).Dirampas untuk Negara;6.
    Putusan Nomor 2495 K/Pid.Sus/2018Terhadap alasan kasasi Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum: Bahwa alasan permohonan kasasi Penuntut Umum tidak dapatdibenarkan karena mengenai berat ringannya pidana yang dijatuhkankepada Terdakwa.
    Putusan Nomor 2495 K/Pid.Sus/2018melakukan tindak pidana "Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri";4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;5.
    Putusan Nomor 2495 K/Pid.Sus/2018Hakim Hakim Anggota, serta Frensita K. Twinsani, S.H., M.H., M.Si.,Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa:HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd/ Ttd/Dr. H. Margono, S.H.,M.Hum.,M.M Prof. Dr. Surya Jaya, S.H.,M.HumTtd/Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H.,M.HumPanitera Pengganti,Ttd/Frensita K. Twinsani, S.H.,M.H.
    Putusan Nomor 2495 K/Pid.Sus/2018
Register : 14-11-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2495/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 2495/Pdt.G/2017/PA.Ckr
    lahir Cianjur, 17 Februari 1988, agama Islam,pendidikan S2, pekerjaan Dosen, alamat : Kota Bandung,untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkasperkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan / atau kuasa Pemohon ;Setelah memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 14 November 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang, Nomor 2495
    /Pdt.G/2017/PA.Ckr, tanggal 14112017Putusan No. 2495/Pdt.G/2017/PA.Ckr. halldari11telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon denganalasan sebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah isteri sah, setelah menikahtinggal bersama di Bekasi, sampai sekarang belum dikaruniai anak;Putusan No. 2495/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal4dari11c. Bahwa sejak pertengahan tahun 2014 antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidaksopan dan tidak menghargai Pemohon sebagai suaminya, Termohonsering keluar rumah tanpa izin Pemohon, selama pernikahan belumdikaruniai anak ;d.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikaranguntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang PusatKabupaten Bekasi, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukasari Kota Bandung, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanSukanagara Kabupaten Cianjur Jawa Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Putusan No. 2495/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal9dari115.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.641.000,Putusan No. 2495/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal10dari11Catatan :Salinan Putusan ini diberikan atas permintaan Termhoon pada tanggalwe... dan telah berkekuatan hukum tetap;Untuk salinan yang sah dan sama bunyinyaOleh Wakil Panitera,Bagus Tukul Wibisono, SH.Putusan No. 2495/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal11dari11
Register : 22-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2495/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 2495/Pdt.G/2018/PA.Jbg
    Putusan No. 2495/Pdt.G/2018/PA.Jbg2.a.b.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama selama 12 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tuaTergugat ;Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. XXXXXXXXXXXXXX berumur 12 tahun;b.
    Putusan No. 2495/Padt.G/2018/PA.
    Putusan No. 2495/Padt.G/2018/PA.JbgMenimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karenaa. Tergugat tidak memiliki pekerjaan sehingga tidak dapat memberi nafkahbelanja dan biaya anak kepada Penggugat;b.
    Putusan No. 2495/Padt.G/2018/PA.JbgHakim Anggota,Drs. CHAIRUL ANWAR, M.H.Dra. Hj. YULIANNORPerincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ABDUL HAFID, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 375.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 2495/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Register : 24-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 2495/Pdt.G/2020/PA.Srg
    Putusan No.2495/Pdt.G/2020/PA.SrgMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);c.
    Putusan No.2495/Pdt.G/2020/PA.SrgB.
    Putusan No.2495/Pdt.G/2020/PA.Srgsesuai ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR perkara ini dapat diputus denganVerstek;Menimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakankarena menurut Peraturan Mahkamah Agung R Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belahpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.
    Putusan No.2495/Pdt.G/2020/PA.SrgPanitera Pengganti,Ttd.Ricky Adjie Purnama, S.H.1Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 255.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.
    Putusan No.2495/Pdt.G/2020/PA.Srg
Register : 30-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2495/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 2495/Pdt.P/2019/PA.Sby
    PENETAPANNomor 2495/Pdt.P/2019/PA.Sbyyaa shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;Umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wuraswasta bertempat tinggal diKota Surabaya, disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan
    Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon, anak Pemohon, calon suami anak Pemohon hadir menghadap dipersidangan, kemudian Majelis Hakim memberikan saran agar pernikahan anakHal 2 dari 9 Penetapan No 2495/Padt.P/2019/PA.SbyPemohon tersebut ditunda dulu sampai anak Pemohon dewasa (cukup umuruntuk menikah) dan atas saran Majelis Hakim tersebut Pemohon menyatakantetap pada permohonannya.
    Foto copy Surat Persetujuan Mempelai, bermeterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P12);Hal 4 dari 9 Penetapan No 2495/Padt.P/2019/PA.Sby13. Foto copy Ijazah atas nama , bermeterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P13);14. Foto copy Kartu Keluarga atas nama, bermeterai cukup cocokdengan aslinya ditandail dengan (P14);15. Foto copy Akta Cerai atas nama , bermeterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P15);16.
    ,Hal 8 dari 9 Penetapan No 2495/Padt.P/2019/PA.SbyM.H. dan Drs. Saifudin, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu. oleh H. Mahmuddin, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Penggantipenetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,Dra. Hj. St. Aminah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. H. Tamat Zaifudin, Drs., M.H. Drs. Saifudin, M.H.Panitera Pengganti,H.
    ., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 75.000,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Penetapan No 2495/Padt.P/2019/PA.Sby
Register : 07-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2495/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • 2495/Pdt.G/2019/PA.Kng
    No 2495/Pdt.G/2019/PA.KngDUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 07 November 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2495/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal 07 November 2019 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    No 2495/Pdt.G/2019/PA.Kng6. Bahwa sesuai ketentuan pasal 19 huruf f peraturan pemerintahNo.19 tahun 1975 yang pada pokoknya menyebutkan bahwa : perceraiandapat terjadi karena antara suami dan istri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kuningan c.g.
    No 2495/Pdt.G/2019/PA.KngArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No 2495/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
    No 2495/Pdt.G/2019/PA.KngHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Hamiduddin Dr. H. ASadurrahman, M.H.Panitera Pengganti,Hj. N. Juriah, S.H.Perincian Biaya :.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.,Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 310.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 406.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 2495/Pdt.G/2019/PA.Kng
Register : 11-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2495/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 2495/Pdt.G/2019/PA.Pwd
    Bahwa setelah Akad Nikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon di Kabupaten Grobogan. selama kurang lebih 2 ( dua ) tahun 1( satu ) bulan;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2019/PA.Pwd3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunlayaknya suami isteri (Badaddukhul) dan sampai saat ini telah dikarunia1 (satu ) anak bernama : ANAK (01 Februari 2018 / 1 tahun 6 bulan )Dan saat ini ikut Termohon4.
    Bahwa sesuai Pasal 39 ayat (2) UndangUndang No.1 Tahun 1974Kiranya cukup beralasan bagi Pemohon untuk mengajukan Permohonancerai Talak di Pengadilan Agama Purwodadi;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2019/PA.Pwd9.
    Tanda Penduduk atas nama PEMOHONNomor XXX tanggal 26 Pebruari 2018, yang bermeterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. XXX, dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan, bermeteraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi Saksi :1.
    Oleh karenaHalaman 6 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2019/PA.Pwditu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :alge YMG gb Ct bo ple KE oy SG Ul goArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    Mamun Azhar,S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2019/PA.PwdMoch. Sodikin, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 320.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2019/PA.PwdHalaman 12 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Register : 01-12-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA PATI Nomor 2495/Pdt.G/2016/PA.Pt.
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat Tergugat
81
  • 2495/Pdt.G/2016/PA.Pt.
    PUTUSANNomor 2495/Pat.G/2016/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Pengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di RT.XX RW.XX Desa XXXX Kecamatan MargorejoKabupaten Pati, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur XX
    tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.XX RW.XX Desa XXXX Kecamatan Margorejo KabupatenPati, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Indonesia,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 01Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PatiNomor: 2495/Pdt.G/2016/PA.Pt. mengemukakan
    ;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah pula mengajukan alat buktisaksisaksi yang telah menyampaikan keterangan dipersidangan secara terpisahsatu persatu setelah mengucapkan sumpah, masingmasing sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 halamanPutusan No. 2495/Pdt.G/2016/PA.Pt.1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahHalaman 8 dari 10 halamanPutusan No. 2495/Pdt.G/2016/PA.Pt.Kantor Urusan Agama Kecamatan Margorejo Kabupaten Pati, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    M.H.Halaman 9 dari 10 halamanPutusan No. 2495/Pdt.G/2016/PA.Pt.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan sidang4. Redaksi5. Meterai.JumlanhRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,190.000,5.000,6.000,281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 2495/Pdt.G/2016/PA.Pt.
Register : 30-10-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2495/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 14 Maret 2019 — PEMOHON VS TERMOHON
145
  • 2495/Pdt.G/2018/PA.Bjn
    SALINANPUTUSANNomor 2495/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan No.2495/Padt. G/2018/PA.
    Putusan No.2495/Padt.
Register : 12-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2495/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2495/Pdt.G/2018/PA.Ba
    No. 2495/Pdt.G/2018/PA.BaPenggugat (Nama Penggugat);3.
    No. 2495/Pdt.G/2018/PA.Basesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3. Surat Keterangan Pergi nomor 474/122/XII/2018, tanggal 11Desember 2018 yang dikeluarkan oleh Desa Medayu, KecamatanWanadadi, Kabupaten Banjarnegara, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3;B. Saksi;1.
    No. 2495/Pdt.G/2018/PA.BaMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    No. 2495/Pdt.G/2018/PA.Batersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Anigotur Rifaah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Moh. Nursalim, M.H. Drs. H. Rohmat, M.H.Hakim Anggota,Drs.
    No. 2495/Pdt.G/2018/PA.Ba
Register : 09-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 2495/Pdt.G/2020/PA.Kng
    No 2495/Pdt.G/2020/PA.Kng2. Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dengan Tergugat telah hidupberumah tangga selama 3 tahun 4 bulan, harmonisnya 11 bulan denganmemilin tempat tinggal di rumah orang tua Penggugat lalu tahun 2019pindah ke rumah kontrakan, telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai Seorang anak bernama Naida Rafanda Nugrahaumur 2 tahun;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumpernah berceral;4.
    No 2495/Pdt.G/2020/PA.Kngja, ie eet cpsled! aK op fle SI earsArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No 2495/Pdt.G/2020/PA.Kng3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;are plane YI hyo) be zajll ne) cs!
    No 2495/Pdt.G/2020/PA.Kngdengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah. Oleh kami Tarsudin, S.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. Yeyep Jaja Jakaria, S.H. serta Dra.
    No 2495/Pdt.G/2020/PA.KngHal 10 dari 10 hal Put. No 2495/Pdt.G/2020/PA.Kng
Register : 14-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2495_Pdt.G_2016
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
67
  • Putusan No, 2495/Pdt G/2016/PA.Slw.2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 112/43/V/1983 = Tanggal 28 Mei1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BumijawaKabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;. Bukti saksisaksi:.
    Putusan No, 2495/Pdt G/2016/PA.Slw.
    Putusan No. 2495/Pdt G/2016/PA.Slw.perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
    Putusan No. 2495/Pdt G/2016/PA.Slw.5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 371.000,Him. 12 dr 12 him. Putusan No. 2495/Pdt G/2016/PA.Slw.
Register : 18-09-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2495/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 22 Oktober 2012 — PEMOHON X TERMOHON
50
  • 2495/Pdt.G/2012/PA.Sda
    PUTUSANNomor 2495/Pdt.G/2012/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara;PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggal diKecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu
    Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2012/PA.Sda.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon sudah hidupsebagaimana layaknya suami isteri, namun belum dikaruniai keturunan;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalantentram dan harmonis akan tetapi sejak Desember 2010 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan :a. Termohon selingkuh dengan lakilaki lain;b.
    Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2012/PA.Sda.Menimbang bahwa selanjutnya permohonan Pemohon pada pokoknyadidasarkan kepada adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus. Hal ituterjadi karena;a. Termohon selingkuh dengan lakilaki lain;b.
    Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2012/PA.Sda.1. Menyatakan bahwa, Termohon yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo ;4.
    Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2012/PA.Sda.
Register : 20-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2495/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 2495/Pdt.G/2019/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 2495/Pdt.G/2019/PA.CkrApi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 08 Mei 1996, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di rumah orang tua a.n.
    Putusan Nomor 2495/Padt.G/2019/PA.Ckr2. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus perjaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di Kabupaten Bekasi;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri;by. Bahwa dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak;6.
    Putusan Nomor 2495/Padt.G/2019/PA.CkrMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat yang bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya berupa:1.
    Putusan Nomor 2495/Padt.G/2019/PA.Ckr2.
    Putusan Nomor 2495/Padt.G/2019/PA.CkrHakim Anggota,Dra. Hj. Sahriyah, S.H., M.S.1.Panitera Pengganti,Muhamad Hudory, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2495/Padt.G/2019/PA.Ckr
Register : 18-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 2495/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 2495/Pdt.G/2021/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 2495/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 23 Agustus 1992 umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat kediaman di xxx XXXXXXXXXX, XXXXX, XXXXX, XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Dalam hal
    melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 19 September 1996 umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN TUBAN;, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 18 November 2021mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban , Nomor 2495
    Bahwa Pemohon dan Termohon pada tanggal 10 Januari 2017 telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Kantor Urusan Agama (KUA) KUAPutusan Nomor 2495/Padt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 10 HalKecamatan Widang xxxxxxxxx xxxxx sebagaimana kutipan Akta Nikah Nomor008/008/1/2017 tanggal 10 Januari 2017, sebelum menikah status Pemohonadalah Jejaka sedangkan Termohon adalah Perawan;2.
    LAILA NURHAYATI, MH.Putusan Nomor 2495/Padt.G/2021/PA.Tbn Hal. 9 dari 10 Halsebagai Ketua Majelis, Drs. MUNTASIR, M.H.P dan SLAMET, S.Ag.,S.H., M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu olehSUPRAYITNO,S.AG.SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehkuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua Majelis,Dra. Hj.
    Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 680.000,(enam ratus delapan puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 10 Hal