2671/Pdt.G/2019/PA.Mks

No. 2671/Pdt.G/2019/PA.MksMakassar (Sekarang JI.Sunu II No 53 Kelurahan Suangga KecematanTallo Kota Makassar) dengan BatasBatas sebagai Berikut:Utara : Tanah Milik H.Baharuddin HamidSelatan : Tanah Milik Hamsah Dg RuppaBarat : Tanah Milik H.Arni MadinaTimur : Lorong Kecil.

No. 2671/Pdt.G/2019/PA.Mks6.

No. 2671/Pdt.G/2019/PA.MksDalam Pokok Perkara1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

No. 2671/Pdt.G/2019/PA.Mksdengan perolehan data bahwa obyek sengketa adalah berupa sebidangtanah seluas 135,72 m?, Persil No. 40.6, Kohir No. 469 C.I dan sebuahbangunan rumah di atas tanah tersebut yang terletak di Kelurahan Suangga,Kecamatan Tallo, Kota Madya Ujung Pandang (Sekarang JI.

No. 2671/Pdt.G/2019/PA.MksHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. St. Aminah Malik, M.H. Drs. SyahidalHakim Anggota,Dra. Nurhaniah, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Salwa, S.H., M.H.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan & PNBP panggilan Rp 620.000,004. Pemeriksaan setempat Rp 700.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp1.416.000,00TERBILANG : satu juta empat ratus enam belas ribu rupiahHalaman 21 dari 21 hal. Put. No. 2671/Pdt.G/2019/PA.Mks

2671/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Gugat antara pihakpihak sebagain berikut:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama lslam, pendidikan SMP, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhTani

, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2671/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secaralayak kepada Penggugat karena Tergugat malas bekerja, Tergugat Keraskepala dan susah dinasehati terkait sikap Tergugat yang malas bekerja;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp. 30.000.Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000.Rp. 6.000.Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.Kdl dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu );

2671/Pdt.G/2020/PA.Kdl

PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2020/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Patebom, Kabupaten Kendal, sekarangbertempat tinggal di rumah orang tua kandungnyabernama Bapak Solikin, beralamat di

No. 2671/Pdt.G/2020/PA.KdlNovember 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 2671/Pdt.G/2020/PA.Kdlhuruf (f) dan Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf (f);8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalamperkara ini menurut hukum;Berdasarkan halhal di atas, Penggugat mohon kepada yang terhormat KetuaPengadilan Agama Kendal agar memanggil kedua belah pihak, memeriksa, danmemberikan putusan sebagai berikut :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menyatakan perkara nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.Kdl dicabut;Hal. 4 dari 5 Hal. Put. No. 2671/Pdt.G/2020/PA.Kdl3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 29 Robiul Akhir 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Kasrorisebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

No. 2671/Pdt.G/2020/PA.Kdl

2671 K/Pdt/2017

PUTUSANNomor 2671 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagai berikutdalam perkara:Drs.

Nomor 2671 K/Pdt/2017 Sebelah Barat : Perum Perhutani Sebelah Timur : Tanah milik Matius Yosep dan TK Trisula Sebelah Selatan : Tanah Kosong Sebelah Utara : Jalan Besar Teuku Umar10.

Nomor 2671 K/Pdt/2017IL.. Bahwa dalam dalilnya Penggugat menyatakan dirinya merupakan cucuFaktanya Penggugat menyatakan dalam dalilnya, Tergugat melakukanperbuatan melawan hukum, namun dalam petitum mengajukan pembatalanterhadap Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 324.Sehingga dalildalil gugatan Penggugat tidak konsisten dan bertentanganantara dalil yang satu dengan dalil lainnya.

Nomor 2671 K/Pdt/20178. Bahwa selanjutnya, Majelis Hakim Pemeriksa Perkara Tingkat Tinggikembali lagi kurang cermat dalam mepertimbangkan keterangan saksisaksi. Saksisaksi yang dihadirkan oleh Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat telah membuktikan dengan jelas bahwa memang YayasanMaranatha telah menguasai tanah obyek sengketa selama bertahuntahun.

Nomor 2671 K/Pdt/2017

2671/Pdt.G/2017/PA.Sby

Putusan No. 2671/Pdt.G/2017/PA.Sby4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2014, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena :1. orang tua Termohon selalu ikut campur dalam rumah tangga Pemohon;2. Termohon tidak patuh kepada Pemohon;5.

Putusan No. 2671/Pdt.G/2017/PA.SbyBahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena :1. orang tua Termohon selalu ikut campur dalam rumah tanggaPemohon;2.

Putusan No. 2671/Pdt.G/2017/PA.Sbymemenuhi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No. 2671/Pdt.G/2017/PA.Sby3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo, dan Rungkut Kota Surabaya untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 2671/Pdt.G/2017/PA.SbyBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 UNTUK SALINANBiaya Proses : Ro 50.000,00 PENGADILAN AGAMABiaya Panggilan : Rp 350.000,00 SURABAYABiaya Redaksi : Rp 5.000,00 PANITERA,Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) = Hj. SIT ROMIYANISH., MH.Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 2671/Pdt.G/2017/PA.Sby

Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis untuk mencatat perbaikan akta kelahiran anak pemohon didalam kutipan akta kelahiran Nomor 2671/1996 yang semula tercatat di dalam akta kelahiran anak pemohon tersebut yang nama ayah kandung anak pemohon tersebut tercatat ADE SIROJUDIN menjadi HADI SETIADI dan memperbaiki nama anak kandung pemohon dari yang semula ULPAH SANIPAH menjadi ULFAH SANIFAH serta bulan kelahiran anak pemohon dari yang semula 19 September

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ciamis untuk mencatat perbaikan akta kelahiran anakpemohon didalam kutipan akta kelahiran Nomor 2671/1996 yangsemula nama ayah kandung pemohon tercatat ADE SIROJUDINmenjadi HADI SETIADI dan memperbaiki nama anak kandungpemohon dari yang semula ULPAH SANIPAH menjadi ULFAHSANIFAH serta bulan kelahiran anak pemohon dari yang semula19 September 1996 menjadi 19 Agustus 1996.4.

dibacakan Surat Permohonan dariPemohon tersebut, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya dantidak ada yang akan dirubah maupun ditambah lagi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannyaPemohon di persidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagaiberikut :1. 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor33207011910090001 atas nama Hadi Setiadi, dan fotocopy KTPNomor 320720571074001 atas nama Dewi Kurnia Sapitri (oukti P1).2. 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2671

Juanda No. 190 Rt.002/Rw.007Kelurahan Ciamis Kec Ciamis, kabupaten Ciamis.e Bahwa yang saksi ketahui anak pemohon yang bernama UlfahSanifah yang lahir di Ciamis pada tanggal 19 Agustus 1996 dantelah memiliki akta kelahiran, sudah berumur 17 (tujuh belas) tahundan sekarang duduk di bangku SMAN 1 Ciamis untuk itukelahirannya perlu kepastian hukum atas data diri anak pemohontersebut.e Bahwa yang saksi ketahui anak pemohon telah memiliki aktakelahiran Nomor 2671/1996, dan terdapat kesalahan penulisannama

Juanda No. 190 Rt.002/Rw.007Kelurahan Ciamis Kec Ciamis, kabupaten Ciamis.Bahwa yang saksi ketahui anak pemohon yang bernama UlfahSanifah yang lahir di Ciamis pada tanggal 19 Agustus 1996 dantelah memiliki akta kelahiran, sudah berumur 17 (tujuh belas) tahundan sekarang duduk di bangku SMAN 1 Ciamis untuk itukelahirannya perlu kepastian hukum atas data diri anak pemohontersebut.Bahwa yang saksi ketahui anak pemohon telah memiliki aktakelahiran Nomor 2671/1996, dan terdapat kesalahan penulisannama

Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ciamis untuk mencatat perbaikan akta kelahiran anakpemohon didalam kutipan akta kelahiran Nomor 2671/1996 yangsemula tercatat di dalam akta kelahiran anak pemohon tersebutyang nama ayah kandung anak pemohon tersebut tercatat ADESIROJUDIN menjadi HADI SETIADI dan memperbaiki nama anakkandung pemohon dari yang semula ULPAH SANIPAH menjadiULFAH SANIFAH serta bulan kelahiran anak pemohon dari yangsemula 19 September 1996 menjadi 19

2671/Pdt.G/2017/PA.Tng

Perkara 2671/Pdt.G/2017/PA.Tng Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal bersama di Kp. Blok Wareng JI. H.

Perkara 2671/Pdt.G/2017/PA.Tng f. Bahwa benar puncak pertengkaran terjadi pada bulan September 2017sehingga Tergugat mengusir Penggugat, akan tetapi 2 (dua) hari kKemudianTergugat menjeput Penggugat, akan tetapi Penggugat tidak mau ;g.

Perkara 2671/Pdt.G/2017/PA.Tng Bahwa tidak ada lagi yang akan saksi sampaikan ;2. SAKSI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kp. Blok Wareng JI. H.

Perkara 2671/Pdt.G/2017/PA.Tng Nomor 1 tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, telah dilakukanmediasi dalam perkara ini dengan Hj. Musidah, S.Ag.

Perkara 2671/Pdt.G/2017/PA.Tng

2671/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2019/PA.Mdneazy por sS al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat dan hadhanah pada tingkat pertama dalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 33 tahun, kewWarganegaraan Indonesia, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan mengurus rumahtangga,bertempat tinggal di Jalan xxxxxxXXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKelurahan XxXxxxXxxxxx Kecamatan XXXXXXXXXxXXxxx

Maret 2010 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 14 hlmPutusan Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.MdnXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanAek Kuasan Kabupaten Asahan Propinsi Sumatera Utara, tanggal 19 Maret2010 M;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah milik orang tua Tergugat yang beralamat di JalanRahmadsyah Gg.

Dikarenakan halHalaman 2 dari 14 hlmPutusan Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.Mdntersebut, maka Penggugat pun memutuskan untuk mengajukan gugatanperceraian di Pengadilan Agama Medan;. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha untukmendamaikan dan sudah menegur serta menasehati Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;.

Maisarah selaku Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 13 dari 14 himPutusan Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.MdnDrs. H. Mhd. Dongan.Hakim Anggota,Drs. H. Dahlan Siregar, SH, MH.Hakim Anggota,Drs. T. Syarwan.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

Maisarah.Perincian biaya perkara :NOORWNRP EPBiaya PendaftaranBiaya Pemberkasan/ATKPNBP Panggilan PenggugatPNBP Panggilan TergugatBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah :(tujuh ratus empat puluh enam ribuRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,0010.000,0010.000,00150.000,00480.000,0010.000,006.000 ,00746.000.00rupiah)Halaman 14 dari 14 himPutusan Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.Mdn

2671/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37, tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik, tempattinggal Dusun Sambirobyong RT.04 RW. 02 Desa BlabakKecamatan Kandat Kabupaten Kediri, disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 36, tahun, agama Islam, pekerjaan sopir

Putusan Nomor : 2671/Pdt.G/201 2/PA.Kab.KdrKabupaten Kediri sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, Nomor: 444/47/VIII/2009Tanggal 20 Agustus 2009;2. Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalrumah = orangtua Penggugat selama 3 bulan dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul ) namun belum dikaruniaiketurunan ;3.

Putusan Nomor : 2671/Padt.G/201 2/PA.Kab.Kdr1.

Putusan Nomor : 2671/Padt.G/201 2/PA.Kab.Kdr4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab. Kediri untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor : 2671/Padt.G/201 2/PA.Kab.Kdr3. Biaya Meterai i Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 431.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul MujahidinHal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 2671/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr

2671/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2018 /PA.Ckr..SYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir di Bekasi, 13 Desember 1995, umur 23tahun, NIK: XXXXXXXXXXXXXXXXX, agama Islam,Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,Selanjutnya disebut

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal16 April 2016 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2018/PA.Ckr.XXXXXXXXX Kabupaten Bekasi sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor:xxxx/58/IV/2016 tertanggal 18 April 2016;2. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;2.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankanrumah tangga, bahkan Penggugat telah meminta bantuan pihak Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2018/PA.Ckv..keluarga untuk melakukan mediasi dengan Tergugat tetapi tidakberhasil;9.

M.SiPanitera Pengganti Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2018/PA.Ckr..Fadhlah Latuconsina, SH.Perincian biaya perkara Nomor 2671/Pdt.G/2018/PA.Ckr. 1. Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya Proses Rp.50.000,3. Biaya Panggilan Rp. .240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Matera Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2018/PA.Ckr.. Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2018/PA.Ckvr..

Halaman 13 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2018/PA.Ckr..

2671/Pdt.G/2021/PA.Slw

PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2021/PA.SlwZebi: yonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 01 Agustus 2003 (umur 18 tahun),agama Islam, Pekerjaan xxxxxXxxxX XXXXX XXXXxXxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN TEGAL, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Putusan No. 2671/Pdt.G/2021/PA.SIwA. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXXXXXX tanggal 29 Desember 2020 yang dikeluarkan untuk wilayahXXXXXXXXX XXXXX Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telan sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 2671/Pdt.G/2021/PA.SIwsuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2671/Pdt.G/2021/PA.SIwdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 09 September 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Safar 1443 Hyjriyah oleh kami Drs. Ahmad Sujal, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Aftabudin Shofari serta Drs. H. Taufik, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.

Putusan No. 2671/Pdt.G/2021/PA.SlwPerincian Biaya :1. Biaya ; Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 330.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2671/Pdt.G/2021/PA.SIw

2671/Pdt.G/2017/PA.Sda

PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2017/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat dan hadlonah antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Kawan Swasta PabrikSepatu, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal inimemberikan kuasanya kepada Mansur,SH., advokat dan penasehathukum yang berkantor DI Perumahan

Putusan No.2671/Padt.G/201 7/PA.Sda.Tergugat sekarang telah pisah selama pisah rumah kurang lebih selama 6bulan meskipun telah di tempuh upaya damai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidakmenyampaikan bantahan terhadap gugatan Penggugat namun berdasarkanprinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice)dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989Jo.

Putusan No.2671/Pdt.G/201 7/PA.Sda.Menimbang, bahwa sesuai maksud dalam kitab fanatut Thalibin jilid 4hal 101:Os Oli! Gi Gl really OAL & 5 535 al Sapcill CM au!

Putusan No.2671/Pdt.G/201 7/PA.Sda.5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCandi dan Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo, untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;6.

Putusan No.2671/Padt.G/201 7/PA.Sda.Pendaftaran Rp 30.000, Panggilan Rp 340.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 431.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him.15 dari 15 hlm. Putusan No.2671/Pdt.G/201 7/PA.Sda.

2671/Pdt.G/2013/PA JS.

Perkara No. 2671/Pdt.G/2013/PAJSKotamadya Jakarta Selatan.

Perkara No. 2671/Pdt.G/2013/PAJSMenimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok diajukannya gugatanini adalah Penggugat sudah tidak sanggup lagi berumah tangga denganTergugat selaku suami Penggugat karena Tergugat selama pernikahanhanya memberikan nafkah selama dua bulan. Tergugat mempunyai sifatotoriter dan Penggugat tidak boleh mengemukakan pendapat.

Perkara No. 2671/Pdt.G/2013/PAJSsebagaimana diatur dalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975jo.

Perkara No. 2671/Pdt.G/2013/PAJSdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan, hal mana sejalan dengankaidah fighiyah yang diambil alih sebagai pendapat majelis yang berbunyi;celled!

Perkara No. 2671/Pdt.G/2013/PAJSHal 13 dari 12 hal. Perkara No. 2671/Pdt.G/2013/PAJSHal 14 dari 12 hal. Perkara No. 2671/Pdt.G/2013/PAJS

2671/Pdt.G/2020/PA.Bbs

Putusan No. 2671/Pdt.G/2020/PA.Bbs.1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Jumat,tanggal 10 Oktober 2013 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebes, Propinsi Jawa Tengahsebagaimana tercatat dalam Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor067/Kua.11.29.06/DN/VII/20120 tertanggal 23 Juli 2020;2.

Putusan No. 2671/Pdt.G/2020/PA.Bbs.yang Sakinah, Mawadah Warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dariSuatu perkawinan, sehingga lebih baik putus karena perceraian;7.

Putusan No. 2671/Pdt.G/2020/PA.Bbs.karena Pemohon yang pergi meninggalkan Termohon hingga sekarang tidakpernah hidup bersama lagi;4.

Putusan No. 2671/Pdt.G/2020/PA.Bbs.Pemohon tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No. 2671/Pdt.G/2020/PA.Bbs.

2671/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2020/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:KARTIKA MAYSAROH binti KALISNO, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Ledok RT.03 RW. 02 Desa Pasirian Kecamatan PasirianKabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanDEVI ARIYANTO bin SLAMET

Putusan No.2671/Pdt.G/2020/PA.Lmjlayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama MuhammadHarya Diningrat, umur 11 tahun ikut Tergugat;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akantetapi kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2019 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antaralain :a.

Putusan No.2671/Pdt.G/2020/PA.Lmjdipanggil secara resmi dan patut, lagi pula ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah. Oleh karena itu, harus dinyatakanbahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir dan sesuai Pasal 125 HIR Majelis dapat menjatuhkanputusan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat.

Putusan No.2671/Pdt.G/2020/PA.Lmj1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.

Putusan No.2671/Pdt.G/2020/PA.LmjDrs. MUHAMMAD HILMY, M.H.E.SPanitera Pengganti,ALIEF THERIA, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterei :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2671/Pdt.G/2020/PA.Lmj

2671/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Putusan No.2671/Padt.G/2017 /PA.Jbg.

Putusan No.2671/Padt.G/2017 /PA.Jbg.menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, oleh karenaitu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130 HIR, jo.Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No.2671/Padt.G/2017 /PA.Jbg.bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

2671/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2018/PA.CbnZN Zao tT 2Sey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan GuruSwasta , tempat kediaman di Kecamatan Ciawi KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan,

Pada tanggal 26 Desember 2008 Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan CIAWI (Kutipan Akta Nikah NomorXXXX/XXX/KXXX/XXXXtanggal 26 Desember 2008.Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2018/PA.Cbn1.2.3.. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Gugunung Rt.03/03 No.33 Ds. Banjarwangi Kec. Ciawi Kab.

/Pdt.G/2018/PA.Cbnmemanggilnya dengan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor 2671/Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal 04 Juli 2018 dan tanggal 13 Juli 2018 yang dibacakandalam persidangan dan ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan suatuhalangan yang sah;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa:1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT; ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2018/PA.Cbn4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 11 Zulkaidah 1439 Hijriyah oleh Drs. H.

Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2018/PA.Cbn

2671/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2016/PA.JB Sela*% e oN a YN enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur XX tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kota JakartaBarat.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebakan sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarmya berbunyi:PRIMERMengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2016/PA.JB2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tertanggal XXXXXXX atasnama PENGGUGAT dan TERGUGAT , yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat ( Bukti P2);Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2016/PA.JBBuktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, telahdinazegelen, bermeterai cukup dan telah diparaf;ll. SAKSI:1. SAKSI , umur XX tahun, agama lslam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Kota Jakarta Barat ;2.

SitiRohmah, S.E, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh hakimhakim Anggota, dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2016/PA.JB1.wa PF YDrs. H. Ubaidillah, M.SyHakim Anggota tidDrs. H. Ali MasadHakim Anggota IlttdDrs. H. Fajri Hidayat, M.H.Panitera Pengganti ttdHj.

., S.HPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses :Rp. 75.000,00Biaya Panggilan : Rp. 400.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2016/PA.JB

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil merk TOYOTA KIJANG INNOVA jenis mini bus, warna hitam metalik dengan nomor polisi B 2671 MI beserta kunci kontak ;- 1 ( satu ) lembar Surat Tanda Lapor Kendaraan Nomor : STLK / 37 / X / 2012 / DIT LANTAS, tertanggal 10 Oktober 2012 ; Dikembalikan kepada terdakwa Sukma Diyangga Alias Angga Bin Agus Anwar ;- 1420 (seribu empat ratus dua puluh) bungkus Gula pasir Cristal Merk CSR yang berat per-bungkusnya masing-masing 1 Kg yang diduga berasal

Pertama Jaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Sukma Diyangga AliasAngga Bin Agus Anwar dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) subsidair selama 2 (dua) bulan kurungan.3 Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) Unit Mobil Merk TOYOTA KIJANG INNOVA Jenis MINI BUS, WarnaHitam Metalik dengan nomor polisi B 2671

Yukki Edgar dengan menggunakan mobil Toyota Innova warna Hitamdengan nomor Polisi B 2671 MI pergi jalanjalan ke Pasir Panjang Kota Singkawang,selanjutnya pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2012 sekira pukul 01.00 Wib terdakwamengajak sdr. Heru dan sdr. Yukki untuk pergi ke Aruk Kecamatan Sajingan Besar untukmelihat Border (perbatasan antara Negara Indonesia dan Negara Malaysia), setibanyaditempat tujuan, terdakwa bersama sdr. Heru dan sdr.

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ke1KUEIP Tio Passel 53: Ayeats 5) TRUE, mma aDan atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan mengerti isi maksudnya serta tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dipersidangansebagai berikut :e 1 (satu) Unit Mobil Merk TOYOTA KIJANG INNOVA Jenis MINI BUS,Warna Hitam Metalik dengan nomor polisi B 2671 MI beserta kunci kontak;e 1 (satu) lembar Surat Tanda Lapor Kendaraan Nomor : STLK / 37

ACUNG, dan kemudian gula pasirtersebut dimuat kedalam mobil TOYOTA INNOVA warna hitam dengannomor polisi B 2671 MI milik ARI WIBOWO (adik ipar terdakwa) tersebut,sehingga kemudian mobil yang terdakwa kemudikan tersebut diberhentikanoleh petugas Kepolisian Resort Sambas, sehingga kemudian pada saatdilakukan perhitungan barulah terdakwa mengetahui bahwa gula pasir yangterdakwa beli dari Sdr.

2671/Pdt.G/2021/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2021/PA.Bbs.j >= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dosen, PendidikanStrata Il, tempat kediaman di XXXXXXX, KabupatenBrebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh serabutan,Pendidikan Sekolah

Putusan No. 2671/Pdt.G/2021/PA.Bbs3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Brebes, Kecamatan Brebes,Kabupaten Brebes selama 4 tahun 5 bulan. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dalam keadaan badadukhul namun belum dikaruniai anak;4.

XXXXXXXX , umur 68 tahun, Agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di XXXXXXX , Kabupaten Brebes yang memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Him. 3 dr 9 hlm., Putusan No. 2671/Pdt.G/2021/PA.Bbs.

Menolak gugatan Penggugat dengan vestek;Him. 7 dr 9 hlm., Putusan No. 2671/Pdt.G/2021/PA.Bbs.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Kamis tanggal 05 Agustus 2021Masehi. bertepatan dengan tanggal 27 Zulhijjah 1442 Hyriyah, oleh kamiLukman Abdullah, S.H.

Mujib, S.H.Rincian Biaya Perkara:Him. 8 dr 9 hlm., Putusan No. 2671/Pdt.G/2021/PA.Bbs. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 440.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Penggugat. Rp 10.000,5. PNBP relaas panggilan pertama Tergugat. Rp 10.000,6. Redaksi Rp. 10.000,7. Meterai Putusan Rp. 10.000,Jumlah Rp. 585.000,00,(Lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Him. 9 dr 9 hlm., Putusan No. 2671/Pdt.G/2021/PA.Bbs.