Ditemukan 426 data
26 — 15
Penetapan Nomor 0162/Pdt.P/2017/PA.Mbl10.2012 di Desa Kembang Seri Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten BatangHari;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalahorang tua kandung Pemohon II yang bernama Warsono bin Mujiono;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebut berwakil Samanbin ahmad melakukan ijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Abdul Ajiz bin Harun danMuhammad bin Abdullah dan pada saat itu Pemohon
pada tanggal 27 Mei 2012bertempat di Desa Kembang Seri Kecamatan Maro Sebo UluKabupaten Batang Hari;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hadir langsung pada saatpernikahan tersebut;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah orang tua kandungPemohon II yang bernama Warsono bin Mujiono;e Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah Pemohon Illangsung melakukan ijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantinlakilaki;e Bahwa saat prosesi ijab gobul tersebut terdapat dua orang saksi yangbernama Abdul Ajiz
dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 2012bertempat di Desa Kembang Seri Kecamatan Maro Sebo UluKabupaten Batang Hari;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hadir langsung pada saatpernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah orang tua kandungPemohon II yang bernama Warsono bin Mujiono;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah Pemohon Illangsung melakukan ijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantinlakilaki;Bahwa saat prosesi ijab qobul tersebut terdapat dua orang saksi yangbernama Abdul Ajiz
Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Abdul Ajiz bin Harun danMuhammad bin Abdullah;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah Pemohon II langsungmelakukan ijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;5. Bahwa Pemohon menyerahkan mas kawin (mahar) kepada Pemohon Ilberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan mahram,sesusuan atau semenda;7.
yangdikuatkan dengan buktibukti, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2012 M. yangdilaksanakan di Desa Kembang Seri Kecamatan Maro Sebo Ulu KabupatenBatang Hari;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah orang tua kandung Pemohon Ilyang bernama Warsono bin Mujiono yang langsung melakukan ijab gobuldengan Pemohon dan disaksikan oleh 2 orang saksi diantaranya adalahAbdul Ajiz
Terbanding/Tergugat : ABDULLAH ABDUL AZIS
62 — 35
Telah di jual labur (lepas) kepada Tergugat (ABDULLAH ABDUL AJIZ),5 dari 10 halaman putusan Nomor 104/Pdt/2015/PT.MTRsecara sah menurut hukum yang berlaku (kwitansi tanda terima lunas uangpembayaran tanah obyek sengketa dan tanah obyek sengketa II).;Telah berubah batasbatas tanah obyek sengketa 1 menjadi: utara: denganjalan raya dan tanah kebun H.
NAJAMUDIN; Barat dengan tanah kebunTergugat (ABDULLAH ABDUL AJIZ), selatan : dengan tanah kebunTergugat (ABDULLAH ABDUL AJIZ) Timur : dengan tanah kebunTergugat dantanah kebun H. NAJAMUDIN ;Dan telah berubah batasbatas tanah obyek sengketa II, menjadi antara lain Utara : dengan tanah kebun M. SALEH, tanah kebun TergugatBarat : dengan tanah kebun H.
27 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Djoko Hartono bin Sutarmo alias Soetarmo, yang telah meninggal dunia pada 09 Agustus 2021 adalah :
2.1 Satemi-Katemi alias Sukatemi binti Kromoredjo alias Kromorejo, sebagai Ibu Kandung;
2.2 Erny Ajiz binti Ajiz alias Abdul Ajiz, sebagai Isteri;
2.3 Dhia Fadhilah Harny binti Djoko
19 — 15
Abdul Ajiz, 2. Abdul Hamid;6. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut, dan selama itu pula, Pemohon dan Pemohon II tetap bergamaIslam dan tidak pernah berceral;7.
Abdul Ajiz, 2.
Abdul Ajiz, 2. Abdul Hamid;Hal. 4 dari 8 Penetapan. No. 206 /Pdt.P/2020/PA.
50 — 8
belas)paket kecil diduga Narkotika Golongan I Bukan Tanaman jenis Sabu dari temanterdakwa saksi HENDI ;e Bahwa benar (satu) paket kecilnya lagi diberikan terdakwa kepada saksi HENDIsebagai Imbalan Jasa ;e Bahwa terdakwa tidak ada memberikan imbalan lain selain imbalan (satu) paketkecil Narkotika Golongan I Bukan Tanaman jenis Sabu tersebut kepada saksiHENDI ;e Bahwa 20 (dua puluh) paket kecil diduga Narkotika Golongan I Bukan Tanamantersebut terdakwa dapatkan dari seorang teman terdakwa bernama AJIZ
diTembesi Kota Batam pada hari Sabtu tanggal 15 September 2013 sekira pukul15.00 Wib dengan cara dibeli ;e Bahwa keseluruhan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman jenis Sabu terdakwabeli dari seorang temannya bernama AJIZ sebanyak lebih kurang 22 (dua puluhdua) gram dalam bentuk 1 (satu) paket besar seharga Rp. 15.000.000, (lima belasjuta rupiah) kemudian terdakwa pecah menjadi paket kecil sebanyak 20 (duapuluh) paket dan masih tersisa 1 (satu) paket besar sekira berat 17 (tujuh belas)gram ;e Bahwa
, cirriciri seorang teman terdakwa bernama AJIZ tersebut adalah berbadantinggi gemuk, berambut pendek dan berkulit Sawo matang ;e bahwa terdakwa tidak mengetahui dimana tempat tinggal yang sebenarnya Sdrbernama AJIZ di kota batam ;e Bahwa, sisa Narkotika Golongan I Bukan Tanaman jenis Sabusekira berat 17 (tujuhbelas) gram tersebut terdakwa bawa ke natuna dengan menumpang pesawat SKYsetelah menyerahkan yang 20 (dua puluh) paket kecil kepada teman terdakwabernama saksi HENDI di Bandara Internasional
12 — 5
Ajiz dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;4. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai2 orang anak bernama:a. Aenul Fitriah, perempuan, umur 17 tahun;b.
Ajiz;Bahwa saksi mengetahui ada maskawin yang dibayar tunai dalampernikahan tersebut berupa uang sejumlah Rp 200.000, (dua ratus riburupiah);Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, hubungan semenda dan hubungan sesusuan;Bahwa saksi mengetahui tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah sampai saat ini Pemohon
Ajiz denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yangdibayar tunal;4. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta keduanya tidak ada hubungan darah, hubungansemenda dan hubungan sesusuan;5. Bahwa sampai sekarang rumah tangga Pemohon dengan Pemohon Ilrukun dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Aenul Fitriahdan Hairurahman Hidayatullah;6.
32 — 0
Dulumi) dan Pemohon II (Salmawati Ajiz binti Abd. Ajiz Rani) dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1991 di Belokallong, Kelurahan Balang Toa, Kecamatan Kekakmu, Kecamatan Jeneponto;
3. Memerintahkan Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya ke Kantor Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar;
4. ;
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ISA Als ISA Bin AJIZ
2.TO AM Als IMAM Bin JAMHURI
62 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Muhammad Isa Als Isa Bin Ajiz, terdakwa II Toam Bin Jamhuri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta tanpa hak menguasai dan membawa senjata api dan senjata tajam sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kesatu dan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan Terdakwa
Penuntut Umum:
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ISA Als ISA Bin AJIZ
2.TO AM Als IMAM Bin JAMHURI
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
MASDAL KHUSAINI Als IDAL Bin KUSNAN
31 — 6
Kemudian sekira pukul 20.45 wib terdakwa menelponsaudara AJIZ JIZ iki koncoku golek sak bok (JIZ, ini teman terdakwa membelisatu Bok) dan dijawab saudara AJIZ yo DAL gak popo, dolono (iya DAL tidakapa apa jualakn) dan terdakwa jawab iya, kemdianterdakwa mengambil pildobel L yang terdakwa simpan di samping rumah berupa 1 (Satu) buah bekasbungnkus rokok Surya yang didalmnya ada 10 (sepuluh) klip plastik yangmasing masing klip berisi 10 (Sepuluh) butir pil dobel L, dengan totalselurunnya 100 (Seratus
saat itu dirumah terdakwa masih adasaudara BADRUTH, lalu saudara SELO menyerahkan uang sebesar Rp.180.000, (Seratus delapan puluh ribu rupiah) kepada terdakwa, setelahterdakwa terima kemudian saudara SELO manayakan untuk yang pesanan pildobel L yang satunya dan terdakwa jawab ya setelah ini terdakwa krim,kemudian saudara SELO pergi, lalu uang tersebut terdakwa ambil sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) terdakwa berikan kepada saudara BADRUTH,setelah diterima saudara BADRUTH kemudian saudara AJIZ
Setelah dilatekkan keamudian terdakwamengubungi saudara SELO bahwa sudah terdakwa letakkan pil dobel Lpesannya tersebut, lalu terdakwa dan saudara BADRUTH melanjutkanperjalanan untuk mengambil ranjauan pil dobel L dari saudara AJIZ di Ds.Karang mojo Kec. Plandaan Kab. Jombang, kemudian terdakwa sampai ditemapt yang dimaksud bawah pohon asem dekat lapangan JI. KH Romil TamimDs. Sambiroto Kec. Plandaan Kab.
Jombang, lalu terdakwa lihat ada kresekhitam kemudian saudara BADRUTH ambil dan di raba berisi pil dobel L, laluterdakwa dan saudara BADRUTH kembali, kemudian dalam perjalananterdakwa menelpon saudara AJIZ bahwa sudah terdakwa ambil dan disuruhuntuk meranjau (meletakkan ditemapt tertentu) sekalian kemudian terdakwameminta pil dobel L yang dibawa oleh saudara BADRUTH lalu terdakwa ambil 6(enam) plastik klip yang masing maisng berisi seribu butir pil dobel L danterdakwa masukkan kedalam kresek hitam
Jombang, setelah terdakwaletakkan kemudian terdakwa dan saudara BADRUTH kembali kerumahterdakwa, dalam perjalanan pulang terdakwa menelpon saudara AJIZ terdakwabahwa pil dobel L sudah terdakwa letakkan.Sekira pukul 17.30 Wib terdakwasamapai dirumah Dsn. Rejoagung Rt. 003 Rw. 008 Ds. Rejoagung Kec. PlosoKab.
18 — 6
melangsungkan perkawinan menurutagama Islam pada tanggal 12 Maret 2013 di laksanakan di Malaysia sehinggatidak langsung dicatatkan pda kantor urusan Agama kediaman para Pemohon;Bahwa, yang menjadi menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Rudianto, yang pada saat itu menyerahkan ijabqabulnya kepada ustaz Nawardi sebagai munagqih ( orang yang menikahkan ),sehingga terjadilah ijab dan qabul dengan Pemohon yang di saksikan oleh duaorang saksi yang bernama Rustan dan Ajiz
KotaPontianak. memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokonya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah abang ipar; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istriyang menikah secara siri pada tanggal 12 Maret 2013 yang lalu diMalaysia; Bahwa pada saat per4nikahan dilangsungkan, wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il, yang bernama Rudianto, yangmewakilkan kepada munagih yg bernama Nawardi; Bahwa, saksi pernikahannya adalah Rustam dan Ajiz
KotaPontianak, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokonya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah sepupu Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istriyang menikah secara siri pada tanggal 12 Maret 2013 yang lalu diMalaysia;Bahwa pada saat per4nikahan dilangsungkan, wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il, yang bernama MRudianto, yangmewakilkan kepada munagih yg bernama Nawardi;Bahwa, saksi pernikahannya adalah Rustam dan Ajiz
26 — 11
(lima juta rupiah).Bahwa setelah terdakwa menerima shabu dari AJIZ (belumtertangkap) biasanya oleh terdakwa dibagi menjadi poketanpoketan kecil, akan tetapi pada saat itu terdakwa belum sempatmembagi menjadi poketanpoketan kecil dan NarkotikaGolongan jenis sabu milik terdakwa belum laku terjual, padahalterdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima NarkotikaGolongan bukan tanaman
SUHAIMI Bin MUARIFsebelum terjadi perkara ini, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman berupa 5 (lima) kantong plastik berisikan kristalwarna putin dengan berat netto 5,951 gram dan 2 (dua)buah pipet kaca masih terdapat sisa kristal warna putihdengan berat netto 0,114 gram, yang disimpan diatastelevisi yang berada didalam kamar terdakwa dan menurutketerangan terdakwa Narkotika Golongan jenis sabutersebut diperoleh dengan cara membeli kepada AJIZ(belum tertangkap
kaca yang diduga terdapat kerak sabu, 5(lima) buah pipet kaca kosong, , dan 1 (satu) lembar tissue dari atastelevisi yang ada di dalam kamar Terdakwa ;bahwa selanjutnya petugas melakukan penangkapan danpenggeledahan, kemudian petugas membawa saya ke RSUD Bangkalanuntuk dilakukan tes urine 5 20020202 220=bahwa hasilnya diketahui bahwa Terdakwa terdapat kandunganMetamphetamina ; 220 nnn nn nnn nn nnn nn nner nn nnn nnnnnsbahwa terdakwa dulu bekerja di Arab Saudi ;bahwa Terdakwa mendapat sabu dari Ajiz
ada di Jakarta ; 2022 ne none ne annee bahwa Terdakwa membeli sabu dari Ajiz ada 4 pokrt kecil, lalu s jadikansatu poket dan disimpan, Terdakwa tidak pernah menjual sabu ;e bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta tidak akanmMengulang lagi ; nnen enone nn nn nnn nnn nnn crn nn nnn n nn ne n=Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiDG IIKUT Teese eee eee niet ee tear iin ieieeemeene 1(satu) buah dompet warna hitam "super spring yang di dalamnyaterdapat :2 22222 on nnn
sabu; 1(satu) kantong plastikklip yang di dalamnya terdapat 3(tiga) kantong plastik klip kecil berisi sabu; 1(satu) kantong plastik klip yang di dalamnya terdapat 1(satu) kantong plastikklip kecil berisi sabu; 2(dua) buah pipet kaca yang diduga terdapat keraksabu; 5(lima) buah pipet kaca kosong; 1(satu) lembar tisue yang ditemukanpetugas di atas televisi di dalam kamar terdakwa;Bahwa terdakwa menerangkan bahwa barang bukti sabu tersebut adalahmilik terdakwa yang didapatkan dengan cara membeli dari AJIZ
59 — 61
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YOSEP SAFRIJAL AJIZ,SPD BIN SAEFUL AJIZ) terhadap Penggugat (LASTRI BINTI KAMALUDIN);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)
kec Cangkuang kab Bandung prov Jabar 40375,berdomisili elektronik di zikzufzaza@gmail.com, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 Desember 2021 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan Register KuasaNomor 4838/Adv/XII/2021 tanggal 28 Desember 2021, kuasa tersebuttelah diperiksa keabsahannya di persidangan dan dinyatakan sahsehingga sah sebagai kuasa Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxx,alamat d.a orang tua bapak saeful ajiz
45 — 18
AJIZ alias AJIZ, .yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapRAMDAN;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2013sekitar pukul 12.15 Wita didalam rumah kontrakan RAMDAN yangberada di Kompleks Perumahan Sulatengko, JI. Kelapa Kel. Dondo,Kec. Ampana Kota Kab.
AJIZ alias AJIZkemudian terdakwa sambil marahmarah langsung memukul saksiRAMDAN YUNUS alias RAM sebanyak satu kali denganmenggunakan tangan kanannya secara terobuka dan mengena padabagian wajah pipi sebelah kiri dari saksi RAMDAN YUNUS alias RAM.Atas perbuatan terdakwa, saksi RAMDAN YUNUS alias RAM larikeluar lewat belakang bagian dapur rumahnya dan terdakwa saat ituHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 96/Pid. B/2014/PN.
AuJIZ alias AJIZ kemudian terdakwa sambil marahmarah langsung memukul saksi RAMDAN YUNUS alias RAM sebanyak satukali dengan menggunakan tangan kanannya secara terbuka dan mengena padabagian wajah pipi sebelah kiri dari saksi RAMDAN YUNUS alias RAM. AtasHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 96/Pid. B/2014/PN.
2.TOMI ALS TOMI BIN TARIP
70 — 22
Abdul Kadir Ajiz dan Terdakwa II bernama Tomi Als Tomi Bin Tarip terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I bukan tanaman. sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum.
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I bernama Muhammad Islah Als Subhan Bin H.
Abdul Kadir Ajiz
oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana selama 6 (enam) bulan Penjara dan Terdakwa II bernama Tomi Als Tomi Bin Tarip oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satuABDUL KADIR AJIZ
2.TOMI ALS TOMI BIN TARIP
36 — 5
Salinan putusan Nomor 6623/Pdt.G/2019/PA.Jrsuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di Dusun Krajan Lor RT.001 RW. 001 DesaSukoreno Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember sudah mempunyai anak1 bernama Muhamad Ajiz Febrianto, lakilaki, umur 2 tahun, sekarang dalamasuhan Penggugat;.
Sampun, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Desa Sukoreno Kecamatan Umbulsari Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena Saksi ayah Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Dusun Krajan Lor RT.001 RW. 001 DesaSukoreno Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember sudah mempunyai anak1 bernama Muhamad Ajiz Febrianto
agama Islam, pekerjaan guruhonorer, bertempat tinggal di Desa Silpremp Kecamatan UmbulsariKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikutSaksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun KrajanLor RT.001 RW. 001 Desa Sukoreno Kecamatan Umbulsari KabupatenJember sudah mempunyai anak 1 bernama Muhamad Ajiz
11 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yosep Safrijal Ajiz Bin Saeful Ajiz) terhadap Penggugat (Neng Dewi Anggraeni Binti Herman);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah
Terdakwa:
AJIZ RIFALDI Als RIFAL Bin SUNARTO
79 — 38
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ajiz Rifaldi als Rifal Bin Sunarto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki perizinan usaha";
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ajiz Rifaldi als Rifal Bin Sunarto tersebut di atas dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda
Terdakwa:
AJIZ RIFALDI Als RIFAL Bin SUNARTO
22 — 16
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Ngele Ngele Besar, Kecamatan Morotai Selatan Barat,Halaman 1 / 12 Penetapan Nomor 1518/Pdt.P/2016/PA MORTBKabupaten Pulau Morotai pada tanggal 07 Juni 1995. dihadapan WaliNikah Abdul Ajiz Alkatiri dan Mahar berupa Uang Sejumlah Rp. 5,000,dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasingbernama Salim Sifati dan Muhammad Nurpipa, namun perkawinanPemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah,
Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa NgeleNgele Besar, Kecamatan Morotai SelatanBarat, Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami Istri; Bahwa saksi Hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 07 Juni1995. di Desa Ngele Ngele Besar, Kecamatan Morotai Selatan Barat,Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Abdul Ajiz
Munir Nara, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa NgeleNgele Besar, Kecamatan Morotai Selatan Barat,Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi Hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 07 Juni 1995. diDesa Ngele Ngele Besar Kecamatan Morotai Selatan Barat KabupatenPulau Morotai:; Bahwa Abdul Ajiz Alkatiri
berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl, bukti Surat serta keterangan para saksi yang diajukan oleh Pemohon danHalaman 7 / 12 Penetapan Nomor 1518/Pdt.P/2016/PA MORTBPemohon II, maka Hakim telah dapat menemukan atas kebenaran faktafaktakejadian sebagai berikut :as Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 07 Juni 1995. namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Barat;n Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa wali nikahnya Abdul Ajiz
21 — 9
bersama rekan saksi langusngmelakukan penangkapan dan penggeledahan dimana dari hasil penggeledahanditemukan barang bukti 2 (dua) linting narkotika jenis ganja yang dilinting dengankertas papir warna putih dan disimpan di kantong celana kanan depan yang dikenakanlakilaki tersebut, selanjutnya lakilaki tersebut berikut barang bukti di bawa ke PolsekJagakarsa untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa mengaku ganja tersebut adalah miliknya yang didapat dengan caramembeli dari saudara Ajiz
bersama rekan saksi langusngmelakukan penangkapan dan penggeledahan dimana dari hasil penggeledahanditemukan barang bukti 2 (dua) linting narkotika jenis ganja yang dilinting dengankertas papir warna putih dan disimpan di kantong celana kanan depan yang dikenakanlakilaki tersebut, selanjutnya lakilaki tersebut berikut barang bukti di bawa ke PolsekJagakarsa untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa Terdakwa mengaku ganja tersebut adalah miliknya yang didapat dengan caramembeli dari saudara Ajiz
melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap Terdakwa dimana dari hasil penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 2 (dua) linting narkotika jenis ganja yang dilinting dengan kertaspapir warna putih dan disimpan di kantong celana kanan depan yang dikenakanTerdakwa, selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti di bawa ke Polsek Jagakarsauntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa Terdakwa ganja yang di sita oleh Polisi tersebut adalah milik Terdakwa yangdidapat dengan cara membeli dari saudara Ajiz
langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa dimana dari hasil penggeledahanditemukan barang bukti berupa 2 (dua) lintingnarkotika jenis ganja yang dilinting dengankertas papir warna putih dan disimpan dikantong celana kanan depan yang dikenakanTerdakwa, selanjutnya Terdakwaberikutbarang bukti di bawa ke Polsek Jagakarsauntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa benar ganja yang di sita oleh Polisitersebut adalah milik Terdakwa yang didapatdengan cara membeli dari saudara Ajiz
50 — 19
tanggal 26 Juni 1904, untuk saat ini belumakan Penggugat permasalahkan, walaupun tanahnya adalah jugamerupakan harta pusaka tinggi kaum Penggugat, namun dalam perkara iniyang PENGGUGAT jadikan sebagai OBJEK PERKARA KEDUA adalahtanah sebelah Timur dari Surat Pagang Gadai tertanggal 26 Juni 1904tersebut, yang menyatakan berbatas dengan tanah S/LIMPAWIK;Bahwa OBJEK PERKARA KEDUA pada tanggal 26 Februari 1940 pernahdigadaikan oleh dunsanak Penggugat dari jurai lainnya, sekarangwarisnya adalah ANWAR AJIZ
karena berdasarkan SURAT PAGANG GADAItertanggal 26 Juni 1904, TERTULIS sebelah Timur berbatas dengansawah Silimpawik ; Bahwa OBJEK PERKARA KEDUA pada tanggal 26 Februari 1940 pernahdigadaikan oleh dunsanak Penggugat dari jurai lainnya, sekarang warisnyaadalah ANWAR AuJIZ, yang digadaikan kepada orang yang bernama siMajali suku Caniago;Menimbang, bahwa akan tetapi Penggugat/Pembanding dalam uraiandalil gugatannya tidak menyebutkan siapa nama dunsanak Penggugat dari jurailain yang warisnya Anwar Ajiz
yang menggadaikan tanah objek perkara Keduakepada orang yang bernama Majali suku Caniago tersebut, sehingga tidak jelasbagaimana hubungan kekeluargaan antara dunsanak Penggugat dari jurai lainyang warisnya Anwar Ajiz dengan nenek buyut Penggugat yang bernamaSALIMPAWIK selaku pemilik asal tanah objek perkara Kedua, apakah sekaumbertali darah, seharta pusaka dan dapat mewarisi harta pusaka peninggalanSalimpawik;Menimbang, bahwa kemudian Penggugat/Pembanding juga dalamuraian dalil gugatannya tidak
darah, seharta dan sepusaka atau sudah ada peruntukan hartapusaka dengan juraijurai lainnya tersebut;Menimbang, bahwa demikian pula dari Silsilah Ranji Keturunan kaumPenggugat/Pembanding yang diajukan sebagai bukti P1, tidak jelas bagaimanahubungan pertalian darah antara dunsanak Penggugat dari jurai lain tersebutdengan Salimpawik dan juga tidak jelas bagaimana hubungan pertalian darahantara Penggugat/Pembanding dengan dunsanak Penggugat dari jurai laintersebut, sedangkan orang yang bernama Anwar Ajiz
yang disebut Penggugatsebagai waris dari dunsanak Penggugat dari jurai lain tersebut tidak terdapatdalam Ranji Kaum Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena dunsanak Penggugat dari jurai lainyang menggadaikan tanah objek perkara Kedua tidak jelas siapa orangnya danahli warisnya yang bernama Anwar Ajiz tidak ada dalam Ranji KaumPenggugat/Pembanding, maka hubungan kekeluargaan antara PenggugatHalaman 17 dar 20 Putusan Nomor 196/PDT/2017/PT PDGdengan dunsanak Penggugat dari jurai lain tersebut sekaum