Muhammad Rasya Akhtar Zein, Lakilaki, Lahir Tanggal 27 Juli2013, saat ini anakanak tersebut dalam pengasuhan Penggugat:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir dirumahkontrakkan di JI.

Muhammad Rasya Akhtar Zein,Lakilaki, Lahir Tanggal 27 Juli 2013, yang saat ini masih belum mumayyizdan belum dewasa secara hukum dan dalam undangundang jatuh hakasuh jatuh pada ibunya, maka melalui Majelis Hakim Yang memeriksa danmengadili perkara aquo, Penggugat memohon agar kiranya Majelis Hakimberkenan menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hadhanahdari anak yang ada sampai anak tersebut dewasa dan mandiri menurutketentuan hukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan Pasal 80 ayat (c) jo Pasal

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Faiq Akhtar Bin Kaleem Akhtar) dengan pemohon II (Ernawati Binti ST. Syahril) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 2012 di Wilayah Kecamatan Pesanggrahan Baru Kota Jakarta Selatan;

Bahwa Pemohon bernama BUDI HERAWATI; Bahwa saksi kenal dengan pemohon sudah 12 (dua belas)Tahun;ss Bahwa Pemohon Menikah dengan seorang lakilaki bernamaEVAN ADI Pada tanggal 08 Juli 2010 yang telah tercatat dalam kutipanAkte Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPesisir Tengah Kabupaten Lampung Barat Nomor 259/12/VII/2010Tertanggal 08 Juli 2010; Bahwa pemohon dan suaminya dikaruniai 2(dua) orang anakyang Pertama Perempuan Bernama AFIZAH KONITA HADI dan anakkedua lakilaki bernama AKHTAR

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa seorang anak Laki Laki bernama ADIS ABDULLAH AL AKHTAR yang lahir di Nganjuk pada tanggal 29 Mei 2012 adalah anak angkat sah para Pemohon IRWAN KRISTANTO dan Sriyantini.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudian menuliskan

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa seorang anak Laki Laki bernama ADIS ABDULLAH AL AKHTAR yanglahir di Nganjuk pada tanggal 29 Mei 2012 adalah anak angkat sah para Pemohon IRWANKRISTANTO dan Sriyantini.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmidari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudianmenuliskan tentang pengesahan

Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri dan telahdikaruniai 2 orang anak, yang masingmasing bernama Raisya CahyaAzmahara (perempuan), umur 4 tahun dan Akhtar Nugraha (lakilaki),umur 3 tahun. Yang saat ini, Ke2 orang anak tersebut ada padaTermohon;4.

Termohon menolak semua dalil permohonan Pemohon,kecuali yang secara tegas di akui oleh Termohon dalam jawaban in 1;2.Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon terikat perkawinan yangsah yang menikah pada tangga 11112011, di Kelurahan Kemalaraja,Kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten Ogan Komering Ulu,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 711/03/X1/2011 ;Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknyasuami isteri dan telah diakruniai 2 orang anak, masingmaasing bernamaRaisya Cahya Azmahara dan Akhtar

Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan antara TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi dan Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi putus karena perceraian ;a:Menetapkan hukum bahwa Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi selaku ibu kandung yang berhak dalam hal pengasuhanterhadap kedua anak yang dilahirkan dari perkawinan antaraTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi dan PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi yaitu Raisya Cahya Azmahara ( umur 4tahun ) dan Akhtar Nugraha ( umur 3 tahun);Menetapkan secara hukum

Hak asuh 2 orang anak masingmasing bernama Raisya CahyaAzmahara (umur 4 tahun) dan Akhtar Nugraha (umur 3 tahun) adapada Penggugat Rekonpensi;2. Biaya biaya pendidikan terhadap RAISYA CAHYA AZMAHARA, umur4 tahun dibebankan kepada Tergugat Rekonpensi sebesarRp.4.730.000, (Empat juta tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah ) sertabiaya SPP perbulan sebesar Rp.430.000,( Empat ratus tiga puluh riburupih);3.

Nafkah untuk 2 orang anak masingmasing bernama RAISYACAHYA AZMAHARA, umur 4 tahun dan AKHTAR NUGRAHA, umur3 tahun sebesar Rp.500.000, ( Lima ratus ribu rupiah ) setiapbulan terhitung sejak Putusan ini berkekuatan hukum tetap hinggakedua anak tersebut dewasa atau m andiri;4. Nafkah Lampau/terhutang sebesar Rp. 50.000, perbulan x 19bulan, seluruhnya berjumlah Rp.950.000, (Sembilan ratus lima puluhribu rupiah)5.

Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama:1) Muhammad Fathelvin Febrian , lakilaki, lahir pada O1 Februari2007;2) Alfan Iffat Miqdam, lakilaki, lahir pada 18 Mei 2011;3) Aelfadilan Syaugie Akhtar, lakilaki, lahir pada 04 Februari 2016;5.

memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiisteri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 10 Mei 2006Hal. 4 dari 12 halaman Putusan No.xxxxx/Pdt.G/2018/PA.Bgr2.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak yangbernama Muhammad Fathelvin Febrian, Alfan Iffat Miqdam danAelfadilan Syauqie Akhtar

telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi sebagai tante Penggugat;Bahwa saksi tahu, Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiisteri sah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 10 Mei2006;Hal. 5 dari 12 halaman Putusan No.xxxxx/Pdt.G/2018/PA.Bgr Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak yangbernama Muhammad Fathelvin Febrian, Alfan Iffat Miqdam danAelfadilan Syauqie Akhtar

No. 946 K/Pid.Sus/2017 Terdakwa PENI SUPRAPTI mengenal FAIQ AKHTAR dan ERNAWATI,melalui teloon saat FAIQ AKHTAR menanyakan uang transferan melaluirekening atas nama ERNAWATI apakah sudah diterima atau belum, dalamtahun 2015 sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah).

Terdakwa PENI SUPRAPTI mengenal FAIQ AKHTAR dan ERNAWATI,melalui teloon saat FAIQ AKHTAR menanyakan uang transferan melaluiHal. 58 dari 80 hal. Put.

Khan bin Ahmad Din, Citra Kurniawan alias Julian CitraKurniawan, Restyadi Sayoko, Tommy Agung Pratomo Primbodi,Kamran Muzaffar Hussain, Faiq Akhtar dan Didi Triono).8.

No. 946 K/Pid.Sus/2017Kurniawan, Restyadi Sayoko, Tommy Agung Pratomo Primbodi,Kamran Muzaffar Hussain, Faiq Akhtar dan Didi Triono).6.

FAIQ AKHTAR(suami dari ERNAWATI). Kedua orang inilah yang terkait denganpengimporan barang mesin genset yang isinya Sabu.Bahwa komunikasi yang terjadi antara Terdakwa dengan sdr.

Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Mohammad Labieb Akhtar, umur 22 bulan dan anak tersebutsekarang ikut Termohon;4. Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak + 1 tahun terakhir ini antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan :a.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1. bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 26 Oktober 2015;2. bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon cukupharmonis, telah dikaruniai 1 orang anak bernama Labieb Akhtar, umur 22bulan orang anak, akan tetapi sejak + 1 tahun terakhir ini antara Pemohondengan Termohon terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang lalu seringterjadi perselisinan dan pertengkaran

YANKI KIRANA.Selanjutnya sekitar jam 12.00 WIB, sewaktu terdakwa hendak pulangtibatiba datang beberapa orang Anggota Polsek Tambang yangdiantaranya adalah saksi CHARLES NAINGGOLAN, saksi SAMSIWIR,saksi UMAR AL AKHTAR dan saksi ROLLY ARITAMA melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, setelah itu dilakukan penggeledahandan di dalam saku celana depan bagian kiri yang dipakai terdakwaditemukan 1 (satu) bungkus kotak rokok Dunhill warna Hitam yangdidalamnya berisikan 2 (dua) paket kecil narkotika jenis shabu

Perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bermula dari informasi masyarakat pada hari Senin tanggal 03 April 2017sekitar jam 12.00 WIB, Anggota Polsek Tambang yang diantaranyaadalah saksi CHARLES NAINGGOLAN, saksi SAMSIWIR, saksi UMARAL AKHTAR dan saksi ROLLY ARITAMA melakukan penangkapanterhadap terdakwa di Gapura Batas Kota Jalan Raya Pekanbaru Bangkinang Dusun IIl Desa Rimbo Panjang Kecamatan TambangKabupaten Kampar, setelah itu dilakukan penggeledahan dan di dalamsaku

di Jalan Raya Pekanbaru BangkinangDusun Ill Desa Rimbo Panjang Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar, atausetidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangkinang, menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bermula dari informasi masyarakat pada hari Senin tanggal 03 April 2017sekitar jam 12.00 WIB, Anggota Polsek Tambang yang diantaranyaadalah saksi CHARLES NAINGGOLAN, saksi SAMSIWIR, saksi UMARAL AKHTAR

UMAR AL AKHTAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa pada hari Senin tanggal 03 April 2017 sekitar jam 12.00Wib, saksi bersama rekannya telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa, bertempat di Gapura Batas Kota Jalan RayaPekanbaruBangkinang Dusun Ill Desa Rimbo Panjang KecamatanTambang Kabupaten Kampar.Bahwa barang bukti yang saksi temukan saat itu berupa : 3 (tiga

Pasal 8 UUNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika di atas, maka perbuatan tersebut dapatdikatakan telah melawan hukum secara formil ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan telah ternyata bermula dari informasi masyarakat pada hari Senintanggal 03 April 2017 sekitar jam 12.00 WIB, Anggota Polsek Tambang yangdiantaranya adalah saksi CHARLES NAINGGOLAN, saksi SAMSIWIR, saksiUMAR AL AKHTAR dan saksi ROLLY ARITAMA melakukan penangkapanterhadap terdakwa di Gapura Batas Kota Jalan

KHAN BIN AHMAD DIN, CITRA KURNIAWAN alias JULIAN CITRA KURNIAWAN, RESTYADI SAYOKO, TOMMY AGUNG PRATOMO PRIMBODI, KAMRAN MUZAFFAR HUSSAIN, FAIQ AKHTAR dan DIDI TRIONO).

4. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

JOE alias JOE ALEXANDER melalui email, bahwa pembayaran invoicebarang akan dibayarkan secara tunai sebesar 12.000 USD, diserahkan melaluiFAIQ AKHTAR kepada CITRA KURNIAWAN Als JULIAN CITRAKURNIAWAN dan RESTYADI SAYOKO di DP Mall Semarang.e Kemudian sekitar pukul 21.00 WIB, CITRA KURNIAWAN Als JULIAN CITRAKURNIAWAN dan RESTYADI SAYOKO berangkat ke DP Mall Semarangbertemu dengan FAIQ AKHTAR (Warga Negara Pakistan, bekerja di PT.HANTYA KHAN SHAZA HAJI dan UMRAH) dalam rangka penyerahan uanguntuk pembayaran

Jepara Jawa Tengah.e Terdakwa PENI SUPRAPTI mengenal FAIQ AKHTAR dan ERNAWATI, melaluitelpon saat FAIQ AKHTAR menanyakan uang transferan melalui rekening atasnama ERNAWATI apakah sudah diterima atau belum, dalam tahun 2015 sebesarRp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah).e Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerimamenjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerimaNarkotika Golongan I bukan tanaman tidak ada ijin dari instansi yang berwenangyaitu Departemen

Pts.N0.388/Pid.Sus/2016/PT SMGFAIQ AKHTAR kepada CITRA KURNIAWAN Als JULIAN CITRAKURNIAWAN dan RESTYADI SAYOKO di DP Mall Semarang.e Kemudian sekitar pukul 21.00 WIB, CITRA KURNIAWAN Als JULIAN CITRAKURNIAWAN dan RESTYADI SAYOKO berangkat ke DP Mall Semarangbertemu dengan FAIQ AKHTAR (Warga Negara Pakistan, bekerja di PT.HANIYA KHAN SHAZA HAJI dan UMRAH) dalam rangka penyerahan uanguntuk pembayaran biaya impor barang berupa Genset dari China ke Semarangsebanyak 194 (seratus sembilan puluh empat)

Pts.N0.388/Pid.Sus/2016/PT SMGPRIMBODI, KAMRAN MUZAFFAR HUSSAIN, FAIQ AKHTAR danDIDI TRIONO).6.

Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis layaknya istri Suami serta telah melakukan hubungan layaknyasSuami Istri (bada dukhul) dan dari perniklahan tersebut dikaruniai 1orang anak bernama Akhtar maulik Resanof, lakilaki umur 3 tahun;4. Bahwa seiring perjalanan rumah tangga, keadaan tidak selamanyarukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejakbulan Agustus 2014 diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan:4.1.

Elang IV BlokEm5 No. 135, Kelurahan Mustika Jaya, Kecamatan Mustikajaya, KotaBekasi; Bahwa, saksi mengetahul selama berumah tangga Penggugat danTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai seorang anak bernama: Akhtar Maulik Resano; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejakAgustus 2014 sudah tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran, saksi pernah melihat hal tersebut dan juga

Foto copy kutipan akta kelahiran anak atas nama Akhtar Al Amin nomor5510/U/2011 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kodya Depok tangal 25Mei 2011 bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diberikode P.3.B. Saksisaksi :1.

;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak satu orangbernama Akhtar Al Amin umur 3 tahun.;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Depok, rumahkontrak.; awalnya rumah tangga mereka rukun dan harmonis, namunsejak tahun 2011 rumah tangga mereka mulai tidak harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan penyebab pertengkarankarena menurut cerita penggugat karena ikut campurnya pihak ketigadalam urusan rumah tangga penggugat dan tergugat.

dipersidangan tidak hadir, dan ketidakhadirannya tersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR, 126 HIR gugatan Penggugat untukdapat diceraikan dari Tergugat tersebut patut untuk dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan pengasuhan seorang anakbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT berdasarkan bukti P3 yakniKutipan akta kelahiran anak tersebut terbukti bahwa dari perkawinan Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai anak sah bernama Akhtar

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dirumahPemohon hingga sekarang dan telah dikaruniai 1 orang anak bernamaMuhammad Arik Akhtar, lakilaki, umur 15 tahun;;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;6.

banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut, mereka telah dikaruniai 1 orang anak bernamaMuhammad Arik Akhtar

Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ;= Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Hal 5 dari 13 hal Penetapan No.2132/Pdt.P/2021/PA.Pra Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut, mereka telah dikaruniai 1 orang anak bernamaMuhammad Arik Akhtar

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor: 7503-LT-09112017-0002 tanggal 09 November 2017 yang semula tertulis DANISH AKHTAR R.

SULEMAN dan diubah menjadi DANISH AKHTAR SOLEMAN;

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk merubah/ mengganti nama anak para Pemohon yang semula bernama dari AHMAD AKHTAR RABBANI sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6271-LU-06032023-0001 tanggal 6 Maret 2023 atas nama AHMAD AKHTAR RABBANI dirubah/ diganti menjadi AHMAD ZEN NASIR;
3. Membebankan biaya perkara

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon dari nama AKHTAR MUHAMAD ALFIKRI menjadi NALENDRA ZAVIER AKHTAR;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan/melaporkan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kuningan untuk dicatat serta didaftarkan dalam register yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu:
4. Membebankan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon semula bernama Muhammad Adipati Arjuna diganti menjadi Muhammad Arjuna Akhtar;

1. Menetapkan nama anak Pemohon yang semula pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6301-LU-25092017-0003 dan KK Nomor 6301031204220007 atas nama Muhammad Adipati Arjuna menjadi Muhammad Arjuna Akhtar;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00

MoneyExchangs), yaitu FAIQ AKHTAR.0 JOE ALEXANDER menerangkan bahwa kalau proses clearencediusahakan bisa selesai minggu depannya dan menginformasikanpunya rencana akan ada pengiriman lagi kemungkinan 40 feetkontainer tapi tergantung dari permintaan customer danmengharapkan kerjasama yang baik dari CITRA KURNIAWAN AliasJULIAN CITRA KURNIAWAN untuk menghindarkan dari kerugian.0 CITRA KURNIAWAN Alias JULIAN CITRA KURNIAWAN mendapatkabar dari Mr.

JOE alias JOE ALEXANDER melalui email, bahwapembayaran invoice barang akan dibayarkan secara tunai sebesar12.000 USD, diserahkan melalui FAIQ AKHTAR kepada CITRAKURNIAWAN Alias JULIAN CITRA KURNIAWAN dan RESTYADISAYOKO di DP Mall Semarang.0 Kemudian sekitar pukul 21.00 WIB, CITRA KURNIAWAN AliasJULIAN CITRA KURNIAWAN dan RESTYADI SAYOKO berangkat kedepan DP Mall Semarang bertemu dengan FAIQ AKHTAR (WargaNegara Pakistan, bekerja di PT.

Pemuda No. 171 Semarang dan melakukanpenangkapan terhadap PENI SUPRAPTI di rumahnya di komplekGraha Padma Blok Adenia9 No. 6 Semarang.0 Bersamaan dengan itu juga Tim Jakarta melakukan penangkapanHalaman 15, Putusan No. 8/Pid.Sus/2017/PT SMGterhadap FAIQ AKHTAR di kantor PT. HANIYA KHAN SHAZA HAJIdan UMRAH di JI. KH.

Pemuda No. 171 Semarang dan melakukanpenangkapan terhadap PENI SUPRAPTI di rumahnya di komplekGraha Padma Blok Adenia9 No. 6 Semarang.0 Bersamaan dengan itu juga Tim Jakarta melakukan penangkapanterhadap FAIQ AKHTAR di kantor PT. HANIYA KHAN SHAZA HAJIdan UMRAH di JI. KH.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah perubahan perubahan namapada Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis Nizah Akhtar Nur Sandiyo menjadi Muhammad Nizam Akhtar Nur Sandiyo;
3. Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;
4. Membebankan kepada Pemohon

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I ( Heri Purwanto bin Hadi Sumanto) dan Pemohon II (Fetty Ernawati binti Sukirmadhi) terhadap anak laki-laki yang bernama Junsagi Rabbani Akhtar bin Sutaryono;

3.

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini guna dibuatkan cacatan pinggir pada Akta Kelahiran atas nama Junsagi Rabbani Akhtar bin Sutaryono, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo;

4.

Asli Surat Keputusan Kepala Dinas Sosial Provinsi Jawa Tengah Nomor :900/538 tanggal 14 September 2018, Tentang Pemberian izin kepada calonOrangtua angkat Heri Purwanta dan Fetty Ernawati untuk melakukanpengangkatan calon anak angkat Junsagi Rabbani Akhtar, yang kemudiandiberi tanda P.7;B.

oleh Para Pemohon dalam keadaan baik; Bahwa anak tersebut sekarang berusia sekitar 3 (tiga) tahun lebih;Bahwa anak tersebut adalah anak kandung dari pasangan suamiSc) CAN woe eeeccceecceeeceeeeeeaes , Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Pemohon II sampaisekarang dalam keadaan harmonis; Bahwa Para Pemohon mempunyai pekerjaan tetap Pemohon sebagaipedagang dan Pemohon II sebagai Dosen di IAIN Surakarta; Bahwa keadaan ekonomi Para Pemohon jauh lebih baik dari pada orangtua kandung Junsagi Rabbani Akhtar

oleh Para Pemohon dalam keadaan baik; Bahwa anak tersebut sekarang berusia sekitar 3 (tiga) tahun lebih;Bahwa anak tersebut adalah anak kandung dari pasangan suamiSs) CAN woe eeecececceeeeceeeeeeeaes Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Pemohon II sampaisekarang dalam keadaan harmonis; Bahwa Para Pemohon mempunyai pekerjaan tetap, Pemohon sebagaipedagang dan Pemohon II sebagai Dosen di IAIN Surakarta; Bahwa keadaan ekonomi Para Pemohon jauh lebih baik dari pada orangtua kandung Junsagi Rabbani Akhtar