Marjono, Dkk sebagai Para PenggugatlawanKepala Desa Ganrungmangu, Dkk sebagai Para Tergugatdan Slamet Sonto Atmodjo, dkk sebagai Para Turut Tergugat

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Suami Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kematian Nomor 47/1982 yang dikeluarkan Catatan Sipil Kotamadya Malang atas nama Gondokusumo Prawiro Atmodjo dirubah menjadi Gondokusumo, Prawiro Atmodjjo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan

pada tanggal 641982 telah meninggal dunia yang sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor47/1982 yang dikeluarkan Catatan Sipil Kotamadya Malang atas namaGondokusumo Prawiro Atmodjo ; Bahwa Pemohon berkehendak untuk merubah nama Suami Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kematian Nomor 47/1982 yang dikeluarkan Catatan SipilKotamadya Malang atas nama Gondokusumo Prawiro Atmodjo dirubah menjadiGondokusumo, Prawiro Atmodijo ; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Suami Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kematian Nomor 47/1982 yang dikeluarkan Catatan SipilKotamadya Malang atas nama Gondokusumo Prawiro Atmodjo dirubah menjadiGondokusumo, Prawiro Atmodjjo;3.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 108/1964 tanggal 30121972 atasnama Gondokusumo, Prawiro Atmodjo dengan Dian Marlini, diberi tanda P3;4.

sebagai berikut : Bahwa Pemohon melangsungkan perkawinan pada tanggal 291964 di KotaMalang ; Bahwa suami Pemohon bernama Gondokusumo, Prawiro Atmodjo ; Bahwa Suami Pemohon telah meninggal Dunia pada tanggal 641982 di KotaMalang ; Bahwa nama Suami Pemohon di dalam Akta Kematian tertulis atas namaGondokusumo Prawiro Atmodjo; Bahwa Pemohon berkeinginan merubah nama Suami Pemohon di dalamKutipan Akta Kematian atas nama Gondokusumo Prawiro Atmodjo menjadiGondokusumo, Prawiro Atmodjo disesuaikan dengan

benar nama Suami Pemohon tertulisGondokusumo Prawiro Atmodjo, sehingga Pemohon berkeinginan untuk merubahmenjadi Gondokusumo, Prawiro Atmodjo dengan menambahkan tanda baca ( , )dibelakang Nama Gondokusumo disesuaikan dengan Kutipan Akta PerkawinanPemohon.

2.SIGIT WINTARTO
3.ASTRI ARIAN ATMODJO
Tergugat:
ARIFAWANTO

Blimbing Kota Malang disitu tertulis SADIMIN SUDJARWO ATMODJO dengan SRI MASTUTI SANTOSA disesuaikan menjadi SADIMIN dengan SRI MASTUTI ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang guna didaftarkan pada Register Kutipan Akta Nikah yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian nama tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu ;

4.

Blimbing Kota Malang disitutertulis SADIMIN SUDJARWO ATMODJO dengan SRI MASTUTI SANTOSAdiubah / diganti menjadi : SADIMIN dengan SRI MASTUTI ;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, memberi ijin kepada Pemohon untuk menyesuaikan namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta NikahNo : 733 / 40 / XII / 1971 tanggal 11 Desember 1971, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kec.

Blimbing Kota Malang disitutertulis SADIMIN SUDJARWO ATMODJO dengan SRI MASTUTI SANTOSAdisesuaikan menjadi SADIMIN dengan SRI MASTUTI ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat padaHalaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 269/Pdt.P/2019/PN.Mlg.Kantor Urusan Agama Kec.

B007/Kua.13.25.01/PW.01/I/2019 antara:SADIMIN SUDJARWO ATMODJO dengan SRI MASTUTI SANTOSA,tanggal 25 September 1965, diberi tanda P5;6. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 12/29/120/1965 antara: SARMIDI denganM TUTI KARSONO, tanggal 21 Januari 2019, diberi tanda P6;7. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Umum tingkat atas (SMA) Surabaya ,tanggal 2 Desember 1967, atas nama SADIMIN, diberi tanda P7;8. Foto copy surat Keterangan No. 470/053/35.73.05.1010/2019, KecamatanLowokwaru, Kel.

Blimbing Kota Malang disitu. tertulis SADIMINSUDJARWO ATMODJO dengan SRI MASTUTI SANTOSA disesuaikanmenjadi SADIMIN dengan SRI MASTUTI ; Bahwa adapun alasan perubahan nama untuk menyesuaikan dengan namaPemohon yang sebenarnya dan menghidari kesulitan administrasi di masayang akan datang ;2. Saksi WILUTAMI TRI ANDRIYANI SANTOSO, Bahwa saksi mengenal pemohon sebagai Adik lpar pemohon.

Blimbing Kota Malang disitutertulis SADIMIN SUDJARWO ATMODJO dengan SRI MASTUTI SANTOSAdisesuaikan menjadi SADIMIN dengan SRI MASTUTI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan keKantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang guna didaftarkan padaRegister Kutipan Akta Nikah yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantiannama tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu ;4.

Memberi ijin kepada Pemohon yang bertindak untuk diri sendiri serta mewakili anaknya yang belum dewasa yang bernama ABEL HERU DRIANDINATA untuk menjual atau menjaminkan harta berupa : Keterangan Obyek untuk ketetapan IPEDA Pedesaan Nomor : 113/633 atas nama TITIEK SOEDIJARTI RADYO ATMODJO, alamat Jl. Begalon RT. 06/RW. 04 Kel. Panularan Kec. Laweyan Kota Surakarta. 4.

Bahwa Peninggalan tersebut berupa :Keterangan ............... 3Keterangan Obyek untuk ketetapan IPEDA Pedesaan Nomor : 113/633 atasnama TITIEK SOEDIJARTI, RADYO ATMODJO, alamat JI. Begalon RT. 06/RW. 04 Kel. Panularan Kec. Laweyan Kota Surakarta (Surat KeteranganKetetapan IPEDA)9. Bahwa sekarang Kakak Pemohon bermaksud akan menjual dan ataumenjaminkan harta tersebut, dalam hal untuk biaya kehidupan seharihari dan membiayai anakanak Pemohon;10.

IDA WIDYAJANTI sebagai Istridari salah satu ahli waris yang diberi kekuasaan untuk menjual dan ataumenjaminkan sebagian harta dari Suami Pemohon.e Memberi ijin kepada Pemohon yang bertindak untuk diri sendiri sertamewakili anaknya yang belum dewasa yang bernama ABEL HERUDRIANDINATA untuk menjual atau) menjaminkan harta berupaKeterangan Obyek untuk ketetapan IPEDA Pedesaan Nomor : 113/633atas nama TITIEK SOEDIJARTI RADYO ATMODJO, alamat JI. BegalonRT. 06/RW. 04 Kel. Panularan Kec.

Um.DB/2001, dikeluarkanoleh Sekretariat Daerah Kota Dempasar, atas nama Abel HeruDriandinata, tertanggal 22 Juni 2001 ;P6 : Fotocopy Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI No. 156/1755.3,dikeluarkan oleh Kelurahan Grogol Selatan Kecamatan Kebayoran LamaJakarta Selatan, atas nama Widyartai Heru Atmono, tertanggal 30September 2003 ;P7: Fotocopy Sertipikat HAk Milik No. 854 dan Surat Ukur Nomor : 1423/1990,dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kotamadya Surakarta, atas namaNyonya Titiek Soedijarti Radyo Atmodjo

Memberi ijin kepada Pemohon yang bertindak untuk diri sendiri sertamewakili anaknya yang belum dewasa yang bernama ABEL HERUDRIANDINATA untuk menjual atau) menjaminkan harta berupaKeterangan Obyek untuk ketetapan IPEDA Pedesaan Nomor : 113/633atas nama TITIEK SOEDIJARTI RADYO ATMODJO, alamat JI. BegalonRT. 06/RW. 04 Kel. Panularan Kec. Laweyan Kota Surakarta.4.

Memberi ijin kepada Pemohon yang bertindak untuk diri sendiri sertamewakili anaknya yang belum dewasa yang bernama ABEL HERUDRIANDINATA untuk menjual atau) menjaminkan harta berupaKeterangan Obyek untuk ketetapan IPEDA Pedesaan Nomor : 113/633atas nama TITIEK SOEDIJARTI RADYO ATMODJO, alamat JI. BegalonRT. 06/RW. 04 Kel. Panularan Kec. Laweyan Kota Surakarta..

Mariati binti Atmodjo Martowiryo, sebagai ibu kandung;

., No. 4 tanggal 6Januari 1993 (Turut Tergugat ) adalah fakta hukum perihal siapasiapasaja para Ahli Waris dari Almarhum HARDO ATMODJO, dan ParaPenggugat telah tersebut dalam Akta tersebut pada halaman ke3 Aktadisebutkan:Nyonya MARSUCI (MARSUTJI), wiraswasta, bertempat tinggal diSemarang, Jalan Majapahit Nomor 184,Menurut keterangannya:a. Janda dari almarhum tuan HARDO ATMODJO nama kecilSUKARMIN.b. Dalam hal ini bertindak untuk dirinya sendiri.C.

Keluarga No. 115004/98/03918, tanggal 4Nopember 1998 yang dikeluarkan dan ditandatangani CamatGAYAMSARI setelah meninggalnya (Alm) HARDO ATMODJO, tercatatsebagai keluarga/Ahli Waris (Alm) HARDO ATMODJO adalah: MARSUTJI (JANDA), IMAM WALUYO (anak kandung dari HARDO ATMODJO (alm), SLAMET WIDODO (anak kandung dari HARDO ATMODJO (alm), MARSUDI RAHARJO (anak kandung dari HARDO ATMODJO (alm).Buktibukti tertulis tersebut membuktikan bila Para Penggugat adalahAhli Waris dari HARDO ATMODJO (Alm), yang memiliki

Sebelah Timur : Slamet Widodo dan Toko Peni.adalah Harta Warisan dari HARDO ATMODJO Alias SUKARMIN (Alm)yang adalah menjadi Hak Milik Para Penggugat, sehingga perbuatanTergugat dan Tergugat II adalah Tidak Sah, dan Batal demi hukum..

Berdasarkan Surat Keterangan Lunas PBB No. 1207/I/2012,tanggal 22052012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaSemarang Dinas Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah tercatatsebagai Wajib Pajak adalah HARDO ATMODJO (akan ParaPengguggat dibuktikan pada waktunya) Berdasarkan Surat Keterangan Warisan, Tergugat adalah salahsatu Ahli Waris bukan satusatunya Ahli Waris dari HARDOATMODJO Alias SUKARMIN, melainkan tercatat Para Penggugatjuga adalah Ahli Waris dari HARDO ATMODJO, surat manaditandatangani oleh

Bahkan parahnya dijual ke BAMBANG SIGITRAHARDJO Bin HARDO ATMODJO, saudara satu ayah lain ibu.12.Bahwa dengan terpaksa Tergugat Il membawa kasus ini kePolrestabes Semarang sesual laporan Polisi No.LP/B/727/IV/2013/Jateng/Res Tbs Smg, tanggal 29 April 2019 dandisidangkan di Pengadilan Negeri Semarang sesuai perkara No.76/Pid.B/2014/PN Smg.13.Bahwa karena putusannya berbunyi, sbb: Menyatakan TerdakwaIMAM WALUYO Bin HARDO ATMODJO terbukti telah melakukanperbuatan sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut

,berdasarkan adanya Pencabutan yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri salatiga, tanggal 6 Oktober 1996, Nomor W9.DO.HN.01.101364, sehingga sepatutnya Pengadilan Negeri Salatiga ikut di Gugatsupaya perkara a quo menjadi terang dan jelas ;Penggugat juga harus menjadikan "/sno Wibisono bin Parto Atmodjo",sebagai Tergugat berikutnya, karena yang dipermasalahkan adalahPenetapan Nomor : 01/ 97/56/PK/Pid/1996., tanggal 12 Maret 1997yang Terdakwa nya sekarang Terpidana adalah Isno Wibisono binParto Atmodjo

Sal., atas nama Pemohon Isno Wibisono binParto Atmodjo ;Bahwa berdasarkan Surat permohonan Pencabutan terhadapPenetapan Mahkamah Agung Nomor : 01/97/56/PK/Pid/1996.,tanggal 20 September 1997 dari Kuasa Pemohon Isno Wibisono binParto Atmodjo tersebut, Panitera Pengadilan Negeri Salatiga telahmenerima Surat Permohonan dimaksud berdasarkan Akta PenerimaanPermohonan Pencabutan terhadap Penetapan Mahkamah Agunghal 8 dari 15 hal put.

., tanggal 20 September 1997kepada Mahkamah Agung dengan Nomor Surat : W.12U.12/1319/PID.00.01X1'/.007 dan mohon melanijutkan Pemeriksaan Kembaliperkara Pidana Nomor : 01/PK/Pid.B/1995/PN.Sal atas nama TerdakwaIsno Wibisono bin Parto Atmodjo dan perkara dimaksud telah diperiksadan telah diputus Mahkamah Agung pada tanggal 28 Oktober 2010dengan Register Perkara Nomor 134 PK/ Pid/2010 yang amarnya"Menolak permohonan Peninjauan Kembali dari Terpidana IsnoWibisono bin Parto Atmodjo";Berdasarkan faktafakta

hukum dimaksud, maka jelaslah bahwa tidakada ditemukan kesalahan yang dilakukan oleh Tergugat dalammengadili perkara Peninjauan Kembali Terpidana Isno Wibisonobin Parto Atmodjo., dengan demikian Dalil Gugatan Penggugatharuslah ditolak ;Penetapan yang sudah dikeluarkan oleh Mahkamah Agung denganPenetapan Nomor : 01/97/56/PK/Pid/1996., tanggal 12 Maret 1997,tentang Pencabutan dari Daftar Peninjauan Kembali perkara Nomor :56 PK/Pid/1996 atas nama Isno Wibisono bin Parto Atmodjo adalahPenetapan yang

pada hakekatnya sudah mempertimbangkan tentangbenar tidaknya suatu peristiwa atau fakta yang diajukan kepadanyayaitu. adanya permohonan pencabutan dari Pemohon Peninjauankembali Isno Wibisono bin Parto Atmodjo yang selanjutnya menjadidasar ditertibkannya Akta Pencabutan Permohonan Peninjauanhal 9 dari 15 hal put.

DWI NOLA RUDY ATMODJO, 4. MELIYANDA TRINOLA RISKITA PUTRI (Pemohon dan anak-anaknya) :4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.204.000,- (dua ratus empat ribu rupiah) ;

DWI NOLA RUDY ATMODJO, 4. MELIYANDATRINOLA RISKITA PUTRI, atas persetujuaan dari NOLA EKOSAPUTRO, DWI NOLA RUDY ATMODJO, dan MELIYANDATRINOLA RISKITA PUTRI:.

TRIYONO dan telah dikarunia 3 (tiga) orang anak yaituNOLA EKO SAPUTRO, DWI NOLA RUDY ATMODJO danMELIYANDA TRINOLA RISKITA PUTRI;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 22September 2012 ;Bahwa selain memiliki anak, Pemohon dan Almarhum suaminya jugamemiliki tanah berupa ; Tanah Pekarangan Sertifikat Hak Milik (SHM) No 167, Luas 405M2, disertifikat atas nama GT NOOR LAELA, NOLA EKOSAPUTRO, DWI NOLA RUDY ATMODJO dan MELIYANDATRINOLA RISKITA PUTRI Drs.

TRIYONO dan telah dikarunia 3 (tiga) orang anak yaituNOLA EKO SAPUTRO, DWI NOLA RUDY ATMODJO danMELNYYANDA TRINOLA RISKITA PUTRI;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 22September 2012 ;Bahwa selain memiliki anak, Pemohon dan Almarhum suaminya jugamemiliki tanah berupa ; Tanah Pekarangan Sertifikat Hak Milik (SHM) No 167, Luas 405M2, disertifikat atas nama GT NOOR LAELA, NOLA EKOSAPUTRO, DWI NOLA RUDY ATMODJO dan MELIYANDATRINOLA RISKITA PUTRI Drs.

DWI NOLARUDY ATMODJO, 4.

DWI NOLA RUDY ATMODJO, 4. MELIYANDATRINOLA RISKITA PUTRI (Pemohon dan anakanaknya) :Halaman 8 dari 9 halaman perk No 92/Pdt.P/2017/PN.S gn.4.

Gege Yuli Pantri, perempuan, lahir Semarang 27 Juli 1976 ; Bahwa bapak Mardi Atmodjo pada tanggal 28 Juli 1980 telah meninggaldunia di Semarang ; e Bahwa sejak meninggalnya bapak Mardi Atmodjo, maka ibu Suaedahbersama Suhartiyem (anak 1), Much Arifin (anak II), Eko Sambudi (anak III),Een Mulyana (anak IV) dan Gege Yuli Pantri (anak V) telah ditetapkansebagai ahli waris dari Bapak Mardi Atmodjo ; Bahwa Pemohon di Semarang pada tanggal 23 Juli 1989 telah menikah dengan Much Arifin (anak Il) ; Bahwa

Saksi DEDEK SANTOSO ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagaikeponakanPemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Mardi Atmodjo dan Soeaedah karenamereka adalah kakek dan nenek saksi . Bahwa dari perkawinan Mardi Atmodjo dan Soeaedah telah lahir 5(lima) orang anak yaitu Hal. 6 Penetapan Nomor 427/Pdt.P/2018/PN Smg.1.

Suhartiyem, perempuan, lahir di Semarang tanggal 14 Maret1961 ; 2 Much Arifin, lakilaki, lahir di Demak tanggal 3 April 1964 ; Bahwa Mardi Atmodjo pada tanggal 28 Juli 1980 telah meninggaldunia ; Bahwa selain meninggalkan anakanaknya, Mardi Atmodjo jugameninggalkan 5(lima) bidang tanah yang 3 (tiga) diantaranya yaitu : 1.

Gege Yuli Pantri ; Bahwa saksi mengetahui ahli waris dari alm Mardi Atmodjo sepakatserta berniat akan menjual 3(tiga) bidang tanah yaitu SHM No. 02593, SHMNo. 02652 dan SHM No.

Saksi ADNIS DRI AHMAD YANI ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagai tetanggarumahPemohon,; Bahwa saksi kenal dengan Mardi Atmodjo dan Soeaedah karenamereka adalah ayah dan ibu~= mertua dari Pemohon ; Bahwa dari perkawinan Mardi Atmodjo dan Soeaedah telah lahir 5(lima) orang anak yaitu 1. Suhartiyem, perempuan, lahir di Semarang tanggal 14 Maret1961 ; 2.

Menetapkan Tempat, tanggal lahir Pemohon I Malang, 23 tahun dan Nama Ayah Pemohon I: Pramudji Atmodjo dan Tempat, tanggal lahir Pemohon II Malang, 27 tahun dan Nama Ayah Pemohon II: Imam yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 374/19/V/1975 tanggal 02 Mei 1975, sebenarnya adalah Tempat, tanggal lahir Pemohon I, Malang, 05 Maret 1952 dan Nama Ayah Pemohon I: Prawiro Atmojo dan Tempat, tanggal lahir Pemohon II, Malang, 25 Mei 1948

Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahantulis yaitu Tempat, tanggal lahir Pemohon Malang, 23 tahun dan NamaAyah Pemohon : Pramudji Atmodjo dan Tempat, tanggal lahir PemohonI Malang, 27 tahun dan Nama Ayah Pemohon II: Imam, sedangkan yangbenar adalah Tempat, tanggal lahir Pemohon Malang, 05 Maret 1952dan Nama Ayah Pemohon : Prawiro Atmojo dan Tempat, tanggal lahirPemohon II Malang, 25 Mei 1948 dan Nama Ayah Pemohon II: ImamLambang ;5.

Menetapkan Tempat, tanggal lahir Pemohon Malang, 23 tahun danNama Ayah Pemohon : Pramudji Atmodjo dan Tempat, tanggal lahirPemohon II Malang, 27 tahun dan Nama Ayah Pemohon II: Imam yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 374/19/V/1975 tanggal02 Mei 1975, sebenarnya adalah Tempat, tanggal lahir Pemohon Malang, 05 Maret 1952 dan Nama Ayah Pemohon : Prawiro Atmojo danTempat, tanggal lahir Pemohon II Malang, 25 Mei 1948 dan Nama AyahPemohon II: Imam Lambang;3.

menyatakan tidak mengajukan suatuapapun dan mohon penetapan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka ditunjuk kepadahalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara iniyang dianggap termuat dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalampenetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknyamendalilkan bahwa Nama Ayah Pemohon : Pramudji Atmodjo

patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 biayaperkara dibebankan kepada para Pemohon ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan para Pemohon ;Hal.5 dari 7 halm.Putusan Nomor 0607/Pdt.P/2019/PA.MIgMenetapkan Tempat, tanggal lahir Pemohon Malang, 23 tahun dan NamaAyah Pemohon : Pramudji Atmodjo